360黑匣子之谜

1. 360黑匣子之谜

360黑匣子是年初的事情了，楼主才知道吗？360黑匣子是真是假，测试一下就知道了。
360CEO就是“流氓软件之父”，流氓永远是流氓，普通用户甚至无法干净的卸载360，也不知道什么时候安装的，绝大多数都是被动安装的，不信楼主可以试试看。国内杀软的实力，也已经排到第二，第一是腾讯电脑管家，各种国际权威测试完胜。
关于360黑匣子这次的事情，个人认为是真的，360黑匣子窃取用户隐私这个都是众所周知的了，《每日经济新闻已经》把这事曝光出来了，半年快过去了，360至今无法做出解释，而且被苹果下架之后也再没有恢复，只能用老一套忽悠网民，打官司，其实它们打官司已经九连败了，只是熟悉网民看热闹不看结果的思路，每次都通过打官司树立一个理直气壮的假象。
360黑匣子严重威胁到了网民的上网安全问题，不知道你用没用过360的浏览器和安全卫士，试想一下，你的所有个人信息、上网浏览记录、账号密码，例如在百度搜索的关键字、淘宝购物记录、金蝶、奇瑞等企业内部财务网络数据、政府机构官方邮箱用户名及密码等链接数据都被360的客户端产品记录下来，上传到服务器，而且都能够在360的服务器上找到，该有多恐怖。如果这些信息用于违法操作，会造成多大的损失。哦我说错了，收集这些信息本身就已经违法，触犯公民的隐私权了。
想想360黑匣子的报道就有点害怕，​自己的所有信息，上网记录都能被360知道，就觉得有点毛骨悚然，我以前用过360，现在想起来还有点后怕。无论360黑匣子是真是假，我都决定以后不用360产品了，太没安全感了。
楼主现在明白为什么360黑匣子那么多人关注了吧，毕竟涉及个人隐私安全，如果连这点基本的保证都没有，谁还敢上网啊。

2. 360黑匣子之谜的回应

对此报道，360方面回应称，“将依法追究黑公关虚假报道媒体以及其背后指使者的相关责任，以正视听。”360在声明中表示，该报道为虚假报道，用比喻和妄想代替事实，甚至未与360公司公司进行过任何的采访与求证，通篇引述的不实言论已经对360的商誉构成了严重的诋毁。2月28日，360举办媒体开放日，欢迎媒体朋友和业界人士参加。但事实上，多家媒体和业界人士最终被360拒绝进场。而360对于每日经济新闻报道问题的回应，并未完全解决媒体的疑惑。尤其是，360认为这篇报道是“黑公关”行为，但却无法提供任何证据。会上，360表示将起诉每日经济新闻。3月6日，《每日经济新闻》发布官方声明，表示上述报道客观真实、来源有据，同时指责360利用弹窗、网站专题等方式连续对《每日经济新闻》发布大量诽谤性言论，报社将提起反诉。9月19日，360起诉《每日经济新闻》（简称：《每经》）涉嫌虚假报道、侵害商誉一案在上海徐汇区人民法院正式宣判。法院判定《每日经济新闻》虚假报道构成对360公司名誉权的侵害，要求《每日经济新闻》连续向360公司道歉十天，并重罚《每日经济新闻》150万元。

3. 360黑匣子之谜的介绍

2013年2月26日，《每日财经报道》用包括封面报道《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》在内的将近6个版面、11篇文章报道了奇虎360公司的发展方式、产品问题等。12014年9月19日，360起诉《每日经济新闻》（简称：《每经》）涉嫌虚假报道、侵害商誉一案在上海徐汇区人民法院正式宣判。法院判定《每日经济新闻》虚假报道构成对360公司名誉权的侵害，要求《每日经济新闻》连续向360公司道歉十天，并重罚《每日经济新闻》150万元。

4. 360黑匣子之谜的结果

法院判决《每日经济新闻》必须从即日起十日内停止销售2013年2月26日《每日经济新闻》第1996期报纸，删除每经网上的涉案报道及转载链接，《每日经济新闻》赔偿360公司150万元，要求《每日经济新闻》本判决生效之日起 十日内连续十日在《每日经济新闻》报纸第一版显著位置、每经网首页显著位置，连续七日在新浪网的财经和科技板块、搜狐网的新闻版块、中青在线网的法治版块首页显著就其侵犯名誉权行为向360公司赔礼道歉，消除影响。

5. 360黑匣子是真的吗

360黑匣子的真实性还在讨论中，目前对于360黑匣子问题还有没一个明确的答案。
360黑匣子这是年初的事了，其实就是360利用他的客户端产品，主要是浏览器和安全卫士，在“安全卫士”、“安全浏览器”中，植入非法程序，并通过该非法程序中的“后门机制”与360云端配合，窃取用户隐私。这件事被《每日经济新闻》曝光了，就引发了“360黑匣子”事件。
我们公司也是搞IT的，从进公司的时候就要求不能使用360的产品，我原来还不太理解，后来才明白为什么这么要求，不仅仅是因为360黑匣子。360的服务器上有大量的用户隐私数据，360安全卫士对用户在电脑上进行软件操作、文档操作等所有操作举动均秘密进行监视、记录，然后进行压缩后上传至云端服务器，文件上传到360云端存储后，文件会立即在本地被删除，变成死无对证。这样暗箱操作就完成了，这也就是大家认识的360黑匣子。
出了360黑匣子这个事，我更觉得选择软件应该谨慎点了，电脑安全重要，隐私什么的更重要，何况360还不怎么好用，电脑老出问题。
纯手打，望采纳^_^

6. 360黑匣子事是真的吗？

360黑匣子的真实性还在讨论中，目前对于360黑匣子问题还有没一个明确的答案。
360黑匣子这是年初的事了，其实就是360利用他的客户端产品，主要是浏览器和安全卫士，在“安全卫士”、“安全浏览器”中，植入非法程序，并通过该非法程序中的“后门机制”与360云端配合，窃取用户隐私。这件事被《每日经济新闻》曝光了，就引发了“360黑匣子”事件。
我们公司也是搞IT的，从进公司的时候就要求不能使用360的产品，我原来还不太理解，后来才明白为什么这么要求，不仅仅是因为360黑匣子。360的服务器上有大量的用户隐私数据，360安全卫士对用户在电脑上进行软件操作、文档操作等所有操作举动均秘密进行监视、记录，然后进行压缩后上传至云端服务器，文件上传到360云端存储后，文件会立即在本地被删除，变成死无对证。这样暗箱操作就完成了，这也就是大家认识的360黑匣子。
出了360黑匣子这个事，我更觉得选择软件应该谨慎点了，电脑安全重要，隐私什么的更重要，何况360还不怎么好用，电脑老出问题。
纯手打，望采纳^_^

7. 360黑匣子?

　　360黑匣子是年初的事情了，楼主才知道吗？360黑匣子是真是假，测试一下就知道了。
　　360CEO就是“流氓软件之父”，流氓永远是流氓，普通用户甚至无法干净的卸载360，也不知道什么时候安装的，绝大多数都是被动安装的，不信楼主可以试试看。国内杀软的实力，也已经排到第二，第一是腾讯电脑管家，各种国际权威测试完胜。
　　关于360黑匣子这次的事情，个人认为是真的，360黑匣子窃取用户隐私这个都是众所周知的了，《每日经济新闻已经》把这事曝光出来了，半年快过去了，360至今无法做出解释，而且被苹果下架之后也再没有恢复，只能用老一套忽悠网民，打官司，其实它们打官司已经九连败了，只是熟悉网民看热闹不看结果的思路，每次都通过打官司树立一个理直气壮的假象。
　　360黑匣子严重威胁到了网民的上网安全问题，不知道你用没用过360的浏览器和安全卫士，试想一下，你的所有个人信息、上网浏览记录、账号密码，例如在百度搜索的关键字、淘宝购物记录、金蝶、奇瑞等企业内部财务网络数据、政府机构官方邮箱用户名及密码等链接数据都被360的客户端产品记录下来，上传到服务器，而且都能够在360的服务器上找到，该有多恐怖。如果这些信息用于违法操作，会造成多大的损失。哦我说错了，收集这些信息本身就已经违法，触犯公民的隐私权了。
　　想想360黑匣子的报道就有点害怕，?自己的所有信息，上网记录都能被360知道，就觉得有点毛骨悚然，我以前用过360，现在想起来还有点后怕。无论360黑匣子是真是假，我都决定以后不用360产品了，太没安全感了。
　　楼主现在明白为什么360黑匣子那么多人关注了吧，毕竟涉及个人隐私安全，如果连这点基本的保证都没有，谁还敢上网啊。

8. 360黑匣子

360黑匣子还存在争议，360黑匣子的事源于2013年2月26日《每日经济新闻》的一篇深入调查报道《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》。报道中引用了大量实例和专业技术人士的分析，揭露了360公司在“安全卫士”、“安全浏览器”中植入非法程序，并通过该非法程序中的“后门机制”与360云端配合粗暴侵犯网民的隐私等问题，从而引发了大家对360窃取用户隐私的讨论。360对此的回复是“该篇报道为不实言论，将依法追究黑公关虚假报道媒体以及其背后指使者的相关责任”。
360黑匣子之前我就​一直不喜欢360，它的老板就是公认的“流氓软件之父”，然后以反流氓软件为由创立360，这品性干出什么事情也不奇怪，安全问题不能交给没有道德的企业。这次已经不是360第一次因为窃取隐私遭到质疑了，很多互联网企业都存在盗取用户隐私等技术能力，但为什么每次都是360被推到风口浪尖，就是众怒难犯。据我了解，确实有一些大的企业公司都严禁公司人员安装使用360，不知道是深受其害，还是防患于未然。个人觉得在360黑匣子的事情没搞清楚之前还是先卸载了吧，安全第一。
网络安全不止一个选择，你可以试试腾讯电脑管家，杀毒管理二合一，不错。希望我的回答能帮到你。