为什么有这么多专家支持转基因，而普通大众却反对转基因？

1. 为什么有这么多专家支持转基因，而普通大众却反对转基因？

一说到转基因，大多数声音就是：转基因是恶魔。其中最有代表性的人物就是崔永元。很多人给他贴上了标签--反对转基因。与他对立的著名人士就是方舟子--支持转基因。
本人认为转基因是未来生物/农业的方向。但是我不反对崔永元。我认为崔永元一直反对的是有关部门对转基因推广的腐败和不作为，致使国内转基因的推广中一系列矛盾和乱象。
以下是提问者的个人看法：
1.转基因是科技发展下的新兴事物，有利的一面，也有弊的一面，但是漫天飞舞的“非转基因”食品广告，明显是一种误导，误导人们以为转基因是垃圾食品。最可笑的是“非转基因花生油”，花生没有转基因的。因此，何来非转基因花生油一说；
2.国外对转基因农作物推广有着严格的法律管制。从农作物到加工食品，从使用用途到市场标示。而国内，很多时候，是灰色地带，甚至有时是非法推广和使用。譬如衡阳黄金大米事件。为什么是在所有被实验对象和家长未知的情况下，让小朋友试吃，为什么不让官员的小孩试吃。这就是乱象，跟黄金大米无关，也许大米确实好。但是这种有关部门的无知和不作为，恰恰加深了百姓对转基因的误解。
3.崔永元一直反对的就是这种乱象，而不是转基因本身。他是希望国内能建立起一套严格的法律法规，确实管理好转基因在国内的推广，避免对转基因未知风险的认识不足，造成不必要的事故，也可以避免百姓对转基因的盲目恐惧。
显然崔的出发点不是什么“反对有关部门对转基因推广的腐败和不作为，致使国内转基因的推广中一系列矛盾和乱象”啊，看看新闻就知道了：崔永元坐拥10多家公司旗下商城食品高于市价5倍。
他反对的只是不能让他挣钱的转基因，更准确地说，他反对转基因的目的就是为了赚钱。
有趣的是，崔和崔粉们攻击挺转阵营的一个重要口号就是所谓“挺转人士都被转基因公司收买”了：如何评价崔永元转发并评论“不止这一个农大”的“农大领取孟山都奖学金的同学是领狗粮”的微博？、孟山都在中国农业大学是否真的设立了关于转基因的奖学金？此行为会对我国粮食安全和民众健康构成多大影响？
如今他们所谓的“挺转人士被收买”的证据拿不出来，自己倒是实打实地开起了公司、买起了高价商品（里面只有一款是注明“非转基因”）：
2016年，在中国全零售大会上，崔永元公开表示自己已经进入零售业，将在3个城市为共3万名会员提供非转基因食品。他称：“起因是3年前同转基因泛滥作斗争，我认为这是个责任和商机。”他表示将在当年成立自己的食品公司，实行会员制，“我这个人有洁癖，如果是我讨厌的人，即使他有钱，我们公司里的商品也不一定卖给他。另外公司每年要卖12个演讲活动，请的是全世界最好的演讲高手，让我的会员能一起进步。”
从网易评论区的风向来看，崔的这套还是非常有效的。不过别误会，我非常支持民众购买高价非转基因产品的权利！建议反转人士一定大买、多买！
————————————————————————————————————————
有个答案说仓鼠吃了转基因粮食嘴里长出怪毛的，我就不指望你们有阅读原文的能力了，可是用翻译软件翻一下你那个图里的论文标题都不会吗？题目是“器官异位症的新例子：部分啮齿类的口腔内毛发”，和转基因有毛关系？可下载的原文在这里：Paper on oral hair (PDF Download Available)，最后说的很清楚了：
It remains unclear why these hair structures appear in the oral cavity of mammals. We may only speculate on the origin of this phenomenon. The gingival pouches may result from paradontitis and paradontosis caused by feeding on compound food in the vivarium, i.e., by a suboptimal diet. This pathology may be exacerbated by elements of the food that are absent in natural food, such as genetically modified (GM) ingredients (GM soybean or maize meal) or contaminants (pesticides, mycotoxins, heavy metals, etc.).
但凡看过原文、知道“speculate”是什么意思的，大概都不会如获至宝地把这篇文章当成反转的铁证吧，当然，具备这种能力的也就不会成为崔的信徒了。
崔永元被人讨厌是因为他人品不行，至于是反转还是反非法，怕是他自己都不关心这个。
我支持转基因技术在严格监管下的应用，但这并不是我反感崔永元的理由。
我不是学生物专业的，所以我对转基因技术连一知半解都算不上。如果崔永元能推动社会理智讨论转基因技术，哪怕他和我观点相悖，我也会支持他，至少不会讨厌他。
可是我毕竟是受过高等教育的，我系统地学习过数理逻辑——这是我专业里的一种重要方法，也经受过完整的科研训练，所以我知道崔永元反对转基因的方法是不对的。用来支持他论点的的论据多半是站不住脚的谣言，“推理”过程也没什么逻辑可言。所以我在想，崔永元是在做无用功，他应当先去学习再来讨论，不然既浪费大家的时间也浪费自己的时间。
后来当他开始不断地骂人、挂人、发动粉丝人肉搜索、拿别人的亡妻来做文章以保持他的热度直到自己的公司开始销售产品的时候，我觉得他根本没想过要好好地讨论转基因，从头到尾都只有生意，现在他反转只是因为这么做能赚钱，等到哪天他想出反AI赚钱的点子的时候，怕是我这一行也要不得安宁。
微博上司马3忌发表了文章对崔永元最近卖的“特供”农产品提出了质疑，建议大家看一下原文：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=0042
崔永元昨天下午发微博进行了回应
这篇回应真是充满了小聪明，我不信这些小聪明是他无意中造成的，只有他心眼坏才能解释
1.原文是司马3忌发表的，他圈个假的司马三忌，说明他不想让自己的粉丝看到原文。
2.转移话题，继续黑农业部，试图让农业部来背自己定价不合理的锅。然而评论里已经有人指出，他卖别人的产品比别人官网上的定价还贵好几倍：
顺便一提这位同学有一点搞错了，官网一瓶500ml的约合人民币220元没错，但是崔永元卖780元的并不是500ml的，而是250ml的。
3.避重就轻，只回应了盗图和定价，他卖的牛肉到底是不是转基因饲料喂出来的，绝口不提。

2. 为什么大众反对转基因食品?

转基因食品，为何会引起社会争议？专家揭露真实原因

3. 为什么有人反对转基因

反转的人有这么几种：
1、精神病。比如崔永元，抑郁症患者，也就是一种强迫性精神病患者！精神病患者的思维方式正常人是理解不了的。
2、愚昧无知。许多人对转基因一无所知，却拼命反对！前天我在公交车上就听到一位大妈在向几位老大爷普及生物学知识，“肯德基千万别吃，都是八只脚的转基因鸡”，我好奇问一句，“你怎么知道是八只脚的转基因鸡？难道不可能是四只脚？”，这一位大妈对我一脸不屑“你想想看，没八只脚，天底下哪来那么多鸡脚？连这都不知道！”这一类愚昧无知却自以为是的反转者占80%以上。
3、别有用心。这种人知道转基因是什么，也知道转基因不可能导致绝育等健康问题，但却拼命造谣传谣，目的是为了卖某种“非转基因”的“有机食品”。比如王小语等人。

4. 为什么那么多人都反对转基因

转基因技术能治病，这么多人却排斥它，这是为何？

5. 为什么有人反对转基因

人类的农业从一开始就是违反自然界自然生长规律的，各种动植物的驯化都是违背其自然生长规律的。野生的小麦籽粒不是很大，因为长得越大，越容易被鸟吃掉，而且野生的小麦种子，播种后发芽时间也不固定， 因为植物无法预测明年的天气。贪婪的人类通过驯化不断的围脖小麦自然生长规律，让他们籽粒越来越大，穗子越来越大，而且播种后要同时发芽，这样好同时收获。
这些一楼是不知道的，因为他的无知。

三楼是另外一种无知典型代表。
许多实验是什么实验，这些实验有哪一个经过了同行评议，有哪一个得到科学界的认可？他说不出来，因为根本没有，只是人云亦云而已。袁隆平搞的远缘杂交，狭义上也是把两种不同的物种放到一起，按照二楼的说法，解决了中国人吃饭问题的袁隆平的杂交水稻是不能保证安全的，我们还得吃上几十年才能知道他安全不安全。
只要是水稻就有富集土壤中有害元素砷的能力，我国很多地区因为土壤被污染，导致稻米的砷含量超标，杂交技术无法解决这个问题，而通过转基因技术以后可能解决这个问题，按照二楼的逻辑还是让大家都是毒大米，毒死好了。

还有什么合成的东西不如自然的好，这也是无知的表现。合成的叶酸稳定性高成本低吸收效率高，女性在怀孕前吃这个能有效避免新生儿神经管畸形，传统的饮食中叶酸含量低，稳定性差，孕妇不好确定每日的吸收量是否足够。估计这样天天吃自然的，以后生孩子都得是畸形。

6. 公众为什么反对转基因？

转基因这种技术已经出现了很多年了，新生事物的出现就会有人反对，在历史的长河中不乏这样的事例，像清末，西方人用镁光灯拍照，被人谣言会因为拍照勾走人的七魂八魄而恐惧；修筑铁路会被认为火车冒出来的滚滚浓烟破坏风水龙脉。这些事情，怎么证明呢，逻辑上来说不太容易证明，就像公鸡打鸣之后太阳出来，这个问题保守地说在前后一千年内都可以验证，但是如果有人硬说太硬是是公鸡叫出来的，你也不太好证明。
我想对于大多数反对转基因的人来说，根源在于对未知的恐惧，护着说是源自于自身的谨慎，这是人们所具备的正常天性。而人之所以能够在历史芸芸众生中脱颖而出，并非是由于人强壮有力或牙尖齿利而是因为人发展出智慧。而智慧本身，就是始于对未知的探索。对于未知，一方面是好奇，一方面是谨慎，这两点深深地刻在我们的基因里。对未知不好奇，则无法发展出智力，不谨慎，则走入歧途的可能性就会大增。
当照相机刚传入中国时，人们还担心是不是会把魂拍勾走。现在看来是笑话，但在当时，是对未知的谨慎，同样对于火车修建铁路担心破坏龙脉也一样是源于对未知的谨慎，这些都是可以理解的。说回食品安全，河豚有毒但已知，有人“拼死吃河豚”；抽烟有害健康，但烟盒上的这几个字只有不抽烟者才会注意看；添加剂大多毒性极小，但大家不了解，因此避之惟恐不及，这也是来源于未知的恐惧，也都是可以理解的。
在历史的长河中，技的进步是不以认为意志也不以抹黑为转移的，在交流电刚刚出现之际，我们所熟知的发明家爱迪生，用交流电演示电死动物，甚至在公园演示电死大象的事件，来告知公共交流电的可怕，但是交流电并未应为爱迪生的阻挠而进入千家万户。对于新兴的任何事物来说，我们需要的是科学的眼光看待问题而不是一味的盲目跟疯抹黑。
欢迎大家评论区留言或者添加关注，期待与您的交流。

7. 反对转基因的两大理由合理吗

1.量子电脑可以模拟环银河加速器吗？2.宇宙不是在膨胀吗，为何将来仙女星系还会撞上银河系？3.麦田怪圈和外星人有关吗?4.人们对基因编辑和转基因的态度为何截然不同？