苏联为什么解体了,美国怎么就没解体?

2024-05-10 20:45

1. 苏联为什么解体了,美国怎么就没解体?

让我们提出一个有趣的问题,如果当时的苏联没有解体,如今的国际局势将会是怎样?美国还能这么“狂”吗?军事专家给出了答案。

苏联为什么解体了,美国怎么就没解体?

2. 苏联为什么会被美国搞到解体?

苏联一味和美国拼军备,起初美国也有过受不了的时候,但我们知道,这是怎样一个横蛮的国家。很快美国就有竞争的快感,到了苏联后期支持不住的时候,里根反而顶住财政方面的巨大压力,搞什么夸张的神乎其神的星球大战计划,表面是战略猜疑和继续竞赛的惯性----------真实目的就是一个故意拖垮你。这个计划骨子里是防御的,所以花费没有宣传的那么夸张,加强军事的效果却很好,苏联大造进攻武器终于拼不过了。。。
 
那时候,美国的确看出苏联没后劲了。他还会多管齐下的,比如不停的制造种种外交矛盾,往苏联的经济机器里掺沙子,给他们制造想得到想不到的困难。。。像考验耶稣的撒旦一样。
 
当然,和平演变策略也是一直在干。鼓励分裂也一直在干,尽管有时候表现的不那么疯狂,要照顾戈氏面子并且欺骗他,就不要叫克格勃抓住把柄。。。
 
但是美国并没有多人预测苏联那么快会垮,通常认为它比实际崩溃的时间至少晚五年吧-----戈尔巴乔夫的过于软弱迁就,太中美国下怀了,美国充分利用这一点,调动西方舆论狂捧戈尔巴乔夫(是政府人为调动的捧杀!),并且不停地引导和教育戈尔巴乔夫本人,给他出主意,许诺给援助(明白为什么后来会没完没了教训我们嘛叫人权?)
 
当戈尔巴乔夫终于搞到事急了要钱,每个国家都以国会通不过为由,一个子不给的,只有英国言辞上表示一下会争取,其他国家这个甜嘴巴都没有的。
--------------------------------------
所以,明白了?

3. 苏联解体的最主要原因是什么?跟美国有关系吗?

最主要原因是戈尔巴乔夫推行错误的路线和政策.美国等西方国家只是间接起到作用:
原因可包括以下几个方面:第一,严重的经济危机。从50年代后期起,美苏开始争霸。沉重的军备负担及经济体制上的种种弊病(如为了满足军事上的需求,苏联一贯侧重发展军火工业和重工业,导致农、轻、重比例失调。)严重影响了苏联经济的健康发展。尽管从50年代赫鲁晓夫上台起,苏联几任领导人都曾对旧经济体制进行改革,但见效甚微。进入80年代,长期积累的经济恶果导致苏联经济急剧恶化。到1991年2月,国民生产总值下降20%,财政赤字达3000亿卢布,通贷膨胀率高达300%,经济已全面萎缩。第二,社会动荡不安,否定历史、反马克思主义的各种思潮泛滥。苏联否定历史的思潮可上溯到50年代赫鲁晓夫执政期间。1956年,赫鲁晓夫在苏共20大上作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告,批判了斯大林的一些错误,在社会上引起震动,进而引发了一股全盘否定斯大林,否定历史、否定社会主义的政治“暗流”。1985年戈尔巴乔夫上台后,掀起第二次重评斯大林的浪潮,使“暗流”发展成否定马克思主义的思潮,并进一步蔓延。戈尔巴乔夫极力主张的以“多元化”、“公开性”、“民主化”为核心的新思维及民主社会主义思潮在苏联的泛滥,进一步搞乱了人们的思想,导致人们对马克思列宁主义产生严重动摇。同时,右翼势力和民族分离主义思潮抬头,社会矛盾、民族矛盾急剧激化。第三,西方势力的影响。西方国家一直以苏联为主要对手,以软化、肢解的手法推行和平演变战略。如为了鼓励实施“新思维”的内部演变政策,西方给予苏联某些好处,以达到稳住苏联的目的;另一方面西方又继续鼓励苏联民族主义分子闹独立搞分裂,以达到最终肢解苏联的目的。

苏联解体的最主要原因是什么?跟美国有关系吗?

4. 美国是怎么使苏联解体的

美苏两国间的 军备竞赛 使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济的比例失调,特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防军事开支猛增,国内各类矛盾积聚,成为苏联解体原因之一。 和平演变 是西方国家特别是美国对社会主义国家实行 苏联解体 颠覆的一种战略,即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时,强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段,全面推出西方世界的价值观,或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力,加速美国式全球民主化进程。应该说,和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用,但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候,外因才能发挥一定的作用。但是自戈尔巴乔夫改革以来,东西方交流大幅度增加,使苏联人民得到一个了解西方、与西方国家生活水平作比较的机会,由于苏联计划经济体制下长期存在短缺经济,也使国内民众看到自己国家与西方世界的差距。西方大国除有计划地对外渗透、进行和平演变外,特别提到美国诱使苏联扩军备战,开展两国间的军备竞赛,使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济的比例失调,特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防军事开支猛增,国内各类矛盾积聚,成为苏联解体原因之一 。

5. 苏联解体时和解体前,中国和美国的反应?

首先,我认为如果国家的态度和他的当时的在国际上。对位上的强大的国力,都是有着密不可分的关系。苏联在解体时还有解体前中国和美国对苏联的态度也都是有不同的差异的。这也和中国和美国在当时的。在国际上的地位有联系。
其实苏联当时在解体的时候,他们的国家力量是一落千丈的,在这个时候。我们中国其实是可以去收复回属于自己的领地。但是,中国没有这么做。,所以就有人说中国无疑是放弃了千载难逢的好机会。又有人说如果中国现在去收回属于自己的领地,只有无疑是落井下石。
解释这个原因,原因有几点。第一点,因为当时中国的国力及时。也不算太强而且苏联解体的政局在国际上还不算太过于稳定。 如果当时走中国出兵收复自己的领土。国民会反对国际上也会反对,因为。战争在当时的时代是特别敏感的,都有可能会遭受到国际上的制裁。
然而,美国在当时是属于超级大国。但是美国在国际地位上是比较读全的一种做法,她害怕每个国家的崛起。因为当时苏联在解体前。他的军事力量是和美国可以抗衡的。但是在苏联解体后,美国怕他会再次崛起,所以美国会落井下石。对苏联进行一个经济上的制裁。
总而言之,一个国家的落后和一个国家的。想请都和他在国际上的政治地位都有着密不可分的关系的。一个国家在国际上如何能去说得上话。如何去考虑自己属于自己的大局。这些都是要让国家去三思的。

苏联解体时和解体前,中国和美国的反应?

6. 为什么苏联会解体而美国不会?

第一,沙俄对原住民斩草,美国人则除根。沙俄、原苏征服了原住民,屠杀和强制迁移十分恐怖,但原住民后代仍作为民族存在,并且居住区域经济条件完备,具备独立自主的条件。盎格鲁撒克逊白人(wasp)则以国家力量对原住民进行系统性种族灭绝,侥幸存活的美洲土著被赶入深山或沙漠的“保留区”,在这些不毛之地,除了开赌场、搞旅游,很难有别的营生,经济上完全依附白人,连粮食都不能自给,哪敢有分疆裂土的念想。
第二,原苏的文化同化失败,而美国成功。原苏的同化手段过于暴烈,动不动就杀人、关人、流放人,只会拉仇恨。完全不懂文化软实力这回事儿,不走心。人除了吃饱穿暖的物质需求,还有被爱的需求、被尊重的需求、做梦的需求、爱美的需求、发呆的需求等等。所以,原苏模式对没有解决温饱的穷人颇具吸引力。一旦小康后,其文化软实力就比不上美帝了。原苏解体后,俄罗斯人大部分从无神论者迅速皈依了东正教,可见原苏的文化基础是何等脆弱。莫说同化他族,自己人后期都不信了。反观美国,对文化十分重视,既有强硬政策,又有入脑入心的文化产品。同化政策反面,美国避免分裂的一个重要举措是强制取消了人口仅次于wasp的德裔移民文化自主权,废除其开设德语学校、印刷德语报纸的权力,并利用两次世界大战狠狠压制了德裔,迫使很多德裔改名换姓,融入了wasp。

7. 苏联为什么会解体,美国为什么和苏联冷战,需详细解释,拜托了

1991年以来,国内外政治界、学术界许多人士对苏东剧变的原因、影响和后果进行了多视角的探视和研究,已经出版的著述和发表的论文数量浩繁,观点各异。大体上有以下几种主要观点:

体制僵化
史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显著成果,在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子,以及意识形态方面的严密控制,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。

第二次世界大战以后,随着时代主题逐渐向着和平与发展转移,这种体制使经济发展缓慢,国民经济发展比例失调更加严重,制度性的弊端进一步凸现。显然,这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务,反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话,那么,半个多世纪的比较和竞赛,没有显示苏式社会主义的优越性,这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要,因而失去越来越多的民众的支持和拥护。

补充:在即将过去的这个世纪里,俄罗斯有3/4的时间是在为共产主义而奋斗的标志下生活的。看不到这一点,甚至否定这一时期不容置疑的成就是错误的。然而,如果我们没有意识到社会和人民在这一社会试验中付出了巨大代价,那就更是大错特错了。主要的错误是:苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远地落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦,但是我们将近七十年都在一条死胡同里发展,这条道路偏离了人类文明的康庄大道。

苏联为什么会解体,美国为什么和苏联冷战,需详细解释,拜托了

8. 曾经和美国势均力敌对抗的苏联,怎么解体了?

自从二战结束以后,在这个世界上形成了以美国为首的北约军事集团和以苏联为首的华约军事集团之间围绕着意识形态进行的全面军事对抗。
     
 美国在1945年研制成功原子弹,并对日本进行过实战检验。苏联也不甘示弱,在1949年也研制成功原子弹,进入有核国家俱乐部,在斯大林去世以后赫鲁晓夫接班苏联最高统帅之后大力发展导弹和原子弹。
  
 刚开始, 在投送原子弹的的工具上美国有压倒性的优势,有战略轰炸机。美国就开始得瑟,整天在苏联面前显摆,这架势就是要碾压苏联,这意思是苏联老弟你赶快投降算了,别在跟我玩对抗了。
     
 赫鲁晓夫撸胳膊挽袖子,跑到自家仓库看看有没有什么轰炸机好用能用,终于找到了米亚—4轰炸机,可惜不给力,技术指标不达标,也就是不行。突然有个宝贝被赫鲁晓夫看到了,那就是导弹,1957年10月4日苏联成功发射了第一颗地球,所使用的就是火箭,火箭经过技术改装就是导弹。这下可把赫鲁晓夫乐坏了,对着美国人说,你有轰炸机我有导弹。
  
 然后就拼命的发展核武器,导弹,当然还有轰炸机核潜艇。为了跟美国人拼,也真是舍得下血本,花的钱就不知道有多少了。整出这么一大堆武器装备。
     
 苏联对待自己的小兄弟那是大把的给钱给装备。意思就是跟着大哥我就有肉吃,谁欺负你我罩着你,武器装备满世界的半买加半送。
  
 苏联想你美国到处煽阴风点鬼火,什么朝鲜争,越南战争,你美国就是想把我苏联给搞垮,那我苏联不能闲着。然后就在家琢么着,这么琢磨不要紧,琢磨来琢磨去,琢磨出事情了,把导弹弄到美国家门口古巴去了玩,酿成了古巴导弹危机。最后苏联人在美国强大的压力面前丢脸的撤退了。
     
 等到勃列日涅夫上台以后,也没闲着,也大力发展武器装备。跟美国进行全方位立体的对抗,你有什么我就要有什么。一边照顾小兄弟,给钱给装备,一边又发动阿富汗战争。
  
 最后又跑去跟美国搞星球大战,真是花钱如流水。就这么弄来弄去,苏联人回头一看,不看不知道,一看吓一跳。发现自家保险箱里没有钞票了,净是一对武器装备,又不能吃不能喝,老百姓连面包都没的吃了。
  
 等到戈尔巴乔夫已上台,咬咬牙一跺脚,阿富汗战争我认栽不打了,给小兄弟的援助要么不给要么减少,能省就省,就那也不行钱不够用。这时候已经经回天无力了。苏联终于把自己给作死了。
     
 苏联人是怎么把自己给作死的呢,就是能力不足。能力不足就应该量力而行,把有限的精力放到最尖端最需要的地方让有限的精力发挥最大的效能。
  
 能力不足又要去玩超出自己能力和承受范围之外的事情,那等着的就是崩溃。