国际收支失衡的原因~?

2024-05-07 04:53

1. 国际收支失衡的原因~?

一)结构性失衡  因为一国国内生产结构及相应要素配置未能及时调整或更新换代,导致不能适应国际市场的变化,引起本国国际收支不平衡。 结构性因素主要体现在一国应使其生产结构适应于世界市场需求结构的变动。世界需求结构由于收入增长、科技革命、制度变迁、嗜好转移等众多因素而处于不断变化过程之中。一般说来,生产结构的变动滞后于需求结构的变动。特别是发展中国家存在许多制约生产结构调整的客观因素,如科技落后、教育不发达、资金短缺、信息系统不健全、资源缺乏流动性等。这样、即使在贸易条件十分不利的情况下,它们仍只能大量出口初级产品或劳动密集型产品,其出口收入很难增加。除此之外,结构性因素也涉及一国应使其需求结构适应于世界市场供给结构的变动。例如,在20世纪70年代,石油输出国调整了石油产量,引起世界市场石油价格上涨数倍。许多国家未能及时用煤炭、核能等替代石油,导致国际收支出现巨额逆差(二)周期性失衡 跟经济周期有关,一种因经济发展的变化而使一国的总需求、进出口贸易和收入受到影响而引发的国际收支失衡情况。。典型的经济周期具有衰退、萧条、复苏和繁荣四个阶段。这四个阶段各有其特征并对国际收支产生不同影响。例如,衰退阶段的典型特征是生产过剩、国民收入下降、失业增加、物价下降等。这些因素一般有助于该国增加出口和减少进口,从而可以缓解该国的国际收支逆差。又如,繁荣阶段的典型特征是生产和收入高速增长、失业率低、物价上升等。这些因素一般会刺激进口,从而容易造成贸易逆差。因此,经济周期会造成一国国际收支顺差和逆差的更替。如果各国经济周期存在非同期性,则周期性因素对国际收支差额的影响较大。例如,当本国经济处于繁荣阶段,而贸易伙伴处于衰退阶段,且本国是经济小国,而贸易伙伴国是经济大国时,会使本国的贸易逆差增幅较大。第二次世界大战后,经济周期各阶段的特征有所变化,如危机和萧条阶段仍可能出现物价上涨。但是,经济周期对国际收支差额的影响仍然存在,只不过表现力度有所不同。(三)收入性失衡  一国国民收入发生变化而引起的国际收支不平衡。一定时期一国国民收入多,意味着进口消费或其他方面的国际支付会增加,国际收支可能会出现逆差。在其他条件不变的前提下,一国收入平均增长速度越高,会使居民增加对进口生产资料的需求,导致进口商品价格上升,该国进口也会很快增长。因此,收入增长较快的国家容易出现国际收支逆差,而收入增长较慢的国家容易出现国际收支顺差。但是,如果考虑到收入增长过程中其他因素的变化,我们就需要修正上述结论。例如,如果一国在收入增长过程中通过规模经济效益和技术进步引起生产成本下降,那么,收入增长不仅使进口增加,还会使出口增长。因此,收入性不平衡以其他条件不变为前提。(四)货币性失衡 因一国币值发生变动而引发的国际收支不平衡。当一国物价普遍上升或通胀严重时,产品出口成本提高,产品的国际竞争力下降,在其他条件不便、变的情况下,出口减少,与此同时,进口成本降低,进口增加,国际收支发生逆差。反之,就会出现顺差。例如,一国货币供应量增加,该国物价水平便会上升,即货币对内价值下降。物价上升会导致出口减少和进口增加,从而会引起或加剧该国的国际收支逆差。物价上升还会通过促进名义工资上升和生产成本增加造成贸易逆差。货币供应量增加有可能引起本国实际利率下降,它会通过刺激资本外逃引起该国资本项目逆差。当然,在物价上升过程中,银行为了防止实际利率的过分下降有可能提高名义利率。在这种情况下,较高的名义利率可能吸引资本流入,造成贸易逆差和资本项目顺差并存的局面。总体而论,一国货币供应量增长速度高于别国,其国际收支容易出现逆差。(五)政策性失衡一国推出重要的经济政策或实施重大改革而引发的国际收支不平衡。(六)偶然性失衡偶然性失衡(Stochastic Disequilibria)指一些随机因素导致的国际收支不平衡。例如,自然灾害可能引起国内粮食产量大幅度下降,该国被迫增加粮食进口并引起国际收支逆差。又如,世界性粮食减产会导致世界市场粮价上升,使粮食出口国出现国际收支顺差。

国际收支失衡的原因~?

2. 国际收支失衡对一国经济产生什么影响

国际收支逆差的影响
一国的国际收支出现逆差,一般会引起本国货币汇率下浮;如逆差严重,则会使本币汇率急剧跌落。该国货币当局如不愿接受这样的后果,就要对外汇市场进行干预,即抛售外汇和买进本国货币。这一方面会消耗外汇储备,甚至会造成外汇储备的枯竭,从而严重削弱其对外支付能力;另一方面则会形成国内的货币紧缩形势,促使利率水平上升,影响本国经济的增长,从而引致失业的增加和国民收入增长率的相对与绝对下降。
从国际收支逆差形成的具体原因来说,如果是贸易收支逆差所致,将会造成国内失业的增加。如系资本流出大于资本流入,则会造成国内资金的紧张,从而影响经济增长。
国际收支顺差的影响
一国的国际收支出现顺差,固然可以增加其外汇储备,加强其对外支付能力,但也会产生如下的不利影响:
1.一般会使本国货币汇率上升,而不利于其出口贸易的发展,从而加重国内的失业问题。
2.顺差固然可以加大国内的黄金和外汇储备,但也会使本国货币供应量增长,而加重通货膨胀。
3.将加剧国际摩擦因为一国的国际收支发生顺差,意味着有关国家国际收支发生逆差,易引起对方采取报复性措施。
4.对于发展中国家来说,国际收支顺差形成往往是由于出口过多所形成的贸易收支顺差,则意味着国内可供使用资源的减少,因而不利于发展中国家经济的发展。

3. 国际收支失衡的原因

国际收支失衡的原因如下:
1、 结构失衡:如果世界市场的需求发生变化,导致各个国家输入输出的产品结构发生改变,并且各个国家没有办法应对这种收入结构的改变,会导致国际收支的不平衡。
2、周期失衡:每个国家的经济都是有周期的,在各个周期的各个阶段,如果收入和支出不对等,就会造成收支失衡。
3、收入失衡:国民经济出现急剧减少,或者是急剧增加,都会对国际收支造成影响。

4、货币失衡:如果一个国家使用的货币政策不符合国家的基本国情,会影响到进口和出口,从而影响到国际收支。
5、政策失衡:国家推行的财政政策会影响国际收支平衡。
6、贸易竞争失衡:这是由商品缺乏竞争力引起的。
7、债务性失衡:如果进入了大量外债没有能力偿还,国际收支会出现不平衡。

国际收支失衡是与 “国际收支平 (均)衡” 相对而言。国际收支失衡 (不平衡)是一国经常发生的,不可避免的。这种国际收支失衡表现为顺差或逆差。如果,一国的国际收支出现过大的顺差或逆差都会对经济发展产生重大影响。
国际收支失衡的原因是多种多样的,因国家、时期不同而异,主要有以下原因: 第一,受经济周期性变化的影响。资本主义国家经济发展存在着周期性,周期性的不同阶段对国际收支有不同的影响。
一般说来,繁荣时期,由于生产的高涨,进出口大幅度增加,经常项目可能出现顺差,外汇储备相应上升,而在萧条时期,随着生产下降,出口减少,导致国际收支恶化。第二,受经济结构的影响。经济结构指一国国内各生产部门间客观上形成的一定比例关系。这种经济结构状态是由该国的地理环境、经济条件和技术水平等因素所造成。

国际收支失衡的原因

4. 国际收支失衡的原因

国际收支失衡是指国内经济处于均衡状态下自主性国际收支失衡,包括顺差、逆差两种状况,是一种国际收支的常态,轻微的失衡不需要额外的政策关注。引起国际收支失衡的原因很多,包括由短期、非确定性或偶然因素引起的临时失衡;国内经济、产业结构不适应世界市场的结构性失衡、货币供应过多引起的货币性失衡、一国经济周期波动引起的周期性不平衡及较笼统的收入性不平衡。

5. 国际收支失衡的原因

国际收支失衡的原因如下:
1、原因一:结构性失衡。
因为一个国家国内生产结构及相应要素配置未能及时调整或更新换代,导致不能适应国际市场的变化,就会引起本国国际收支不平衡。

2、原因二:周期性失衡。
跟经济周期这个因素有关,一种因经济发展的变化而使一国的总需求、进出口贸易和收入受到影响而引发的国际收支失衡情况。
3、原因三:收入性失衡。
一个国家国民收入发生变化而引起的国际收支不平衡。一定时期一个国家国民收入多,意味着进口消费或其他方面的国际支付会增加,国际收支可能会出现逆差。

4、原因四:货币性失衡。
因为一个国家币值发生变动而引发的国际收支不平衡。当一国物价普遍上升或通胀严重时,产品出口成本提高,产品的国际竞争力下降,在其他条件不便、变的情况下,出口减少,与此同时,进口成本降低,进口增加,国际收支发生逆差。反之,就会出现顺差。
5、原因五:政策性失衡。
一国推出重要的经济政策或实施重大改革而引发的国际收支不平衡。

国际收支失衡的原因

6. 国际收支失衡对一国经济有哪些影响

持续的、大规模的国际收支逆差对一国经济的影响表现为以下几个方面:
1、不利于对外经济交往。存在国际收支持续逆差的国家会增加对外汇的需求,而外汇的供给不足,从而促使外汇汇率上升,本币贬值,本币的国际地位降低,可能导致短期资本外逃,从而对本国的对外经济交往带来不利影响。
2、如果一国长期处于逆差状态,不仅会严重消耗一国的储备资产,影响其金融实力,而且还会使该国的偿债能力降低,如果陷入债务困境不能自拔,这又会进一步影响本国的经济和金融实力,并失去在国际间的信誉。如20世纪80年初期爆发的国际债务危机在很大程度上就是因为债务国出现长期国际收支逆差,不具备足够的偿债能力所致。
持续的、大规模的国际收支顺差也会对一国经济带来不利的影响,具体表现在:
1、持续性顺差会使一国所持有的外国货币资金增加,或者在国际金融市场上发生抢购本国货币的情况,这就必然产生对本国货币需求量的增加,由于市场法则的作用,本国货币对外国货币的汇价就会上涨,不利于本国商品的出口,对本国经济的增长产生不良影响。
2、持续性顺差会导致一国通货膨胀压力加大。因为如果国际贸易出现顺差,那么就是意味着国内大量商品被用于出口,可能导致国内市场商品供应短缺,带来通货膨胀的压力。另外,出口公司将会出售大量外汇兑换本币收购出口产品从而增加了国内市场货币投放量,带来通货膨胀压力。如果资本项目出现顺差,大量的资本流入,该国政府就必须投放本国货币来购买这些外汇,从而也会增加该国的货币流通量,带来通货膨胀压力。
3、一国国际收支持续顺差容易引起国际摩擦,而不利于国际经济关系的发展,因为一国国际收支出现顺差也就意味着世界其他一些国家因其顺差而国际收支出现逆差,从而影响这些国家的经济发展,他们要求顺差国调整国内政策,以调节过大的顺差,这就必然导致国际摩擦,例如20世纪80年代以来越演越烈的欧、美、日贸易摩擦就是因为欧共体国家、美国、日本之间国际收支状况不对称之故。
可见,一国国际收支持续不平衡时,无论是顺差还是逆差,都会给该国经济带来危害,政府必须采取适当的调节,以使该国的国内经济和国际经济得到健康的发展。
其他:
国际收支大量逆差的影响:
1.使本国对外负债超过支付能力,引发债务危机
2.耗尽本国外汇储备,金融实力减弱,本币汇率下降,损害该国的国际信誉
3.由于出口收汇主要用于还本付息,因而无力进口本国经济发展所必需的生产资料,影响国民经济
国际收支大量顺差的影响:
1.大量的出口意味着本国经济资源的掠夺性开采
2.央行需拿出大量本币购买外汇,基础货币供给增大。增加通货膨胀的压力 3.对主要贸易伙伴的长期顺差容易发生贸易摩擦。

温馨提示:以上信息仅供参考,不代表任何建议;如您有更多疑问,建议咨询相关领域专业人士。
应答时间:2020-12-28,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

7. 国际收支失衡是怎样表现的?

  (1) 偶发性因素造成的国际收支失衡。
  临时性不平衡是短期的,由非确定或偶然因素引起的。这种性质的国际收支失衡程度一般较轻,持续时间不长,带有可逆性,可以认为是一种正常现象。在浮动汇率制度下,这种性质的国际收支失衡有时根本不需要政策调节,市场汇率的波动有时就能将其纠正。在固定汇率制度下,一般也不需要用政策措施,只须动用官方储备便能加以克服。譬如,由气候骤变,骚乱等因素因素引起的国内产量下降,造成出口供给减少,进口需求增加。
  (2) 周期性因素造成的国际收支失衡。
  周期性不平衡是指一国经济周期波动所引起的国际收支失衡。当一国经济处于衰退期时,社会总需求下降,进口需求也相应下降,国际收支发生盈余。反之,如果一国经济处于扩张和繁荣时期,国内投资与消费需求旺盛,对进口的需求也相应增加,国际收支便出现逆差。周期性不平衡在二战前的发达资本主义国家中表现得比较明显。在战后,其表现经常受到扭曲。比如,1981——1982年发达资本主义国家(除日本外)在衰退期普遍伴有巨额的贸易逆差。
  (3) 结构性因素造成的国际收支失衡。
  结构性不平衡是指国内经济,产业结构不能适应世界市场的变化而发生的国际收支失衡。结构性失衡通常反映在贸易帐户或经常帐户上。结构性失衡有两层含义。第一层含义是指因经济和产业结构变动的滞后和困难所引起的国际收支失衡。比如,一国的国际贸易在一定的生产条件和消费需求下处于均衡状态。当国际收支发生变化,新产品不断淘汰老产品,新款式高质量产品不断淘汰旧款式低质量产品,新的替代品不断出现的时候,如果该国的生产结构不能及时根据形势加以调整,那么其原有的贸易平衡就会遭到破坏,贸易逆差就会出现。像这种含义的结构不平衡,在发达国家和发展中国家都有发生。另一层含义的结构性不平衡,是指一国的产业结构比较单一,或其产品出口需求的收入弹性低,或虽然出口需求的价格弹性高,但进口需求的价格弹性低所引起的国际收支失衡。这层含义的结构性不平衡在发展中国家表现得尤为突出。
  结构性不平衡与临时性不平衡不一样,具有长期的性质,扭转起来相当困难。
  (4) 币性因素造成的国际收支失衡。
  货币性失衡是由于一国的价格水平,成本,汇率,利率等货币性因素的变动所造成的国际收支失衡。如果一国货币数量发行过多,该国的成本与物价普遍上升,由此必然导致出口减少,进口增加。另外,本国利息率也会下降,造成资本流出增加,流入减少,使国际收支出现赤字。货币性失衡不仅与经常帐户收支有关,也与资本帐户收支有关。
  (5) 收入性因素造成的国际收支失衡。
  一国国民收入相对快速增长,导致进口需求的增长超过出口增长所引起的国际收支失衡。国民收入相对快速增长的原因是多种多样的,可以是周期性的,货币性的,或经济处于高速增长阶段所引起的。
  (6) 外汇投机和不稳定的国际资本流动造成的国际收支失衡。
  这是由于实行浮动汇率制后汇率变动的风险所带来的失衡。国际金融市场上存在巨额的游资(Hot Money),一有风吹草动,这些资金就会在各国之间频繁移动,以追求投机利润。这种变化莫测的短期资本流动常常造成一国国际收支的不稳定。

  也可以去四川商情图书图书音像区搜索下相关书籍。

国际收支失衡是怎样表现的?

8. 国际收支失衡是怎样表现的?

  2005年底,十个亚洲经济体,包括中国、日本,还有四个最新的工业化国家,就是东亚的四国,还有其他的东盟国家他们在外汇储备方面已经达到了2.6万亿。在过去的几个月当中,我们可以看到虽然外汇储备的增加量不像过去那么明显,但是我们仍然可以用这样一个数字可以看到,中国在外汇储备中占了66%,而那些新兴的工业化国家占了28%,其他的东盟国家占了差不多7%。

  这几年,这十个外汇国家的储备增加了一倍,实际上比一倍还多,在06年的时候已经达到了7点多万亿,这是非常巨大的一个增长。同时在2005年的时候我们可以看到这个储备金的增长是有一个急剧下降的,04年的时候增长达到了5千多亿美元,05年的时候的增长只是2千4百多亿,日本尤其是减少的最为剧烈的一个国家,它的外汇储备增加量只是4亿美元,这意味着什么呢?是不是意味着我们正在进行相关的调整呢?实际上很多人都认为,而且IMF的人也认为市场的力量正在发挥作用,使全球的失衡能够处在控制范围之内,而且我们现在已经开始进行相关的调整了,这是华盛顿一些人的观点,但是我本人并不赞同这样一个观点,我并不认为我们现在已经开始进行相关的调整了。

  原因是这样的,因为这十个国家的外汇储备量,而实际上这十个国家也是造成全球失衡的最主要的一个原因。而在过去我们可以看到,现在整个地区的赢余仍然是要占整个这些国家GDP的4%到5%,在过去几年中一直是这样。所以就东亚来说,全球的失衡状况仍然会是一个非常严重的问题,而且东亚在未来的几年当中仍然会成为全球失衡的一个最主要的原因。而且我们看到在美国没有做一些政策方面的调整,如果东亚国家,包括中国,如果进行政策的调整来减少经常项目的赢余的话,那么现在我们可以看到其他地区的赢余的增长将会受到抵消。在欧元区、在拉美地区都是如此。

  实际上东亚国家的50%的赢余都是和美国在05年的贸易有关系的,在这50%当中中国又占了整个东亚的贸易余额的57%、贸易顺差的57%,所以这就意味着在所有的国家当中,中国实际上是造成全球失衡的一个最主要的来源,而这一点是不容否认的。

  还有另外的一点,在05年的时候外汇储备增长方面有一个急剧的下降,这里面有一个非常重要的因素,就是从日本、香港、新加坡的资金流出,这些国家想要稳定资金的流出,这样能稳定汇率,我的问题是这是不是一个政策性的反应,就是特别是在我们处理全球失衡问题方面这是不是一个正确的解决方案,我其实对这个问题还不很确认。

  我们现在可以看到在东盟四国当中我们在看到内需逐渐的扩大,究竟什么是造成全球失衡的原因呢,这里我们有一些基本的原因。我们有八个因素来考虑,我们征求了这八个人的意见,但是他们都有各种不同的意见,没有人能够具体的说究竟什么造成了全球的失衡,但是除了罗宾汉这个人以外,其他人都认为全球的失衡发展的非常迅速,而且并没有对造成什么不好的影响,这也是我很多朋友都持这样的观点。

  几天之前我收到了考斯曼的论文,他说美国的资产和美国的负债并没有很好的衡量,如果你能正确衡量这些因素的话美国并没有累积或者积累任何的债,你可以在这方面开展自己的探索。但是我并不认为失衡的状况不严重,实际上我认为这是一个非常重要的问题,还需要我们在政策方面作出积极的反应。而且大多数的与此相关的这些国家都应该在政策方面作出积极的响应,而很多的有赤字的和赢余的这些国家都应该作出积极的响应。

  如果我们看一下在美国的储蓄和投资的话,总的储蓄占GDP的比率是有所提高,但是在美国的储蓄和投资方面仍然存在很大的差距,如果你看一下日本的储蓄环境的话,那么你可以看到日本的投资在增长,但是仍然在储蓄和投资方面存在巨大的差距。家庭储蓄率占GDP的比率是在不断的增长,但是储蓄和投资之间的仍然很大,在其他小的东亚国家在新兴的工业化国家还有东盟的国家中可以看到,储蓄占GDP的比率在提高,但是他们储蓄仍然远远的高于投资。在中国也是一样,中国的储蓄占GDP的比率仍然高达50%,我不知道是不是他的投资也能够超过40%,但是不管怎么说,在储蓄和投资之间仍然存在很大的差距。

  如果看一下美国,美国储蓄太少了,而亚洲国家储蓄太多了,应该找谁的错呢?是应该责备美国的储蓄太少,还是应该责备亚洲国家储蓄太多呢?在我们看来当然美国人的储蓄率实在是太低了。我们要问一个非常简单的问题,现在美国的经常项目的赤字是占了很大,有人说这个比率会在未来的五年当中会增加到10%,但是在某种阶段上外国的央行可能决定会停止来对美国的经常项目的赤字来提供资金,他们可能会这么做,有这样的可能性,很快美国的经常项目的赤字是不能够持续的,如果是这样的话对全球经济会产生什么样的影响呢,我们已经听到了若格和罗宾汉的一些研究。

  现在我们看美国赤字的突然破坏对整个东亚经济和对拉美的经济会产生什么影响,我们会以此来看如果有些外国银行停止对美国经常项目的赤字提供支持,会产生什么样的影响,美元将会贬值,它的贬值率会达到20%,而且美国的利率会极大的提高。这些利率的提高,以及美元对主要货币的贬值会产生什么样的影响呢?这里有两个渠道,东亚尤其是两个渠道会受到影响,一个就是贸易的渠道,一个就是财政方面的渠道。我认为在财政或者金融渠道他们会收到的影响非常的严重,而且在未来的几年当中也许会造成这些金融方面的危机,当然总的储备量是非常低的,这当然是有争议的问题,现在还没有任何证据表明,在美国利率的提高和新市场的利差之间有任何的关联关系,但是我们可以看到那些有赤字的国家并不是这些东亚的国家。

  究竟贸易渠道会怎么样呢?我们知道包括中国和韩国在内,很多的国家都在依赖外贸、依赖出口来进行增长,那么这是毫无疑问的,就是都依赖美国市场进行出口,所以如果美国进口缩减的话会影响东亚国家的经济,而且这些东亚经济将会遭受到很大的经济衰退。由此他们会更加的关注这样的危机会带来的金融方面的不好的影响,假设全球失衡是一个非常重要的问题,需要东亚国家、美国和欧洲作出政策方面的一些响应,那么东亚国家应该做怎样的政策调整呢。很多亚洲的经济体正在减少他们的储蓄,另外想维持他们对汇率和美元和主要货币的稳定性,这样他们要来采取这样的措施。

  我并不认为这是政策的反应,因为现在在经常项目上有很多的赢余,就是说私人对于财产是增加的,同时我觉得这个市场可能是变得非常不可预测了,你不知道这些私人投资者到时候干什么,什么时候把美元拿出去,一会儿换成什么货币等等,你都不知道,所以除了外国资产由私人占有的越来越多的情况,有可能还会另外的危机的存在。

  对于日本来说,日本现在做的是非常好的,现在可能是2.8%的GDP的增长,另外基本上结束了通货紧缩,现在他们出口增加了,日元也有所贬值。我们知道他们的投资有所上升了,国内的需求也是不断增加的,他们的储蓄作为GDP的百分比来讲,仍然是维持一样的。也就是说投资率会增加更高一些,主要由于他们经常性项目下是仍然会有相对于GDP的3%的赢余。现在中国也是10%的增长率,而且没有看到通货膨胀的迹象,同时也没有任何的真正的工资的变化,特别是在出口导向型的行业中增长也是非常大的,我看到很多研究表明增长率是6%,非常大。在中国已经是很多的全球不平衡的主要原因,另外有很多经常项目下的赢余,大概在今后的几年还会维持在很高的水平,可能经常项目下赢余仍然是占GDP的6.7%,所以宏观经济的政策是采取了一些。

  我在这里还想听听中国的同事对这个问题的阐述,汇率的政策我不想多说了,你可以看一下汇率的变化,除了韩国以外其他国家的汇率,包括了中国仍然是稳定的,而且有所下降了,特别是日本的情况下。另外韩国我们看到有16%的升值,实值可能是6到7个月,韩国也是进行了相关的调整,像美国希望的那样进行了调整,但不知道这个方法是不是对,我不知道。

  我们再看一下市场可能会希望人民币继续的升值,我们看到在其他亚洲国家的调整是什么样呢,比如四过还有经济工业化的国家,他们也在进行相应的政策调整。事实上来讲,他们不会带来更多的全球不平衡,其实很多的国家已经认识到他们经常性项目下赤字了。

  我们再看一下这些国家的汇率,比如印度尼西亚、泰国等等,他们真正的汇率都有所上升了,我们再看一下东亚国家政策上的区域性合作,汇率政策的合作,我想双边的,我觉得单边的升值可能不会太有效,其他国家的,比如说所有的东亚国家的货币都升值会怎么样子呢?我们可以看到,可能是会更有效,但是也是不会有太大差异的。我觉得我们可能应该有一个汇率政策的协调机制,这样才能够我们有一个非常重要的政策的框架,中国应该有一个更灵活的汇率,我想很多其他的东亚的政策制定者也是持有同样的观点,日本应该起到更重要的作用,这是毫无疑问的,因为日本仍然是世界第二大的储备国。同时他还要必须增加国内的需求,现在包括美国政策在内,他们也没有要求这么做,实际上日本做了所有的东西,比如说把他的货币政策、财政政策拓展,在这里日本我就不多谈了,但是我说了如果没有日本的合作,亚洲国家做不了什么。再看到日本的汇率政策,日本应该决定一下,原来是不是区域性的安排了一部分,在这里应该谈一下汇率方面的政策。

  我们看一下区域方面的政策,因为我们有欧洲方面的朋友,我想欧美的朋友告诉东亚的这些国家你们做什么了,比如说政策方面有什么样的变化,你认为东亚应该做什么,你们可以想一下这方面的观点。

  另外还有非常重要的一方面,就是这种单边的政策是不会太有效的,必须是由其他国家的政策的变化,比如欧洲的变化、美国的变化、东亚的变化才行,否则光是东亚单独的调整政策不能解决全球不平衡的问题,我以前也谈到了这一点,如果我们减少了经常项目下的赢余,那么美国如果仍然是有很大的经常项目下的赤字的话,那么东亚的赢余就会转移到欧洲或者是石油生产国或者拉丁美洲这些国家,这样我们的建议就是说,我们现在应该像美国、欧盟、日本、中国,应该在一起来决定再讨论一下你们应该做什么能解决全球不平衡的问题,而不是告诉别的小的国家去做什么,而是这个时候这几个主要的经济体应该坐在一起谈一下决定一下他们应该做什么,首先他们应该决定这种不平衡是不是主要的问题,如果认为不是主要的问题那就没问题了,你们如果认为是主要的问题呢,那么你们就应该有一些解决方案。比如说进行一些政策方面的合作和协调,然后你们可能会决定在这个框架中,包括俄罗斯和其他的石油生产国,现在的问题就在于谁来发起这个协议呢、来进行这样的政策的协调呢?美国对此不感兴趣,欧美也没做什么,很明显,日本和中国应该来做这样的一些组织工作。

  再有,我认为我们现在应该来看一下国际金融体制的改革了,我们也记得在金融危机之后每个人都谈到国际金融体制的过程,谈到创立一个新的国际金融框架。2000年之后没人谈这个问题了,人们就觉得这是不感兴趣的议题了,他们觉得这不是重要的问题了,我觉得我们应该继续来谈一下应该需要什么样的改革,使得我们东亚能够参与到全球的金融体系中去,起码能够促进一个更稳定的东盟和全球金融体制的这种结合。