如何看待欧洲素食制品也可用肉食品名这件事？

1. 如何看待欧洲素食制品也可用肉食品名这件事？

名字是区分事物的一个很重要的标志。一般情况下，人们可以通过一件东西的名字来判断这个东西的类别。比如，一种食物，一般情况下，人们可以通过食物的名字来区分属于那一类，主要作用是什么，主要成分是什么等等。这样人们在购买或食用的时候也比较方便。但是，欧盟却做出一项提议，提议指出，在欧盟，以后可以将素食制品用肉食制品的名字来命名。这也引起了很多议员和普通民众的广泛热议。有人表示支持这种提议，也有人认为这种做法不可取，容易让人产生混淆。那么应该如何看待欧洲素食制品也可用肉食品名这件事呢？
一、此项提议的实施会让人们分不清那些东西是肉制品，哪些是素食制品。
     如果素食制品用肉制品的名字来命名，那么，人们就无法通过名字来区分是素食还是肉食，因此产生混淆，也会给人们在选择食品的时候带来麻烦，浪费精力。

二、这种做法会给食品的监管部门带来麻烦。
    这种做法带来的麻烦也会出现在监管方面。在食品相关监管部门制定某些规章制度时，也会很难通过名字来让人们知道规定中的内容到底是什么。这无疑会给食品的监管带来麻烦。

三、对于这项提议，应该听取更多民众的想法。
    关于欧盟的这项新提议，相关部门也应该多听一听民众们的想法。如果大多数民众都不支持，那么，是否执行这个提议，还需要相关部门认真考虑。否则，如果强行推行这个提议，也将让人们怨声载道。

    关于如何看待欧洲素食制品也可用肉食品名这件事，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

2. 欧洲素食制品也可用肉食品名，这是为何？

我们都知道在外国有很多素食主义者，为了满足素食主义者的食物需求，外国人发明了很多“素肉”。所谓素肉，就是使用肉类之外的原料制成的人造肉，其口感已经可以和真正的肉质食物不相上下，不仅如此，来自欧洲的消费者组织还做出了这样的一项决定：素食制品也可以用肉类食品的名字。比如，这个汉堡里面的牛肉是人造肉，但是在标注名称的时候，也可以使用“牛肉汉堡”这个名字，不过商家必须做到的一点就是，在食物说明上向消费者表明食物的原材料不是真肉而是人造肉。
这个决定的目的是什么？一项决策作出来，总有它的目的。对于这个有关名字的决策，我个人认为它的目的应该是帮助素食主义者隐藏自己的身份。国外有很多的歧视现象，其中对于素食主义者的歧视也十分严重。很多国外的素食主义者出门吃饭的时候，往往会选择专门的素食餐厅，因为在那里他们不会受到别人的歧视。现在这项规定推出之后，他们就可以大方地去任何餐厅吃饭，也不用担心自己被人认出是素食主义者了。在这种情况下，大家都是平等的，而一个平等的环境正是素食主义者所需要的。
这会不会造成混淆的情况？素食制品使用肉类食品的名字，是有一定几率让人混淆的。这也是为什么他们添加了一条比如要在食品说明里注明食物成分的规定，因为有些人可能看外表分辨不出是不是人造肉，清楚地注明成分，人们混淆的情况就会少很多。
为了保障消费者的权利，这个消费者协会可以说是煞费苦心，我认为我国也能够效仿这个做法，这对于素食主义者来说，是尊重的体现。

3. 关于欧洲素食制品也可用肉食品名一事，你有何看法?

近日，欧洲议会投票表决一项决议，最终决定无肉和植物制品仍然可以被称为香肠、汉堡和其他传统上与肉有关的词，而这项决定引发了一些不满，比如说有的认为这样使用名称可能会出现误导消费者的情况出现，但是大部分人觉得，只是使用相同的名称，只要标注好食材的话，消费者会分得清的。但是无论如何，这项决议确实对于消费者来说，确实可能会存在很多的误导行为。
消除对于素食主义的歧视行为。对于素食主义者来说，区分清楚素肉以及真肉的食物制品，其实在某些程度上来说，将他们在团体中区分了出去，而使用相同名称的情况下，在不特意的区分两者之间区别时，不特意的分清楚食物制品是否是真肉的话，那么对于一些素食主义者来说，起到了很好的掩护效果，他们不会因为食用不用的食物而出现被排斥的情况。

对于正常的消费者存在欺瞒的情况。虽然说使用相同名称对于素食主义者比较友好，但是大多数的正常消费者来说，那么这样的行为是有可能出现店家欺瞒顾客的情况的，比如说一位正常的消费者想要食用真正的肉类食物，但是在商家上了素肉类食物，这对于消费者来说，即便是可能在口味上素肉与真肉食物相同，但是也依旧是一种欺骗行为。

肉类评判标准的问题。由于素肉与真肉类使用相同的名称，那么在一些食用品的标准上就会出现一些问题，比如说本来真正的肉来制品需要不添加一些植物类添加剂等物品，但是对于素肉类是否要遵循这样的标准，这是存疑的。如若不适用的话，那么使用相同的名称这件事就没有什么意义，如若适用，那么有些素肉类制品本身就需要一些添加剂，这样也就会出现一些冲突。至于怎么解决这个问题，那就看欧洲议会后续的章程了。

对于我们大多数国人来说，其实素肉这件事并不是一件大事，因为在在素肉这类事件之前，我们本身就出现过很多带肉却不是真正肉类的食物，比如唐僧肉，而这样的事在以前也没有导致出现大规模的讨论，相信以后也不会。