董事会领导下的内部审计有弊端吗？怎么解决

1. 董事会领导下的内部审计有弊端吗？怎么解决

与公司治理机制相对应，内部审计一般有下列几种模式：
（一）总经理领导下的内部审计模式
（二）董事会领导下的内部审计模式
（三）监事会领导下的内部审计模式
（四）股东大会（或股东会）领导下的内部审计模式
.
在这种组织模式下，内部审计对董事会（或其审计委员会）负责并报告工作，它完全独立于经理层，经理层及公司的经营管理活动均要接受审计监督。而董事会作为公司的经营决策机构，直接对股东大会负责，它直接决定公司的生产经营计划和任免经理层等重大决策。因此，内部审计的地位高，能够保持较高的独立性和权威性，另外审计的范围也较大，审计评价、鉴证和服务职能，通常均能较好发挥。
.
但是这种模式也存在三个方面的不足：
.
一是内部审计对于董事会战略决策方面的失误，以及董事会经营决策造成的财务风险，无法实施有效监督，限制了审计监督职能的发挥；
.
二是受到股权集中程度因素的影响，虽然公司建立了独立董事制度，但是因为公司内部各利益集团对内部审计的控制倾向，尤其是控股股东在董事会中事实上的控制地位，可能妨碍内部审计职能的正常发挥；
.
第三是因董事会（或其审计委员会）实行集体讨论决策制度，这势必影响内部审计的运行效率，降低审计信息的时效性。
.
如何解决?
.
通常来讲，主要应完成以下工作：
. 
1、实施对公司会计信息的真实性和完整性的监督，减少不良的会计操作。具体而言，就是检查会计报表的真实性和信息披露的合规性，以此削弱和消除内部人控制现象，弥补董事会的“功能缺陷”。
.
2、监督重大经营决策的落实情况，规范公司的经营行为，降低财务风险及经营风险。 
.
3、对投资行为进行监督，以此促进提高投资质量，降低投资风险。
.
4、全面监督检查公司的经营管理活动, 分析评价经理层的经营绩效与经济责任。
.
5、审计评价关联交易行为，为独立董事监督关联交易是否公平提供信息支持，保证关联交易的客观性与公正性，具体包括对关联交易的内容、数量、价格和金额进行监督。
.
6、对公司的担保行为进行监督。中国证监会2000年印发的《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》规定：上市公司为他人提供担保必须经董事会或股东大会批准。因此内部审计应当监督经理层有无未经董事会或股东大会批准而擅自为他人提供担保的行为。

2. 董事会领导下的内部审计有弊端吗？怎么解决

与公司治理机制相对应，内部审计一般有下列几种模式：
（一）总经理领导下的内部审计模式
（二）董事会领导下的内部审计模式
（三）监事会领导下的内部审计模式
（四）股东大会（或股东会）领导下的内部审计模式.
在这种组织模式下，内部审计对董事会（或其审计委员会）负责并报告工作，它完全独立于经理层，经理层及公司的经营管理活动均要接受审计监督。而董事会作为公司的经营决策机构，直接对股东大会负责，它直接决定公司的生产经营计划和任免经理层等重大决策。因此，内部审计的地位高，能够保持较高的独立性和权威性，另外审计的范围也较大，审计评价、鉴证和服务职能，通常均能较好发挥。.
但是这种模式也存在三个方面的不足：.
一是内部审计对于董事会战略决策方面的失误，以及董事会经营决策造成的财务风险，无法实施有效监督，限制了审计监督职能的发挥；.
二是受到股权集中程度因素的影响，虽然公司建立了独立董事制度，但是因为公司内部各利益集团对内部审计的控制倾向，尤其是控股股东在董事会中事实上的控制地位，可能妨碍内部审计职能的正常发挥；.
第三是因董事会（或其审计委员会）实行集体讨论决策制度，这势必影响内部审计的运行效率，降低审计信息的时效性。.
通常来讲，主要应完成以下工作：.
1、实施对公司会计信息的真实性和完整性的监督，减少不良的会计操作。具体而言，就是检查会计报表的真实性和信息披露的合规性，以此削弱和消除内部人控制现象，弥补董事会的“功能缺陷”。.
2、监督重大经营决策的落实情况，规范公司的经营行为，降低财务风险及经营风险。.
3、对投资行为进行监督，以此促进提高投资质量，降低投资风险。.
4、全面监督检查公司的经营管理活动, 分析评价经理层的经营绩效与经济责任。.
5、审计评价关联交易行为，为独立董事监督关联交易是否公平提供信息支持，保证关联交易的客观性与公正性，具体包括对关联交易的内容、数量、价格和金额进行监督。.
6、对公司的担保行为进行监督。中国证监会2000年印发的《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》规定：上市公司为他人提供担保必须经董事会或股东大会批准。因此内部审计应当监督经理层有无未经董事会或股东大会批准而擅自为他人提供担保的行为。

3. 内部审计机关属于董事会，还是属于管理层？

　　如果这里提及的管理层是指企业的最高管理层，那么，答案是都可以。因为内部审计准则允许内部审计机构隶属于治理层或管理层。
　　根据中国内部审计协会的《内部审计具体准则第22号——内部审计的独立性与客观性》第八条规定：内部审计机构应隶属于组织的董事会或最高管理层，接受其指导和监督并取得其支持，以确保内部审计机构的独立性。
　　根据《第2302号内部审计具体准则——与董事会或者最高管理层的关系》
　　第五条  对内部审计机构有管理权限的董事会或者类似的机构包括：
　　（一）董事会；
　　（二）董事会下属的审计委员会；
　　（三）非盈利组织的理事会。
　　第六条  对内部审计机构有管理权限的最高管理层包括：
　　（一）总经理；
　　（二）与总经理级别相当的人员。

4. 企业的内部审计委员会和监事会是什么关系？

内审是企业管理组织组成部分，归企业总经理领导和管理，监事会是公司制法人治理结构组成部分，对董事会和经理工作情况有参加和检查的权利，对股东负责;审计委员会是在监事会领导下的专司审计的部门，按照监事会决定对企业进行审计活动。拓展资料：内部审计，是一种独立、客观的确认和咨询活动，它通过运用系统、规范的方法，审查和评价组织的业务活动、内部控制和风险管理的适当性和有效性，以促进组织完善治理、增加价值和实现目标。与外部审计相比，区别如下：1、独立性不同。根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。2、两者的审计目标不同。外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。3、两者关注的重点领域不同。外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。4、业务范围不同。外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。5、审计标准不同。内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF;外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。6、专业胜任能力要求不同。内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。

5. 公司的内部审计制度中加入董事会、监事会、审计委员会的职责是否合理?

市公司设置监事会、审计委员会、和审计部的目的就是让三者从不同的角度来对公司的各项经营活动及其决策进行监控和制约，所以说这三者职能是不重叠的，其原因是由于三者的职能及其地位不同而决定的。三者关系：1、监事会是对股东大会负责，对董事会及其成员，经理，副经理，财务总监等高级管理人员进行监督，防止其职权侵犯股东、公司及员工的合法权益。（股东大会→监 事 会→负责对董事会和经理的活动实施监督）2、审计委员会是董事会下属的一个部门，一个监督机构，向董事会负责报告工作，代表董事会监督财务报告过程和内部控制，以保证财务报告的可信性和各项财务活动的合规性。（董 事 会→审计委员会→负责监督公司的财务报告过程和内部控制）3、审计部属公司总部职能部下属的一个机构，对总经理负责，负责内部审计工作，接受“审计委员会”的指导和监督。（审计委员会→审计部→负责承办审计委员会的有关具体事务）【摘要】
公司的内部审计制度中加入董事会、监事会、审计委员会的职责是否合理?【提问】
您好，亲，很高兴为您解答。亲  公司的内部审计制度中加入董事会、监事会、审计委员会的职责是否合理?【回答】
合理的    公司的内部审计制度中加入董事会、监事会、审计委员会的职责是合理的【回答】
市公司设置监事会、审计委员会、和审计部的目的就是让三者从不同的角度来对公司的各项经营活动及其决策进行监控和制约，所以说这三者职能是不重叠的，其原因是由于三者的职能及其地位不同而决定的。三者关系：1、监事会是对股东大会负责，对董事会及其成员，经理，副经理，财务总监等高级管理人员进行监督，防止其职权侵犯股东、公司及员工的合法权益。（股东大会→监 事 会→负责对董事会和经理的活动实施监督）2、审计委员会是董事会下属的一个部门，一个监督机构，向董事会负责报告工作，代表董事会监督财务报告过程和内部控制，以保证财务报告的可信性和各项财务活动的合规性。（董 事 会→审计委员会→负责监督公司的财务报告过程和内部控制）3、审计部属公司总部职能部下属的一个机构，对总经理负责，负责内部审计工作，接受“审计委员会”的指导和监督。（审计委员会→审计部→负责承办审计委员会的有关具体事务）【回答】
没太明白米的解答【提问】
合理的就对了【回答】

6. 董事长有权对公司审计吗?

亲，您好很高兴为您解答：董事长有权对公司审计吗?
答：亲亲您好，董事长有权对公司审计
企业单位的审计部门，属于内部审计的范畴，应由董事长或总经理分管，在设总审计师的企业，由总审计师分管。

内部审计部门分管领导的职级越高，内部审计的独立性越强，内部审计的效果越突出。因此，企业的内部审计机构，应由董事长分管，或董事会审计委员会直接分管。【摘要】
董事长有权对公司审计吗?【提问】
亲，您好很高兴为您解答：董事长有权对公司审计吗?
答：亲亲您好，董事长有权对公司审计
企业单位的审计部门，属于内部审计的范畴，应由董事长或总经理分管，在设总审计师的企业，由总审计师分管。

内部审计部门分管领导的职级越高，内部审计的独立性越强，内部审计的效果越突出。因此，企业的内部审计机构，应由董事长分管，或董事会审计委员会直接分管。【回答】

7. 董事长有权对公司审计吗?

您好!董事长有权对公司审计呢，企业单位的审计部门，属于内部审计的范畴，应由董事长或总经理分管，在设总审计师的企业，由总审计师分管，内部审计部门分管领导的职级越高，内部审计的独立性越强，内部审计的效果越突出。因此，企业的内部审计机构，应由董事长分管，或董事会审计委员会直接分管。【摘要】
董事长有权对公司审计吗?【提问】
您好!董事长有权对公司审计呢，企业单位的审计部门，属于内部审计的范畴，应由董事长或总经理分管，在设总审计师的企业，由总审计师分管，内部审计部门分管领导的职级越高，内部审计的独立性越强，内部审计的效果越突出。因此，企业的内部审计机构，应由董事长分管，或董事会审计委员会直接分管。【回答】
希望能帮到您呢【回答】

8. 董事长有权对公司审计吗?

企业单位的审计部门，属于内部审计的范畴，应由董事长或总经理分管，在设总审计师的企业，由总审计师分管。
内部审计部门分管领导的职级越高，内部审计的独立性越强，内部审计的效果越突出。因此，企业的内部审计机构，应由董事长分管，或董事会审计委员会直接分管【摘要】
董事长有权对公司审计吗?【提问】
企业单位的审计部门，属于内部审计的范畴，应由董事长或总经理分管，在设总审计师的企业，由总审计师分管。
内部审计部门分管领导的职级越高，内部审计的独立性越强，内部审计的效果越突出。因此，企业的内部审计机构，应由董事长分管，或董事会审计委员会直接分管【回答】