美国印那么多美元，为什么他们国内没通货膨胀而我们却通货膨胀？

1. 美国印那么多美元，为什么他们国内没通货膨胀而我们却通货膨胀？

现在,美国人唯一拿得出手的商品就是美元,各国为了获取美元,都疯了一样的将自己的商品往美国运,而这才是美国人印钞票不会造成通胀的根本原因。因为美国印出来的美元最终都变成了中国、沙特、巴西等国家的外汇储备了,美联储在印了一轮钞票之后发现,美国反倒是凭空多出了无数商品,这是其他任何国家都做不到的。
这就是美国人可以一边加大印刷钞票,一边却保持较低的通胀水平。然而,中国却出现与美国相反的情况,中国一加大印钞力度,通胀就很快发生。过去,中国为了维持人民币汇率稳定,而不断收购美元,结果美元买得越多,国内市场的通货膨胀情况就越严重。近年来,国内各类物价轮番上涨的根本原因就在这里。

2. 为什么美国人狂印钞票美国却没通胀？

因为美元是世界的流通货币，中美贸易顺差，美元不断流入中国，因为美元不能在中国境内流通的，而贸易公司也必须拿到钱，国家就大量印钞票给这些贸易公司，而美元就以外汇的形式储存起来了。这就是为什么美国狂印钞票，通胀的是中国等其他国家的原因了。。。

3. 美国为什么没有通货膨胀？

4. 美国印了那么多钱，为什么还能保持低通胀？

很荣幸回答这个问题。美国低通胀背后的原因是非常复杂的，是多种因素共同作用的结果，并不是说美联储释放流动性就一定会导致通胀。具体的作用路径如下，不当之处欢迎指正：
  
 其他原因还包括全球化生产压低了产品生产成本，以及技术进步提高了生产率，等等。自从上世纪70年代末，时任美联储主席沃尔克铁腕治理通胀以来，美国的通胀一直非常温和，市场对美联储控制通胀的能力也比较信任。
  
 总之，低通胀是多重因素共同作用的结果。在可预见的未来，美国也不会发生严重的通胀。
  
 这只能证明，物价上涨多的国家印的钱远超过美国.
  
 美元如果泛滥成灾，美元国际货币地位立马就被欧元替代，我不知道为什么那么多人认为美国印钞机好像一直不停似的。正是因为美元价值稳定，安全，世界各国才喜欢用美金结算。

5. 美国印了那么多钱，对全球会造成哪些恶果呢？通胀是迟早的问题

 当然，这种市场变化，在美国经济市场中表现的尤其突出。 值得一提的是， 作为调控美国经济的货币政策，其现在展现出来的态度，仍然是让经济保持继续复苏，货币政策继续宽松， 那么，这种经济行为会对美国经济，乃至全球经济造成哪些后果呢？ 
   在近日美联储主席鲍威尔参加听证会上， 鲍威尔认为：经济复苏远远没有实现，未来道路高度不确定。这句话隐含了两大经济市场信息，一是美国经济复苏增长不给力，二是美国经济复苏增长的道路具有不确定性，也因此，美联储主席暗示美国货币政策将继续印钞，货币宽松继续前进。 
    而需要注意的是，其实美国经济比去年已经有很大的改善， 市场对美国经济的前景积极乐观，十年期美国国债收益率最近持续上升，其隐含的经济预期和市场通胀都在升温。
      （多说一句，作为全球资产定价之锚的十年期美国国债利率，近期的国债收益率上升，是打压美国股市的一大利器，于此同时，其他主要国家也会受到一定的影响）。
   既然如此， 美国经济在持续货币放水刺激之后，将会出现哪些影响呢？首先是美国经济复苏增长的节奏会保持相对稳定 ，凭空印钱的本事确实能在最短的时间内，刺激并拉动起经济， 其次是，美国经济市场通胀风险进一步升温， 在经济学中，有一句名言：“一切通胀都是货币现象”。
   美国印了那么多钱，市场中凭空多出了海量的货币，那么通胀率上升是迟早的事情了。 最后， 美国作为世界第一大经济体，美元作为国际主要货币，美国的货币政策会产生溢出效应，会对国际经济市场带来刺激，首当其冲的是全球市场通胀。
   （近期一些国际大宗商品价格大幅上涨，比如铜、石油等，就是很好的证明），另外， 一些新兴市场国家的美元热钱流入，也将对当地经济产生影响。 
       比较有意思的是，市场与美联储产生了预期背离，主要是在市场通胀方面，美联储认为市场通胀目前没有风险，2%的通胀率目标还差的远。 而市场认为当前就是存在通胀风险， 那么这种背离在预示着什么呢？一些国际原材料的价格上涨，是现实的，美联储假装看不到？ 
    这就是美联储的难处，因为一旦释放出货币存在收紧的信号，那么美股泡沫立马破裂，而美股对美国经济市场的重要性举足轻重，为了维护美股市场的稳定，不得不睁一只眼闭一只眼，直至等到实体经济市场能够承受住美股的剧烈波动，投资者会根据经济市场的变化而重新对美股估价。 
   一切都在缓慢进行中，能够制造泡沫的人，却不能够把泡沫刺破，这仿佛是美联储的无奈吧。

6. 美国是否存在通胀

为什么美国不通胀

一个反复出现的问题就是：为什么美国印票子，但是美国没有通胀？

　　如果要用一句话回答，那就是：美国不是印票子没有通胀，事情是反过来的，美国是因为害怕通缩，才开始印票子的。

　　换句话说，如果美联储没有印票子，美国的价格就不是现在这个水平了，而是会更低，不光是物价，也包含资产价格，比如说房价。至于价格走低为什么是坏事，我以前写过《通缩猛于虎》，也收在我的新书《一沙一世界：郭凯经济学札记》里，这里就不重复了。（顺便说一句，我被告知，几大断货的网站，包括当当和卓越，下个星期应该就会有书）。

　　当然，这件事情可以讲的稍微长一点。中国发货币发多了，也不是所有的物价都暴涨，也不是所有地方的房价都暴涨。有些东西物价出现暴涨，很多东西原地不动。有些城市的房价暴涨，有些城市的房价没有大动。人民银行做公开市场操作都是在上海，但并不是上海就是通胀的特别重灾区。你要是把美联储印钱，放在一个全球视角看，那就是，美联储印钱未必一定会引起美国的通胀，这个通胀可以是在全球的任何一个角落。

　　美联储印票子造成的问题是，这些钱中的大部分最后并没有流向美国的实体经济，如果真的流向了，那美国的经济情况会要好很多。从我的阅读看，美国大部分的经济学家对数量宽松的态度是从温和支持到强烈反对，换句话说，即使数量宽松最积极的支持者，也只是觉得数量宽松能对美国经济能够有温和的作用，而反对者，则通常是认为数量宽松在短期不会有作用（或者收效甚微），在长期会有危害。

　　那美联储印的票子去哪里了？一种观点，也是我同意的，就是这些钱流向了新兴市场国家。现在这个世界上只要稍微经济尚可的新兴市场经济，几乎无一例外的都在面临汹涌的资本流入，或者用熟悉的语言，热钱流入。这里不管你是不是固定汇率，不管你是不是大宗商品输出国，不管你在哪个洲，不管你是顺差国还是逆差国，你从巴西，到韩国，台湾，印尼，到印度，到埃及，到南非，转一圈再到墨西哥，都在面临不同程度的规模汹涌的资本流入。不过我得声明，并不是所有人都同意这种观点，至少美国政府和美联储就不同意。

　　那是不是，因为美国搞数量宽松，别的国家就无能为力？回到经济学ABC，这就是为什么弗里德曼推崇浮动汇率的原因。从理论上说，充分浮动的汇率，可以对销任何美国货币政策的影响，从而使得国内的通胀水平由自己的货币政策决定。在实践中，这个预言不总是正确的，也不完全是正确的，但绝对不是错的。中国的固定汇率制度，加上一个已经很无力的资本管制（要是有力，那人民银行干什么不敢加息？通胀都5了，加个.27的息，管什么用？），就是在部分的进口美国的货币政策——美国印，我们也跟着印。美国低息，我们也跟着低息。人家是怕通缩才印才低息，我们都通胀了，还低息还跟着印。

　　最后，如果美国没有通胀，那是不是说美元的购买力就没有下降？这件事情，作为一个拿美元工资，然后要到全世界各地出差的人而言，美元的购买力有没有下降，我最感同身受。我到过的大部分地方，我从取款机里取出的当地货币都在变少，然后取出的货币能买到的东西也在变少。两年前危机高峰时，也就是美元短期升值的时候，我去出差，出差的津贴花都花不掉。现在出差，到某些城市，比如说北京（但不只是北京，包括很多国家的城市），那得精打细算才够花。俏江南两个人随便吃吃就得四五百。你也许感觉北京很贵，但是你好歹挣得还是人民币。我到北京更加不敢花钱，因为我挣的是美元。反过来就是，国人到美国，发现人民币换成美元之后在美国的购买力超强，几年前，这种感受可没有那么强烈（当然如此，几年前，人民币对美元是8:1，现在是6.6:1。这几年中国的通胀水平也比美国高）。对于购买相同的东西而言，人民币的购买力确实在相对美元增强。请注意，这是相对的，并不是说在绝对意义上，人民币的购买力在增强。

　　好了，就说这么多。

http://www.cs.com.cn/xwzx/16/201101/t20110117_2748606.html

7. 美国为什么不会通货膨胀

美国通货膨胀正在迅猛发展CNN
Money刊登的文章提醒人们小心七十年代的通货膨胀重演，并且说联邦储备应该更关心物价上涨问题。
文章说：近来人们都很关注美国是否会发生经济衰退，而忽视了通货膨胀所给美国经济带来的威胁。现在，通货膨胀正在以迅猛的速度发展，就在上个星期，原油价格最高达到每桶101.32美元。与此同时，美国的消费指数在过去的十二个月里上涨了4.3%，在去年八月时这个数字仅为2%，就算把所谓波动比较大的食物和能源价格从指数计算中去掉，整个核心消费指数也还是上升了很多。
另外，联邦储备提高了对2008年的通货膨胀预测，同时降低了对2008年美国经济发展的预测。这些都足以说明通货膨胀的严重性。
上星期四华尔街时报的文章提到美国可能会重演“滞涨”-
意思是经济发展停滞而通货膨胀上升。纽约时报也刊登了类似的文章。
一些关注通货膨胀的专家指出联邦储备和股市都忽视了通货膨胀的威胁。他们说去年有很多企业都在讨论如何将价格上升的压力转嫁给消费者，当时央行就应该重视。
但是，另一些专家说现在的通货膨胀比七十年代还差得很远，当时利率和通货膨胀率都是在两位数字，而现在，央行的利率才3%。
通常经济发展渐缓或者衰退会导致市场需求降低，从而导致商品价格下降。如果从上次联邦储备公布的文件看，至少他们认为通货膨胀是在可控范围内的。不少经济学家也同意，他们说现在的通货膨胀是经济衰退之前通常会发生的，不久就会下降。
美林证券的经济学家David
Rosenberg说大家不必为通货膨胀而紧张。他是相信美国已经进入经济衰退的经济学家之一。他说，原材料价格上涨对于终端产品的价格影响是有限的，美国通货膨胀上升的主要原因是工资上涨，同时他又说如果劳动力市场疲软的话，工资上涨也就能得到控制。
不过，美国经济进入一段时间的“滞涨”也是很有可能的。美元走跌导致原材料价格上涨，包括原油等，同时进口价格上升。有经济学家指出美元继续走跌的话原材料价格就不可能回调，将来的问题就会很严重。除非美国经济导致全球经济发展减缓，否则美国的通货膨胀肯定会越来越高。
Argus
Research的经济学家Yamarone担心联邦储备选择忽视价格上升问题会导致通货膨胀的进一步恶化。他说“联邦储备认为现在通货膨胀问题可以先放在一边，也许因为他们觉得通货膨胀还不够严重。但是我认为现在通货膨胀是在慢慢上升，到了明年上升速度就会很快了。”
联邦储备一月份将利率降到3.8%后，美国的十年债券回报率上升到3.28%。债券回报率上升通常对消费者和企业都不利，因为这个回报率会影响按揭利率，信用卡利率以及商业贷款利率。
Yamarone预测说今年美国的消费者指数上升率会涨到
6.5%，足以抵消任何的经济增长。换句话说，就是美国经济虽然不会下降，但是人们的感觉会以为下降了。
Yamarone指出这样的话，人们在生活中就会感觉好像生活在经济衰退中一样。

8. 美国通胀为何迟迟降不下来？最根本的原因有哪些？

最根本的原因在于美国居高不下的消费需求，同时也在于当地的产业调整问题。
从某种程度上来讲，因为这个问题本身就比较宏观，我们很难从单一的角度来描述美国的通货膨胀问题，更难直接通过一定的方式来解决当地的通货膨胀现象。在美国的通货膨胀居高不下的情况下，因为美联储本身存在一定的错判现象，所以这个问题导致当地的通货膨胀越来越高。在此之后，即便美联储已经主动进行加息行为，但这个行为对解决通货膨胀基本上也没有任何作用。如果当地的消费能力一旦就高不下的话，美联储的加息操作其实会大打折扣。
最根本的原因在于居高不下的消费需求。
你可以尝试这样理解，如果这个通货膨胀发生在别的国家的话，别的国家的普通人一定会主动降低自己的消费需求，通过这种方式来保证自己的正常生活。但对于美国来说，因为美国本身有着健全的福利体系，所以当地的很多普通人根本就没有降低自己的消费需求。即便各种商品的物价进一步上涨，很多人依然会选择投资消费。在这种情况之下，整个市场依然处在供不应求的状态之下，所以美国的通货膨胀难以被遏制。
美国的产业调整也存在一定的问题。
在美国出现如此高的通货膨胀之前，因为美国本身就存在了一定的产业空心化的现象，当地的中低端制造业的规模也非常小。在这种情况之下，美国的很多普通人的收入根本就没有办法得到保证，所以当地的普通人需要通过领取福利待遇的方式来维持基本生活。我们要知道这些飞贷基本上属于公共开支，当公共开支的数量越来越多的时候，这个方式也会推高当地的通货膨胀。