中俄为什么不结盟

1. 中俄为什么不结盟

中俄不结盟的原因：
1、美国重新强化跨大西洋同盟，竭力在印太构建新的同盟，戴着有色眼镜看待中俄，把中俄看作是对手或者是威胁，并对中俄进行打压和遏制。美国这么做，给国际战略安全平衡和国际安全秩序带来了威胁。
2、中俄都是联合国安理会常任理事国，可以互为战略依托，共同反对世界上的霸权霸道霸凌，可以推动伊核、朝核等国际热点问题的解决，推动国际社会共同应对气候变化等挑战。
3、中国一直奉行独立自主的和平外交政策，结盟不是中国的选项，中国与许多国家结成伙伴关系，是为了互利共赢，从而实现共同发展，结伴而不结盟，体现了中国外交的务实性和正能量。

4、美国这个霸权国家，驱动北约和欧盟国家，组团做些坏事，甚至不惜挑起局部战争，按照现在的国际形势，一旦冲突升级，三战爆发的可能随时都会存在，而对于整个世界来说，将会是严重的灾难。
5、当中俄必须要结盟来对抗西方联军时，说明世界已经出现了极大的危险，爆发最严重冲突的局面恐怕将会来临，因此，只要中俄之间没有结盟，说明世界和平还是有着最后的希望的。

2. 中俄关系是结盟的关系

中俄关系是结盟的关系是错误的。
目前按照官方的说法是结伴不结盟,就是目标一致,一块走,但是就是不会好的穿一条裤子。
中俄关系，乃中国与俄罗斯的国家关系，当中以中华人民共和国建国初期与苏联的关系最为密切。1950年苏联和中华人民共和国签署了《中苏友好同盟互助条约》而废除了《中苏友好同盟条约》。

结伴不结盟：
回望历史，新中国外交何以如此重视“结伴不结盟”？究其原因，是中国一心一意求发展的现实需要；是对中国外交传统和实践的总结与继承；是在世界大变革时代对如何推进建立国际政治新秩序的积极回应。
“结盟是‘找敌人’的旧国际关系思维，结伴是‘交朋友’的新型国际关系思维。”21世纪的大国关系竞赛重点是比“交朋友”的结伴速度而不是“找敌人”的结盟速度。
结盟政治把国际政治文化搞坏了，是一种向下竞争的互害思维。结伴政治是营造国际政治的信任文化，大家和平发展，合作共赢，是一种向上竞争的互利思维。
值得注意的是，结盟关系中的“盟”与欧盟、东盟、非盟等的“盟”有本质区别。区分两种‘盟’的重要因素是，是否设立假想敌以及是否具有开放性。

3. 如果中国和俄罗斯结盟会怎样？

地缘——中国地处亚洲东方，俄罗斯横跨欧亚大陆，中国国土面积960万平方公里，俄罗斯1700万平方公里，结盟后将成为世界上一超一霸。而且中国扼守太平洋西部，俄罗斯扼守太平洋西北部，和北冰洋，有俄罗斯的帮忙，困扰中国的第一岛链不攻自破。日本，美国将在太平洋失去霸主地位。在中东地区，由于中国和俄罗斯的联盟，美国在中东的势力将大大削弱，甚至退出中东，伊朗由于一直受到中国和俄罗斯的帮助，将会慢慢成长为中国和俄罗斯在中东的代理国。在欧洲，由于俄罗斯的黑海舰队和中国的舰队将逐步控制地中海。要知道俄罗斯的海军在世界上只有美国可以抗衡。如果联盟，势力将控制整个亚洲和东欧地区。结盟后，国际局势也将发生重大变化，很多国家将会选择站队，所以以中国和俄罗斯联盟为主的站一队，以美国为首的站一队，世界重新进入冷战，并可能爆发战争。
政治——中国，俄罗斯都是安理会常任理事国。联盟后将得联合国半壁江山。而且目前俄罗斯被以美国为首的北约所孤立，于中国结盟后，凭借中国与美国，欧洲的贸易交往，可以慢慢融入，摆脱孤立。
经济——中国在今年成为世界第二大经济体，俄罗斯虽然经苏联解体后国力大减，但在普京的领导下国力在开始慢慢恢复。再者，俄罗斯拥有丰富的天然气和石油，可以保证俄罗斯和中国经济增长的能源支持，使中国解除了马六甲危机。再者，中国和俄罗斯同属于金砖四国，是发展中国家的绝对领头羊。虽然超美还是比较难，当然开始说道站队问题，日本德国英国的经济实力亦不能小看。在经济上想领导世界还是比较难。
军事——俄罗斯和中国联盟后的军事力量绝对是一超级力量，广袤的土地就绝对了中国和俄罗斯的联盟体拥有极大的战略纵深。中国的人口，决定了联盟体的军队人数有充分保障。中国和俄罗斯的航天工业和军事工业将使美国在太空无处立脚。当然也不排除美国和其他国家的军事结盟，以及废除日本的二战战败所签署的条约，允许日本拥有核武器和航母。所以军事上估计是平分秋色，各领风骚。
以上都是国力的体现
中国和俄罗斯现在表面很好，其实没那么好，我们要警惕俄罗斯，毕竟俄罗斯是一个具有侵略性的民族，不要被眼前的友好蒙蔽了双眼。

4. 中俄为什么没有结成军事同盟

1.中俄都是大国，而且是五常之一，只有欺负别人，安全是有保障的。
2.不结同盟就不会被同盟绑 架，例如克里米亚跟中国一点关系都没有。南海对于俄罗斯也是如此。
3.中俄之间有实质的盟友关系即可，中朝是有军事同盟，可是美国如果怎样，中国肯定坐视不理

5. 在什么情况下中俄会军事结盟?

随着中俄关系的日益密切，特别是国际形势的复杂化使两国的安全挑战增多，开始有一些人呼吁两国建立军事同盟关系。在笔者看来，中俄之间不需要结盟，在非同盟状态下的战略协作关系更有利于双方的利益。

　　理由一，目前中俄两国的多层次多领域合作，植根于两国需要维护共同的利益，建立在两国在一系列国际与地区安全问题的理论共识和价值共识基础上。因此，这一战略协作伙伴关系不需要用规定同盟义务的相关法律条约来维系。

　　理由二，尽管面临的安全挑战增多，但两国各自都不存在遭到大规模军事入侵的风险。俄罗斯面临的西部安全形势不可与冷战时代北约与华约军事对峙的状态同日而语。尽管东北亚地区是全球范围内冷战后遗症遗存最多的地区，某些国家组成的军事同盟还相当活跃，韩朝之间军事摩擦时有发生，但上世纪50年代初那种剑拔弩张的军事状态已不存在。因此，中俄两国都不需要结成军事同盟来保证国门安全，而两国所面临的多重安全威胁在绝大多数情况下不能或不适宜通过大规模使用武力来解决，这也使得结成军事同盟变得没有必要。
-　　理由三，中俄战略协作关系的核心任务之一是建立后冷战时代的有利于和平与发展的国际新秩序，因此中俄共同倡导了上海精神，主张通过合作、磋商、妥协、对话，尊重多样文明，谋求共同发展来实现持久和平与稳定。除了在被迫自卫的情况下，两国都反对在国际事务中滥用武力，反对霸权安全，这是不同于冷战年代的新安全理念和模式。不结盟是与上海精神相一致的。
 
　　理由四，不结盟有利于中俄双方保持相互平等相互尊重的伙伴关系。无论是冷战年代的还是目前仍然存在的军事同盟，无论是多边的还是双边的军事同盟，都有一个事实上的领袖国。这不仅是由于弱国需要依附强国才产生了联盟，而且某种常设联合军事指挥机构必然形成的上下级关系都会造成国家间事实上的不平等。上世纪50年代初的中苏军事联盟是如此，今天的北约也是如此。由于中国国力的迅速壮大，俄罗斯国内担心俄罗斯与中国建立更密切的关系有可能被中国的对外政策所裹挟的看法有所增加，中俄保持不结盟性质更有利于双方关系的稳定发展。
 
　　理由五，中俄两国的国情有很大的差异，各自面临的周边安全环境和安全问题有很多不同，双方建立战略协作关系而不是同盟关系，为各自根据国家利益处理不同的对外安全与经济问题留下了必要的回旋空间。中俄两国不可能在所有问题上都立场完全一致，也不可能在所有问题上都相互支持，在一些问题上双方只要采取平行的政策，不反对对方的政策就是一种支持。例如，2008年8月俄格战争结束后，俄罗斯国家杜马通过决议承认南奥塞梯与阿布哈兹独立，而中国政府则表示了沉默，没有追随俄罗斯的政策，这是由于中国有自己的台湾问题。同样，在上海合作组织框架下的多边经济合作问题上，俄罗斯和中国的立场也不完全一致，俄罗斯更热心于自己领导的、推进中的欧亚经济联盟，不仅包含中亚国家，而且还要包含白俄罗斯最好还有乌克兰等非上海合作组织成员国，这同样是中国可以理解的。而双方的非结盟关系则有利于为各自的政策保持必要的回旋空间。
 
　　理由六，在发生大规模战争情况下，同盟国也未必在任何情况下都能提供直接军事支持。主张中俄建立同盟关系的中国战略分析家，根据2008年以前“台独”势力特别嚣张的态势，希望在大陆被迫以武力阻止“台独”，外部势力直接参与协防台湾时，俄罗斯能够给中国以直接军事支持，甚至参战。但冷战前后的历史都表明，同盟国未必都能够在一方卷入军事冲突时一定提供直接军事支持。例如，1979年2月中国军队进入越南进行自卫反击战，当时距离1978年11月越南和苏联签订军事同盟性质的《友好合作条约》不过三个多月，但苏联当年在持续整整一个月的中越战争期间只是在绥芬河一带进行了若干次军事演习。另外还有一个更明显的例子：2003年3月美国进行伊拉克战争前后，其军事行动遭到了其北约盟友德国和法国的坚决反对。▲(作者是中国社科院俄罗斯欧亚研究所研究员)
 
　　

6. 中俄是否结盟取决于多种因素，其中之一就是美国对双方

中俄不可能结盟，且不说俄罗斯，单就中国来说有太多因素决定绝对不可能跟俄罗斯结盟。
1，中国奉行独立自主的发展道路，新中国成立后，中国跟前苏联和朝鲜经历过结盟，后来发现结盟对国家发展不利。再后来中国和印度共同倡导不结盟政策。
2，如果结盟，中俄谁是主导者很敏感，也就是谁做老大。中国不想做老大，但是不利于国家利益的事情，中国不会让步。但是俄罗斯人肯定想要手握主导权。当有矛盾激化的时候，两国关系便会破裂，这时候美国肯定坐收渔翁之利。
3，中国不与俄罗斯结盟可以谋求利益最大化。现在中国经济蒸蒸日上，很多国家尤其是欧洲许多国家，以前为美国马首是瞻的那些国家，都希望与中国合作，当然是经济方面的。如果跟俄罗斯结盟，那些想要跟中国合作或者正在合作的国家会心存芥蒂。不和俄罗斯结盟，中国可以有更大的空间周旋与美欧俄之间谋求利益最大化。
4，中俄结盟会让世界进入全面的冷战，将会打乱中国的发展步伐。结盟，世界将会分化成两个敌对阵营，一方面是以美国为首的西方国家，另一方是中俄结盟的另一方。这样冷战就全面开始。而且俄罗斯向来胆儿肥，万一闹出什么事情，那就会拖中国下水，到时候进退两难。
5，不结盟的话可以保证中国周边相对稳定，同时也可以牵制美国。虽然美国现在怂恿中国周边国家不断挑起事端，但仅仅是小打小闹，对中国的发展没有任何影响，中国只需见招拆招即可。而有了俄罗斯牵制住美国，美国在有些事情上也要多多考虑，不会把所有精力全部放在对付中国上。
6，还有一个历史原因，俄罗斯是条狼，历史上俄罗斯带给中国人的伤害太大了，几百万平方千米的领土和外蒙过的分离，让中国北方没有了出口。现在中国北上都被其他国家钳制着，从而美国可以对中国形成半月形包围圈。

7. 中俄结盟有哪些国家

中俄阵营里有哪些国家（中俄十七 国联盟国家名单)

近日，路透社报道表示，中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗、委内瑞拉等17个国家，计划在联合国成立一个名为捍卫《联合国宪章》之友的联盟，用于反对个别国家在国际关系中，动辄使用武力，或单方面的经济制裁。联合国外交人士向本台透露，这个联盟起初是由委内瑞拉牵头而成，共有17个国家签字成为创始成员，包括中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴、白俄罗斯、巴勒斯坦等等。

毋庸置疑，中俄联手干了一件大事，联合17个国家拟建立反制裁联盟，无疑是针对霸权强权的一个巨大反制。实际上，仅仅中俄两国联盟就可以让西方等不敢轻举妄动，可是这次却不止中俄两国联手，无疑给霸权主义套上了紧箍咒。中俄作为世界大国，更是军事强国，还是安理会常任理事国，西方想要在处理国际问题上绕过中俄无疑不可能。正所谓，多行不义必自毙。美国等屡屡破坏国际秩序、乱用制裁大棒、搅动地区局势，这些恐将逐渐成为世界历史。

首先，美国等不断挑衅，中俄对于霸权不会坐视不理。最近，关于中俄结盟的声音一直不断，而其背景就是，以美国为首的西方越发过分，拜登不仅高喊拉拢盟友对抗中俄，还在很多问题上开始对中俄等发难。拜登在G7会议、慕尼黑会议和美日印澳安全会议等，均发出冷战声音，更是在乌克兰、叙利亚、台海、南海等问题上挑衅中俄。面对美国等打压和围堵，中俄绝不是软柿子，更不会任人欺负，此次联合17国拟成立反制裁联盟，显然就是中俄面对西方挑衅的给出的态度。

其次，世界苦美久矣，中俄阻止霸权恣意妄为深得人心。从新闻不难看出，此次中俄拟建立的反制裁联盟，包含很多世界热点区域，恐将涉及到中东巴以问题、伊核问题、叙利亚问题，中国周边半岛问题，拉美古巴、委内瑞拉问题等，这说明中俄的朋友也不少。而中俄敢于建立这样的反制裁联盟，无疑说明中俄在这方面达成了一致，中俄会主动出手，联合在一起维护这些区域的利益。加上这些国家苦美久矣，更让这种联盟深得人心。作为世界大国的中俄主导建立反制裁联盟，目的其实很明确，就是要阻止霸权恣意妄为，这一点西方其实心里更清楚。

最后，和平与发展是主流，中俄将是世界和平坚定的捍卫者。当前，世界局势暗流涌动，霸凌主义仍频频现身各地区，以美国为首的西方更是抱有冷战思维，仍试图凌驾于其他国家之上。尤其是美国不接受多极化正在形成的客观事实，更无法接受新的国际力量发展，甚至拜登上台后，依然极力拉拢盟友加入单极世界秩序，这对世界而言无疑就是在逆行。特别是拜登政府中俄威胁论更胜前任，这都提醒我们不仅要做好斗争准备，更要联合在一起共同抵御霸权不公平做法，甚至还要防止霸权主义引发的战争。而中俄作为世界大国，曾多次表态，将维护世界和平，坚决做和平发展的捍卫者，此次中俄联手建立反制裁联盟，更说明中俄反对霸权不会改变、维护世界和平不会改变，捍卫自己利益更不会改变。

总之，中俄这次干得非常漂亮，不仅对世界来说是一个福音，对中俄来说也非常有利，毕竟1+2大于2，而2+17力量将更大。对此，俄罗斯知名国际问题专家瓦西里卡申曾发文称，如果局势需要，中俄可以形成一个行之有效的军事联盟。显然，这比这次主导建立反制裁联盟更有冲击了，更有针对性。

8. 中国跟俄罗斯算是结成同盟了吗？这可以？

中俄之间并没有结盟，没有军事方面的共同防御条约。现在我们外交追求的是战略伙伴关系。
中国提出不结盟也是当时的国际环境使然，结不结盟需要依据我国具体的情况来看的。现在美国一极独大，不会允许另外超出他控制的军事同盟存在，所以现在并不是结盟的理想条件。
至于中俄，本身领土相近，同为大国结盟的可能性很小，相反将来反目的可能性倒是不小。
以上意见仅供参考，谢谢。