四万亿计划的背景

1. 四万亿计划的背景

08年金融危机后，国家实行四万亿计划，给我们带来了什么？

2. 中国的4万亿的计划对中国经济的影响会有多大,会让中国走出的危机吗?

不会~
中国的经济问题不是一天两天的了,不是一个4万亿就可以解决的了的。
4万亿怎么说都是以国家为中心的，想要彻底解决问题根源是不可能的。
再说4万亿的重点是扩内需，拉投资。在中国现状下，民众的信心依旧低迷。想要大幅度拉动社会投资是不大现实的。
也许现在会出现小幅度的经济回暖，但是在下半年民众看不到明显的效果后，后果就不是~~那么简单的了。
4万亿也不是一次性投资，是在2010年前的分批投资。现在地方政府的配套资金都还是个未知数。~~
现在中国效率低的弊病绝不是一个4万亿可以改变得了的。例如这次3G手机，7年前就说要发牌照，却迟迟不发，要不是这次金融危机还不知道要到什么时候呢~~
中国的创伤要靠时间来调养，正如上文所说，不是一个4万亿可以调养得了的。

3. 中国4万亿怎么用

　　在中央不久前宣布的四万亿元投资计划中，中央企业成为执行投资项目的一大主力。国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融日前表示，国资委将严查中央企业项目进展和资金使用情况，严防腐败现象发生。（《新华网》2月8日）

　　为了应对国际金融危机对中国经济的冲击，尽快走出经济下滑的势头，确保经济增长和民生稳定，中央前所未有地推出了4万亿投资，4万亿，这是真正的大手笔，一个十分诱人的巨大蛋糕，据相关报道，中央的决策一下，消息一传出，各家中央企业闻风而动，纷纷开始了“跑部钱进”的习惯性公关工作，都想从那个巨大的蛋糕中分食一点，都想从那巨大的蛋糕上多切一块，这就告诉我们，如何合理分配那4万亿的巨大蛋糕，真正将好钢用在刀刃上，避免用错地方，避免谁会公关谁就不该分的也分一块，就是国资委首先要把好的关口。如今国资委又准备对那些得到了资金的企业如何运用资金的情况进行检查，这是十分必要的。宝贵而有限的资金，一是怕没有用对地方，二是怕虽然用对了地方，但却在用的过程中被挪着他用，或者干脆被一些“硕鼠”给咬得千疮百孔，这类情况已经大量反复发生了，所以，对此早做准备，想好应对之策，加强监管，可以说，这4万亿是用来救中国经济于下滑之中的命的“救命钱”，因此，严防在“救命钱”上产生腐败，让这4万亿实实在在发挥出应有的作用，是非常必要的。

　　国资委如今做出这样的决定，是要加强监管，其实监管首先是事前监管，那就是要在事前的那些企业纷纷在花工夫做“跑部钱进”工作的时候，就必须做的；现在要做的是事中监管，这应该是监管工作的重中之重，千万不可等到已经出了这样那样的问题，再来进行事后的惩罚。据了解，国资委将特别针对投资决策、工程招投标、物资采购、建设管理、转包分包、设计变更、验工计价、资金拨付等关键环节加强督查，以促进企业完善责任体系，防范违规违纪，确保项目优质、资金安全。可见，国资委的头脑是清醒的。

　　只是在这里要给国资委提个配，要真正做好这件事，如果是国资委孤军奋战，肯定是不能达到目的，回顾我们这些年在反腐败斗争中取得的每一个成果，几乎都离不开群众的积极参与，那些被拉下马的贪官们，绝大多数都是因为群众的举报而走向他们的腐败末路，国资委也没有三头六臂，不可能对那么多的企业，那么多的项目实施全程监控而不漏过一些内容，必须借助亿万群众的无数双雪亮的眼睛、借助各种媒体包括网络的强大力量，共同来对4万亿的使用情况进行监控，以确保4万亿投资威力的发挥，并避免在4万亿下倒下一批干部的悲剧发生。

4. "4万亿计划"给中国带来了什么新浪财经

时至今日，那场4万亿给我们留下的是：彻底泡在水里的如山债务，还有不知道用多少时间才能彻底消化完的过剩产能；当然也给我们带来了今天的供给侧改革。
首先，央行资产负债表扩表，货币规模增幅超2倍；同期M2的规模增幅GDP增幅2.2倍。截止15年末，央行M1供应量为40.1万亿元，M2供应量为139.2万亿元；08年年末M1、M2总额分别为16.6万亿元、47.5万亿元，7年间，M1规模增加2.4倍，M2规模增加2.9倍。从M2与GDP增速对比看，截止15年末，同期M2扩张规模为91.7万亿，而同期GDP增长规模为35.99万亿，7年间M2规模增幅是同期GDP增幅的2.5倍。
　其次，为了维持债务，6年间社会融资规模高速增长、增幅接近200%。自10年底中央经济工作会议首次提出“保持合理的社会融资规模和节奏”后，社融总额的快速膨胀，成为支撑上一轮以房地产为核心的、重化重工等基础产能产业扩张的表征。13年社会融资规模高达17.32万亿，07年社融规模仅为5.97万亿，7年间规模增幅高达190.12%。
再次，地方政府负债投资，债务规模翻番。07年到14年，地方部门政府总负债增加了16.4万亿，达到30.28万亿，增幅为118%。从政府负债结构上看，12年以来，市县两级政府债务规模迅猛扩张，较12年分别增加0.6倍与1.3倍，成为近3年来国内债务增长最为迅猛的部门。

5. 如何评价四万亿计划

4万亿的目的：

因为欧美金融危机，造成欧美进口大幅下降。中国出口企业面临非常严重的困难。由于危机具有较大的可预见性，为了遏止全国范围内出现危机，政府必须出台相应的措施，于是出台4万亿经济刺激政策，来刺激国内需求，试图消化掉过剩的出口产能。
虽然，4万亿经济刺激政策主要目的是刺激国内需求。但同时，他也大大加强了很多领域的建设。领域主要有：基础设施建设、社会福利，社会保障体系的建设、民生工程等等。
除了以上所说的直接目的。4万亿还有间接目的。比如保证就业、维护国家稳定等等。

4万亿积极的效果：
首先政府大力投资基础设施建设。我国基础建设进步非常显著。
投资间接的繁荣了相关产业。如建设行业，水泥，钢筋等等。
基建与投资，吸收许多剩余失业劳动力，从而增加社会总体收入水平，这在一定程度上会带动整个社会的消费。

4万亿的负面效果：
通货膨胀。这4万亿有相当一部分是靠印钞获得的。因为随之而来的通货膨胀比较严重。
产能过剩。房地产、基建等投资，极大的促进了钢铁、水泥能建材产业的发展。但当一个城市完成了基础建设之后，他就不需要在持续的大笔投入资金在基建上了。而建材产业并不能及时的去根据市场作调整。因此，某些产业，特别是钢铁产业，产能过剩。
滋生了无效分配、腐败等社会问题。

6. 如何评价四万亿计划？

4万亿的目的：  因为欧美金融危机，造成欧美进口大幅下降。中国出口企业面临非常严重的困难。由于危机具有较大的可预见性，为了遏止全国范围内出现危机，政府必须出台相应的措施，于是出台4万亿经济刺激政策，来刺激国内需求，试图消化掉过剩的出口产能。 虽然，4万亿经济刺激政策主要目的是刺激国内需求。但同时，他也大大加强了很多领域的建设。领域主要有：基础设施建设、社会福利，社会保障体系的建设、民生工程等等。 除了以上所说的直接目的。4万亿还有间接目的。比如保证就业、维护国家稳定等等。  4万亿积极的效果： 首先政府大力投资基础设施建设。我国基础建设进步非常显著。 投资间接的繁荣了相关产业。如建设行业，水泥，钢筋等等。 基建与投资，吸收许多剩余失业劳动力，从而增加社会总体收入水平，这在一定程度上会带动整个社会的消费。  4万亿的负面效果： 通货膨胀。这4万亿有相当一部分是靠印钞获得的。因为随之而来的通货膨胀比较严重。 产能过剩。房地产、基建等投资，极大的促进了钢铁、水泥能建材产业的发展。但当一个城市完成了基础建设之后，他就不需要在持续的大笔投入资金在基建上了。而建材产业并不能及时的去根据市场作调整。因此，某些产业，特别是钢铁产业，产能过剩。 滋生了无效分配、腐败等社会问题。

7. 如何评价四万亿计划

四万亿对于遏止经济下滑、推动经济反转显然是功不可没的。第四季度中国GDP陡然降至6.8%，在出口急剧萎缩、消费难堪大任的情况下，若没有双松搭配的财政政策和货币政策，特别是没有今年前三季度投资33.4%的高速增长，短短半年内，中国经济就能恢复到第三季度8.9%这样的步伐，几乎是不可想象的。不过，自四万亿出台之日起，怀疑和批评的声音就从来没有停歇过，并呈现出两极分化态势。基于自由经济的保守观点认为，政府其实不必干预经济，因为反危机措施本身会扰乱市场经济的内在稳定和修复机制，饮鸩止渴的结果不过是使得经济复苏形态从原本的U形变异为W形、甚至L形，徒增复苏的时间成本和社会财富损失而已。此外，即便是较为中性的观点一般也认为，过于强势的政府主导型投资，若运用不慎，将对私人投资产生挤出效应。从实际政策执行效果来看，这种担心并非没有道理。

8. 如何拯救当时四万亿计划和后来的七万亿计划带来的影响

这个观点值得商榷。做“当家人”和“参谋”的责任是不一样的。以我曾经在省级工业经济管理部门工作过的体会，若片面担心投资“四万亿”会有什么副作用而不投资，放任一国经济去冒险，万一中国经济垮了怎么办？曾经富裕的冰岛都会在那场可怕的全球金融危机中轰然倒下、国家破产，龙头老大美国都出现GE（通用）、花旗银行都差点倒闭，幸亏美国政府出手相救，而那当时（2008年）比冰岛、美国贫穷许多的中国难道不会垮？有措施而不采取，放任一个大国经济去冒险，那些外行以为是去赌场赌一把？要不许多“事后诸葛亮”永远也不可能当决策者，只能说风凉话，这是对自己祖国不负责任的做法。
正是由于果断投资了4万亿。才保住了中国经济，才有了8年后更加强大的中国。有点副作用或失误，比起挽救中国经济，哪头大？“两害取其轻”，是无奈甚至是当时最明智的选择。
至于说未来的“7万亿”、“拯救”之说。先不论真假，都可以类比“4万亿”的历史结论。