近三年的比较典型的企业并购案例有哪些

2024-05-18 13:39

1. 近三年的比较典型的企业并购案例有哪些

中国相关的,近期的,较大规模的:
双汇收购美国史密斯菲尔德
中石油收购加拿大尼尔森
建设银行收购巴西Bicbanco银行复星收购地中海俱乐部三一收购德国大象
潍柴动力收购德国凯傲等很多
国外收购中国企业,国外并购国外企业每天都在发生,数不胜数016年4月跨国并购案例一览:以本月最终完成的巨人网络借壳世纪游轮为例,2016年4月19日,重庆新世纪游轮股份有限公司成功受让上海巨人网络科技有限公司100.00%股权,作价130.90亿元人民币,至此,被炒已久的巨人网络借壳上市终于尘埃落定。巨人网络借壳上市后,世纪游轮的股价曾在2015年连续20个涨停,最高市值高达千亿。世纪游轮之前主营业务为内河涉外豪华游轮运营业务和旅行社业务,近三年来盈利水平波动幅度较大且呈现明显下降趋势。本次借壳上市交易完成后,巨人网络将整体注入上市公司,上市公司将变身为一家以网络游戏为主的综合性互联网企业。

近三年的比较典型的企业并购案例有哪些

2. 近期公司并购的案例有哪些?

吉利收购沃尔沃

  浙江吉利控股集团有限公司2010年8月2日宣布完成对福特汽车公司旗下沃尔沃轿车公司的全部股权收购。收购价格为18亿美元。这是中国企业海外并购豪车的第一步。

  工商银行收购南非标准银行

  工商银行2007年10月25日以423.1亿港元收购非洲最大银行——南非标准银行的20%股权,成为标准银行的单一最大股东。工行将与南非标准银行商讨设立一个规模至少达10亿美元的全球矿产资源基金。这是目前为止,中国银行海外并购最大案。

  五矿集团收购OZMinerals

  2010年6月11日,中国五矿集团公司宣布,中国五矿以约17亿美元的价格100%收购OZMinerals公司主要资产。此次交易将全部以现金方式完成。此次交易将有效增加我国锌、铜、铅等主要有色金属矿产资源的储备。

  中国平安收购富通

  自2007年11月始,中国平安先斥资18.1亿欧元,在二级市场陆续买入比利时富通集团总计4.18%的股票,成为其最大的单一股东,后又增持至4.99%。2008年初,平安又宣布拟以21.5亿欧元收购富通旗下资产管理公司50%的股权。

  华菱集团收购FMG

  2009年,华菱集团宣布将以约12亿澳元收购FMG16.5%的股份。收购完成后,华菱集团将排在FMG总裁Andrew Forrest之后成为FMG第二大股东,并将获得该矿业公司董事会的一个席位。

  中海油收购OPTI

  2011年7月20日中国海洋石油宣布附属CNOOC与加拿大油砂开发商OPTI订立协议,收购全部OPTI股份及第二留置权票据。交易对价总值约21亿美元。

  中国石化收购Addax

  中国石油化工集团公司于2009年6月25日宣布,其下属全资子公司中国石化集团国际石油勘探开发有限公司已与总部位于瑞士的Addax石油公司达成现金收购协议,以每股52.80加元的价格收购该公司全部股份。中石化收购总价为82.7亿加元,相当于72.4亿美元。

3. 反并购策略的经典案例

1998年初计算机合伙人公司(Computer Associates简称CA)对计算机科学股份公司(Computer Sciences Corp简称CSC)的收购案例。收购方CA和被收购方CSC均为纽约交易所挂牌的上市公司。由著名美藉华裔王嘉廉领导的CA是美国第三大独立软件制造商。它主要为大公司提供数据管理商业软件。全球“财富500”家大企业中,有95%采用它的网络化管理软件。位于加州的被收购方CSC是美国著名电脑咨询服务公司,它的服务项目包括程序设计。管理咨询,系统结合及产品寻购业务等,它的主要客户是政府及政府附属机构,占其总业务量的25%左右。 CA在1997年12月中旬开始同CSC接触,洽谈并购事宜。在经过两个多月的“友好”谈判后,双方在价格和收购条款上均未能达成协议。1998年2月中旬,CA决定采取行动,公开发出以高出当时CSC市价的30%,每股108美元的价格收购CSC公司的收购要约,整个收购金额涉及90亿美元(如果收购成功,将成为当代高科技领域第三大并购交易)。CA总裁和首席执行官库马先生在写给CSC董事长汉尼卡特的正式书面信中提出:对两家公司至今未能达成协议感到遣憾,但CA决心不遣余力采用所有合适的方法来促使并购交易成功。在CA收购要约中,CA提出以下几个收购条件:①留住CSC公司主要管理人员和主要员工;②向CSC公司主要管理人员和员工提供员工购股权:保证在合并后公司中,CSC和CA组织地位相等:④除非万不得已,原CSC组织框架不变;(5)合并后公司使CA和CSC在技术和市场开拓上能互相帮助,共同发展;⑥没有裁员计划。CA这种做法带有很强的敌意。第一,CA原来打算:如果CSC同意同CA以“友好”方式合并,CA愿以每股114美元的价格向CSC股东购买CSC股权。但现将收购价调低,显然是对CSC不合作的惩罚。第二,从“友好”协议转向以正式要约收购,迫使CSC在十天内作出反应。除此之外,CA还向内华达地方法院提出要求:希望法院裁定CSC在1998年8月份召开股东大会之前将CA收购要约提前交给股东讨论。并购谈判从“友好”转向“敌意”,使原本有意寻找合并伙伴的CSC改变对整个兼并活动的立场,CSC董事会和高级管理层决定不道余力造行反收购。CSC通过采取以下行动来回应CA的敌意收购:①修改公司章程,取消拥有20%股权的股东提出提前召开股东大会的权利;②为公司最高层17位管理人员订立丰厚离职补赏金;将股东大会决议通过比率要求从50%提高到90%;④扬言计划向优先股股东发放普通股认股权的股息,为公司毒丸防御计划铺平道路,因为一旦发生兼并,优先股可转换为收购者普通股,以增加收购成本;⑤向洛杉矶最高法院提出5000万美元的诉讼,起拆CA收购行为违反了加洲不公平商业竞争法;⑥向美国洛杉矶地方法院起诉CA和它的并购顾问贝尔,控制被告方通过CSC以前的商业伙伴,一家信誉评级机构中非法获取CSC机密信息。3月2日,CSC正式拒绝了CA收购要约。3月6号,CA在经过各种努力后,终于宣布:当3月16日收购要约期结束后,不考虑延长要约期,这也意味着CA彻底放弃了对CSC收购,从而使美国高科技史上第三大兼并案以流产告终。 CA在兼并之前未对目标公司作深入。全面了解,CA认为向CSC股东发出收购价已高于其市场价30%,收购价格应当合理。但这是其实对CSC股东心理缺乏了解。CSC是高成长性公司,有一半以上CSC股东属长期投资者,持有CSC股票至少五年了。并且CSC是他们投资组合中最主要的组成部分,每股108元,即以高于市场价30%得出的收购价格对其他被并购公司也许合理,但对CSC股东却偏低。一位高科技行业的分析家认为每股130元才是吸引 股东放弃股权的合理价位。CA及它的并购顾问贝尔,因为没有充分了解目标公司股东情况,在收购的最关键问题造成失误。CA未考虑被兼并企业的行业特性,选用了错误的并购方案。对于高科技企业来讲,最重要的资产是人才。如果被兼并企业的人才对兼并公司不满,兼并后纷纷离开公司,也就丧失了兼并的意义。因此,对高科技企业的兼并,人们极不推崇采用敌意收购,因为它往往造成被兼并方管理层和员工对兼并方的敌对情绪,使兼并结果不能达到预期效果,CA在这场兼并战中,不顾及CSC的反对,我行我素,按美林证券分析师的说法:采用对CSC敌意收购从一开始就是个错误,因为即使敌意收购成功,也势必造成CSC员工和忠诚客户的流失,不可能有好的商业经济效果。

反并购策略的经典案例

4. 新三板上有哪些精彩的并购案例

1、九鼎106亿港币收购富通亚洲控股,出价足足高出近30亿

2015年8月29日,九鼎集团宣布以106.88亿港币的价格收购Ageas Asia Holdings Limited(富通亚洲控股有限公司)全部股权。富通亚洲控股是一家保险公司。
这是九鼎集团去年最大的一次收购案,也是九鼎集团进军海外市场迈出的最坚定一步。
106.88亿港币,相当于88.24亿元人民币,这在新三板上绝对是大手笔。读懂君要告诉你的是,截至2014年12月31日,富通香港总资产约367.88亿港元,净资产约68.9亿港元,2014年会计净利润约4.50亿港元。
你知道吗,本来李泽楷和郭广昌都看上了富通亚洲控股,市场一直认为成交价会在10亿美元也就是78亿港币左右,而最终拿下来的九鼎出价足足高出30亿港币。有钱,任性!
至于九鼎花了40多个亿入股中江集团,则不在本文探讨,原因很简单,不构成重大资产重组。
2、南孚电池44亿估值借壳登陆新三板,最大推手是鼎晖

南孚电池登陆新三板,借的是亚锦科技(830806.OC)的壳。
2015年9月30日,亚锦科技向大丰电器定向发行26.4亿股份购买其持有的南孚电池60%的股权,发行价格为1元/股,重组完成后,大丰电器将直接控股亚锦科技99.81%股权。按这个算法,南孚电池估值大概在44亿。
南孚电池预计2015年实现净利润4.3亿、2016年实现净利润4.6亿,10倍PE,看上去不贵。
大丰电器是鼎晖投资100%控股的公司,加上鼎晖系其他公司的持股,鼎晖持有南孚电池84.31%股权,所以,你应该很清楚了,鼎晖是这起借壳案的最大推手。
至于南孚电池为什么这么急着上新三板,其实原因也很简单,总不能指望鼎晖长期控股不退出吧。
3、净资产3275万,蓝山科技却希望22亿估值买下它

2015年11月18日,蓝山科技(830815.OC)拟以发行股份的方式购买上海元泉持有的上海易兑100%股权。
上海易兑的主营业务是个人本外币兑换特许业务,公司净资产3275.47万元,近三年持续亏损,2015年1-9月主营业务收入90.76万元,亏损522.42万元;但在这次交易中的价格是22.3344亿元。在这次交易中,蓝山科技同时以每股6元发行股份募集配套资金6.6亿元。
为什么净资产只有3275.47万元,上市公司却愿意估值22亿购买?因为买家卖家都是一家人。
蓝山科技、上海元泉和上海易兑的法定代表人都是谭澍。
醉翁之意不在酒,在6.6亿元的配套融资。不过自去年12月31日复牌后,蓝山科技的收盘价就再也没有超过6元,甚至一度跌至3.37元。
4、钢钢网拟20亿入股首钢股份,上半年资产不到一个亿

过去一段时间,传统行业的很多公司都在忙着“互联网+”;钢铁公司甚至忙着减产和破产。
钢钢网,这家钢铁电商公司,则在忙着入股首钢股份,问题是,2015年上半年钢钢网只有8437.78万元总资产,这次入股大概要20亿!
20亿怎么来?钢钢网公告说,拟通过定向发行募集资金、其他自有资金收购。于是,2015年10月16日,钢钢网公布第四次股票发行方案,拟发行1546.9万股,每股75.64-107.45元,募集不低于11.7亿元、不超过16.6亿元资金。
就在2015年8月31日,国信证券、兴业证券以每股10.07元总共认购269万股。目前,钢钢网仍处于协议转让交易状态。
过了两个月就想7.5到10倍价格卖给投资者,然后再拿着这笔钱买钢铁公司股权。这种定增,你参与么?
5、和君商学入主A股公司汇冠股份,视二级市场股价支付对价

不要以为只有九鼎和钢钢网想从新三板玩到A股。
2015年6月16日,和君商学以近14亿元对价获得汇冠股份(300282.SZ)2786.94万流通股,占比23.08%。
到了10月10日,双方签订《备忘录》,约定对转让价款进行调整,减少为13.6亿元。也就是说,降价了,原因很简单,市场跌了,大家重新谈谈吧。
除此之外,和君商学还将延迟支付1.5亿元,其中5000万不迟于2016年年底支付,另外1亿元则根据汇冠股份2017年的股价情况来定。如果2017年第二季度汇冠股份股票收盘价低于30元,那么这1亿元就免于支付,若股价高于50元就全额支付,若股价介于30元到50元之间,则部分支付,部分免除。
看清楚没有,做商学院的就是会打算盘。
6、体育之窗收购联众国际28.76%股权,新三板公司入股港股公司第一例

体育之窗是国内领先的体育产业服务平台,联众国际是中国第二大在线棋牌游戏运营商,旗下运营的网络游戏逾200款之多。
2015年11月24日,体育之窗和其子公司亮智控股分别与联众国际相关股东签署协议,约定购买联众国际2.26亿股股权,占比28.76%,购买价款总计约13.8亿港元。
这是新三板公司收购港股公司的首创之举。
7、账上只有1000万现金的金天地,却希望花10个亿做并购

金天地收购颐博数码和裕隆传媒两家公司分别花费了7.9亿元和2.6亿元,支付方式为股票加现金。具体方式是这样的:金天地向颐博数码股东定向发行8378.79万股外加2.37亿元现金,向裕隆传媒股东定向发行3151.52万股外加5200万元现金,每股6.6元。
金天地此前一直致力于影视剧的制作和发行,公司在电视剧作品成本控制方面做得比较好,但是在业务拓展上存在一定的市场壁垒,此次横向并购正是希望突破壁垒。
金天地去年中报数据显示,其货币资金只有1019.14万元,显然不够支付。于是,金天地还要募集配套资金6.6亿元,金天地说了“本次发行股份及支付现金购买资产不以募集配套资金的成功实施为前提”,但很显然发行股份和募集配套资金必须同时成功才行。
8、去年融了15亿,然后9.74亿现金收购关联公司

明利仓储和明利化工的实际控制人皆为林军。
明利仓储以现金支付的方式购买明利化工100%股权,交易价格约为9.74亿元。直接以近10亿现金收购,这在新三板市场非常罕见。
当然,读懂君要告诉你的是,2014年年底,明利仓储只有7000多万元资产,经过2015年的两次融资,公司共融资15亿,这正是10个亿现金收购的现金来源。
在新三板二级市场,明利仓储以高流动性著称,明利仓储的做市商有28家之多排在第二,仅次于联讯证券的36家。
9、王思聪和华谊兄弟捧场,英雄互娱9.67亿收购畅游云端

背后有国民老公王思聪和娱乐大鳄华谊兄弟大手笔支持,英雄互娱的收购堪称大手笔。
英雄互娱借壳塞尔瑟斯登陆新三板,此次向畅游云端公司的股东收购其100%的股权金额总计9.677亿元。
不动声色,英雄互娱如今已经估值95亿。
看了英雄互娱,互联网公司纷纷表示一定要来新三板。
10、股价62元的参仙源9.56亿大收购,被收购方愿意接受每股168元

参仙源(831399 .OC)2014年12月挂牌新三板,主要从事野山参的种植、销售和旅游景区的管理。不过参仙源引起人们注意的并不是公司的产品,而是被举报财务造假,公司于2015年7月遭到证监会的调查。
从去年7月20日开始停牌至今,参仙源也许是因祸得福,因为股灾对他没影响,股价还是62元,市值还是65.78亿。“祸之福之所倚”这句古训还是有道理的。
参仙源决定以9.56亿收购京朝生发(农业公司,林下参是重要业务之一)100%股权以及另外一些参农的林地使用权和附着资源所有权,这意思是地下的野山参,也归参仙源了。
公告显示,参仙源以发行股票的方式支付转让价款,每股168元,发行近570万股,交易金额9.56亿元。但是读懂君想告诉你的是,2015年7月20日停牌时,公司股价是62元,发行价比其停牌价高出106元。
(有些长,慢慢看,资云网整理)

5. 新三板上有哪些精彩的并购案例

案例:九鼎投资与飞天诚信(证券代码:300386)
2014年12月30日飞天诚信与九鼎投资在上海自贸区联合发起设立上海温鼎投资中心,作为飞天诚信产业并购整合的平台,该基金将聚焦于信息安全产业链上下游相关标的公司并购与重组过程中的投资机会,致力于服务上市公司的并购成长、推动公司价值创造,并在与公司生态相关的互联网、移动互联网、云计算等领域提前布局。
基金的组织形式为有限合伙企业,一期规模3亿,存续期为5年。飞天诚信作为基金的有限合伙人,以自有资金出资1.5亿元,其余部分由合伙人共同募集。根据基金的投资进展,飞天诚信和九鼎投资可以追加投资,扩大基金规模。
优点:由于上市公司投入资金比例较大,对并购基金其余部分资金募集提供背书,资金募集比较容易;可以充分发挥PE机构在资金募集与基金管理方面的优势,无须上市公司投入精力管理并购基金。
缺点:上市公司前期投入大量资金,占用公司主业的经营性现金流。
模式二:PE机构出资1-2%,上市公司或其大股东作为单一LP出资其余部分
      
案例:九派资本与东阳光科(证券代码:600673)
2014年7月九派资本与东阳光科合作设立“深圳市九派东阳光科移动通讯及新能源产业并购基金”,充分发挥各自优势,作为东阳光科产业整合平台,围绕东阳光科既定的战略发展方向开展投资、并购、整合等业务。
基金的组织形式为有限合伙企业,基金规模为3亿元。九派资本做为基金GP,认缴出资0.03亿元,出资比例为1%,东阳光科作为基金LP,认缴出资2.97亿元,出资比例为99%。
优点:资金主要由上市公司提供,上市公司决策权利较大;未来获得的后期收益分成比例较其他模式并购基金高。
缺点:此类并购基金通常规模较小,无法对大型标的进行并购;并且绝大部分由上市公司出资,无法发挥资本市场的杠杆作用。
模式三:上市公司(或上市公司与大股东控制的其他公司一并)与PE机构共同发起成立“投资基金管理公司”,由该公司作为GP成立并购基金,上市公司出资20-30%,上市公司与PE机构共同负责募集其余部分
       
案例:九鼎投资与海航集团
2015年7月21日,九鼎投资与海航物流集团及其旗下的天行投资发起设立天行九鼎投资管理有限公司,作为GP发起物流产业投资基金。该基金总规模200亿元,专注于投资物流产业内的细分行业龙头和创新型物流企业。
优点:PE机构与上市公司共同作为GP股东分享管理费及收益分成;
缺点:上市公司需要负有资金募集责任,作为基金管理人股东,面临着双重税收的问题。
模式四:上市公司出资10-20%,结构化投资者出资30%或以上作为优先级,PE机构出资10%以下,剩余部分由PE机构负责募集。
      
案例:金石投资与乐普医疗(证券代码:300003)
2014年8月25日,乐普医疗与金石投资发起设立“乐普-金石健康产业投资基金”,作为GP发起物流产业投资基金。该基金总规模10亿元,其中乐普医疗出资1.5亿元,金石投资出资0.85亿元,剩余资金由金石投资负责向结构化投资者募集,该基金专注于投资健康产业,主要包括医疗器械、设备、药物及其上下游产业投资;医疗服务行业(主要为医院)的收购及托管。
优点:由于优先级投资者要求的回报收益较低,因此利用较多结构化资金可以降低资金使用成本,杠杆效果明显;
缺点:结构化资金募集一般要求足额抵押或者担保,并且要求有明确的并购标的。如果银行作为优先级则内部审核流程较为繁琐,基金设立效率较低。
模式五:上市公司出资10%以下,PE机构出资30%,剩余部分由PE机构负责募集。
      
案例:海通开元与东方创业(证券代码:600278)
2013年10月31日,东方创业发布投资公告,称出资500万元与海通开元投资有限公司及其他几家股东共同发起设立“海通并购资本管理有限公司”,并投资1.45亿元认购该并购管理公司发行的并购基金,基金规模为30亿元。
GP为海通并购资本管理有限公司,注册资金为1亿元。海通开元出资5100万元,占股比51%,东方创业拟出资500万元,占股比5%;LP中,海通开元拟认购10亿元,东方创业拟认购1.45亿元,剩余出资额由海通开元募集。
优点:上市公司仅需要占用少量资金即可撬动大量资金达成并购目的;
缺点:上市公司质地需非常优质,PE机构具有较强的资金募集能力,并购标的明确,短期投入即可带来大额收益。

新三板上有哪些精彩的并购案例

6. 新三板上有哪些精彩的并购案例

您好,例如:
一、卧龙地产(600173,股吧)(600173)拟作价44.09亿元收购墨麟股份(835067)97.714%股权,进军游戏行业。
在我国目前的经济形势下,卧龙地产经营业绩出现了一定程度的下滑,迫切需要拓展新的业务塑造新的盈利增长点,降低依赖房地产单一主业带来的经营风险。
墨麟股份主营业务为网络游戏的研发和授权运营,此次并购后卧龙地产将由房地产开发的单主业模式转为“地产+游戏”双主业并举的上市公司。
此次跨行业并购交易金额巨大,采用发行股份与支付现金的交易方式。不但标的方墨麟股份以2016年度至2018年度净利润分别不低于3.6亿元、4.5亿元和5.63亿元的高业绩承诺换得44亿的高估值,而且超过50%的股份支付也使上市公司原实际控制人股份被大幅稀释,标的企业原股东将获得卧龙地产23.18%的股权。
二、卡特股份(830816)以发行股份及支付现金的方式跨层收购合建重科(831147),最终商定交易价格为1.86亿元,双方有望共同IPO。
卡特股份是创新层企业,2016年中报业绩第一次出现同比下滑,离创新层的维持标准还有不少距离;合建重科是基础层企业,收入规模高于卡特股份,但盈利能力低于卡特股份。并购之后,合建重科成为卡特股份的控股子公司。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。

7. 友善并购的案例有哪些

亲,[鲜花]您好,很高兴为您解答。友善并购的案例如下:调查报告显示,“方便面产品虽然是方便食品,但我国消费者非常关注方便面的口味和品质”。关注价格的消费者的比例明显低于关注口味、品质和品牌的消费者,所以依据差异化战略与成本领先战略实施市场条件分析,在方便面市场竞争适宜采用差异化战略,而不是成本领先战略。W牌方便面、J牌弹面、T牌老坛酸菜牛肉面分别通过“品牌定位差异化、产品卖点差异化、产品口味差异化,在某个细分市场或某个区域市场取得竞争优势”,这三个品牌采用的是集中化战略中的集中差异战略。由于采用集中差异战略是企业在一个特定的目标市场上实施差异化战略,所以,差异化战略抵御产业5种竞争力的优势也都能在集中战略中体现出来。此外,集中战略的实施可以增强企业相对的竞争优势。K牌方便面“在我国方便面市场占据1/3左右的市场份额,其在产品口味、品种、包装、品牌传播等方面都走在方便面企业的前面”,可以判断K牌方便面采用的是差异化竞争战略。【摘要】
友善并购的案例有哪些【提问】
亲,[鲜花]您好,很高兴为您解答。友善并购的案例如下:调查报告显示,“方便面产品虽然是方便食品,但我国消费者非常关注方便面的口味和品质”。关注价格的消费者的比例明显低于关注口味、品质和品牌的消费者,所以依据差异化战略与成本领先战略实施市场条件分析,在方便面市场竞争适宜采用差异化战略,而不是成本领先战略。W牌方便面、J牌弹面、T牌老坛酸菜牛肉面分别通过“品牌定位差异化、产品卖点差异化、产品口味差异化,在某个细分市场或某个区域市场取得竞争优势”,这三个品牌采用的是集中化战略中的集中差异战略。由于采用集中差异战略是企业在一个特定的目标市场上实施差异化战略,所以,差异化战略抵御产业5种竞争力的优势也都能在集中战略中体现出来。此外,集中战略的实施可以增强企业相对的竞争优势。K牌方便面“在我国方便面市场占据1/3左右的市场份额,其在产品口味、品种、包装、品牌传播等方面都走在方便面企业的前面”,可以判断K牌方便面采用的是差异化竞争战略。【回答】

友善并购的案例有哪些

8. 产业资本并购的案例有哪些

亲,您好[心]~很高兴为您解答问题!产业资本并购的案例有案例一:万科168亿参与收购普洛斯。标签:790亿,物流地产,亚洲最大交易2017年7月14日,万科A发布公告称,拟联合厚朴投资(占股21.3%)、高瓴资本(占股21.2%)、中银集团投资有限公司(占股15%)、普洛斯管理(占股21.2%)等亚洲数一数二的投资170亿元人民币(占股21.4%)参与新加坡上市。万科厚朴投资、高瓴资本、中银投资共同组成财团,总投资790亿元。收购完成后,万科将成为普洛斯的第一大股东。案例二:中投收购Logicor标签:138亿美元,主权财富基金,物流房地产2017年6月2日,黑石集团发表声明称,同意以122.5亿欧元(约合138亿美元)的价格将旗下欧洲物流仓储公司Logicor出售给中国投资有限责任公司(CIC)。资料显示,Logicor拥有和运营的物流地产规模为1360万平方米,分布在17个国家,其中超过70%集中在英国、德国、法国和南欧,客户包括亚马逊。【摘要】
产业资本并购的案例有哪些【提问】
亲,您好[心]~很高兴为您解答问题!产业资本并购的案例有案例一:万科168亿参与收购普洛斯。标签:790亿,物流地产,亚洲最大交易2017年7月14日,万科A发布公告称,拟联合厚朴投资(占股21.3%)、高瓴资本(占股21.2%)、中银集团投资有限公司(占股15%)、普洛斯管理(占股21.2%)等亚洲数一数二的投资170亿元人民币(占股21.4%)参与新加坡上市。万科厚朴投资、高瓴资本、中银投资共同组成财团,总投资790亿元。收购完成后,万科将成为普洛斯的第一大股东。案例二:中投收购Logicor标签:138亿美元,主权财富基金,物流房地产2017年6月2日,黑石集团发表声明称,同意以122.5亿欧元(约合138亿美元)的价格将旗下欧洲物流仓储公司Logicor出售给中国投资有限责任公司(CIC)。资料显示,Logicor拥有和运营的物流地产规模为1360万平方米,分布在17个国家,其中超过70%集中在英国、德国、法国和南欧,客户包括亚马逊。【回答】