对08年的世界金融危机的看法

2024-05-06 23:15

1. 对08年的世界金融危机的看法

2007年底以来,美国次贷危机爆发,逐步演变为金融危机并向国外扩散。特别是今年9月份以来,国际金融形势急剧恶化,迅速演变成上世纪大萧条以来最严重的国际金融危机。金融危机又迅速影响实体经济,全球性经济衰退的风险明显增大。如何迅速遏止金融危机、迅速遏制金融危机对实体经济的影响,是当前世界各国的头等大事和一致行动。 
【关键词】金融危机 次级贷 金融创新 CDS 金融监管 中国经济影响 

一、美国金融危机的内在原因 
美国金融危机的出现有其必然原因。从本质上看,是美国低储蓄、高消费的发展模式问题,从体制机制方面看,金融疏于监管,存在六个环节上的重弊。 
(一)次级房地产按揭贷款。 
按照国际惯例,购房按揭贷款是20%—30%的首付然后按月还本付息。但美国为了刺激房地产消费,在过去10年里购房实行“零首付”,半年内不用还本付息,5年内只付息不还本,甚至允许购房者将房价增值部分再次向银行抵押贷款。这个世界上最浪漫的购房按揭贷款制度,让美国人超前消费、超能力消费,穷人都住上大房子,造就了美国经济辉煌的十年。但这辉煌背后就潜伏了巨大的房地产泡沫及关联的坏账隐患。 
(二)房贷证券化。 
出于流动性和分散风险的考虑,美国的银行金融机构将购房按揭贷款包括次级按揭贷款打包证券化,通过投资银行卖给社会投资者。巨大的房地产泡沫就转嫁到资本市场,并进一步转嫁到全社会投资者——股民、企业以及全球各种银行和机构投资者。 
(三)第三个环节,投资银行的异化。 
投资银行本是金融中介,但美国的投资银行为房贷证券化交易的巨额利润所惑而角色异化。在通过承销债券赚取中介费用的同时,大举买卖次级债券获取收益。形象地说,是从赌场的发牌者变为赌徒甚至庄家。角色的异化不仅使中介者失去公正,也将自己拖入泥潭不能自拔。 
(四)金融杠杆率过高。 
金融市场要稳定,金融杠杆率一定要合理。美国金融机构片面追逐利润过度扩张,用极小比例的自有资金通过大量负债实现规模扩张,杠杆率高达1:20—30甚至1:40—50。在过去的5年里,美国金融机构以这个过高过大的杠杆率,炮制了一个巨大的市场和虚假的繁荣。比如雷曼兄弟就用40亿美元自有资金,形成2000亿美元左右的债券投资。 
(五)信用违约掉期(CDS)。 
美国的金融投资杠杆率能达到1:40—50,是因为CDS制度的存在,信用保险机构为这些风险巨大的融资活动提供担保。若融资方出现资金问题,由提供保险的机构赔付。但是,在没有发生违约行为时,保险机构除了得到风险补偿外,还可将CDS在市场公开出售。由此形成一个巨大的规模超过33万亿美元的CDS市场。CDS的出现,在规避局部风险的同时却增大金融整体风险,使分散的可控制的违约风险向信用保险机构集中,变成高度集中的不可控制的风险。 
(六)对冲基金缺乏监管。 
以上五个环节相互作用,已经形成美国金融危机的源头,而“追涨杀跌”的对冲基金又加速危机的发酵爆发。美国有大量缺乏政府监管的对冲基金,当美国经济快速发展时,对冲基金大肆做多大宗商品市场,比如把石油推上147美元的天价;次贷危机爆发后,对冲基金又疯狂做空美国股市,加速整个系统的崩盘。 
这六大环节一环扣一环,形成美国金融泡沫的螺旋体和生长链。其中一环的破灭,就会产生多米诺骨牌效应,最终演变成今天美国乃至世界的金融危机。 
二、走出危机需要三阶段统筹 
2009年是应对世界金融危机的关键一年。遏制危机并早日走出困境,必须标本兼治、远近结合。当前燃眉之急是解决美国2万亿美元的金融坏账,中期是防止金融危机变成经济危机,远期是建立新的世界货币体系。 
(一)当前措施:三招救市 
这三招,一是股权重组,增资扩股;二是坏账打包、切割剥离;三是注入资金,解决流动性。首先,政府对陷入危机的金融机构进行重组,增资扩股。比如美国把“两房”国有化,把私有企业变成了国有控股的企业。其次,把银行的坏账剥离,打包放在一边,银行复苏后赎回资金,如果银行倒闭了,由政府埋单,将坏账清零。第三,当银行陷入流动性危机,老百姓挤兑时,注入资金,增加现金流。或者政府出面担保,增强社会信心;或者政府出面担保,让其他银行拆借。根据测算,美国大约有2万亿美元坏账,今年通过采取这三招大体解决了1万亿美元坏账,明年还将要解决剩下的1万亿美元坏账。 
(二)中期目标:振兴实体经济 
如何遏制实体经济下滑,是全球高度重视和重点解决的问题。解决的办法,仍然是增加投资、刺激消费、加大出口的三条途径和宽松的货币政策、积极的财政政策。目前,各国政府都启动了增加投资和刺激消费的政策,并且摒弃贸易保护主义而采取共同行动。 
在中期,各国政府会采取三个方面的措施。首先是宽松的货币政策,松动银根,降息、降低准备金率,增加流动性。其次是积极的财政政策,财政补助困难企业和困难群体,帮助他们渡过难关、增强活力。第三是培育市场主体。抓住目前大批企业减产停产、破产关闭的时机,推进并购重组,推进企业改造发展。作为美国政府,除了启动投资、消费、出口三大需求,推进产业、企业的结构调整,振兴实体经济之外,还要亡羊补牢,从体制机制上解决滋生金融六个环节弊端的根本问题,健全金融制度。 
(三)长期指向:重构国际货币体系 
1944年形成的布雷顿森林体系,以黄金为基础、以美元作为最主要的国际储备货币,美元直接与黄金挂钩,各国货币与美元固定汇率挂钩,并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。20世纪50年代后期,随着美国国际收支趋向恶化,出现全球性“美元过剩”,美国黄金大量外流,美国的黄金储备不能支撑美元的泛滥。1971年8月,尼克松政府被迫宣布放弃“美元本位制”,实行黄金与美元比价的自由浮动。欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动汇率。1973年布雷顿森林体系正式瓦解后,尽管美元不再承担兑换黄金的义务,欧元、日元实力日强,但美元的核心地位没有改变。 
美国作为国际货币的主要发行者,本应该恪守世界金融制度,增强美元的货币责任意识,防止滥用货币发行权。但从这几十年特别是近十来年的实践看,美国没有肩负起职责,利益和责任失衡。2005年,美国GDP12.5万亿美元,贷款余额18万亿美元,超过GDP50%,股票市值20万亿美元,超过GDP60%。美国政府欠债超过10万亿美元,人均负债3万美元。各项金融指标的狂涨意味着大量的泡沫,必将带来金融动荡。从宏观上看,这次国际金融危机是现有世界货币体系的积弊所致。因此,重构适应国际经济新秩序的货币体系是必然趋势。 
怎样的世界货币体系才是合理的?我认为,未来的世界货币体系应该是美元、欧元、亚元(以人民币和日元为主的亚洲货币)三大世界主体货币三足鼎立的新体系。三大货币之间实行相对稳定的浮动汇率,各国货币与三大货币挂钩。三大主体货币对应的国家应实行“G本位”——以GDP为本位。即GDP与银行贷款余额、与股市市值、与房地产市值应该大致相当,虚拟经济与实体经济保持合理的比例。 
三、中国经济有强大的抗危机能力 
目前,世界金融危机对中国也产生了影响,股市、房市回调,沿海加工贸易企业订单减少,部分企业停产破产关闭,中小企业融资难问题更加突出。但是,从总体上看,在世界经济加速下滑的背景下,中国经济风景尚好。为什么?中国经济有六大优势: 
第一,巨额的外汇储备。目前已有1万9千亿美元外汇储备,足可抗御外来风险的冲击。 
第二,传统的储蓄美德和较高的储蓄率。中国老百姓勤劳节俭,有储蓄的传统美德。2007年中国居民储蓄达到17.2亿元,储蓄率达到50%以上。中国政府内债、外债的总和不到GDP的60%,财政负债风险不高。 
第三,审慎严格而又灵活,既管制又自由的外汇管理政策。资本项下实行管制,外国资本不能随意地进出中国,而在经常项目下的外汇进出又较为自由灵活。 
第四,广阔的发展空间和巨大的内需市场。中国正处于工业化、城镇化的高速发展期和人民生活水平的快速提升期,到2020年将建成全面小康社会,中国人均GDP10年后会突破1万美元。广阔的发展空间和强大的内需,不仅支撑中国经济持续快速发展,对缓解世界金融危机也将发挥重要作用。 
第五,健康的金融体系和严格的金融监管。中国的金融体系经过几十年来的改革发展已经基本完善,抵御市场风险的能力显著增强。中国金融制度健全管理严格,且严格控制金融衍生产品,没有出现类似于美国金融体系那样的问题。 
第六,强大的制度优势和政府宏观调控能力。中国社会稳定、政治稳定,法制逐步健全,发展环境不断改善。中央政府有高超的领导艺术,见事早、行动快,宏观调控的预见性、针对性和实效性不断提高。比如今年,上半年保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨;9月以后加大宏观调控力度,实施灵活审慎的宏观经济政策;11月份以后果断实施积极财政政策和适度宽松货币政策等等,促进经济增长、稳定市场信心。 
总体来看,中国经济增长今年将有所放缓,2009年上半年惯性下滑,下半年开始走出世界经济衰退的阴影。国际金融危机则到2009年底见底,经济危机到2010年底左右见底,2011—2012年开始复苏。

对08年的世界金融危机的看法

2. 2008年金融危机对土耳其的影响

  这场金融危机的导火线,是土耳其银行监管当局宣布对10家银行展开刑事调查。此举引发外国投资者大量抛售土耳其国债和股票,以图撤离土耳其市场,由此导致众银行出现外汇偿付危机。
  为了应对挤兑风潮,该行先后投放了60亿美元的外汇储备。为了应对挤兑风潮,该行先后投放了60亿美元的外汇储备。虽然土耳其央行行长称,该行有188亿美元的外汇储备可以用于应付危机,这个数字还不包括10亿美元的黄金储备,但如此大数量的现金投放,已经远远超过了土耳其去年与国际货币基金组织(IMF)谈判达成的有关控制通货膨胀的协议条款。随后,土耳其央行停止向市场投放现金,转而向IMF提出救援。 一年前,IMF曾批准向土耳其提供40亿美元的贷款,以帮助土耳其实施一系列的经济改革措施,消除金融隐患,并将两位数的通胀控制在一位数的水平上。一年来,土耳其政 府大刀阔斧地推行了其稳定经济和结构调整的改革计划,并且做得非常出色,比如,不仅大幅度提高了财政收入,而且建立了独立运作的银行监管处,排除一切政治干扰,加大对金融系统的监管力度。更令世人瞩目的是,在得到世界银行10亿美元的贷款承诺后,土耳其国会通过了一项法案,决定对过去由于代表政府发放补助性贷款而亏损将近250亿美元的三家大型国有银行实行私有化。
  如果说还有什么地方有欠缺的话,那就是土耳其的银行系统依然脆弱;另外,在消灭两位数的通胀方面,仍然进展不大。 但是在当今世界资金被强大的美国经济所吸引、新兴市场发展处于逆势的情况下,仅仅做得出色是不够的,还需要不犯任何错误。面对日益飙升的利息和一大批冒着高风险的借贷者,一个相对薄弱的环节,加上一个小小的政策失误,就可能招致一场灾难。在土耳其,这个薄弱的环节就是银行体系,而这个小小的政策失误就是没有能够及时迅速地关闭那些脆弱的银行。

3. 对08年的世界金融危机的看法

2008年金融危机之后,各界人士对华尔街的看法!

对08年的世界金融危机的看法

4. 08年金融危机对中国的影响

08年金融危机对中国的影响如下:
1、出口下降,实体经济受损
我国对美出口的产品中,纺织品、鞋袜、低端生活用品等劳动密集型产品占有相当大的比重。而这些产品的主要消费群体是美国的中低收入阶层,他们在这次金融危机中遭受了很大的损失,这必将在很大程度上影响这些产品的对美出口。
同时,我国这些劳动密集型产品的出口主要依靠价格优势与其他发展中国家进行竞争,由于金融危机带来的美元疲软和人民币升值,使得中国企业的价格优势不再,出口进一步受到抑制。2、中小企业倒闭,失业工人增多
受国际金融危机影响最大的是东南沿海地区的劳动密集型企业。这些企业破产倒闭主要是导致劳动力市场中低端劳动者失业,这些劳动者以农民工为主,但也有部分城市职工。
金融危机对于中小企业的影响非常大,而中小企业是解决中国就业的主力军。金融危机对于中国的影响才刚刚开始,如果得不到有效的控制,对整体就业形势所产生的消极作用将越来越明显。3、股市起伏不定,股民利益受损
外围动荡是影响A股的主要因素,美国金融危机的深度与广度制约着包括A股在内全球股指的企稳。

扩展资料:
导致金融危机发生的直接触发因素如下:
(1)国际金融市场上游资的冲击。在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图,马上会通过炒作冲击该国或地区的货币,以在短期内获取暴利。
(2)亚洲一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。
(3)为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。
(4)这些国家的外债结构不合理。在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
参考资料来源:人民网-挑战VS机遇:全球金融危机如何影响中国
参考资料来源:百度百科-金融危机

5. 08年金融危机对中国影响有多大

  金融危机对中国经济影响不容忽视

  在全球蔓延的金融危机,对全球经济造成明显冲击,中国自然也不例外。

  关于“美国次贷危机对中国经济的不利影响”,调查显示,认为不利影响“很大”或“较大”的企业经营者占57.4%,认为“较小”的占31.8%,认为“没有影响”的占2.7%,认为“不清楚”的占8.1%。

  从不同类型看,大型企业、国有及国有控股公司、上市公司和外商及港澳台投资企业均有超过60%的企业经营者认为不利影响“很大”或“较大”,明显高于其他类型企业。

  从调查结果看,美国次贷危机引发的全球性金融动荡已经波及到实体经济,造成中国外需市场明显减弱,对出口依赖程度相对较高的东部地区企业、民营企业所受影响首当其冲,尤其是中小企业面临的困难相对较多。

  “三驾马车”变速各不同

  出口、投资和消费,被誉为拉动经济增长的三驾马车。但在金融危机等影响下,过去在中国经济拉动中发挥重要作用的“出口”已经明显锐减,消费需求增长乏力;而投资也亟待提振。

  从投资需求看,认为政府投资需求“很旺”、“较旺”的企业经营者分别占12.2%和35.1%,其合计比重比2007年减少13.3个百分点;认为“合适”的占26.1%,略高于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占26.6%,比2007年增加11.9个百分点。

  民间投资需求则是锐减。认为民间投资“很旺”、“较旺”的分别占5.8%和30%,其合计比重比2007年减少31.9个百分点;认为“合适”的占19%,比2007年增加4.2个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占45.2%,比2007年提高27.7个百分点。

  从外贸出口需求看,调查显示,认为出口需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占1.7%和14.8%,其合计比重比2007年下降了39.2个百分点,为近5年来的最低水平;认为“合适”的占22.8%,略低于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占60.7%,比2007年上升40.5个百分点。

  从消费需求看,调查显示,认为消费需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占2.3 %和20.1%,其合计比重比2007年减少25.9个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占47.5%,比2007年增加22.5个百分点。

  需要指出的是,近日国家出台提振经济的“一揽子”扩大内需政策中,正是应对出口减弱,通过扩大投资促进消费的有力举措。

  经济预期虽下滑但08年增长仍会超9%

  在2007年中国经济存在过热势头的背景下,由于遭受到“内忧外患”的冲击,当前中国经济明显有下滑风险。不过,在关于“对2008年、2009年我国GDP增长的预计”的调查中,预计2008年我国GDP增长在9%以上的企业经营者占71.8%,预计2009年我国GDP增长在9%以上的占48.5%。

  在关于“对宏观经济运行的总体判断”的调查中,认为目前宏观经济“偏热”或“过热”的企业经营者占29.7%,比2007年减少36个百分点;认为“正常”的占29.1%;认为“偏冷”或“过冷”的占28.8%,比2007年提高26.9个百分点,为2002年以来的最高值。

  关于“对当前的宏观经济形势判断”的调查,企业经营者认为当前宏观经济形势“很好”或“较好”的企业经营者占35.4 %,比2007年减少了41.8个百分点;认为“一般”的占40.5%;认为“较差”或“很差”的占24.1%,比2007年增加20.5个百分点。

  这一结果显示企业经营者对当前的宏观经济形势持基本肯定的态度,但是需要注意的是,有近四分之一的企业经营者认为当前宏观经济形势“较差”或“很差”。

  通胀预期有所回落

  控制物价过快上涨曾是上半年宏观调控的两大重要任务之一。不过,随着国内外一系列因素冲击,通胀预期已经回落。

  上半年CPI(居民消费价格指数)同比上涨7.9%,7、8、9月虽然有所回落,但仍分别达到6.8%、5.4%和4.6%。调查显示,预期2008年CPI比上年上涨6%以上的企业经营者占78%,而预期2009年CPI在6%以上的企业经营者占61.5%,下降了16.5个百分点。调查表明,企业家普遍预期2009年的CPI将有所回落。

  不过,值得注意的是,大宗产品供应仍然紧张。截至10月,我国经济运行的一个显著特点是,在需求减弱经济下滑的情况下,通胀压力居高不下。而通胀又主要受成本推动影响。从能源成本来看,由于石油、煤炭、电力供应紧张情况有增无减,导致成本明显上升。

  调查显示,认为石油供应紧张状况“更加严重”的企业经营者占60.6%,比2007年增加28.7个百分点;认为煤炭供应紧张状况“更加严重”的占58.9%,比2007年增加34.4个百分点;认为电力供应紧张状况“更加严重”的占26.6%,比2007年增加14.3个百分点。

  企业用工增长放缓导致就业压力凸显

  就业是民生之本。经济的下滑造成企业用工增长放缓,就业压力增大是当前值得重视的一个大问题。

  调查显示,企业用工增长明显放缓。关于企业目前的从业人数情况,2008年用工人数“增加”的企业占32.5%,比2007年减少近10个百分点;企业用工人数“减少”的占24%,比2007年增加7.6个百分点;用工净增加8.5个百分点(“净增加”指的是用工“增加”的企业数比用工“减少”的企业数多的百分点,下同),比2007年减少17.4个百分点。

  从不同地区看,东部地区企业用工净增加4个百分点,比中部、西部和东北地区分别少11.4个、11.9个和9.2个百分点。从不同规模看,小型企业用工净增加2.9个百分点,比大型和中型企业分别少20.1个和8.7个百分点。

  从不同经济类型看,外商及港澳台投资企业出现用工净减少现象,即用工“减少”的企业比“增加”的多0.2个百分点;民营企业一改前些年用工增长明显快于国有及国有控股公司的现象,2008年用工净增加7.6个百分点,比国有及国有控股公司低2.3个百分点(2007年前者比后者高12.8个百分点)。

  从企业2009年的用工计划看,用工净增加预计11.9个百分点,比2007、2006年所做的计划数均低20个百分点以上。

(责任编辑:张玉珂)

08年金融危机对中国影响有多大

6. 08年国际金融危机对中国的启示?

1、加强对房地产市场的风险控制,认识和防范房贷的市场风险从中国目前情况来看,与几年前的美国有许多相似的地方:房地产市场迅速发展,居民购房热情高涨,房地产价格不断上涨,个人住房按揭贷款规模快速发展;按揭贷款者存在信用等级低的现象;为应对经济危机央行实行宽松的货币政策,大量购房者涌入房地产市场,但是随着中国宏观调控力度的加大,贷款基准利率还会继续上调,借款人的偿付压力会随之增大,他们会越来越难以预测未来偿付现金支出的变化。
2、要正确认识金融产品及衍生品的功能,在追求金融产品多样化同时,要将风险控制在可控的范围内次贷通过证券化的方式,一定程度上注意和分散了商业银行的风险,并且使其顺利收回资金,但是由于对次级债券缺少正确的评估,以及大量金融衍生商品的出现,使得市场在追求高收益的时候,忽略了次级债券的大量风险因素。
3、严格限制信贷资金进入证券、期货和房地产市场,防止资产泡沫的产生和膨胀 次贷危机之所以迅速由信贷市场传递到资本市场,又对信贷市场造成重大打击,是因为在产品创新不断加快的现代金融体系,风险的跨市场传播较以前亦明显加快,而且由于经济危机并未完全结束,投资环境并没有完全的转好。
4、要在加强资本市场监管的同时,不断完善资本市场的运作,完善中介机构行业规范 美国次贷危机是一场社会性的信用危机。无论是贷款者还是金融机构,在这次危机中,虽然有美联储和证监会的严格监管,但是似乎他们都出卖了自己的信用,整个货币市场和资本市场存在大量的道德风险。每一个市场参与者都以实现个人利益最大化为目标,在特定的条件下,难免会产生一些参与者以牺牲他人的利益换取自身利益的行为,这就要求监管部门积极对市场加以引导,严厉打击违规行为。


扩展资料:
2007年爆发于美国的次贷危机,已经发展成了确实的国际金融危机,全球金融市场再次出现大幅震荡并且迅速在第一时间波及到我国。
美国次贷危机对我国金融机构造成的损失虽然有限,但是对我国金融市场的流动性会产生影响,有可能加剧资产价格膨胀及金融市场大幅波动。

7. 2008年金融危机爆发的背景

90年代由于经济长时间增长且平稳和房价的不断提升,申请房贷的人越来越多,而商业银行准备金有限,所以银行将购房贷款就开始证券化。也就是说不用储蓄款提供贷款,而是把贷款卖出后将其做成证券卖给投资银行。这样投行会通过利息牟利,而商行提供更多的贷款在给投行利润后也能挣得更多利益,看起来的双赢却慢慢被贪婪的人变成了噩梦。

随着房贷证券卖的越来越火,商行贷款压力越来越小,银行开始降低贷款限制。信誉度不良也能借,首付标准也越来越低,随之而来的就是衍生品--次级贷款。例如一个没有信誉的人可以贷4000,首付低,他买了一栋房子付了2000,还剩2000,干吗不再买一套?反正所有人都认准美国房价不会跌。房产慢慢变得供不应求,导致房价暴涨,坏事儿就是越涨人越买越买泡沫越大。可是泡沫早晚会破的。2005年的时候,美国房价一日暴跌。随之带来了连锁反应。

接着之前的例子,假设那个没有信誉的人总负债是50000贷款。这50000元都是次贷证券握在投行手里,所以就算房子跌倒10000块,他还要一五一十地换上。想象美国有几千万这样的人买了无数的房子。所有人的负债一夜就踩过资产,导致他们还贷慢慢变得吃力。投行那边呢?挣的很HIGH,无限的杠杆融资。所谓杠杆投资是指利用借款扩大收益。比如我现在用自己的100块钱买次贷收益率是3%,也就是说我每100块能挣3块,而如果我用自己的10块和借来的90去买次贷,同样3%的收益率,我10块钱就能挣3块(实际收益率30%)100块能挣30。他们从来没考虑过如果房贷跌了会是同样的效果。

2007年中旬,高盛(持有大量次贷,4大投行之一)风险管理部门发现次贷证券有很大漏洞,次贷泡沫爆炸只是时间问题。于是选择率先甩手抛售行内所有次贷证券。当天中午,消息传出后华尔街所有次贷拥有者也全部开始清仓抛售。次贷证券在10小时内从90多美元跌破1块。而反应慢的投行只能抱着一堆废纸哭,因为到了当天下午,再也没有人愿意买了。
投行们为了缩小损失纷纷转向保险,AIG之前出售的Credit Default Swap(这种保险说白了就是当你的贷款证券出现违约时,AIG会给你钱)成为新的抢手产品。07年底大规模证券开始出现违约,AIG被迫进入清算程序,最终宣布破产。同时宣布破产的还有在次贷战争中大败的,四大投行之一的莱曼兄弟。AIG被政府解救,而莱曼兄弟因为美联储内部问题没有被解救,随之而来的就是金融危机。

2008年,美国经济开始下滑。由于莱曼兄弟的破产及房贷证券泡沫。华尔街所有股票暴跌,即房产之后另一个美国家庭大资产,而且尤其是富人资产,跌破谷底。人们开始狂抛股票及各种证券,而且越多人抛跌的越厉害。人们开始清算所有资产和银行存款。最要命的是,没人敢花这些清算来的现金。在各个公司蒙受资产、市场双重损失。裁员也慢慢变多。同样的蝴蝶效应,裁员越多,人越不敢消费,越没人消费就有更多的人被裁。

总结背景链就是
购房贷款证券化=导致=》购房增多=引发=》房产泡沫=导致=》房贷证券利润增加=导致=》贷款限制降低=衍生=》次级贷款||政府对金融市场监管不力=导致=》投行对次贷超出控制地杠杆投资=长期=》房产泡沫爆炸=导致=》投行抛售次贷=引发=》次贷危机=导致=》莱曼兄弟AIG破产=引发=》金融危机

2008年金融危机爆发的背景

8. 08年金融危机的原因

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说,这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。 
  然而,在金融危机之间,存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结,这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰,此轮周期已持续了60多年。 
  繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现,同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身(reflexive)、循环的关系。如果容易获得信贷,就带来了需求,而这种需求推高了房地产价值;反过来,这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产,并期待能够从抵押贷款再融资中获利,泡沫便由此产生。近年来,美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣,则是一个更为复杂的例子。 
  每当信贷扩张遇到麻烦时,金融当局都采取了干预措施,(向市场)注入流动性,并寻找其它途径,刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系,也被称之为道德风险,它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功,以至于人们开始相信前美国总统罗纳德�6�1里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为,市场会趋于平衡,而允许市场参与者追寻自身利益,将最有利于共同的利益。这显然是一种误解,因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身,而是当局的干预。不过,市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式,当时金融市场刚开始全球化,美国则开始出现经常账户赤字。 
  全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄,并消费高出自身产出的物品。2006年,美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件,金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际,金融当局就出手干预,起到了推波助澜的作用。1980年以来,监管不断放宽,甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产,未来两年,发达国家资金将纷纷逆转回涌,加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退,其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力,但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。
最新文章
热门文章
推荐阅读