请教plos one投稿小问题

2024-04-27 23:23

1. 请教plos one投稿小问题

第一次投plos one,遇到两个问题,急需各位有经验者给予帮助,万分感谢!
1、通讯作者问题。用自己的账号登陆plos one投稿系统,填写作者的时候要选一个通讯作者,投稿说明中提到“选择一个通讯作者是用来接受邮件,不一定是文章的通讯作者”,这一步我可以选自己吗?因为没有老板邮箱密码,接受邮件不方便。大家都是怎么选的?
2、表格问题。表格原本是用三线表的,plos one投稿要求中的表格用虚线表示的,还说不要边框不要线条不要底纹,那表格是“裸”的吗?到底应该用哪种形势?
请各位有经验的朋友给予知道,谢谢啦!
各位师兄师姐:
       小弟刚开始投SCI,老板建议投Plos one。
 刚开始注册就折腾了半天,总算是注册好了,论文提交的第一步就卡住了,添加作者的时候要把老板设为通讯作者嘛,添加完以后貌似需要核实?点击“verify”后怎么还需要提交一个Username呢?这个怎么填呢??:cry::cry::cry:

请教plos one投稿小问题

2. PLOS ONE投稿求助

  SCI投稿过程
1 投稿到国际SCI期刊后,编辑对稿件做出初步意见,一看论文的内容是否符合期刊定位。退稿信会简明原因,不用太纠结被退稿,下一步找适合论文内容期刊再投。
2 如果论文适合该期刊,下一步就看两个问题:第一,论文是否完善,有没缺少遗漏某些部分的图、表;第二,文章的格式是否符合期刊格式?这是起码的基本符合条件,也是对繁忙的审稿人的尊重。
3 稿源丰富的高端期间(一般以IF影响因子为准)会由作为同行的编辑对稿件的内容本身,尤其是创新性等多方面对稿件进行详尽评估,这是属编辑内部初审,高端期刊在这个环节会卡掉很多稿件。这个过程一般两个周甚至一周以内。
4 同行之间的若干评审(过程中可能不止一轮的评审环节)对论文做出小修或免修的意见,编辑收到意见后,通知作者返修或者其他。但是很多情况下,两个审稿的意见并不一致,甚至完全相反。或对稿件的推荐意见没有很强的证据说明,那么编辑做出两个选择。要么直接做最后决定,要么再进行审稿,看有否能统一评审意见。当然,第二选择显然会花费更多时间。如编辑本身专业能力有限对论文的内容不熟知,就会做出第二选择。而高端期刊收到稿件要远远大于其所能发表的能力。
5 外审结束,编辑做出决定后,作者就会收到电子邮件通知,审稿人或者会对文章做出推荐意见,但是最后决定的是由编辑做出的。采取匿名审稿方式的期刊更是如此。
6 编辑的决定有三种类型:小修、大修、大修后重投。上述决定一般在文章投稿后的4-6周期。如果投稿8周后未收到编辑的最后决定的就自行跟编辑联系,因为我们在合理时间内有权知道稿件的命运。
值得一提的是论文投稿不用修改直接录用可能性极小。多数稿件都会经历至少一轮的修改过程。对于急需论文来毕业或评职称的作者来说,每一步都是步步惊心。在此,提醒哪些急需论文来毕业或评职称的作者。不要等,在漫长的等待中就好像你在买彩票一样。中了皆大欢喜,不中谁也救不了你,也不要在无知到问我们现在可以帮你一个月发上的白痴问题。

3. PLOS ONE投稿求助

  SCI投稿过程
1 投稿到国际SCI期刊后,编辑对稿件做出初步意见,一看论文的内容是否符合期刊定位。退稿信会简明原因,不用太纠结被退稿,下一步找适合论文内容期刊再投。
2 如果论文适合该期刊,下一步就看两个问题:第一,论文是否完善,有没缺少遗漏某些部分的图、表;第二,文章的格式是否符合期刊格式?这是起码的基本符合条件,也是对繁忙的审稿人的尊重。
3 稿源丰富的高端期间(一般以IF影响因子为准)会由作为同行的编辑对稿件的内容本身,尤其是创新性等多方面对稿件进行详尽评估,这是属编辑内部初审,高端期刊在这个环节会卡掉很多稿件。这个过程一般两个周甚至一周以内。
4 同行之间的若干评审(过程中可能不止一轮的评审环节)对论文做出小修或免修的意见,编辑收到意见后,通知作者返修或者其他。但是很多情况下,两个审稿的意见并不一致,甚至完全相反。或对稿件的推荐意见没有很强的证据说明,那么编辑做出两个选择。要么直接做最后决定,要么再进行审稿,看有否能统一评审意见。当然,第二选择显然会花费更多时间。如编辑本身专业能力有限对论文的内容不熟知,就会做出第二选择。而高端期刊收到稿件要远远大于其所能发表的能力。
5 外审结束,编辑做出决定后,作者就会收到电子邮件通知,审稿人或者会对文章做出推荐意见,但是最后决定的是由编辑做出的。采取匿名审稿方式的期刊更是如此。
6 编辑的决定有三种类型:小修、大修、大修后重投。上述决定一般在文章投稿后的4-6周期。如果投稿8周后未收到编辑的最后决定的就自行跟编辑联系,因为我们在合理时间内有权知道稿件的命运。
值得一提的是论文投稿不用修改直接录用可能性极小。多数稿件都会经历至少一轮的修改过程。对于急需论文来毕业或评职称的作者来说,每一步都是步步惊心。在此,提醒哪些急需论文来毕业或评职称的作者。不要等,在漫长的等待中就好像你在买彩票一样。中了皆大欢喜,不中谁也救不了你,也不要在无知到问我们现在可以帮你一个月发上的白痴问题。

PLOS ONE投稿求助