债权与所有权的区别是什么

1. 债权与所有权的区别是什么

   
  　　2006年自学考试《经济法概论（财经类）》真题简答题第3题
  　　简述债权与所有权的区别。
   　　校答案解析： （1）主体不同。债权、债务主体特定，所有权的义务主体不特定；（2）内容不同。债权是请求权，依靠债务人行为实现，所有权是支配权，可自由行使；（3）客体不同。债权客体是物和行为，所有权客体限于物。P23。
  　　
   
  　　
  　　
  

2. 债权与所有权的联系与区别

关系：反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。
区别：
1、主体不同：财产所有权主体特定，义务主体无需特定；而债权权利主体与义务主体都是特定的。
2、客体不同：财产所有权的客体只能是物；而债权的客体可以是物，也可以是行为。
3、内容不同：所有权人的权利内容主要是指即实现某种行为的可能性；而债的内容是指债权和债务。
4、权利性质不同：所有权是绝对权，对世权，是完全物权；债权是相对权，对人权，是不完全物权。
一、财产权的四个权利的区别
财产权是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权是可以以金钱计算价值的，一般具有可让与性，受到侵害时需以财产方式予以救济。财产权既包括物权、债权、继承权，也包括知识产权中的财产权利。以物质财富为对象，直接与经济利益相联系的民事权利，如所有权、继承权等。简称产权。
（1）占有是主体对于物基于占有的意思进行控制的事实状态。占有是对物的一种事实上的控制。对物的控制也称为对物的管领，它需要借助身体与物发生一种外部的接触。但是，占有人必须具有占有的意图，占有人事实上控制或管领了某物。
（2）使用，是指民事主体按照财产的性能对其加以利用，以满足生产或生活的某种需要。在任何社会经济形态中，人们占有生产资料和劳动产品都不是目的，占有的目的是为了获取物的使用价值或增值价值。
（3）收益，是指民事主体通过合法途径获取基于财产而产生的物质利益。收益权是指从财产上获取一定的经济利益的权利。在民法上收益主要是指孳息。
（4）所谓处分权，就是所有人对财产(生产资料和劳动产品)进行消费和转让的权利。对财产的消费(包括生产和生活的消费)属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分，两者都会导致所有权的绝对或相对消灭。所以，处分权决定了财产的归属，它是所有权区别于他物权的一个重要特征。
二、我们有哪些民事权利
（一）财产权、人身权
这是依民事权利的客体所体现的利益为标准而作的划分。人身权可以进一步划分为人格权和身份权。以权利的效力和内容为标准，财产权还可以进一步划分为物权、债权和继承权。
（二）支配权、请求权、形成权、抗辩权
这是依民事权利的效力特点为标准而作的划分。支配权是对权利客体进行直接的排他性支配并亭受其利益的权利。支配权的行使无需其他人积极义务的配合，只要容忍、不行使同样的支配行为即可。人身权、物权、知识产权中财产权等属于支配权。
请求权是特定人得请求特定他人为一定行为或不为一定行为的权利。
形成权是依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更或者消灭的权利。
抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。抗辩权主要是针对请求权的，通过行使抗辩权，一方面可以阻止请求权效力，另一方面可以使权利人能够拒绝向相对人履行义务。
（三）绝对权与相对权
这是依民事权利的效力所及相对人的范围为标准而划分的。
（四）主权利与从权利、原权利与救济权
在基础权利受到侵害时，援助基础权利的权利为救济权，而基础权利则为原权。民法上有所谓“无救济则无权利”之说，救济权是原权的保障，否则权利就难以实现。
（五）专属权与非专属权
专属权是指专属于特定的民事主体的权利，人格权、身份权等均属于专属权，该权利与主体不能分离，不得转让、继承。非专属权指可以转让、继承的权利，物权、债权等财产权均属于非专属权。
（六）既得权与期待权
如被继承人没有死亡，继承人的继承权就属于期待权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

3. 所有权和债权的异同

所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。它是一种财产权，所以又称财产所有权．所有权包括占有、使用、收益、处分的权利，所有权是一种最充分的权利，是一种绝对的权利。债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的司法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的司法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人．区别，所有权是物权．所有权是绝对权，债权是相对权所有权是对事权，债权是对人权补充所有权是对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利（人与事物）债权是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利（人与人）以下为物权与债权区别，其中物权包裹所有权，所以你可以拿所有权代替性质、特征：物权－－对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系债权－－对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系法律关系主体：物权－－是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系债权－－是特定当事人之间的法律关系客体：物权－－物债权－－物、行为、智力成果内容：物权－－对物的直接管理和支配，并排除他人干涉债权－－请求债务人履行债务权能物权－－占有、使用、收益和处分权债权－－请求权和受领权产生方式物权－－种类及内容均由法律创设债权－－合同、侵权行为、不当得利、无因管理实现方式物权－－物权所有人自己行使权利债权－－实现权利须凭借债务人履行义务效力物权－－有追及效力和优先权债权－－无追及效力和优先权。所有权的积极权能所有权的权能是指所有人为利用所有物以实现其对所有物的独占利益，而于法律规定的范围内可以采取的各种措施与手段。所有权的权能包括占有、使用、收益和处分。1．占有权能：对所有物加以实际管领或控制的权利。占有权与所有人发生分离。占有权与占有是两个不同的概念。民法上的占有是指主体对物的实际控制。占有本身只是一种事实而不是权利。2．使用权能：在不损毁所有物或改变其性质的前提下，依照物的性能和用途加以利用的权利。使用权能也可以转移给非所有人行使，并且使用权能仅适用于非消耗物。3．收益权能：收取所有物所生利息（孳息）的权利。收益权是与使用权有密切联系的所有权权能，因为通常收益是使用的结果，但使用权不能包括受益权。4．处分权能：对所有物依法予以处置的权利。处分包括事实上的处分和法律上的处分。处分权能是所有权内容的核心和拥有所有权的根本标志。其通常只能由所有人自己行使。

4. 所有权和债权的关系有什么区别

一、主要从两方面
1、从法律关系的构成，即主体、客体和内容;
2、从产生途径、形态分析。
所有权是指所有人依法对自己的财产享有、使用、收益和处分的权利，是所有制关系在法律上的表现，债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，所有权是财产权，在商品经济高度发达的社会，财产债权化是普遍趋势，所以债权也是财产权。反映则是一种动态的流转性的财产权，财产所有权则是一种静态的归属性的财产权。在商品经济中，财产不能没有归属，也不能没有交换流转，总是处于动或静的状态，从而构成民事财产关系的整体。反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。
二、从法律关系构成分析
1、利主体不同，财产所有权主体特定，义务主体无需特定，而债权权利主体与义务主体都是特定的。
2、体不同，债权的主体可以实物，也可以是行为，而财产所有权的客体只能是物。
3、内容不同，债的内容是指债权人享有的权利和债务人承担的义务,即债权和债务。因为债是特定当事人之间的一种民事法律关系，双方主体的平等性规定了债权的请求性，所以债权表现为是一种请求权，债权人权利的实现必须依靠债务人的作为行为，而财产所有权客体是物，所有权呈现为支配权，即四项权能，所有权人的权利主要是指即实现某种行为的可能性，其实现借助他人的不作为行为。
4、权利性质不同，所有权是绝对权，对世权，是完全物权;债权是相对权，对人权，是不完全物权。
三、从产生的途径分析
1、合同：即通过订立合同设立的以债权、债务为内容的民事法律关系;
2、侵权行为，从而引起债权;
3、不当之债;
4、无因管理之债;
5、债的其他产生根据，如遗赠等。

5. 所有权和债权的关系与区别是什么

1、从法律关系的构成，即主体、客体和内容；
2、从产生途径、形态分析。
所有权是指所有人依法对自己的财产享有、使用、收益和处分的权利，是所有制关系在法律上的表现，债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，所有权是财产权，在商品经济高度发达的社会，财产债权化是普遍趋势，所以债权也是财产权。反映则是一种动态的流转性的财产权，财产所有权则是一种静态的归属性的财产权。在商品经济中，财产不能没有归属，也不能没有交换流转，总是处于动或静的状态，从而构成民事财产关系的整体。反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。
一、从法律关系构成分析
1、利主体不同，财产所有权主体特定，义务主体无需特定，而债权权利主体与义务主体都是特定的。
2、体不同，债权的主体可以实物，也可以是行为，而财产所有权的客体只能是物。
3、内容不同，债的内容是指债权人享有的权利和债务人承担的义务，即债权和债务。因为债是特定当事人之间的一种民事法律关系，双方主体的平等性规定了债权的请求性，所以债权表现为是一种请求权，债权人权利的实现必须依靠债务人的作为行为，而财产所有权客体是物，所有权呈现为支配权，即四项权能，所有权人的权利主要是指即实现某种行为的可能性，其实现借助他人的不作为行为。
4、权利性质不同，所有权是绝对权，对世权，是完全物权；债权是相对权，对人权，是不完全物权。
二、债权的法律概念
债权是得请求他人为一定行为的民法上的权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为民法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在。

6. 所有权和债权是怎样的

所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。所有权是一种最充分的权利，是一种绝对的权利。接下来就由我来为大家详细介绍所有权和债权的关系与区别。
一、主要从两方面
1、从法律关系的构成，即主体、客体和内容；
2、从产生途径、形态分析。所有权是指所有人依法对自己的财产享有、使用、收益和处分的权利，是所有制关系在法律上的表现，债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，所有权是财产权，在商品经济高度发达的社会，财产债权化是普遍趋势，所以债权也是财产权。反映则是一种动态的流转性的财产权，财产所有权则是一种静态的归属性的财产权。在商品经济中，财产不能没有归属，也不能没有交换流转，总是处于动或静的状态，从而构成民事财产关系的整体。反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。
二、从法律关系构成分析
1、利主体不同，财产所有权主体特定，义务主体无需特定，而债权权利主体与义务主体都是特定的。
2、体不同，债权的主体可以实物，也可以是行为，而财产所有权的客体只能是物。
3、内容不同，债的内容是指债权人享有的权利和债务人承担的义务，即债权和债务。因为债是特定当事人之间的一种民事法律关系，双方主体的平等性规定了债权的请求性，所以债权表现为是一种请求权，债权人权利的实现必须依靠债务人的作为行为，而财产所有权客体是物，所有权呈现为支配权，即四项权能，所有权人的权利主要是指即实现某种行为的可能性，其实现借助他人的不作为行为。
4、权利性质不同，所有权是绝对权，对世权，是完全物权；债权是相对权，对人权，是不完全物权。
三、从产生的途径分析
1、合同：即通过订立合同设立的以债权、债务为内容的民事法律关系；
2、侵权行为，从而引起债权；
3、不当之债；
4、无因管理之债；
5、债的其他产生根据，如遗赠等。以上就是我为大家总结的所有权和债权的关系与区别。

7. 所有权和债权的异同

法律分析：所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。它是一种财产权,所以又称财产所有权。债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的司法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的司法上义务。区别：所有权是物权，所有权是绝对权,债权是相对权。所有权是对事权,债权是对人权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第二百四十一条 所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。

8. 简述债权和所有权的区别

两者的区别是：债权是一种民法上的权利，即债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。