晋灭吴只用数月，西晋是用哪个战略大获全胜的？

1. 晋灭吴只用数月，西晋是用哪个战略大获全胜的？

三国之中第一个灭亡的是蜀汉，孙吴自己还扛了17年才灭亡的，可以说占据地利的蜀汉，如果不是因为邓艾的奇袭之策是不会那么快灭亡的，快到孙吴想要帮个忙都没机会，而到了孙吴，坐拥23万大军，又有长江天线，为何也只是和晋军打了四个多月就亡国了呢？

首先要说的就是当时西晋是奉行了司马昭的策略，
先定巴蜀，三年之后，因顺流之势，水陆并进
，如此的统一三国策略，可以说司马昭给后世统一江南政权制定了一个很好的战略决策，西晋五路陆路大军南下，加上水师由长江上游顺江而下的战术，成为了后世的经典战例。
孙吴面对的局势可以说远没有蜀汉那么好，毕竟已经不存在什么三国了，西晋国力日盛，割据江南的孙吴帝位来的都不合法，之前还是曹魏的吴王，孙氏和江南士族也没有完全融合，而且西晋在晋武帝泰始五年，也就是269年便开始继续国力，准备一举灭吴了，可以说为了灭吴，西晋最起码精心准备了10年，淮南之地在三叛之后再无打乱，邓艾当初广开河渠，实行屯田之策，也是让淮南之地成为了孙吴心脏建康头上的一把刀。

而反观孙吴这一方，可以说是被孙皓折腾坏了，本来孙皓被扶持为帝，是因为他的前任孙休死后，恰逢蜀汉被灭，吴国已经没有盟友，处于被完全包围的地步，外部军事压力骤增，所以吴国需要一个有能够力的国君继位，《
三国志.吴书三嗣主传》休薨，是时蜀初亡，而交阯携叛，国内震惧，贪得长君
。
《江表传》记载，
皓初立，发优诏，恤士民，开仓禀，振贫乏，科出宫女以配无妻，禽兽扰於苑者皆放之。当时翕然称为明主
。孙皓继位之初，表现出了明君之相，安抚百姓体恤士卒，别的不是，起码当初这位暴君还是想要有所作为的，还是想要稳定吴国局势，进而统一天下的。

只是好景不长，在治国方面稍稍有了些政绩，孙皓就开始飘飘然了，
皓既得志，粗暴骄盈，多忌讳，好酒色，大小失望
。孙皓开始残杀宗室和大臣，杀害孙奉，流放孙霸二子，诛杀孙奋及其五子，杀死异母弟孙谦、孙俊，其在位时的丞相，也就是张悌还算有个好结局，战死于沙场，其他的丞相不是被自杀，就是砍头，夷三族，流放的结局，加之孙皓常年发动针对西晋的战争，但是没有取得足够改变局势的战果，反而是劳民伤财，进一步削弱了吴国的国力，可以说面对意欲吞并孙吴的西晋，国内混乱的吴国已经没有了抵御的能力。
在晋灭吴的战役中，统领晋国水师的王濬是个关键人物，
《晋书.王濬列传》车骑将军羊祜雅知濬有奇略，乃密表留濬，于是重拜益州刺史
。西晋虽然兵力占优，但是唯独在水师方面不及孙吴，而想要灭孙吴，就必须要建立一支强大的水师，不然渡江的晋军，时刻有着被切断后路的危险，孙吴水师是其能够割据江南的最大根基，而这一切随着王濬在益州训练水师而宣告结束。

武帝谋伐吴，诏濬修舟舰。濬乃作大船连舫，方百二十步，受二千余人。以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得驰马来往。又画鹢首怪兽于船首，以惧江神。舟楫之盛，自古未有
。
西晋具备足够强大的国力组建中原王朝第一支足够强大的水师部队，不过晋书的记载可能略有夸大，在当时的造船技术下，能否建造出能够载2000余将士的战船是个疑问，毕竟这就已经是一座水上城堡了。
多说一个插曲，就是王濬当初收养过很多被弃养的男婴，
郡边吴境，兵士苦役，生男多不养。濬乃严其科条，宽其徭课，其产育者皆与休复，所全活者数千人
。这件事也是能够看出当时战乱频繁，百姓徭役之重，毕竟适龄男子是战争中最大的消耗品，所以当时处于战乱频繁之地的百姓都不愿意养男孩了，男孩长大了也是去战场送死，可见战争的残酷。而这些王濬收养的男婴，在灭吴之战中，大多从军，
先在巴郡之所全育者，皆堪徭役供军，其父母戒之曰：「王府君生尔，尔必勉之，无爱死也！」
他们成为了最忠心于王濬的士兵。

待王濬所练水师已形成战力，西晋也解决了西北的鲜卑问题，王濬便上书司马炎，
臣数参访吴楚同异，孙皓荒淫凶逆，荆扬贤愚无不嗟怨。且观时运，宜速征伐。若今不伐，天变难预。令皓卒死，更立贤主，文武各得其所，则强敌也。臣作船七年，日有朽败，又臣年已七十，死亡无日。三者一乖，则难图也，诚愿陛下无失事机
。
由此晋灭吴之战拉开了帷幕，西晋采取的战略羊祜生前的战略，《
晋书.武帝纪》（咸宁五年）十一月，大举伐吴，遣镇军将军、琅邪王伷出涂中，安东将军王浑出江西，建威将军王戎出武昌，平南将军胡奋出夏口，镇南大将军杜预出江陵，龙骧将军王浚、广武将军唐彬率巴蜀之卒浮江而下，东西凡二十余万
。
这里的王浚就是王濬，只是记载不同，西晋的战术很是令孙吴难受，有司马伷和王浑组成的东线军团，死死地将孙吴精锐吸引在江淮一线，毕竟他们兵锋直至建康，孙吴的重兵精锐集团深受牵制，无法支援长江中上游的吴军。

而其他几路陆路大军的目的一个，就是打通长江之上的各个战略要点，这样王濬所率主力水师就可顺江而下，直抵建康城下，在总兵力上，西晋也不是占据绝对优势，不过吴国朝堂却表现得毫无招架之力。
吴主孙皓早已对朝政不感兴趣，而且自认吴国水师强大，可以保自己做一个安乐皇帝，所以在西晋已经流露出灭吴的军事意图时，孙皓的决断就是不管。
濬造船于蜀，其木柿蔽江而下。吴建平太守吾彦取流柿以呈孙皓曰：「晋必有攻吴之计，宜增建平兵。建平不下，终不敢渡。」皓不从
。陆抗也劝谏过孙皓，“
西陵、建平，国之蕃表，如其有虞，当倾国争之。”

可惜孙皓不针对的做出相应军事安排，结果就是面对西晋各路大军讨伐时，显得没有足够的应对措施，长江上的重要屏障隘口相继失陷，王濬水师得以肆无忌惮的顺江而下，而这个时候孙吴赖以存亡的水师呢？直接降了，
皓遣游击将军张象率舟军万人御濬，象军望旗而降
。这也是孙皓在位时折腾的，闹得国内民怨沸腾，将士怠战，吴军早已没有了军心。感觉孙吴亡国时，将士的军心是比不上蜀汉的，《三国志.姜维传》记载，
寻被后主敕令，乃投戈放甲，诣会於涪军前，将士咸怒，拔刀砍石
。可见蜀军将士还是有一战之心的。
而在王濬水师一路东进之前，在陆战上，孙吴也是大败亏输，面对司马伷和王浑的南下，孙皓派遣丞相张悌率主力吴军北上抵御，
晋来伐吴，皓使悌督沈莹、诸葛靓，率众三万渡江逆之
。这三万吴军应该是精锐的陆军了，毕竟到了那个时候，吴国已经没有什么可以保留的了，但是这三万主力吴军却遭遇了大败。

2. 秦晋崤之战之后晋国可以一举灭掉秦国吗

灭不掉。秦穆公时期，任用百里奚、蹇叔、由余为谋臣，击败晋国，俘晋惠公，灭梁国、芮国、滑国等。秦国国力强盛，秦晋崤之战，秦国被晋国消灭了3万军队，虽然让秦国实力受损，但没有伤到根本。所以二年之后，在周襄王二十八年春，秦穆公再命孟明视领兵攻晋，以雪崤山战败之耻，再次被打败。由此可见，崤之战虽然失败了，但秦国依然有再战之力。
即便如此，在东进的路被晋国阻断之后，秦穆公就开始向西方进攻，逐渐灭掉西方戎人所建立的国家12个（有说20个）。秦穆公对戎人的胜利，周王特加祝贺，并赐金鼓，希望他擂鼓继续向戎人进攻；秦穆公于周襄王时出兵攻打函谷关以西的国家，开辟国土千余里，因而周襄王任命他为西方诸侯之伯，遂称霸西戎。
即便在两次大战都被晋国击败，秦国依然可以向西进攻西戎，可见实力犹存，未伤根本。晋国如果强行进军，可能会遭遇惨败。

3. 吴国后来为什么能西破强楚，北威齐晋，显明诸侯

内部原因：吴国紧跟着诸侯争霸的步伐。
1，进行了有效的改革：管仲变法和孙子练兵；
2，凭借着丰富的矿藏资源和雄厚的冶铸实力，在以舟师步兵为主要兵种的军队建置、与楚越争霸的战争需要以及东周时盛行的佩剑风尚等因素的激发下，加强武器装备，创新青铜兵器特别是青铜剑的铸造与装饰。

3，战略均较为正确，吴国先南后北；
外部原因：周天子大权旁落，,阖闾、夫差当政时，楚国国力衰落，北方强国忙于争霸无暇顾及南方。


为达到称霸中原的目的，一路征战攻伐、所向披靡：北上灭邗、灭徐辟清争霸道路，西破楚国直捣郢都，南败越人使其臣服，伐齐、破齐于艾陵，黄池会盟、与晋定公争长，一跃而为春秋末霸。

4. 晋灭吴之战的爆发，是什么原因呢？

晋灭吴之战的爆发，是什么原因呢？我对于这个问题相信大家都有很多的疑问，因为，历史对于我们来说，具有一种神秘感，对于历史的疑问，我们往往是非常深重的。历史给我们一种深厚的感受，历史给我们的感觉就是过往发生的事情，是非常神秘的，对于历史，我们主要就是有很多的疑问，接下来，就由小编来给大家啊具体的讲解一下晋灭吴之战的爆发，主要的原因有哪些吧。
晋灭吴之战，在历史上还是比较出名的，而且，晋灭吴主要的原因还是有很多的，在历史上，主要就是晋武帝发起的战争，主张兵水路并同进攻，最后取得了今天的济南地区。所以说，这一举动，直接将整个吴国给就歼灭了，最终取得了统一，实现了统一的战争，以及统一的战果。在当时的这场战争中，取得成功也并不是很容易，晋国在策划了一系列的策略之后，然后才发起的进攻，对于吴国他们也不敢轻敌，主张就是利用兵路水一同进发，最终取得了胜利，取得了成功。
那么，晋灭吴的主要原因是什么呢？有哪些呢？其中主要的原因是有以下几点的，分别是：首先就是当时司马氏的政权还是有很多的问题的，由于自身存在的很多的问题，最终也让政权落入别人的手中。其次就是因为，当时，司马昭突然病死，他的继承者司马炎需要一定的时间来稳固政权，这也给晋国一个进攻的机会。再有及时就是，晋国想要拓宽疆土，实现民族大统一，为了实现这个雄伟的目标，他们只能和吴国打仗，最终获取民族统一的局面。
其实，吴国之所以失败，也是因为他们的实力有限，而且不管是经济还是其他，和晋国相比的话，还是有一定的差距的，由于实力悬殊，最终也导致了晋国一举歼灭了吴国。

5. 关于晋灭吴之战对历史有什么影响呢？

晋国灭吴战争为晋朝平定北方、统一南方开创了先例。战争结束后不久，吴国的捍卫者相继向晋国投降。西晋成功地统一了整个国家，结束了东汉末年以来的分裂局面。同时，作为中国古代第一次成功的大型渡河战役，晋吴之战在中国军事史上也占有重要地位。这场战役所形成的水陆并举、多条并行、多条下游的战略，对后世长江流域的多次战争具有重要的借鉴意义。

吴国的灭亡是三国历史的终结，是一个时代的结束，也是一个时代的开始。虽然魏蜀之战备受关注，但晋吴之战本身就具有重大的历史意义。晋吴战争打破了三国分裂的局面，实现了中国的统一。这一统一符合社会发展的需要,促进社会进步,这是不容置疑的。然而，因为曹魏消灭了蜀国，东吴必然会被消灭。

事实上，晋武战争的胜利是不可避免的。当时，吴国末代皇帝孙昊继位后愚昧残忍。他还肆意杀害他的臣民。有一段时间，人们处于危险之中。结果，东吴政权陷入混乱，全国陷入恐怖气氛。孙皓也嫉妒贤能。他杀死了那些能力很强的官员。在他的残酷统治下，人们的心被分散和丢失，这不可避免地导致了东吴的崩溃。“千日不战，胜于一日无准备”是战略家的战略思想，但孙皓并不这么认为。虽然东吴有人想到了这一点，并建议孙皓加强沿江战略要地的防御，但孙皓对此置之不理。孙皓肆意蹂躏吴国，不修内政，而西晋王朝则在稳定内政，发展经济，富国强民。他花了17年时间准备进攻东吴。与二人相比，晋吴之战没有悬念。

虽然据说晋灭吴战争统一了中国，但这种统一符合社会发展的需要，促进了社会进步。然而，西晋灭吴的声名并不大，甚至不及魏灭蜀战争的影响。由于吴国君主孙皓的暴政和人心的分散，国家被摧毁是理所当然的。另外，蜀国灭亡后，我们都知道三国的局面被打破了。我们知道蜀国灭亡后，吴国的灭亡是不可避免的，因此缺乏戏剧，所以影响不是很大。因此，晋吴战争的胜利是不可避免的。毕竟，谁愿意生活在皇帝的残酷统治之下。不管有多少人建议孙皓加强沿江战略要地的防御，孙皓都置之不理。可以说,东吴的国运已经毁在他手中。同时，西晋内务稳定，国富民强。此时，谁赢谁输一目了然。

6. 西晋的灭吴路线，是怎么样的一个进攻路线？

西晋的灭亡路线主要是水陆并进。因为曹操在攻打吴国的时候就是选择用了水陆，而他的士兵全都是北方士兵，是不擅长水战的，而吴国的士兵长期在水陆的环境中训练，他们是非常擅长水战的。而就算奸诈如曹操，他也是不能够在这样的战争中胜利的。所以司马炎也就是吸取了曹操的教训，他没有从水路去进攻吴国。而是选择了水陆两栖一起进攻吴国，这样就能够把我国的战线打乱，让他们首尾不能相顾。

而当时司马炎能够去攻打吴国，也是因为司马炎把自己的金靖经营的非常好，他善待那些位数的祥匠和国君。这就让他赢得了美名，让一些老百姓是非常服从他的同志的。而吴国这个时候出现了一个倒行逆施的太子。他继位之后就变得民不聊生。东吴的百姓全都叫苦连天。所以这个时候司马炎选择攻打吴国，也就更能统治吴国。司马彦是非常有经验的，他已经在战场上打过很多的仗了。所以比起如果那个心机人没有任何战争经验的小毛孩儿来说，司马炎可以说是一个战略家。

不仅有这样的路线，西晋还有一个大将，这个大象驻守在动物和西晋的边界上，他已经盯了东吴这个国家很多年了。所以已经把这个国家研究的非常透彻。这时西晋就具备了天时地利人和，所以这个时候他肯定就能够攻打成功，也成功的统一了三国。在西晋统一东吴之后，三国时代也就落下了帷幕。

曹操刘备都没有做到的事情，却让司马炎做到了。虽然他在历史上没有前二位那么有名，不过他也是有自己的功勋的。他除了在战场上会打仗之外，他更懂得笼络人心，他没有把这些魏蜀吴的国君杀死，而是礼待他们。

7. 西晋是在灭吴之后建立的，还是灭吴之前建立的？

西晋的建立要早于孙吴的灭亡，具体建立时间为265年，之后它于280年灭亡孙吴。
三国鼎立东汉王朝灭亡之后天下进入到三国鼎立时期，这三国之中最早建立的是国号为“魏”的政权。因该政权的掌权者是曹家，所以也称曹魏。东汉末年，曹操成为朝堂之上只手遮天的权臣。待曹操于220年去世之后其子曹丕继任丞相之位，同一年曹丕逼迫汉献帝禅位，魏国自此建立。而继魏国之后三国之中的蜀汉政权于221年在刘备手中建立，剩下的孙吴政权则由孙权在229年创建。

司马炎建晋三国鼎立这一时期并未持续太长时间，其中的蜀汉政权仅传二帝就被曹魏所灭，灭亡时间为263年。而这时的曹魏政权也可说是名存实亡，因为真正掌权的人已非曹家。取代曹家掌控曹魏政权的是司马家族，该家族的司马懿借由“高平陵事变”成功掌控军政大权。司马懿逝世之后他的嫡长子司马炎上位成为曹魏的权臣，而司马炎则于266年胁迫魏元帝退位，继而以晋代魏。

攻灭孙吴晋朝因为曾在316年被匈奴人灭国的缘故，而与南渡之后的晋朝划分为西晋与东晋。司马炎在建立西晋之后，他为进一步实现统一开始出兵伐吴。西晋对孙吴的征伐一直持续至280年才告一段落，孙吴最终为西晋所灭。孙吴的灭亡，意味着长达数十年的三国鼎立局势彻底终结，天下再一次归于统一。

然而就如前面所言，西晋的统治并没能长久。在司马炎之后登基的司马衷因为资质平庸，所以外戚干政，八王之乱相继发生。这些动乱不仅导致西晋统治迅速衰败，同时还引发了五胡内迁。五胡内迁这一情况的发生导致西晋的社会秩序越发混乱不堪，在统治者日渐增大的压迫之下内迁至中原的少数民族相继爆发反抗。316年，西晋都城被匈奴人占领，西晋随之灭亡。

8. 西晋是在灭吴之后建立的，还是灭吴之前建立的，具体是什么样一个过程？

西晋始建于公元266年，司马晏是西晋的开国皇帝。那么，西津是怎么死的？东汉初以来，西北边疆少数民族开始向内地迁移。魏晋时期，汉族统治者为了补充内地劳动力，更好地控制不同的少数民族，强烈要求并强迫这些少数民族在内地居住。随着不同民族的内部迁移，汉族逐渐从游牧生活向定居农业生活过渡。


西晋时期，少数民族主要有三种势力。其中，实力最强的匈奴，有着统治中原的野心，是西晋沦陷的罪魁祸首。还有可汗、卡拉和萨克人，还有三分之一的萨克人，鲜卑人。在不同的社区内搬迁后，与汉人住在一起，但魏晋统治者强迫人们支付租金和服兵役。此外，西晋省颁布了《崇天制度》，明确规定了他们的租金负担。最终，三种力量被证明是有效的。首先是流亡者起义和卡拉、羌的小起义，其次是匈奴起义。公元304年，刘璇发表了一份骑兵宣言，声称要统治中原省。
当时，在沿海国家，由于战争，胡汉关系发生了巨大变化。利用建州官吏内部斗争的机会，汉王刘元派王密等山东起义分子组成反晋浪潮。公元308年，刘元成为皇帝，开始进攻洛阳。公元311年7月，洛阳城失落，金淮皇帝被俘。316年，长安城被卖掉，西津失踪。
西晋始建于266年，死于316年，历时51年，吴国为三国之一，是孙权在中国东南地区建立的模范政权。历史称之为“孙武”，建于公元229年。如果西津的垮台发生在唐武之后几年呢？曹魏末年，司马起身。公元249年，司马迁发动政变，从此曹魏的实权正式移交给司马迁。司马彝于251年病逝后，实权开始传给后人，但始终掌握在司马彝手中。公元263年，司马钊发动消灭蜀汉的战争，取得了胜利，曹魏皇帝将禅宗宝座赐给了西晋武帝司马钊。

公元279年，晋军进攻东吴，摧毁了东吴的长江防御设施，开始直接在陆地上建造。最终，在公元280年，孙浩倒台，孙武灭亡。西晋末期，由于西晋王室的腐朽，司马晏开始放肆自大。他没有解决政府腐败、党组织混乱、宗族势力扩张、外来移民等问题，最终导致了“八王无序”。西津在“霸王乱世”中受了重伤。前一年移居的少数民族借此机会举兵训练五虎虎花族。最终，在公元316年，西晋被老赵摧毁。东吴于公元280年消失，晋于公元316年消失，西晋在关武36年后消失。