股票的技术派和基本派分别指什么?有何区别?

2024-05-10 03:43

1. 股票的技术派和基本派分别指什么?有何区别?

技术派是研究K线,成交量,CCI,BOLL等各类技术指标的,基本派是从股票本身的估值,发展前景,财务分析报告,国家政策和宏观经济面来选股操作的.两者结合起来使用,会在凶险的股票市场上更保险一些.

股票的技术派和基本派分别指什么?有何区别?

2. 什么是技术分析的三大市场假设?


3. 技术分析的三个假设性前提是什么

市场行为包容消化一切;价格以趋势方式演变;历史会重演。
技术分析的三个基本假定 
① 市场行为包容消化一切 
"市场行为包容消化一切"构成了技术分析的基础。除非你已经完全理解和接受这个前提条件,否则学习技术分析就毫无意义。技术分析者认为,能够影响某种商品期货价格的任何因素--基础的、政治的、心理的或任何其它方面的--实际上都反映在其价格之中。由此推论,我们必须做的事情就是研究价格变化。乍一听,这句话似乎过于武断,但是花功夫推敲推敲,确实如此。这个前提的实质含义其实就是价格变化必定反映供求关系,如果需求大于供给,价格必然上涨;如果供给过于需求,价格必然下跌。供求规律是所有经济预测方法的出发点。把它倒过来,那么,只要价格上涨,不论是因为什么具体的原因,需求一定超过供给,从经济基础上说必定看好;如果价格下跌,从经济基础上说必定看淡。归根结底,技术分析者不过是通过价格的变化间接地研究基本面。大多数技术派人士也会同意,正是某种商品的供求关系,即基本面决定了该商品的看涨或者看跌。图表本身并不能导致市场的升跌,只是简明地显示了市场上流行的乐观或悲观的心态。 
图表派通常不理会价格涨落的原因,而且在价格趋势形成的早期或者市场正处在关键转折点的时候,往往没人确切了解市场为什么会如此这般古怪地动作。恰恰是在这种至关紧要的时刻,技术分析者常常独辟蹊径,一语中的。所以,随着你市场经验日益丰富,遇到上边这种情况越多,"市场行为包容消化一切"这一句话就越发显出不可抗拒的魅力。
顺理成章,既然影响市场价格的所有因素最终必定要通过市场价格反映出来,那么研究价格就够了。实际上,图表分析师只不过是通过研究价格图表及大量的辅助技术指标,让市场自己揭示它最可能的走势,而并不是分析师凭他的精明"征服"了市场。今后讨论的所有技术工具只不过是市场分析的辅助手段。技术派当然知道市场涨落肯定有缘故,但他们认为这些因素对于分析预测无关痛痒。
② 价格以趋势方式演变 
"趋势"概念是技术分析的核心。研究价格图表的全部意义,就是要在一个趋势发生发展的早期,及时准确地把它揭示出来,从而达到顺着趋势交易的目的。事实上,技术分析在本质上就是顺应趋势,即以判定和追随既成趋势为目的。
从"价格以趋势方式演变"可以自然而然地推断,对于一个既成的趋势来说,下一步常常是沿着现存趋势方向继续演变,而掉头反向的可能性要小得多。这当然也是牛顿惯性定律的应用。还可以换个说法:当前趋势将一直持续到掉头反向为止。虽然这句话差不多是同语反复,但这里要强调的是:坚定不移地顺应一个既成趋势,直至有反向的征兆为止。
③ 历史会重演
技术分析和市场行为学与人类心理学有着千丝万缕的联系。比如价格形态,它们通过一些特定的价格图表形状表现出来,而这些图形表示了人们对某市场看好或看淡的心理。其实这些图形在过去的几百年里早已广为人知、并被分门别类了。既然它们在过去很管用,就不妨认为它们在未来同样有效,因为它们是以人类心理为根据的,而人类心理从来就是"江山易改本性难移"。"历史会重演"说得具体点就是,打开未来之门的钥匙隐藏在历史里,或者说将来是过去的翻版。 
在三大假设之下,技术分析有了自己的理论基础。第一条肯定了研究市场行为就意味着全面考虑了影响价格的所有因素,第二和第三条使得我们找到的规律能够应用于期货市场的实际操作中。

技术分析的三个假设性前提是什么

4. 股票分哪些门派?技术派? 和价值派? 巴菲特是属于??谁能给介绍介绍

投机派,索罗斯就是投机;投资派,巴菲特就是投资。投机时间短,见效快,投资时间长,见效慢。投机讲的是策略、概率。做投机,也不全凭技术,也要综合考虑基本面因素。其实华尔街很多人都是做投机的。若是资金多,看盘时间少,做投资较省心,但要选对入市时机。若资金少,想挣钱快点,就去研究怎样投机。投机又分很多派别,例如:均线派、K线派、指标派、形态派、波浪理论、江恩等等,选择适合自己的。搞投资的一般是科班出生,因为涉及到什么财务报表的,比较专业。

5. 技术派高手请进:M头或三重顶形态一旦形成,理论跌幅是多少?如何计算?

M或者三重顶形态破为后,在破位点加上  前面的高点到低点的差值,就是他后期要走的价格
   
下面是现货黄金的

技术派高手请进:M头或三重顶形态一旦形成,理论跌幅是多少?如何计算?

6. 道氏理论和波浪理论个是什么样的理论?

波浪理论与道氏理论都是证券分析史上的重要方法。 
         (1)道氏理论对趋势作出了比较完善的解释,
             波浪理论则定量分析了趋势,对市场进行了非常细致的刻画,告诉投资者目前市场的位置。
       (2) 道氏理论信号必须等新趋势确立后才能产生,
             波浪理论对即将出现的顶,底部能提前发出预警信号。
       (3)"道氏理论告诉人们何谓大海,而波浪理论指导你如何在大海上冲浪。"

  道琼理论的创始人是美国的查尔斯·道(CharlesDow)。此理论的重要印证工具是美国的运输平均指数和工业平均指数,由于上述两个工具是在同一市场上运行的,所以两者其中之一的走势变化必定和另一个走势变化相互辉映,彼此印证。道琼理论中的最重要原则和观点如下:
  1、价的涨跌导致大盘平均指数的上下落差,而指数上下波动的现象必定反映出对大盘供需的影响因素。除了一些人类暂时无法控制的且无法避免的自然灾害,如地震、气象天气等无法由指数走势上看出来外,指数的波动是反映出市场中供需波动的结果。
  2、道琼理论把市场的趋势分为三类:主要趋势(主波级)、次等级以及微波级。查尔斯·道将市场的这种划分情况比喻为海流运动中的潮流(主波级)、海浪(次等波级)和浪花(微波级)。在这三种波动级别中,以主波级的趋势最应为投资人所需关心和追踪的,通常作为股价的主波级在其运行发展过程中,其时间跨度会长达几个月,在国外较为规范的市场中,主波级行进时间会长达一年甚至数年,次等波级的走势趋势在时间上一般为数周或数个月,而微波浪花则以天作为时间单位来进行的。
  3、主波级(主要趋势)的发展阶段,查尔斯·道在道琼斯理论中把它划分为三段层次:
          第一阶段为打底过程。此时以股价的发展形态看,往往是成交量极度萎缩,市场极不热络,股价处于一种圆弧状的谷底,利空渐渐出尽的情况,较有远见的投资者正悄悄地寻觅时间逐级介入。
          第二阶段为底部完成向上。这一阶段一般属于技术派人士开始渐渐介入,市场经济情况开始改善,股价开始上升。
          第三阶段为行情成长爆发。第三阶段主要体现在大众投资者开始积极参与,大量利多消息开始在市场中和新闻媒体间传播。市场的投机气氛开始愈来愈浓厚。
  4、量价须互相配合。
          道氏认为在股价走势图中,成交量应为研判股价走势讯号的重要配合工具。量须放大作为股价上升的动力与多头市场的现象。如市道是处在空头市道下,当股价下跌时,量会扩大,而对于一个反弹上升,反而量会缩小,呈现典型的价量背离现象。

  股价在运行途中,市场的各种情况在没有出现任何反转迹象前,股价运行的原有趋势仍会维持着有效的运动。投资者和分析者可借一些技术分析工具来对股价的小波段进行研判,作些即时短线买卖。如支撑线与阻力线、股价走势的形态分析、股价趋势线与股价平均成本线的分析等。通过这些技术上的综合统计分析,来观察市势是否有反转讯号的出现,从而抓住顺势而为的先机,或及时入场或准时退出。

  艾略特的波浪理论,在其基本观察和判断股价的波动机理和原则有着非常相似的论点,波浪理论和道琼理论两者都有一个共同的认识,就是股价走势在一个攻击推动浪中,走势应该在发展的过程较为坚挺稳健,且其指数形态亦能够以良好的面貌配合走势发展。   但是当市场处于整理修正类的股价波动时,两者则会发生分歧而无法相互印证,尤其是道琼理论,它验证走势趋向的工具主要是工业指数和运输指数,因为查尔斯·道认为运用两个指数确定一个主要趋势后,会相互印证,而当两个指数产生不同而背离情况时,道琼理论和波浪理论相互就会出现无法印证的情况。
  应该说,艾略特波浪理论中的大部分观点与道琼理论是相互吻合的,只是艾略特的波浪理论在定量方面对股价走势的描述要强于道琼理论,波浪理论只需要用一个大盘的指数就能对市场全貌走势作出诠释,并且,艾略特的波浪理论认为市场经常会依照一个基本的节奏来行进发展的。所以很自然琼理论常常无法完全用足够的理由来有效地对艾略特的波浪理论的波动原理进行说明,然而,不管是艾略特的波浪理论,还是查尔斯·道的道琼理论,两者的理论根基都是来用于实证观察。因而从另一个角度来说,道琼理论中所发生的无法印证的走势现象,有助于波浪理论者检定趋势是否会有反转的意味。因而这二种理论对于市场走势研判可以说具有一种互补的功用,同时亦不能否认道琼理论多年来的实证,毕竟波浪理论是从道琼理论中繁衍出来的。

7. 炒汇技术派的三大误区?

误区一:错把技术指标分析当成技术分析
在外人眼中,一说到技术分析,就让人联想到诸如MACD、KDJ、RSI之类的技术指标。即使是我门派中人,也常常自觉不自觉的把技术指标挂在嘴边。这实在是一大误区。迷恋技术指标的大体上分为两个层次:
1、初级层次。试图寻找一个一劳永逸的技术指标,对于KDJ、MACD这样的经典指标,喜欢不断的变换参数设置和时间周期,最郁闷的事情莫过于技术指标发出的信号常常失败。
2、高级层次。经过长期的摸索,发现传统的指标正确率不高,开始自己开发新的技术指标。喜欢上各大论坛和别人讨论技术指标公式,一看到有人写了新的公式就恨不得把公式的源代码分析个透。就像永动机不可能存在一样,汇市里也没有无敌的万能指标。
说了这么多,那么技术分析和技术指标到底是什么关系呢?
 技术分析是门上乘武功,但这门武功的精髓在于独门心法,不在于具体的武功招式,更不在于你手上拿的是什么兵器,而技术指标就是习武者手中的兵器。MACD、KDJ等技术指标就如同十八般兵器,你如果十八般兵器样样精通固然很好,但和人打架斗殴你带上一两样最拿手的兵器就行了,犯不着全身上下挂满刀枪剑戟,知道的说你是个武器通,不知道的还以为你是个卖兵器的。可悲的是,许多人自以为是技术分析门派中人,不好好学习武功心法,却整天沉迷于研究开发新兵器,甚至耗尽毕生心血。恕我直言,这样的人,顶多成为一位一流的铁匠师父,却永远不可能成为一等一的武林高手。真正的绝顶高手,绝不会拘泥于某一具体的技术指标。在高手眼中,落叶飞花皆可伤人,板凳沙发亦可为武器。如同天龙八部中的扫地神僧,一出手便不同凡响,又有谁会去研究他最擅长的是什么兵器呢?
 误区二:错把技术分析当科学
 技术分析是科学吗?不是。科学讲究精确性、严密性和正确性,怎么看都难以把技术分析和科学沾边。与其说技术分析是科学,不如说是一种艺术。把技术分析当科学的人,难免会陷入迷信的误区。此类人有两大特征:1、随便给他一张K线图,他就能拍着胸脯说出第二天的走势,甚至能信誓旦旦的说出某年某月某日能涨到某个价位。这哪里是高手,简直就是神了!2、喜欢开个门诊铺,祖传秘方,包治百病。不管什么货币,都能开药方。什么突破买进,反弹出货,再加上几句类似逢高派发逢低吸纳的废话,也能让病人们听的一愣一愣的。特此声明,此二类人,非我门派中人。
 对汇价运动趋势的判断,如果能达到70%的正确率,那就是百里挑一的武林高手了。炒汇说白了就是概率的游戏,技术分析通过研究历史来对未来可能的走势做出判断,这肯定是由局限性的。由于历史不会简单的重复,因此,技术分析的作用也仅仅是增加自己获利的概率,而减少亏损的概率。如果没有意识到这一点,谈技术分析,只能是瞎扯淡。
 误区三:数浪数到脑抽筋
 本门至创派以来,高人辈出,留下了大量武功秘笈,一方面彰显我派繁荣,但另一方面也给不少初学者带来不少困扰。其中,艾略特先生的波浪理论,乃本门最有争议的武功之一。在下认为,作为一门以预测为主的理论,波浪理论的主观性和随意性几乎没有实战的价值。想必论坛里有不少波浪理论的追随者,我在此无意冒犯各位,只是谈谈自己的看法。在汇市多年,我也见识过一些数浪高手,尽管每个人数出来的都不一样,但理论说起来都是一套一套的,只可惜数浪高手不是赚钱高手。
 艾略特先生虽然创立了波浪理论,但自己始终是作为分析师的角度而不是作为大资金的实战家来看待汇市的。或许也正因为如此,使得波浪理论在实战方面存在着重大缺陷。作为波浪理论的祖师爷,晚年的结局竟是穷困潦倒而死。
 波浪理论是一个狡猾的理论。标准的一个循环是八浪(牛市中表现为五个上升,三个下降),但在实践中,每一个波浪并不是相等的,它可以压缩,可以延长,可以简单,可以复杂。浪可以延伸(称为延伸浪),可以失败(称为失败浪),还可以变异,总之只要你翻开历史K线图,所有的走势都可以用波浪理论来解释。
波浪理论是个好理论,可惜不是赚钱的好方法。有志于在技术分析方面一展拳脚的新手,对于波浪理论可以不必理会,此等华而不实的武功,不学也罢。若是立志投身于歪嘴汇评门的朋友,波浪理论是万万不能落下的,此等忽悠人的好东西,不学岂不可惜。

炒汇技术派的三大误区?

8. 有些人说做股票什么技术派!那不用技术分析用什么分析!?

  证券市场的价格是复杂变化的,投资者在这个市场上进行投资时都要有一套方法来制定或选择投资策略进行投资。股票技术分析是以预测市场价格变化的未来趋势为目的,通过分析历史图表对市场价格的运动进行分析的一种方法。股票技术分析是证券投资市场中非常普遍应用的一种分析方法。
  技术分析是指以市场行为为研究对象,以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。技术分析认为市场行为包容消化一切。