陈平教授说：洛杉矶的生活远比上海艰难，他说的对吗？

1. 陈平教授说：洛杉矶的生活远比上海艰难，他说的对吗？

我觉得这位老人伸出补习班老师的脸骗取了信任，但实际上和翠头一样开列车。 我想他们不就和在家喝酒谈论国际政治的贫困亲戚一样吗？ 为什么一出现学者的名字就不知道？
我不明白他说的经济学原理，但他的观点有时仔细想想好像有点不对劲。 特别是那个时期他没有在中美战斗是因为中国有句老话。 因为没有孝顺父母。 因为我不后悔。那样中国从秦朝开始就不会打仗了吧。 完全不可思议。
陈平批评奥地利学派后发现所谓的“奥地利学派”其实是新古典。 足以说明陈平连经济学中的基础不能再基础的概念问题。 也就是说，你看起来不像没学过经济学的人。 还有，有他的臭味。

他暴露的问题也确实是真正的问题，但不可否认国内存在的问题也被合理化了。
19年7月到20年1月住在上海浦东新区高东町，刚去上海找中介住宅，每月想租1000元以下的房子(以前4年住在深圳，4年住3次。 住的户型是2次1室1室，1次是2室1室，坐标是深圳坂田，是房租最高的时候。
房子位于非常繁华的地区，所以一开始我担心房租会很高。 进入大楼里等电梯，环顾周围环境，感觉走廊装饰得杂乱无章，进出大楼是服装漂亮，和我一样是年轻人，漂亮的服装和第三世界贫民窟这样的居住环境之间的巨大反差。
之后，反复选择，选择了高东町住宅的单间。 单间好像是在客厅改建的。 你可以放下宽1.2米的床。 另一条是能放下0.5米的通道。 另一个和其他四户一起租，共用厨房和厕所。 厨房和厕所之间有黑暗的通道。 每月1200，押一。
幸运的是，小单间里有一个小阳台。 另外，我自己有电脑，买床上的桌子，进屋，打开电脑就不会感到孤独。 当然，上海也有便宜的房子，但我能看到的地方房租很高。 后来因为工作变更离开了上海，说住在上海不好，但住在上海的时候很开心。 我并不特别难过，如果工作没有另外安排的话，我打算在上海再工作一年回家乡。
2020年，表哥高考表明了考试前想去上海的意愿。 你被我说服了。 我想我一个人住在陌生的城市也感受不到“家”的温暖。 她可能不能一个人在魔都过得更好。
比如，他没有谈具体的微观层面的jieji分化，也没有谈民营企业的国企管理和各自的责任和义务。 这里面还有一个问题。 就是妖魔化西方很多学术理论。 另外，必须把混沌的断言归结为老子。 但遗憾的是，中西的任何学说和思想都不能解决现在存在的问题。 不管是什么样的经济学家物理学家，人都是混合学科，没有人牛逼，每个人都需要描绘人类边界物理学的鄙视经济学，涉及应用层的话，就是跨学科的混合科学。
经济学的本质也没那么复杂，至少宏观层面是资源开发配置再生产再配置分配的周期，微观层面的各种情况正在发展。 对非专家来说，他的干货还足够，专家参考也不会降低价格。

但是，我偏向于他不是物理学家、经济学家，而是拥有物理学和经济学的政治研究者。 我觉得美国也很糟糕。 一美元的平均购买力相当于三四元。 美国的物价不高。 打折000美元也相当于人民币1万元左右。 美国人每月只要挣一千美元以上就可以一天吃三次汉堡包套餐生活。 中国每月能挣000次。 请尝尝汉堡包套餐。 陈平到底在学什么出身？
他的观点大多是无限斗争哲学，你看到他的录像在空战方面有了一些亮点，一到非斗争领域就崩溃了。 总结起来，如果我的人够坏，为斗争做了足够多的事，最后我一定赢了。 他不知道为什么赢了，也没想到赢了做了什么。 我记得以前看过他的节目。 他在早期的论文中说小农经济是我国不能进入长期工业化社会的祸根，必须消灭小农经济，我们不能发达。 当时，我对这个观点有疑问。
陈平还说中国人得不到高收入，高收入使中国人懒惰。 这个人拿中国人当韭菜，中国人不值得高收入和福利，比外国人歧视中国人，但他认为他比外国人聪明。 明明很歧视，却说是为了你。 当然，那么多人有他，想把他当韭菜，我什么都不说。
2000元应该可以说不是大城市，而是在三四线城市、县城生活(更幸福)。 另外，没有人会妨碍中国人收入的提高。 生活会变得更幸福。 这些东西是由发展阶段和市场供求决定的，不是谁反对，谁能反对。 为了达到高目标，戴高乐无需批评。

可能是平爷爷抄了这个梗。 月入2000是怎么一年买一百万路虎的？ 我和人一起租，水电费能借多久，发工资就进余额宝吃利息。 我平时上班，公司可以用卫生纸。 我不会泡沫吧我不善于社交。 她和鞋都不买。 能走路的人不需要共享自行车，可以坐地铁。 终于，我只用了一年。 我存了一万块钱。 然后加上父亲给我的99万美元，买了台湾的大路虎。 真感人啊。

2. 陈平教授说：洛杉矶的生活远比上海艰难，他说的对吗

这老头就靠长了一张私塾先生的脸来骗取信任，实际上和老灿头一样满嘴跑火车。我就想不明白，这些人和家里酒过三巡大谈国际政治的穷亲戚不是一样吗？怎么安了个学者的名号就认不出来了呢？
他说的经济学原理我不懂，但是他的观点有时候仔细琢磨琢磨好像有点不对劲，特别是那期他说中美不会开战是因为中国有句古话是不孝有三，无后为大，要真是这样从秦朝开始中国就不打仗了吧，简直莫名其妙。
陈平批判奥地利学派，然后我一看发现所谓的“奥地利学派”实际上是新古典。足以说明陈平连经济学中基础得不能再基础的概念问题都搞不清楚。也就是没学过经济学的人看不出来然后捧他臭脚。
他揭露的问题也确实是真问题，但有一点不否认的问题是：他把国内存在的问题也合理化。

19年7月到20年1月在上海居住，住在浦东新区高东镇，刚到上海找中介租房，本想找月租1000元以下的房子（因为之前的4年我在深圳居住，4年换了三次住处，住的户型两次是一室一厅，一次是两室一厅，坐标是深圳坂田，房租最高的时候1078每月），也是没想到，中介带我去看的第一套房子在金桥镇，是一个仅可放一张0.8米宽的床的无窗小单间，月租800元，震惊！房子在一个挺繁华的小区里，因此，刚开始我还挺忐忑，担心房租很贵。进到楼里等电梯，我环视了下周围环境，感觉楼道好像正在装修一样，很杂乱，楼栋里进进出出的都是衣着光鲜亮丽的和我一样的年轻人，光鲜的衣着和犹如第三世界贫民窟的居住环境之间的巨大反差给我留下了深刻印象！

后续经过反复挑选，挑中了高东镇一套住宅楼里的小单间，小单间看上去像是由客厅改建的，仅可放下一张1.2米宽的床，另含一条目测0.5米的走道，和另外4户人合租，公用一个厨房和卫生间，厨房和卫生间之间连着一条阴暗的走道，月租1200，押一付三，每天下班打开大门，有时走廊没开灯，那种阴暗湿沉的感觉便会扑面而来。
好在小单间里还有包含一个小阳台，另外我自己有一台电脑，又买了一个床上桌，进到房间，打开电脑就不觉得孤独了。当然，上海也有便宜房子，不过我目之所及的地方，房租都挺贵的。之后，因为工作变动离开了上海，虽说在上海居住的不好，但在上海的那段时间也还算快乐，能回忆起来的事情却也没有觉得特别心酸的，不过如果工作没有被另行安排，我原本的计划是在上海再工作一年就辞职回老家发展。
2020年，表妹高考，考前曾表达出以后想去上海发展的意愿，被我劝阻了，想我一男生，孤身一人生活在一个陌生的城市里还无法体味到“家”的温暖，我想她一个女生可能无法在魔都过得更好吧！

比如他不会谈具体微观层面jieji分化，不会谈民企国企治理和各自承担的责任和义务。这里面还有个问题很严重，就是妖魔化西方很多学术理论，还有把混沌说起点非得归结于老子之类。不过很遗憾的是，无论中西方任何学说或者思想，都不能解决现在存在的问题。什么经济学家 物理学家，涉及到人都是混合学科，不存在谁牛逼，谁非得画出人为界限物理学鄙视经济学，一旦涉及到应用层都是跨学科混合科学。
经济学本质也没那么复杂，至少宏观层面是这样，就是资源开发 配置 分配 再生产 再配置 分配的循环，发展的是微观层面各种状况。对非专业人士来说，他干货还是料足的，专业内人士作为参考也并不掉价。

不过我更偏向他不是物理学家，经济学家，而是有物理学 经济学的政治研究者。把美国也看得太惨了，一个美元平均一下好歹购买力也相当于三四块人民币，美国的物价不高，三千美元再打折扣下来，也要相当于人民币一万左右。美国人只要一个月赚千多美元就可以一天三顿吃汉堡套餐过日子，中国一个月赚二千你顿顿吃汉堡套餐试试，陈平到底学什么的出身，信口开河！
他的观点大多数是无限斗争哲学，你看他的视频在虚空斗战方面还是能有点亮点的，到了非斗争领域就拉垮了。总结下来就是一句话，只要我的人过得足够差，用于斗争结余足够多，那最后肯定是我赢，至于为啥赢，赢了之后干什么，他不知道，也没想过。我记得之前看他节目，他说他早期的论文提出小农经济是我国长期不能进入工业化社会的祸根，必须消灭小农经济我们才能发达，当时我就对这个观点表示怀疑，现在看来我的怀疑是对的。

陈平还说过：中国人不能有高收入，高收入会让中国人变懒惰。这人就是把中国人当韭菜，认为中国人不配有高收入和福利，比外国人还歧视中国人，只不过他比外国人聪明，明明是歧视你还说这是为你好。当然，那么多人都捧他，愿意给他当韭菜，我也没什么好说的。
2000元应该来说不是说在大城市，而是三四线城市、县城生活（更幸福）。另外，谁也没有阻碍中国人的收入提高，生活更幸福，这些东西由发展阶段和市场供求决定的东西，不是谁会反对也不是谁能反对的。树个高靶子，扣个高帽子来批判，大可不必了。

可能是平大爷抄了这个梗：月入2000怎么在一年内买百万的路虎？我与人合租，水电费能欠多久就欠多久，工资发了就存进余额宝吃利息，平时上班，能用公司一张卫生纸都是好的。我不泡吧，不社交，不交女朋友，不买鞋。能走路从来不用共享单车，能坐地铁从来不坐滴滴出租。终于，我只用了一年时间，攒下了1万元巨款，加上我爸给的99万，买了台大路虎，多励志呀！