诈骗罪证据确凿还有必要请律师吗

1. 诈骗罪证据确凿还有必要请律师吗

诈骗罪需要请律师吗？
刑事拘留后进入了刑事诉讼中侦查阶段，在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
此时辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。
刑事案件，分三个阶段，公安侦查阶，检察院审查起诉阶段，法院审判阶段。
当事人无论涉嫌什么罪，只要未经法院判决定罪，都不能称为罪犯，所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段。
因为在这个阶段，公安机关不允许家属或亲属探望，只有律师可以见到当事人，所以当事人是否构成犯罪?什么罪?是否受到刑讯?在这个阶段律师会见过当事人后，基本上就可以确定案子的复杂程度和当事人是否要负刑责。
如果轻节轻微，可以直接办理取保侯审，有利于保护当事人不受人身侵害，所以一般刑事案件建议最好在公安侦查阶段聘请律师。
诈骗罪请律师有什么作用？
1、不构成诈骗罪的案件让当事人恢复人身自由
1、侦查阶段采取撤销案件或者变更强制措施的策略。
在侦查阶段当事人刚被刑事拘留，一方面表达当事人不构成犯罪的法律意见，另一方面如果有证据会尽快递交办案机关，争取撤销案件。
2、审查批捕期间争取不予批捕。
一起刑事案件拘留到最长30天时，侦查机关没有作出取保候审决定前，会提交检察院审查批捕，审查批捕的时间为7天时间，有一部分案件会在检察院作出不予批捕的决定，一般不予批捕的最终被不提起审查起诉，不起诉、缓刑或者无罪的概率就会大大增加，这也是很多辩护律师在审查批捕阶段尽力争取的重要原因。
2、分析案件有无变更罪名的可能性
变更指控罪名是罪轻辩护的一种思路，在司法实践中有的罪名被更改后，刑期会得到大幅度的下降。
比如目前的多发罪名帮信罪，该罪名最高刑期是三年。
如果一起案件从涉嫌诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，那么刑期估计会有较大幅度的下降，这是律师会考虑的思路。
3、采取有效辩护争取不予起诉或者罪轻处理
在已经构成诈骗罪的情况下，那么就需要采取正确的措施使当事人得到从轻处罚，目前在司法实践中这种情况是常见的。
1、争取不予起诉。
实践中较为常见的不予起诉情况是情节轻微不起诉，虽然当事人已经构成犯罪，但情节并不算重。
2、争取从轻处罚。
在已经构罪的情况，罪轻辩护是目前最为有效的辩护策略。
3. 从缓刑方面辩护。
在案件已经进入审判阶段，并且当事人仍然在看守所羁押，如果量刑能够争取到三年及三年以下，那么实践中争取缓刑就具有较大概率。
4、辩护律师能够最大限度保障当事人的合法权益
刑事案件中，由于不能取保的当事人必须要羁押在看守所，导致当事人的权利自己没有办法正常行使，而律师便是当事人的权利延伸，代替当事人行使。
比如常见的申请取保候审、向检察机关提出羁押必要性审查，律师会及时向办案机关表达。
综合上面所说的，诈骗罪是属于严重的违反了我国的法律条款，诈骗罪被批捕，说明执法人员就掌握了证据可以进行判刑，但这期间当事人最好请律师来为自己辩护的，以结合各种因素，来为自己减轻相应的刑罚。

2. 诈骗罪有必要请律师辩护吗

刑事拘留后进入了刑事诉讼中侦查阶段，根据新修订的刑事诉讼法第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
一、诈骗罪具有哪些特征
（一）行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
（二）行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。
（三）诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。
二、诈骗罪的量刑标准
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
根据刑法的规定，犯诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。值得注意的是，刑法或者其他法律对某些特定的诈骗犯罪专门作了具体规定，如金融诈骗、合同诈骗等，对这些诈骗犯罪应当适用专门的规定。

3. 涉嫌诈骗罪，案件清楚，证据确凿，这种情况还有必要去请律师进行辩护吗？

       如果涉嫌诈骗罪，并且案件清楚，证据确凿，在一定程度上，这种情况还有必要去请律师进行辩护。因为在一定程度上来说，请律师作为辩护人，是一个正确的途径。

       我们一起来看一下，关于涉嫌诈骗罪的定性。根据《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是诈骗其他非法利益。其对象也应排除金融机构的贷款。这是相关法律的规定，还有一句话是，这样说的。在法院做出终审判决之前，没有什么是事实清楚，证据确凿的。因此在我来看，这种，有必要去申请律师进行辩护。

       而我们来看，涉嫌诈骗罪，他是否构成犯罪了呢，这要交给相关专业的人员来进行判断。就目前现在这个时代来说，我国一再提倡法律为上，律师的作用在现在已经越来越大了。因此，在犯罪情节比较严重的情况下，我们自己很难判断，我们应当交由专业的律师进行维护当事人的权利。
就目前的环境来说，被诈骗是一个比较常见的事情，尤其是网络诈骗。因为在现在这个网络发达的时代，人人都使用网络，而且网络诈骗的成本比较低，诈骗的方式比较多，被诈骗的人也容易上当，因此，网络诈骗是当今最为流行的一个诈骗之一。

       而网络诈骗主要以网友欺骗或者网络宣传虚假信息进行诈骗为主。那我们如何防止网络诈骗呢？首先是需要增强自我意识，我们需要认识到，天下没有免费的午餐。对于所谓的天上掉下来的午餐，我们要谨防诈骗。另外就是我们需要V我们的手机和电脑安装有利的杀毒软件和防火墙，并且进行定期的自我检查。在网络中，遇到以下情况，我们应及时提高警惕性。关于虚假网购信息的，关于姨便宜货为诱饵进行实施诈骗的，通过qq，微信等聊天软件进行发布谣言的、通过发送虚拟中奖信息的。这些都是一些常见的网络欺骗的手段。
       在此小编提醒大家，在上网的同时，要注意自己的网络安全。当我们的利益受到损害时，我们也应拿起法律的武器来保护自己的正当权益。

4. 涉嫌诈骗罪，案件清楚，证据确凿，这种情况还有必要请律师进行辩护吗？

有的网友在网络上面询问自己，如果是涉嫌诈骗罪，并且案件非常清楚，证据确凿的话，这种情况下还有必要去请律师吗？如果说证据确凿，那么你的罪名就已经落实了，因此，很多的人都认为没有必要去请律师，其实小编并不是这样认为的。请律师还是很有必要的，因为请律师可以帮助自己减少刑罚。

关于请律师的原因如果说诈骗的金额比较大的话，那么法律也是不会容忍的，很多的人都认为自己请律师已经没有必要了。但如果不请律师的话，看的时间又很长，请律师，律师也可以帮助减少一些刑罚的时间。但小编还是建议不要去做这些违法的工作，一旦被警方抓捕了，即使是律师可以帮助大家减少刑罚的时间，但也减少不了太多。所以说大家如果是参加工作的话，也应该要脚踏实地，不要想着靠这些违法的手段去赚钱。并且作为被害人，大家也应该要注意在网络上面，不要随意的相信他人。像网络上面的一些刷单或者是其他的方法赚钱，完全就是在骗人。

不要随意相信他人如果说赚钱这么好赚的话，那么大家都去网络上面刷单，就不用起早贪黑的去进行工作了。很多的学生以及宝妈都特别的容易被骗，像一些宝妈，因为在家里面呆的时间太长了，遭受的冷眼太多了，所以说这些宝妈就急切的想要赚钱，于是这些犯罪分子就会把自己的矛头指向宝妈。

赚钱没有这么容易其次就是学生，有一些学生在学校里面没有钱花，或者是找父母要钱不太好要，于是也会去做这样的兼职。其实大家如果真的是把钱花在刀刃上面的话，家长肯定是会给的。在学生上学期间本身就不应该把自己的心思放在其他上面，因此，家长给的生活费肯定是经过计算的。

5. 诈骗罪如何进行有效的辩护？

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体表现为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为导致被害人产生错误认识，以致于被害人基于错误认识处分财产使行为人取得财产财物，最后被害人受到财产上的损失。
诈骗罪的犯罪构成：从犯罪主体上看，根据刑法的规定，诈骗罪的主体是一般主体，即自然人，公司不能成为诈骗罪的主体。从犯罪客体上看，侵犯的仅是公私财物的所有权。从犯罪的主观方面看，要具有直接的故意，且以非法占有为目的。从犯罪的客观方面看，表现为用虚构事实或者隐瞒事实真相的欺骗方法，骗取公私财物，数额较大的行为。诈骗行为的最突出特点，就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以致自觉将自己所有或持有的财物交付给行为人的行为。
诈骗罪无罪辩护的核心问题——“非法占有目的”的界定与排除。即使行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为，通过欺骗手段取得相对人的财产，从而在客观上符合诈骗罪的构成要件，但在案证据能够证明行为人不具有非法占有目的，或在案证据不能证明行为人具有非法占有目的的，行为人不构成诈骗罪。
另外，客观方面不符合诈骗罪构成要件(一)行为人未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为，不符合诈骗罪的客观构成要件。(二)行为人虽存在诈骗行为，但客观上未造成相对人的财产损失，或未达到入罪标准，依法不构成诈骗罪。(三)刑法上的因果关系欠缺——行为人实施了欺骗行为，但相对人未产生错误认识，非基于错误认识处分财产的(如自愿交付)，即使最终财产受损，与行为人的欺骗行为之间不具有刑法上的因果关系。
希望以上回答能帮到大家，满意请采纳，谢谢。

6. 涉嫌诈骗罪的律师如何辩护

律师需要根据犯罪事实和法律依据辩护，具体的辩护方案不是法定的。
《刑事诉讼法》
第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
一、诈骗罪的辩护词应载明哪些基本内容？
(一)标题。
(二)前言。
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。
(三)辩护理由。
这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由；或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见；认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。
(四)结尾。
归结辩护理由，提出有关判处被告的建议，写明辩护人姓名，并注明具体日期。
二、涉嫌诈骗罪辩护律师在侦查阶段有哪些权利？
(一)向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见；
(二)与犯罪嫌疑人会见和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有关情况；
(三)为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉、控告；
(四)为犯罪嫌疑人申请变更强制措施。

7. 诈骗罪如何进行有效的辩护?

诈骗罪可以根据以下进行有效的辩护：1、刑事辩护主要是涉及到调查取证工作是非常艰难的，然后根据调查取证的结果，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益；2、要最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，不仅仅需要娴熟的掌握对于该种犯罪的法律规定和最高法院的司法解释，知道相关规定关于罪与非罪、此罪与彼罪的规定；3、还需要缜密的思维能力，把握犯罪嫌疑人的实际案情，再把实际案情与国家法律的规定相互结合，尽量找出犯罪嫌疑人的行为与相关规定之间存在的本质上的不同之处，以达到避免司法机关据此对犯罪嫌疑人定罪的目的；4、如果犯罪嫌疑人确实已经无任何疑义地构成了某种犯罪，那么律师的职责就转化为尽量为犯罪嫌疑人找到减轻处罚的法律根据和事实理由。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体表现为行为人以不法所有为目的实施欺诈行为导致被害人产生错误认识，以致于被害人基于错误认识处分财产使行为人取得财产财物，最后被害人受到财产上的损失。从犯罪主体上看，根据规定，诈骗罪的主体是一般主体，即自然人，公司不能成为诈骗罪的主体。从犯罪客体上看，侵犯的仅是公私财物的所有权。从犯罪的主观方面看，要具有直接的故意，且以非法占有为目的。从犯罪的客观方面看，表现为用虚构事实或者隐瞒事实真相的欺骗方法，骗取公私财物，数额较大的行为。诈骗行为的最突出特点，就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以致自觉将自己所有或持有的财物交付给行为人的行为。【法律法规】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

8. 这样属于诈骗行为吗？通过律师辩护会无罪释放吗？我觉得这种情况属于民事纠纷，并不属于诈骗啊？

建及时的会见。如对答复满意，请点击采纳。
涉嫌诈骗，介入调查。
看你妈妈承诺找工作时是否真的有可能找到工作了，如果开始存在欺骗就构成诈骗；否则应该不属于的，即:是否以非法占有为目的!
需要具体分析。不能就此下结论是诈骗。应介入处理。
具体的联系，关键一点你母亲是否具有诈骗的故意。
个人觉得不构成诈骗罪，但有可能涉嫌构成介绍贿赂或其他罪名，根据我国刑法的有规定及法理，诈骗罪要求在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。只要你母亲没有采用虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物并据为己有，因此。本人认为不应构成诈骗罪，建议及会见一下你母亲，具体的了解以下详细案情，为其进行辩护，此复。