为什么美国的高价股是科技股，中国的是茅台酒

1. 为什么美国的高价股是科技股，中国的是茅台酒

7月14的这个回答就是答案，当日举例的美的 茅台到现在都持续创新高，外资要控制盘面，就会进，国家要防止外资一家独大，也会进，法人机构也就是公募等等看懂趋势，也会跟
所以持续涨
如果你仔细观察，你会发现从3016以来，每个板块涨最多涨最稳的几乎都是市值最大的股票。
比如保险的中国平安，半导体的三安光电，隆基股份。矿物制品，方大碳素，钢铁，宝钢股份。电器仪表，海康威视，大族激光，大华股份。等等，包括最近的化纤，3家最大市值公司，荣盛石化，桐昆股份，恒逸石化。
是不是呢？

2. 美国科技股创新高，国内白酒股创新高，为何会出现这种现象？

只能说，国外的科技公司赚钱，而在国内，白酒公司短期更赚钱，资本始终会流向赚钱最快更多的地方。要说为什么美国科技股强，国内白酒股强，大概有如下几点原因：
两国融资环境不一样美国的资本市场是比国内成熟和发达的，要做科技研发的公司，前期必然需要大量融资才能长期坚持下来，美国的一级市场环境，对前期不赚钱未来可能有高速发展的公司，更宽容。国内虽然现在好多了，但早些年，如果公司几年内不赚钱，是很难融资的，这导致很多公司不得不去关注短期的业绩和盈利，难以做长期的发展规划。所以现在高科技公司很少有已经做到很大规模的。最大的华为，自身很强大，而且不上市，华为要上市的话，一定能超过茅台的。上市的科技公司规模都没有那么大，市值就算泡沫巨大也还远远赶不上茅台。

科技
国内基金可以做价值投资的选择并不多好的科技公司和酒类公司相比，科技公司因为有增长的爆发力，投资收益一定是更高的。
举个例子：一个科技公司如果发展迅速，一年可以增长50%甚至几倍，至少可以持续几年才步入平稳期，这个阶段，投资收益是最高的；而酒类公司虽然利润率很高，但是增长速度并不快，比如茅台一年也就增长十几二十个点，长期投资肯定赚钱，但涨幅会比好的科技公司要少。但国内的问题是，好的科技公司，尤其是又好又大的科技公司太少，这导致基金不得不去选择各大稳定行业的龙头公司，而A股最赚钱的行业，就是白酒，那资金抱团酒类公司就是理所当然的了。

科技
比如茅台，毛利率超过90%，净利率超过50%，每年稳定增长十几个点，存货不但不贬值，还能成为硬通货不断增值，国内还有比这种更稳定赚钱的公司吗？那以前机构为什么没有像2020年这样夸张的去抱团白酒呢？
因为新冠肺炎疫情。疫情让大家更需要安全感，而酒类无疑是最有安全感的行业。而后来为了疫情向市场释放了大量的流动性，抱团的股票涨，基金就更容易募资，募到的钱就要继续推高前期建仓的股票，这样导致前期抱团的一些热门行业龙头股都在大涨。

科技
流动性宽松环境下，市场情绪容易将股价推向极端2020年，全球为了应对新冠肺炎疫情，都向市场释放了大量的流动性，市场上的钱最多。股价长期的涨跌是看公司的价值，但短期的大涨大跌，通常都要受市场的资金面情况和市场情绪的影响。两国因为国情不同，在长期的国际分工中比较优势不同，从而形成上市公司中最核心的好公司行业是不同的，今年钱多推动了优势行业公司的股价上涨，牛市氛围明显，市场情绪高涨，从而进一步推升股价。归根结底，不管哪个国家，股价不断推高的板块，一定是当时市场形成共识最好最有竞争力的板块，也是股市的核心资产，而每个国家具有竞争力的行业是不同的。