为什么美国希望朝鲜走越南

2024-05-19 06:13

1. 为什么美国希望朝鲜走越南

简单摆脱中国对朝鲜和减小俄罗斯对朝鲜的的影响力进一步控制朝鲜半岛局势加紧自己的亚太再平衡战略
蓬佩奥表示,美国总统特朗普相信,朝鲜可以复制越南的发展道路,与美国关系正常化并获得经济繁荣。
路透社消息,正在越南访问的美国国务卿蓬佩奥8日敦促朝鲜遵循越南的先例,他表示,美国总统特朗普相信,朝鲜可以复制越南的发展道路,与美国关系正常化并获得经济繁荣。蓬佩奥两天前刚刚访问朝鲜,但平壤7日批评称,美国单方面对朝鲜提出了“强盗的无核化要求”。

路透社报道截图
据路透社报道,蓬佩奥今天在河内对经济界人士表示,他希望有朝一日美国可以与朝鲜建立与越南相当的伙伴关系,美越此前也曾是仇敌。他还表示,朝鲜如果可以复制越南道路,现在就需要把握时机。他还表示,越南崛起的关键在于与美国恢复了接触,两国在1985年起就开始就归还美军遗体展开合作。

美国国务卿蓬佩奥(资料图)
此前,蓬佩奥刚刚访问了朝鲜,并称他的谈判对手、朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲在会谈中展现出“善意”。但朝鲜外务省发言人7日通过朝中社发声,批评美国单方面对朝鲜提出了“强盗的无核化要求”。

为什么美国希望朝鲜走越南

2. 为什么大家都以为美国当年打不过越南,朝鲜

没打过越南,其实按尼克松的一句话就能总结:"我们在一个错误的时间、错误的地点,打了一场错误的战争。"
1、错误的时间:两极格局的形成和美苏争霸使美国的霸权主义受到制约。
2、错误的地点:越南的地理位置、地形,利于防守,不利于美国进攻
3、错误的战争:这是一场亚洲人民的民族革命和正义斗争,而美国则带有侵略战争的非正义性。

3. 美国要打过来了吗?他们是否还是要从越南和朝鲜过来?

美国在十余年内不会动打中国的念头,更不会按照LZ的路线。

因为:

1.他们没有与中国开战而且取胜的实力、信心与发动战争的目的,也没有承担相应战争损失的决心。伊拉克死了千把人、花了1万多亿美元已经把美国拖入了一个本有机会避免的经济风暴。按照LZ的计划从越南/朝鲜打入中国,纯地面战就要起码要准备100万的死亡数字(美国在朝鲜战争三年损失17万,20多年越南战争损失34万,还打成了胶着状态。按这个数字计算要把朝鲜/越南占领作为进攻中国的跳板的话,在中国人完全不提供任何援助的前提下,它还没到中国边境已经要损失100万以上的兵员。)以及肯定超过一万亿美元的资金。

2.现代战争的模式早已立体、外科手术式战了,如果美国要入侵中国,最好的方式就是打而不占——用空投的方式对目标国家的军政指挥机关发动突然的、毁灭性的打击,然后利用空优迅速撤出攻击部队。而这一招对中国也并不适用,因为中国的国土幅员辽阔,各地军政指挥机关可以独立作战(军区制),同时中国的政治指挥体制采用“民主集中制”,也就是说即使美国人空投并占领了北京,但各地的军区仍能继续独立运作,并在相互协调后积蓄绝对优势力量(陆空优势)反击并夺回失地,进而全歼入侵之敌。所以就不可能达到入侵的目的,这种入侵是完全不可能成功的。

3.中国也是一个有核国家,美国发动对华的全面入侵就要面对中国的核打击,这是美国不可能承受的压力。

综上,美国在最少20年内不可能打过来。在50年内打过来也是个输。

美国要打过来了吗?他们是否还是要从越南和朝鲜过来?

4. 为什么当年美国对越南的执念远比朝鲜多?

朝鲜战争美国有明确的目的和明确的攻击目标。目的就是帮助韩国统一朝鲜半岛。攻击目标:朝鲜人民军和中国人民志愿军。
越南战争。美国一开始就没弄明白打这场战争的目的。是帮助保卫南越还是攻击北越?美国一直举棋不定。
朝鲜战争美国一开始就决定彻底消灭朝鲜。空袭朝鲜。
越南战争美国对于攻击目标根本就不确定。攻击南越的游击队还是攻击胡志明小道还是攻击北越后方美国一直都无法下定决心。
朝鲜战争对一系列的战役美军都做了规划和部署。如何进攻、如何撤退、如何防御、如何空袭,美军都做到了有条不紊。
越南战争。美军是临时做个方案临时执行。举个例子。比如:有情报告诉美军发现北越游击队。美军反应是迅速的。美军会马上派直升机去轰炸。问题是美军不是主动攻击,而是等情报来了,再部署攻击。等美军飞机飞到目的地北越游击队早撤退了。然后美军就瞎轰炸完事交差。朝鲜战争就不同。美军不需要任何情报告诉人民军、志愿军在哪里。直接制定作战计划。直接派飞机起飞轰炸既定目标比如:平壤、鸭绿江大桥。
相反胡志明比金日成厉害得多高明得多。金日成骄傲自大。中国提醒金日成美军要仁川登陆。金日成不听中国的。结果,一溃千里。胡志明能够接受正确意见。1954年越南奠边府大胜法军。胡志明要把战争进行到底。中国告诉胡志明应该答应法国议和,稳住北方再图统一。胡志明没有固执己见而是接受了中国的建议。最后和法国达成议和,赢得时间,为后来抗击美国做了充分的准备。 
朝鲜战争是场错误的战争。是在错误的时间错误的地点和错误的对手打了一场错误的战争。
越南战争是场糊涂的战争。是在糊涂的指挥糊涂的地点和糊涂的目的打了一场糊涂的战争。

5. 美国为什么要攻打朝鲜?

1)原因是北朝鲜军队在金日成的命令下1950年6。25进攻南韩,想一举统一朝鲜,美韩有军事同盟的条约[其)实是不平等的,当时韩国政府是美国的傀儡],美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜,朝鲜战争升级。
2)从东亚反共的整体利益出发。美国妄图建立一条从日本到台湾的防线,防止共产主义的祸水蔓延,一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家,美国的战略利益将受到沉重的打击,社会主义的势力甚至蔓延向日本,对美国对东亚的控制极为不利。
3)出于全球的战略利益需要。东西方紧张对峙,美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定,摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使,必须予以反击,才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时,美国认为必须采取行动,才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量,否则其盟国可能会屈服于苏联的压力,西方阵营将崩溃。
4)杜鲁门为了缓解国内政治压力。美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败,逃往台湾,以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体,群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到,如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”,国会就可能弹劾他,民主党的执政地位就保不住了。于是,朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。
5匆忙出兵,认为中国不会参战。其实美国国内对出兵朝鲜一直争论不休,美国在东亚的司令麦克阿瑟天真的认为中国不会参战。后来。。。

美国为什么要攻打朝鲜?

6. 美国为什么攻打越南

1945年日本投降以后,胡志明宣布越南独立。法国不甘心失去昔日的殖民地越南、老挝和柬埔寨,就卷土重来。1954年,中、美、英、法和印度支那三国达成日内瓦协议,在法国承认印度支那三国民族权利的基础上,恢复印度支那和平。
法国撤走后,美国乘机插手,在越南南方扶植了它的傀儡政府——吴庭艳政权,并向南越提供军事援助,派遗顾问,为南越建立起拥有三十万人的军队。1961年5月,美国破坏了“日内瓦协议”,发动了反对越南人民的“特种战争”。

扩展资料:
“特种战争”的本质
“特种战争”从本质上来讲,其实这是一场冷战这个世界格局下的一次实战,美国不愿意看到倾向于苏联的越共胡志明吞并投靠西方的南越。
而具体到美国的亚洲战略,主要是为遏制共产主义在亚洲的蔓延提供支持,因为美国和亚洲在美国地区之间遥远的距离限制了控制,越南由于其独特的地理位置不幸成为了这场世界阶级对决的一个战场。
参考资料来源:百度百科-越南战争

7. 美国为什么要侵略越南?

越南在二战前属于法国,二战时被日本占领,二战后胡志明在越南北方建立北越,法国扶植保大皇帝在西贡建立南越。双打后来打了9年战争,主要城市落入南越手中,农村山区属于胡志明。1954年时中国支持北越,战胜了南越。然后签订日内瓦协定,以北纬17度为界,南北分治。

后来美国为防止北越南阔,而扶植了吴廷琰,于1955年建立南越共和国。

然后1959年,北越开始以武力统一越南,于是越南战争爆发

美国为什么要侵略越南?

8. 美国为什么攻打朝鲜?

简单的讲 就是苏联扶持了社会主义阵营的朝鲜
和美国扶持的韩国为统一开战 把美国卷入了战争
当时朝鲜跟韩国想要一统 但是问题太多太复杂
加上当时是冷战的高峰期 意识形态对立严重
在苏联解体后的解密的资料来看 当时北朝鲜得到了
斯大林的许可 在军事上做了充足的准备 想一统朝鲜半岛
攻打韩国 美国就帮忙咯 打的时候大家都想一扫朝鲜半岛的社会主义 和资本主义 变成自己阵营的
后来美国急匆匆参战
但没有把战事扩大的意思 当时的美国远东最高长官
二战名将麦克阿瑟误判了战争形式和中G对战争的态度
加上建立功勋的野心 大举越过三八线
最后引的中G参战