前置利息合法吗

1. 前置利息合法吗

法律分析：只要借款合同前期有说明前置利息，或者后续需要提供发票的都是合法的。
从实际看，贷款的基本条件是：一是中国大陆居民，年龄在60岁以下；二是有稳定的住址和工作或经营地点；三是有稳定的收入来源；四是无不良信用记录，贷款用途不能作为炒股，赌博等行为；五是具有完全民事行为能力。
法律依据：《贷款通则》第十八条　借款人的权利：
一、可以自主向主办银行或者其他银行的经办机构申请贷款并依条件取得贷款；
二、有权按合同约定提取和使用全部贷款；
三、有权拒绝借款合同以外的附加条件；
四、有权向贷款人的上级和中国人民银行反映、举报有关情况；
五、在征得贷款人同意后，有权向第三人转让债务。

2. 前置利息合法吗

不合法，按照法律规定，前置利息实际上的贷款金额不包含已经扣除的利息部分。一般指的是将贷款买车期间产生的利息提前一次性支付，俗称砍头息。贷款一般都是后置利息，建议当事人看清楚合同约定，防止网贷风险。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

3. 前置利息合法吗

亲亲~您好，很高兴为您服务~不合法，按照法律规定，前置利息实际上的贷款金额不包含已经扣除的利息部分。一般指的是将贷款买车期间产生的利息提前一次性支付，俗称砍头息。贷款一般都是后置利息，建议当事人看清楚合同约定，防止网贷风险。【摘要】
前置利息合法吗【提问】
亲亲~您好，很高兴为您服务~不合法，按照法律规定，前置利息实际上的贷款金额不包含已经扣除的利息部分。一般指的是将贷款买车期间产生的利息提前一次性支付，俗称砍头息。贷款一般都是后置利息，建议当事人看清楚合同约定，防止网贷风险。【回答】
亲亲~法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。【回答】

4. 前置利息合法吗？

不合法，按照法律规定，前置利息实际上的贷款金额不包含已经扣除的利息部分。一般指的是将贷款买车期间产生的利息提前一次性支付，俗称砍头息。贷款一般都是后置利息，建议当事人看清楚合同约定，防止网贷风险。
一、砍头息可以起诉吗？
砍头息可以起诉，砍头息是指放高利贷者或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除的一部分钱，这是违法行为，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，如果预先扣除的，则应当按照实际的借款金额计算利息。
二、中国银行房贷每年的违约金是多少
贷款不满一年提前还款，收取最高不超过六个月利息违约金(按照提前还款日的贷款利率计算)。贷款满一年后提前还款，则不收取违约金。这个就是中国银行的贷款合同违约金的标准。法律规定违约金不得超过合同标的额的30%，如果你贷款合同中约定的违约金数额没有超过贷款金额的30%，也就是15万，那么你有违约行为时应当如约支付，如果违约金数额超过了15万，那么超过的部分你无需支付，因为已经超过法定上限，超出部分的约定违法无效。
三、借款无借条利息该怎么算
借款无借条利息一般视为无利息。根据有关司法解释，公民之间的无息贷款有约定的偿还期限，借款人未按期偿还，或者未约定偿还期限，但借款人在贷款人催促后仍未偿还的，贷款人应当允许借款人偿还逾期利息。因此，如果双方之间的贷款合同对支付利息没有约定或约定不明确，则视为不支付利息。但如果对方逾期未还款，可以要求逾期利息。可按银行类似贷款利率计息。根据《中华人民共和国民法典》规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百七十条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

5. 前置利息合法？

法律分析：在我国民法中主要适用当事人自愿原则，一般情况下借贷的高利息并不违法，只是如果在进行诉讼的时候超过同期银行同等业务利息的四倍则认为无效，但是并不认为民间借贷的高利息违法。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍包含利率本款。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。

6. 前置利息合法吗

法律分析：前置利息是否合法，需要根据具体案件具体分析。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

7. 利息前置合法吗？

利息前置不合法。我国《民法典》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此如果被预先扣除利息，只需按照实际借款数额还款并支付利息。【法律依据】《民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

8. 利息前置合不合法

利息前置不合法。利息前置指的就是在贷款的时候，需要提前计算利息并且提前支付利息，才能够发放贷款。我国法律明确规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。【法律依据】《民法典》第六百七十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。