合同与法律冲突以哪个为准

1. 合同与法律冲突以哪个为准

法律分析：合同与法律有冲突，如果不违反法律的强制性规定，以合同约定为准。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同，还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条  依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

2. 协议与合同有冲突以什么为准？

法律分析：
合同补充协议签署在后，一般以补充协议所约定内容为准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。补充协议签署在后，与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，因此应以补充协议为准。

3. 两份合同冲突 以哪个为准 合同法

签订两份合同以后订立的合同为准,那如果说后面所订立的合同是前面一份合同的补充内容的话,而且在内容方面两份合同并不存在着冲突,实际上就不会发生一些矛盾,两份合同都是合法有效的。
一、签订两份合同以哪个为准?      1、签订两份合同以后订立的合同为准,如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。      2、原则上,在存在前后合同的情况下,我们都是要根据协议内容确定,一般以在后合同约定为准。二、合同无效的情况是什么?      (一)有下列情形之一的,合同无效:      (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;      (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;      (3)以合法形式掩盖非法目的;      (4)损害社会公共利益;      (5)违反法律、行政法规的强制性规定。      (二)合同无效情形解读:      (1)以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益      所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。      所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。      一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同,只有在有损国家利益时,该合同才为无效。      (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益      所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。      在现实生活当中,对于合同成立和合同有效是有不同的规定的,合同成立之后并不意味着就一定发生法律效力,只有发生的法律当中所规定生效条件才行。并且如果说合同存在着两份在内容方面存在着冲突,是应当以后面成立为准。

4. 合同内容与法律相冲突

合同内容与法律相冲突无效。根据法律规定，有效的民事法律行为不得违反法律法规的强制性规定，所以在签订合同时要保证合同内容不违法违规，违反法律的合同条款属于无效条款。
一、无效居间合同有哪些
无效居间合同纠纷包括：
1、当事人双方或乙方不具备相应民事行为能力签订合同；
2、以合法形式掩盖非法目的签订的合同；
3、合同内容违反法律法规的强制性规定以及公序良俗；
4、损害社会公共利益的合同；
5、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。
二、哪些抵押合同无效
具有以下情形之一的抵押合同无效：1、主合同无效的抵押合同；2、抵押物属于法律规定的不能抵押的类型；3、当事人意思表示不真实；4、违反法律禁止性规定；5、恶意串通，损害他人合法权益。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
三、无效合同确认原则的含义
合同无效的法定情形有：
1、主体不适格签订的合同。即例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
2、意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效。
5、恶意串通损害他人利益的合同。即行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
7、免责条款无效的情形。合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

5. 协议与法律冲突以什么为准则

协议内容无效，以法律为依据！

合同法：
第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得
扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十六条：
无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。
合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

供你参考！

6. 合同约定与法律规定不一致,以何为准

法律分析：合同约定与法律规定不一致时，按以下情况确定合同约定的法律效力。
1、法律规定是强制性规定的，当事人在合同中不得作出相反的约定，如作出违背法律的约定，该约定不具有法律效力。
2、法律规定是任意性规定的，当事人可以在合同中作出不同的约定，该约定对合同当事人具有法律效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

7. 合同跟法律冲突,合同有效么

合同法规定,合同在违反法律、行政法规强制性规定时无效或者部分无效,而与当事人协商未果的时候按照相关法律法规执行。 所以,如果与合同法冲突就按照合同法的规定执行,违法经济法的就按照经济法的规定执行。 根据《合同法》 第二章劳动合同的订立 第五十二条有下列情形之一的,合同约定与法律相冲突,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效, 不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争 议方法的条款的效力。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能 返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

8. 合同的法律冲突

1、合同约定与法律相冲突时,合同的约定不能违背法律法规禁止性规定;      2、如果合同中有违法之处的,那么违法部分的条款无效,其他条款仍然有效;      3、如果合同双方有争议,可诉诸人民法院解决。法律依据:根据《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。      第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。