美国人真的可以关掉中国互联网吗？

1. 美国人真的可以关掉中国互联网吗？

中国的互联网真的能被美国关掉吗？现在来看的话，专家都说错了！

2. 中国的网络能被美国关掉吗

你好，美国完全有技术与能力关闭中国的任何网络网站，互联网起源于美国，美国现在拥有世界上一流计算机人才与技术，他们中的高手层出不群，而且都是哈佛大学级别的人才，具备高素质，高技能的计算机核心技术的人才都在美国，而且美国拥有世界上最大的黑客组织与基地，他们对伊朗的网络攻击就可以轻松看出。依照现在的情况来看，美国不会关闭在中国的网络，因为在中国有很多美国人要吃饭，而且要与中国政府合作，与中国企业合作，发展，他们怎么会放弃金融危机带给他们的严重衰退而去搞网络封闭呢？所以美国不会关闭在中国的网络，一样的道理，中国的网络不会被美国所关闭！

3. 中国的网络能被美国关掉吗

你好，美国完全有技术与能力关闭中国的任何网络网站，

互联网起源于美国，美国现在拥有世界上一流计算机人才与技术，

他们中的高手层出不群，而且都是
哈佛大学
级别的人才，具备高素质，高技能的计算机核心技术的人才都在美国，而且美国拥有世界上最大的
黑客组织
与基地，他们对伊朗的
网络攻击
就可以轻松看出。

依照现在的情况来看，美国不会关闭在中国的网络，因为在中国有很多美国人要吃饭，而且要与中国政府合作，与中国企业合作，发展，他们怎么会放弃金融危机带给他们的严重衰退而去搞网络封闭呢？

所以美国不会关闭在中国的网络，一样的道理，中国的网络不会被美国所关闭！

4. 互联网的发展对美国的影响

互联网（INTERNET,又译因特网、网际网）,即广域网、局域网及单机按照一定的通讯协议组成的国际计算机网络。互联网是指将两联网，人们可以与远在千里之外的朋友相互发送邮件、共同完成一项工作、共同娱乐。
1995年10月24日，“联合网络委员会”（FNC：TheFederalNetworkingCouncil）通过了一项关于“互联网定义”的决议：“联合网络委员会认为，下述语言反映了对‘互联网’这个词的定义。
‘互联网’指的是全球性的信息系统：
　　1.通过全球性的唯一的地址逻辑地链接在一起。这个地址是建立在‘互联网协议’（IP）或今后其它协议基础之上的。
　　2.可以通过‘传输控制协议’和‘互联网协议’（TCP/IP），或者今后其它接替的协议或与‘互联网协议’（IP）兼容的协议来进行通信。
　　3.以让公共用户或者私人用户使用高水平的服务。这种服务是建立在上述通信及相关的基础设施之上的。”
　　这当然是从技术的角度来定义互联网。这个定义至少揭示了三个方面的内容：首先，互联网是全球性的；其次，互联网上的每一台主机都需要有“地址”；最后，这些主机必须按照共同的规则（协议）连接在一起

5. 一旦美国关闭互联网服务器，世界将变成这样？中国受影响最小

6. 美国有没能力封锁中国的互联网？

如今的网络已经与我们的生活不可分割，单调互联网基本上会让一个国家变成瞎子，但用这样的方式岂不是更加简单。在此之前先解释一下什么叫做根服务器，简单来说，所谓的服务器其实就是互联网中心的处理核心，比如说当我们拥有一定的网络需求，想要查找一个资料，或者是想要做其他的事情，就需要通过服务器来进行反馈，服务器在得知我们需求之后会解析域名，然后将我们想知道的事情反馈给我们。

从这个角度来看，美国只需要将与中国相关的服务器彻底关闭，那么基本上就能够封锁国内的互联网。但真实的情况与这有些不同，因为这方面的制约，我国已经在很久之前就已经做好了备选计划。在很早以前，我国就已经将国内大型数据库进行复制，被称作是镜像服务器。这种服务器虽然和根服务器还有一定的差距，但基本上已经杜绝了断绝网络的可能性。

其次，我国曾经联合过16个国家一起组建了ipv6，在这组网络当中总共有25个服务器，其中有4个一直留在我国。虽然美国掌握了10个根服务，但不管从哪一个角度想要断绝国内的互联网，基本上都没有任何可能性。而想要限制国内科技的发展，唯一能做的就是先限制国内科技巨头在海外市场的发展，因此才出现了实体清单这一幕。【摘要】
美国有没能力封锁中国的互联网？【提问】
如今的网络已经与我们的生活不可分割，单调互联网基本上会让一个国家变成瞎子，但用这样的方式岂不是更加简单。在此之前先解释一下什么叫做根服务器，简单来说，所谓的服务器其实就是互联网中心的处理核心，比如说当我们拥有一定的网络需求，想要查找一个资料，或者是想要做其他的事情，就需要通过服务器来进行反馈，服务器在得知我们需求之后会解析域名，然后将我们想知道的事情反馈给我们。

从这个角度来看，美国只需要将与中国相关的服务器彻底关闭，那么基本上就能够封锁国内的互联网。但真实的情况与这有些不同，因为这方面的制约，我国已经在很久之前就已经做好了备选计划。在很早以前，我国就已经将国内大型数据库进行复制，被称作是镜像服务器。这种服务器虽然和根服务器还有一定的差距，但基本上已经杜绝了断绝网络的可能性。

其次，我国曾经联合过16个国家一起组建了ipv6，在这组网络当中总共有25个服务器，其中有4个一直留在我国。虽然美国掌握了10个根服务，但不管从哪一个角度想要断绝国内的互联网，基本上都没有任何可能性。而想要限制国内科技的发展，唯一能做的就是先限制国内科技巨头在海外市场的发展，因此才出现了实体清单这一幕。【回答】

7. 互联网是不是被美国控制啊？

从某种意义上来说是这样的。访问网页需要域名解析；而美国控制了全世界13个所有逻辑数量的根域名服务器。顺便补充说明一下：在这13个根域名服务器中有1个为主根服务器，放置在美国弗吉尼亚州的杜勒斯，其余12个为辅根服务器，有9个放置在美国，欧洲有2个，分别位于英国和瑞典，亚洲有1个，位于日本。
      美国控制了域名解析的根服务器，也就控制了相应的所有域名，如果美国不想让人访问某些域名，就可以屏蔽掉这些域名，使它们的IP地址无法解析出来，那么这些域名所指向的网站就相当于从互联网的世界中消失了。比如，2004年4月，由于“.ly”域名瘫痪，导致利比亚从互联网上消失了3天。

       当然 并不是所有的上网都需要域名解析的，比如QQ 就不需要域名解析，这也就是为什么会出现QQ能登上但是网页打不开的情况（典型的域名解析错误导致的故障）。

8. 美国人的互联网 中国哪些还没有

　　我问自己这个问题很久了。我隐隐约约的感到，我们好似正在中国上演了美国互联网的1995 – 1998年的历史，而不是大家所期望的“与世界同步”。我所看到越来越多的现象指向这个结论。其实，这个话题提出的本身就很不严密的，如此复杂的一个问题，如此不均衡的分布，做出统一的结论不可能，所以没有和大家讨论的必要。但是一些细节还是可以注意到的。
　　大家讲互联网是一个中国和美国保持同步的一次的机会。因为信息的快速传播，我们有了一种同步的假象：美国大会，小会，
blog
，媒体上的概念，当天就可以在中国被关注；硅谷新兴的应用，要不了一个月，我们就有了复制的本土版本；成功的商业模式，同时在迅速被复制。。。最近的blog
, SNS, audioblog, podcast等等的火热，就是有一次的翻版。
　　看似一切具备，只欠东风。而这最最重要的东风呢？恰恰是中美互联网的差距，又恰恰是等也等不来的。这东风就是用户。
　　互联网用户数量
　　2005年的CNNIC报告，中国一周平均每周使用互联网至少1小时的网民有9400万，占总人口的10%以下。美国的互联网用户
，经过了15年的发展，总算稳定在了70%左右。中国庞大的人口基数导致的上网用户的绝对的数量，对门户以及流量驱动的网站产生的效果或许和美国一致，(门户网站和美国的同步崛起是个例子)，但是更多新兴的网络应用，互联网相对比例就更重要了。比如，社会性软件，如果周围的朋友都不上网，一个人加了朋友，又有什么用处呢？IT圈子里这个比例高很多，所以看一看blog的兴起，大家谈论的话题最热的，还是blog本身。刘勇所说的例子说，在blog和SNS里面的用户，关注的都是Yahoo推出360，而利物浦登顶冠军杯这样的新闻却寻不到踪迹，就可见一斑了。
　　新增用户　　我的朋友开发了网站，问我意见。我说现在的用户基数太小，不足以形成规模。他们告诉我，我们等。等到中国用户达到3个亿的时候，我的网站也就成功了。我却说：千万不要等，在过去的6个月里，
中国互联网民新增了700万。这迅速增长，新用户超越老用户的时段，恰恰是中国互联网稍纵即逝的黄金时代，是一旦错过，就再也找不回来的确立自己霸主地位最重要的时期，这一点，很像美国95年到98年的互联网历史。
　　举例：1996年，
　　在中国，这样的神话也在上演。PCHOM
E.NET的李钟伟知道这个诀窍。从2000年开始(未确认)他和电信合作，在上海安装ADSL，安装人员都要当着新用户的面访问一下PCHOME
　　忘了本的IT圈内人士，比如我
　　还记不记得第一次上网的样子？还记不记得你到知道后退按钮需要多长时间？右键打开新窗口这高深的技巧是你上网几个月后经高人指点才学会的？Google是什么时候听说的？最终搞清楚服务器是什么概念，服务器如何把本地的文件系统转化为URL的地址，又花了几年？做过个人主页吗？是在第一年就会的吗？这些，就是我们的本，也是每年新增的上千万互联网用户的现实。
　　是笑话，更是现实
　　新用户的涌入导致互联网的设计要考虑到新的用户，才能有真正大的发展空间。有些事情讲起来像是笑话，更是现实。
　　1995年Jakob Neilson做的互联网用户调查，美国的用户在1994年的时候，只有10%的用户会拖动右边的滚动条
，浏览第一屏看不到的内容，而绝大多数，90%的用户，打开一个网站，就以为看到了全部，而不会线下滚动。这1994年美国的互联网的现实，从宏观上来说，和当今中国的互联网现实很接近，在中国，在2005年，这个比例不见得比1995年的美国高太多(没有数据支持，我隐约觉得)。
　　雅虎起家的时候，其实就是一个网址站。雅虎的流行，是在美国新网民大量涌入的时期；Yahoo!的流行，“疯狂张贴”的广告策略立下了汗马功劳，好似中国的“红桃K”。中国的互联网的现实，就像美国的1995到1998年。有人告诉我，中国会输短消息的人远远大于会用键盘的人。我没有核实数据，但觉得很有可能。3点6亿的手机用户远大于与9400万的互联网用户，基数就大得多。手机上面ABC在一个按键上，而电脑键盘上A为什么和B隔那么远？光在键盘上找到一个字母已经不易，就不要说敲出一个单词；更不要说，中国年纪稍微大些会用拼音的也不是全部。我习惯了盲打
，写字反而不习惯了，这正应了一句话：做IT的，已经不是正常的人了。更要命的是，周围的人都不是正常的人，我们以为世界就是我们所在的世界，脑子里的想法，设计出来的东西，都是给不正常的人用的。。。这是很危险的。很多非IT出身，甚至对电脑一窍不通的商人，反而能把软件做得很成功。这不是技术的力量，而是对用户和市场了解的力量。中国的互联网是鼠标用户远远大于键盘用户。　　这个世界很奇妙