在固定汇率的情况下，为什么中央银行买入外币，抛售本币，会引起货币扩张？

1. 在固定汇率的情况下，为什么中央银行买入外币，抛售本币，会引起货币扩张？

因为不同汇率下通货膨胀的传递 在固定汇率下，通货膨胀比较容易从一国传递至另一国。例如，如果国外出现通货膨胀，本国产品的出口竞争力将会提高，贸易趋向顺差，本国货币出现升值的压力。为了维持本国货币汇率的稳定，中央银行必须卖出本币、买进外币，结果造成本国货币的投放量增加，本国的物价水平上升。相反，在浮动汇率下，通货膨胀在国与国之间的传递则比较困难，当国外出现通货膨胀时，国外的汇率水平将随之调整，国外产品的竞争力不会发生变化。本国的物价水平也不会由此而受到影响。一些研究表明，在西方国家普遍实行固定汇率的时间，各国的通货膨胀率较为接近，而在1973年实行浮动汇率以后，各国之间通货膨胀率的差异则较大。 拓展资料固定汇率下的宏观经济政策 ：1、通常分析开放条件下财政政策和货币政策效力的主要工具是20世纪60年代提出的蒙代尔—弗莱明模型（Mundell—Fleming Model），简称M—F模型。蒙代尔—弗莱明模型是以资本具有完全流动性为假设前提的开放经济模型。它是一类特殊的IS－LM－BP模型，其特殊性表现在BP曲线由于资本的完全流动性而成为一条水平线。 2、在资本具有完全流动性的情况下，利率的微小变动都会引发资本的无限量流动。在这种假定条件下，各国利率均与世界均衡利率水平保持一致。在固定汇率制度下，任何国家的中央银行均不可能独立地操纵货币政策，其原因如下：假设一国货币当局希望提高利率，因而采取紧缩性货币政策使利率上升，很快世界各国的投资者为了享有这一更高的利率而将其资金转入该国，结果由于巨额资本流入，该国的国际收支出现巨额顺差，外国人购买该国大量的金融资产会造成该国货币升值的巨大压力。在固定汇率制度下，该国中央银行有责任干预外汇市场以保持汇率稳定，因此中央银行将在外汇市场上抛售本币买进外币，结果使该国货币存量增加，抵消了最初紧缩性货币政策的影响，最终国内利率将退回到最初水平。 3、蒙代尔—弗莱明模型：货币政策由此可得出，在固定汇率制度下，如果资本具有完全的流动性，任何国家都不可能独立地执行货币政策，不可能偏离世界市场通行的利率水平，任何独立执行货币政策的企图都将引起资本的大量流入或流出，并迫使货币当局增加或减少货币供给，从而使利率回到世界市场上通行的水平，经济重新恢复到原来状态。 4、蒙代尔——弗莱明模型：财政政策 ，在固定汇率制度下，如果资本具有完全流动性，则一国不可能执行独立的货币政策，任何扩张或紧缩货币供给的企图都将被资本的迅速巨额流动及央行保持固定汇率的承诺所抵消；而财政政策则会收到意想不到的效果，同样由于上述原因而使国际收支恢复均衡，对国民收入的影响却进一步扩大了。

2. 央行用人民币购买国内持有者的外汇，是不是增加了货币的供应量，增加通货膨胀压力？？？

理论上是这样
   流通中的货币增加必然导致通货压力增大
   也会导致人民币增值。
   但是如果政府宏观调控。用这部分外币购买外国产品也算是一种高明手段。
   既然外币贬值 国内外币持有量大  可以刺激大量进口 商品（包括原油，矿类及中国匮乏的资源） 也使供量增加  相应的还会减少通胀压力  还是保持相对平衡(可调控范围内）   这样国家经济持续增长，却减少了国内资源的使用。 也算是造福百姓。  如果美元不贬值 势必贸易都是顺差 但是中国的很多的资源和劳动力都会变成一文不值的货币符号—美元。  
   政府这样做 是保持可持续 稳定的发展
   市场经济下 最需求的就是 平衡

3. 中央银行在公开市场买入外汇,货币供给怎么变化

1997 年以前, 中央银行对国有商业银行和政策性银行实行信贷规模控制。1998 年, 中央银行
取消了对国有商业银行信贷规模的指令性计划, 开始采用指导性计划。º 同年 4 月, 中央银行对准
备金制度进行改革, 将准备金率从 13%大幅下调到 8%。上述改革标志着中央银行货币政策操作
方式开始发生重大转变。在设计取消贷款规模和准备金制度改革方案过程中, 遇到的关键性问题
之一是如何防止商业银行过度贷款, 从而导致货币供给过快增长。

但随着形势的变化, 取消贷款规
模和准备金制度改革后, 商业银行并未迅速增加贷款。由于消费、投资需求下降, 贷款需求开始减
弱; 同时, 商业银行加强了风险管理, 商业银行贷款增长幅度下降。如何达到货币供给增长目标已
成为中央银行货币管理的主要课题。1997 年以前, 当商业银行增加贷款时, 在高比例的准备金率
的制度下, 商业银行存贷差将增大, 商业银行因而会出现流动性不足; 这时, 只要中央银行增加对商
业银行的再贷款, 就可以达到增加贷款从而增加货币供给量的目的。
反之, 当中央银行为了控制贷
款的过快增长, 也可通过减少再贷款和限制贷款规模来控制贷款的增长。但是, 上述调整机制是建
立在商业银行始终具有扩张贷款规模动机这一前提条件下的; 而当这一前提条件消失时, 中央银行
则无法通过控制再贷款和贷款规模来调节货币。因此, 中央银行必须考虑采用其它手段来增加基
础货币的投放, 以保证货币供给目标的实现。
目前, 由于中国的货币市场还不够发达, 存贷款利率管制尚未取消, 因此, 还无法确定货币市场
利率与存贷款利率之间的合理关系, 货币市场短期利率的变动与货币供给的关系也不明确, 因此,
无法以货币市场短期利率作为操作目标。在考虑操作方向和力度时, 中央银行仍主要以商业银行
在中央银行的准备金水平作为重要的参考指标。但在具体操作时, 也要参考货币市场的利率, 包括
拆借市场和回购市场利率, 同时, 还要综合考虑其他市场因素。

4. 为什么说银行为了使本币不升值就要抛出本币收购外币？还有这样做为什么会使本国货币供给增加？

可以把外汇市场形象的想象成一个市场，外币要进入中国都在在这个市场上换成本币，大家都来换了，造成本币稀缺，就变贵了，就升值了。为了抑制这种情况呢，我们就抛本币，增加本币供给，减少了上面的稀缺性，这样本币的升值就会得到控制。那怎么在市场上抛本币呢，不就是拿本币换外币，即购入外币了。所以情况如你所述“为使本币不升值，抛出本币，购入外币”。

当政府持有外币的时候，是无法在本国进行外币消费的，也就是说外币无法在本国市场上进行大面积流通，所以对于本国商品的消费能力不强。当政府将外币换为本币的时候，也就是说本国货币间的流通障碍被取消了，商品还是那么多，但是本币的数量变多了，不就引起通胀了吗。要想使本币升值，可以用外汇换取大量国外物资进行囤积，这样商品与货币间的比值增大，通胀下降或者负增长，但是别的国家也不傻，我们老百姓都知道要甩外汇，人家老外会不懂？不会让你轻易把手里的美金很快用掉的，要花也行，超高价买物资。还有一种稳定货币的方法，在国内生产力稳定的前提下，换回本币后央行回收流通本币，保持商品货币比值，就不会出现通胀，但是你觉得政府会吗？等于在烧钱啊。最后一种方法，就是发展生产力，解决生产力。总之，本币贬值是一定和本国生产力与发行货币币值有直接关系的，也就是说货币发行量超过GDP是一定会造成通胀的结果的。

5. 为什么央行购买国外资产，国内货币供给会增加

外汇是中央银行的资产，购入国外资产，中央银行资产负债表中资产项增加，为了平衡中央银行发行本币(发行本币是中央银行的负债业务)平衡资产负债表。发行本币使本国货币量增加。拓展资料货币供给问题，历来受到各国中央银行和货币管理当局高度重视，也是各国经济学家一直关注的重大课题。其原因皆在于货币供给是否适当会直接影响各国经济发展的状况，货币供给过多容易引起通货膨胀，货币供给不足又容易引起通货紧缩。无论是通货膨胀还是通货紧缩都不利于经济的可持续增长。在追求经济可持续增长和建设和谐社会的时期，讨论货币供给的适度增长问题，有更加重要的现实意义。长期以来，人们在讨论货币供给问题时，大多关注其结货币供给果，无论是凯恩斯学派的“相机抉择”主张，还是现代货币学派的“单一法则”主张，无论是货币供给“外生论”还是货币供给“内生论”，都非常重视控制货币供给的结果，以保持货币供给的适度性。弗里德曼、施瓦兹、卡甘、布伦纳、梅尔兹等货币供给理论的名家重点研究了影响货币供给结果的因素，他们在选择影响货币供给因素方面取行了重要的成果，这为后来的货币给研究提了重要的依据和指引，乔顿发展了弗里德曼等人的研究成果，提出了著名的乔顿模型，该模型集中反映了各个主要因素对货币供给的重要影响，问世以来，一直被奉为了解和研究货币供给的主要工具。随着货币与经济的关系日益复杂，也随着对货币供给问题研究的深入，人们需要更多地了解各个因素对货币供给影响的过程。后凯恩斯学派的学者大力主张货币“内生论”，认为货币供给是经济运行的一个应变量，不是货币管理当局能够任意改变的。英国当年的《拉德克利夫报告》以及格利、肖、莫尔等人都对货币供给内生性问题进行了研究。关于货币供给究竟是内生的还是外生的争论目前已有比较明确的看法，就一个经济体的运转起点而言，需要货币管理当局或政府投入一定的货币，发挥货币的第一推动力作用，而在现存的信用货币体制下，一旦经济运转起来，大量的内生性需求必然导致大量的内生性货币供给。这种货币供给过程.究竟如何发生发展的，是一个值得关注和研究的重大课题，尤其是在我国经济体制发生重大变化的时期，研究这一问题不仅具有现实意义，还具有重要的理论建设意义。杨力教授的这本《适应性货币供给》，在我看来是一本致力于货币供给过程研究的力作。杨教授在书中有创意地提出了适应性货币供给的概念，认为：“内生性货币供给有很大一部分是由存款机构适应货币需求而创造的”。

6. 为什么外汇储备增加，则本币的升值压力加大？

为什么对本币的升值压力巨大？
外汇储备的增加会带来外汇市场上外汇供给大于外汇需求，给本币带来升值的压力，而央行为了维持汇率的稳定，大量地买入外汇，又再一次强化了本币升值的预期。由此一来，会对我国本来就技术含量不高的出口企业带来更大的压力，降低我国出口商品竞争力，不利于本国经济增长和就业增加；本币升值预期的存在将促使大量国际游资流入，进行各种投资和投机活动，导致资产泡沫化，这样极易引发金融危机。

7. 如果外汇供过于求，汇率上升，本币贬值。如果外汇供不应求，则外汇汇率下跌，本币升值。可为什么国际收支

前部分：汇率上升本币贬值讲的是汇率数值上升， 比如原来1：6，现在1：8，就是汇率上升，本币贬值， 下跌反之，比如多年前是1:8多， 现在只有1:6多了， 本币升值了。
 
国际收支逆差，则外汇供不应求：  就是进口多了， 就是说人们总是花人民币去进口、出国，就是买入的美元（或者其他外币）多了， 所以外汇供不应求了。汇率就有上升趋势，比如原来6元可以买到1美元， 现在美元少了， 需要6.5元才能买到1美元
 
顺差就是出口多了， 出口收到的外汇多了， 多于进口了。那就有外汇贬值的趋势
 
顺逆差尽量跟自由兑换汇率分开理解，就容易懂了

8. 如果外汇供过于求，汇率上升，本币贬值。如果外汇供不应求，则外汇汇率下跌，本币升值。可为什么国际收支

前部分：汇率上升本币贬值讲的是汇率数值上升， 比如原来1：6，现在1：8，就是汇率上升，本币贬值， 下跌反之，比如多年前是1:8多， 现在只有1:6多了， 本币升值了。
 
国际收支逆差，则外汇供不应求：  就是进口多了， 就是说人们总是花人民币去进口、出国，就是买入的美元（或者其他外币）多了， 所以外汇供不应求了。汇率就有上升趋势，比如原来6元可以买到1美元， 现在美元少了， 需要6.5元才能买到1美元
 
顺差就是出口多了， 出口收到的外汇多了， 多于进口了。那就有外汇贬值的趋势
 
顺逆差尽量跟自由兑换汇率分开理解，就容易懂了