美国特朗普是红还是蓝？

1. 美国特朗普是红还是蓝？

特朗普是红党，红色是共和党的颜色，所以，特朗普一直带着红色领带。蓝色是民主党的颜色，所以，拜登一直带着蓝色的领导，摇摆地区的颜色是黄色。
特朗普是美国共和党人，美国共和党是美国轮流执政的两大政党之一，前身为1792年成立的民主共和党。1825年，民主共和党发生分裂，其中一派组成国家共和党，1834年改称辉格党。
1854年7月，辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共和党，并且将党的价值奠基于“个人自由”、“国家团结”。而在当代政治中，共和党则被视为是社会保守主义。

扩展资料：特朗普于1968年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院经济学学士学位，随后任职于父亲弗雷德·特朗普的房地产公司。1971年接管公司，从事房地产开发，投资范围逐步延伸至其他多个行业。
特朗普于2015年6月以美国共和党人身份宣布参选美国总统，2016年11月9日当选美国第45任总统，2017年1月20日宣誓就职。2019年9月24日，美国国会众议院启动针对特朗普的弹劾调查，12月18日经过全体投票通过两项弹劾条款。
2020年2月5日，美国国会参议院否决了两项弹劾条款，弹劾失败，2020年11月7日，美国多家媒体宣布民主党候选人乔·拜登赢得2020美国总统大选，但特朗普拒绝承认败选。

2. 美国特朗普是红还是蓝？

特朗普是红党，红色是共和党的颜色，所以，特朗普一直带着红色领带。蓝色是民主党的颜色，所以，拜登一直带着蓝色的领导，摇摆地区的颜色是黄色。
特朗普是美国共和党人，美国共和党是美国轮流执政的两大政党之一，前身为1792年成立的民主共和党。1825年，民主共和党发生分裂，其中一派组成国家共和党，1834年改称辉格党。
1854年7月，辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共和党，并且将党的价值奠基于“个人自由”、“国家团结”。而在当代政治中，共和党则被视为是社会保守主义。

扩展资料：特朗普于1968年获得宾夕法尼亚大学沃顿商学院经济学学士学位，随后任职于父亲弗雷德·特朗普的房地产公司。1971年接管公司，从事房地产开发，投资范围逐步延伸至其他多个行业。
特朗普于2015年6月以美国共和党人身份宣布参选美国总统，2016年11月9日当选美国第45任总统，2017年1月20日宣誓就职。2019年9月24日，美国国会众议院启动针对特朗普的弹劾调查，12月18日经过全体投票通过两项弹劾条款。
2020年2月5日，美国国会参议院否决了两项弹劾条款，弹劾失败，2020年11月7日，美国多家媒体宣布民主党候选人乔·拜登赢得2020美国总统大选，但特朗普拒绝承认败选。

3. 美国大选，特朗普为什么这样红

美国人对特朗普并不陌生，不过从不把他当政治家。这位白手起家的房地产大亨向来以性格张扬、行事招摇、捉摸不定著称。简言之，此君往好里说是“富有争议”，坦白说则是一朵奇葩。实际上，当他在6月中宣布参选总统时，大部分人并不当回事，甚至把这当一个笑话，因为他曾多次宣称要竞选总统，但从未真正付诸行动，以至于连他的首席政治顾问也头痛地承认，“特朗普最大的不利是人们并不认为他真的会参加竞选”。即便这次动了真格，其参选演说看起来也前言不搭后语，被媒体讥讽为“不知跑题了多少回”，好像唯一清楚传达的一层意思是“我有的是钱”——他当时大大咧咧地说：“我真的很有钱……在这个国家你就需要这种心态。它听起来比较愚昧粗鲁，但它并不愚昧粗鲁。”


真的，许多人觉得他“愚昧粗鲁”。他在受访时直截了当地贬损党内竞争对手、前惠普女总裁Carly Fiorina的外貌：“看看那张脸，会有人给那张脸投票吗？你能想象，那是我们下任总统的脸吗？”他公开质疑现任总统奥巴马其实不是美国人，要求奥巴马给出出生证明。当他的支持者宣称“我们国家有一个问题，那就是穆斯林……现任总统就是其中之一”这种言论时，他也并不当场纠正。至于外交政策，他宣称“我喜欢中国”，但仍会好好收拾中国，因为“中国人偷走了我们的工作机会”，建议惩罚中国的“每一个不良行为”。他激烈批评俄罗斯，但自信能和俄国熊“相处好”。至于和伊朗达成的和平协议，在他看来那自然是糟透了。在党内辩论中，南卡罗来纳州参议员格雷厄姆干脆讥讽特朗普的外交政策是“从卡通片中学来的”。

然而，这样一个危险而极具争议的人物如今却领跑共和党竞选阵营，那些看起来会给他惹下麻烦的言论也并未怎么让他失分。他不但没有出局，反倒成了一匹黑马，甚至被认为是美国2016年总统大选最大的看点，为什么会有这么多美国选民愿意押宝在他身上？
答案或许是：他就算奇葩，但并不蠢。如果你觉得他蠢，好极了，那可能正是他战略的一部分。

可以这么说，特朗普作为曾经的电视真人秀主持人，深知如何去迎合公众的心理。某种程度上，他把总统竞选变成了一场真人秀海选——宣布参选时，他的登台音乐是摇滚乐，仿佛出场的是个明星而非政治家。他在各种场合做出夸张的动作，华盛顿非话语研究中心的学者大卫·吉文斯认为特朗普的肢体语言极具煽动性，“自肯尼迪和墨索里尼之后，迄今还未出现第三个人能做到这般”。在这过程中，要的就是行事有争议，而那是他一辈子最擅长的。他的每一个看起来错误至极的观点，都切中了一部分共和党基本盘选民的心声，并把自己的弱项和缺点转变成优势。

的确，他完全不像其他政治人物那样举止端庄，但这反倒让人觉得他可亲，不那么高高在上，红脖州的那些人们喜欢他这种“粗俗的坦率”，直来直去，不藏着掖着。没错，他怀疑奥巴马是穆斯林，但今年9月中CNN的调查显示，居然仍有29%的美国人抱有同样的看法，共和党人更高达43%。他抨击奥巴马政府花费50亿美元建起医保网站，“我雇3个人，花3块钱就能建个网站”，这种民粹主义的话语正戳中人们，大把的人正怀疑政府在浪费纳税人的钱。他的保守价值观对共和党的基本盘来说正中下怀，他还像“再生基督徒”一样，在访问高中时忠告青少年勿抽烟吸毒。他看上去富有强烈的男子气概，坚定而坦率。而且他从白手起家到成为亿万富豪，这本身就是一个成功典范（虽然曾四次破产），他那么有钱，自然也不会贪污——他宣称每年40万美元的总统薪水“没什么大不了”，如果当选，他一毛钱都不要。

至于他没有政治经验，那又有什么关系？当年曾是好莱坞三流演员的里根后来成了美国历史上最伟大的总统之一，小罗斯福总统也曾满不在乎地宣称自己对世界的了解来自集邮知识；并且，永远不要忘记，当年正是那些哈佛培养出来的高材生们把国家拖入了越南战争的泥潭。对一些草根心态严重的选民来说，他的政坛素人形象反倒是好事：那正好表明他和其他政治集团没有那些说不清道不明的勾结。

这些正是特朗普核心选民中那些低收入男性白人的想法。就像前些年日本也屡屡出现没有执政经验的相声演员等人物当选市长的情况一样，美国人对特朗普的拥戴也表明了当代政治中一股深深的逆反情绪：普通人对政治家缺乏信任感，尤其反感那些老到的政客，认为他们把事情越搞越复杂，只是为了让老百姓看不懂，以便可以偷偷摸摸干点儿什么。特朗普毫不掩饰地批评这、批评那，看起来出乖露丑、漏洞百出，但这些选民并不在意，相反觉得“他就是我们自己人”，因为他们自己就是这样。

虽然历来有“理性选民”一说，但这与“理性消费者”的神话一样，事实并非如此：投票给一名候选人，和在市场上选购一个品牌的商品一样，看起来是头脑理性盘算的结果，但最终起决定作用的却往往是“心”而不是“脑”——就算你明明知道某人能够干好，但你如果感情上不信任、不喜欢他，那你大概还是很难把票投给他。

当然，有人说，特朗普那样抢镜虽然有效果，但“公众想要一名真人秀明星当他们的总统吗”？关于这个问题，或许应该倒过来问：“特朗普真的想当总统吗？”竞选总统与其说是他的目的，不如说是他的手段——实际上，特朗普已经赢了：就算当不上总统，他也可算是为自己这个“品牌”赚足了出镜的广告费。一个白手起家赚到这么多钱的人，更可能是个精明的商人，而不是一个蠢货。