经济学家管清友建议年轻人不要花费过多时间在通勤上，这个建议现实吗？

1. 经济学家管清友建议年轻人不要花费过多时间在通勤上，这个建议现实吗？

经济学家管清友建议年轻人不要花费过多时间在通勤上，这个建议不现实。
一、因为交通拥堵是既定的事实，而通勤时间一般是有交通拥堵和交通路程来决定，目前就连交通拥堵的问题都还没有在短时间之内解决，那么就更不可能缩短通勤时间。

现在很多一线城市或者新一线城市都或多或少存在交通拥堵的问题，其他主要城市都同样如此，特别是在上下班高峰期间，原本通行时间为30分钟的路程，在拥堵时期，几乎都能够达到一个小时以上，这是一直以来存在的一个长久问题，这个问题并不能够只是依靠我们个人去解决或者改变。这更多的是一个社会性的交通问题，想要改变这一问题，缩短年轻人的通勤时间，这是需要很长历程的。
二、其实年轻人都希望在自己家附近上班，这样他们就能够拥有更多的时间去学习或者休息，这是每个年轻人梦寐以求的事情，但是大多数人没有办法只在家附近去寻找工作。

年轻人希望寻找的工作标准是钱多、活少、离家近，从这一点，我们就可以看出，年轻人同样希望能够寻找到离家很近的工作，通勤时间短一直都是年轻人的愿望。但这也仅仅停留在期望或愿望的层面上，很少有人能够在家附近就寻找到非常合适的职位，特别是我们在寻找工作的时候，我们需要考虑的是职业发展、企业愿景、自身能力、工资结构、工资体系、休息时间等等，等到我们心里期望的薪资达到标准之后，可能我们就没有办法选择离家近的工作，这就是现实。
三、我相信经济学家建议年轻人确实是为了年轻人好，但是我们也应该考虑到实际的问题，通勤时间大多数时候都不是依靠我们自己的主观意愿去改变的，很多时候都是被迫选择。

很多人都曾经想要在家附近寻找一份合适的工作，甚至在网站寻求职位的时候，都会优先选择家庭附近。但事实证明自己家庭附近的职位相对来说比较少，并且选择面很宅，工资相对来说比较低，如果真的恰巧碰到一个，也不一定能够面试得上。所以我们往往会把通勤时间放宽一些，会把更多目标放在企业或职业发展上面，也就相当于是被迫选择通勤时间，所以我认为这个建议不太现实，也不是特别容易实现。

2. 管清友表示不建议年轻人把时间浪费在通勤路上，你如何看待这一建议？

管清友希望年轻人不要把时间浪费在通勤上，此事在网上引起了广泛的热议，网友各抒己见，对长时间通勤一事发表了各自的看法！大部分网友是赞成专家的建议的，把通勤的时间节省下来，的确可以做很多有意义的事！但是也有一部分网友表示，专家没有被生活所逼，自然不知道选择长时间通勤的打工人心里的苦。这部分网友称若不是生活所迫，又有谁愿意长时间通勤呢？！
选择长时间通勤的人当然知道在单位附近租个房子可以少辛苦一些，也可以节省很多的时间！然而，在一线城市，租个房子动辄几千上万，哪能说租就租呢？还有就是长时间通勤的人，有一部分是结了婚的人，他们不能为了工作，抛下妻子和孩子！他们只能选择长时间通勤，跨城跨省工作。可以说打工人的心酸真的太多了！谁不想活的自在一些，安逸一些呢？！然而，生活并不能事事皆如意，有时候选择也只能被动的选择！

分析
长时间通勤一事，应该具体情况具体分析！如果是刚毕业的年轻人，最好是在单位附近租房，把时间节约下来，报个班充实一下自己！让自己变得更加优秀！如果说已经有家有业的上班族，为了孩子不成为留守儿童，为了维系夫妻关系，守护家庭，选择长时间通勤无可厚非！所以，专家的建议也并非是一刀切的，专家只是建议年轻人，节约可以节约的时间，去做有意义的事！

跨省
很多人选择跨省工作，主要是因为一线城市的工资和晋升机会更好一些！所以，对于这些长时间通勤的人，要多一些肯定！同时，长时间通勤的人，也要注意安全和心理上的疏导，不要因为上下班太匆忙太累而心理亚健康！

管清友不建议年轻人把时间浪费在通勤路上，这个建议很中肯，值得借鉴！

3. 管清友说“不建议年轻人把时间浪费在通勤路上”，对于这一说法你怎么看？

如果不希望年轻人把时间浪费在通勤路上，就需要降低物价和房价
对于在市区工作的年轻人来讲，根本就没有足够的资金租得起周围的房子，所以这些年轻人才会选择去偏远地区找房子，每天将大量的时间都浪费在通勤路上，但这也是无奈之举。因为不管是哪个城市的市区，房子价格都非常昂贵，就算是租房子，价格也是相当昂贵的，所以年轻人根本就没有能力可以承担，如果想在工作周围找房子居住的话，只能求助家庭的帮助。

对于年轻人而言，想要节省通勤时间，势必需要家庭的辅助
不管是在哪个城市，房价物价在当地都是非常高的，如果年轻人想要节省通勤时间，势必需要在工作周围找找房子，这样的话租金会非常高，对于刚刚工作的年轻人来说，工作并不高，就算可以付得起租金，也没有办法留下吃饭的钱，势必需要家庭的辅助，但是对于普通家庭而言，就没有足够的能力辅助孩子。所以说，如果想要节省通勤时间，不管是哪个地方的，房价和物价都必须下降，不然年轻人的通勤时间是没有办法缩短的。

笔者总结
这个问题我国有关部门的工作人员可以引起高度重视，其实根据国家现在正在调整的政策，“住有所居其实就是针对大城市青年居住条件的工作，通过这项政策的落实还需要时间，也许在这项政策正式进行之后，年轻人们就可以节省一定的通勤时间了，可以将节省下来的时间充实自己，让自己更好的跟上社会的发展脚步，不被社会提前淘汰。如果这项政策落实势必需要一定的时间，所以在此之前，年轻人们的通勤时间是没有办法缩短的。

4. 经济学家建议年轻人别在通勤上花过多时间，他为何会有如此言论呢？

经济学家建议年轻人别在通勤上花更多的时间，他之所以会有如此的言论，是因为在当下的社会环境下，很多年轻人都选择到大城市打拼，由于市中心房租高昂，便选择租住在偏远的郊区，这样一来，时间都耗费在通勤上了。1.耗费时间在大城市上班，生活成本会比较高，由于房租的原因，很多年轻人都会为了节省房租，而不得不租住在距离公司比较远的地方。从表面上来看，年轻人确实是省去了部分租房开支，但从实际来看，却很不划算，因为通勤成本更高了，随之而来就是消耗了自己宝贵的时间。
2.损耗精力在大城市打拼，需要具备很强的抗压能力和环境适应力，因为大城市的工作节奏很快，要想在大城市站稳脚跟，年轻人要付出很多。当年轻人每天为了工作忙碌一整天，好不容易熬到了下班，却要在路上花费很长时间，才能到达居住地。在这个过程中，对年轻人的精力会有一定程度的消耗，往往回到家，感觉身心俱疲，做什么都提不起兴致，只想安静地休息。
3.生活幸福指数下降大城市的年轻人看似每天都在为工作辛苦奔波，但通勤时间太久，往往失去了自我提升。从长期来看，年轻人每天都把时间花在路上，那么生活幸福指数就会明显下降。因为每天忙完手头上的工作，都要赶车回家，哪有幸福感可言。其实，我觉得年轻人完全可以选择租住在距离公司近的小区，不仅节省了通勤时间，每天下班后也能做一些自己喜欢的事情，充实自己的生活，让自己的生活变得越来越好。
在我看来，经济学家所言极是，因为从长远角度来说，年轻人与其把时间花在通勤上，不如选择租住在公司附近，提升自己的生活质量。

5. 经济学家建议年轻人别花太多时间在通勤上，你认可这个建议吗？

我是非常认可这样的建议的，因为在大城市里面工作的很多年轻人，每天需要花费三个小时的时间在上班和下班的路上，长期以往下去，对于自己的思考能力来说是一种削弱。
经济学家所提出来的这个建议其实是很多人都明白的一个道理，但是在大城市里面生活的年轻人是没有其他的办法的，因为大城市里面的房子的价格是非常高的，如果不采取这样的办法的话，那么他们根本不可能会承受起如此高的房价。
不利于年轻人未来的职业发展。花费太多的时间在交通方面，对于年轻人未来的职业发展来说其实也是不好的，因为把更多的时间和精力都浪费在了上班和下班的路上，在工作的时候是无精打采的，而且也缺乏了独立思考的能力，长期以往下去，年轻人未来的职业规划会更加的混乱的。
浪费了太多的时间在交通上。如果在大城市受不了这样的生活的话，我认为对于年轻人来说，最好是选择一个比较温和的尝试，在大城市只是适合工作，必须要有能力的人才能够在大城市里面生活下去的，浪费太多的时间在交通上面，其实是非常不划算的，而且也不利于自己未来的生活。
长期以往，身心俱疲。对于年轻人来说，其实还是能够在短时间之内承受住这样的压力的，但是对于年龄比较大的人来说，是不太可能会承受住这样的压力的。我之前在上海上班的时候，每天的通勤时间已经达到了4个小时，当时的状态是非常差的，而且一直有想逃避上海的欲望。
每一个人的生活其实都是非常困难的，都是在实际情况之下做出的最优的一个选择，对于城市里面的年轻人来说，迫不得已才会做出这样的选择的，并不是他们自己愿意过这样的生活。

6. 经济学表示不建议年轻人把时间浪费在通勤路上，你能接受多长的通勤时间？

为了能够保持自己的兴趣和提高自己的知识技能，我只能接受每天两小时以内的通勤时间。
一、专家建议的背景
经济学专家管清友表示不建议年轻人把时间浪费在通勤路上，这不是何不食肉糜，这是一个过来人的经验。管清友曾经做过数学统计，假如一个人工作32年，每天他上班有4个小时的通勤时间，那么他的一生将会花出3.7年的时间，在通勤路上时间成本是很高昂的，这会让年轻人失去做其他事情的必要时间。管清友的建议其实是在现如今大城市生活压力比较大的前提下提出的，年轻人想要脱颖而出的确得在有限的时间内挤出更多的时间做自己感兴趣和提高自我的事情，投资自己是很值得的。
二、我只能接受2h以内的通勤时间
我只能接受两小时以内的通勤时间，如果上下班的通勤时间超过了两小时，那么一天的其他时间将会大大减少，这不仅让自己没有办法轻松下来，同时也会加重自己的精神负担，更为重要就是自己的时间浪费了是没有办法再往前追溯的。我们总不能将一天的时间理想化地去利用我们，如果确切的将一部分时间浪费在了通勤上，那么一个人的生活是紊乱的。
三、年轻人想要持续发展，通勤时间必须少
在人的一生当中，时间成本是很昂贵的，但只有时间是公平的。一个年轻人想要获得持续发展，通勤时间必须要少，假如在路上的通行时间多了，这也就意味着年轻人除了上班以外的娱乐、提高学习能力以及提高知识技能的时间就少了，年轻人不能发展自己的特长，那么年轻人一定不能脱突破社会的桎梏并在同辈当中脱颖而出，最后只会成为万千大众的碌碌无为者。所以说，通勤时间少了的话，我们就可以发展自己的学习能力和爱好，这样的生活才是充实和充满希望的。

7. 经济学家建议年轻人别在通勤上花过多时间，通勤时间过长会如何影响生活？

即使没有经济学家提供建议，相信年轻人也深知通勤时间过长会对生活造成怎样严重的影响。如果个人住所和公司距离很近，他每天可以步行上班，那就不需要等车，也可以节约很多时间；如果一个人需要坐公交车辆去公司，那么他每天都要等车，而等车的时间也不固定，再加上坐车的时间每天通勤时间可能会更久。通勤时间长的人必须早起，因为他要等车和坐车，这可能会影响他的睡眠，从而影响工作状态。另外，通勤时间过长也会带来一笔不小的交通费用支出。


通勤时间的长短不是个人能够决定的事情
每个人应聘的时候都想找到离家最近的工作，因为通勤时间短一些确实能够给人们带来很大方便。早上可以睡一个好觉，还可以选择走路去上班，也不用等车，更不用支付额外的交通费用，晚上下班的时候也不用担心因为打不到车而回不了家。即使人们已经尽力寻找离家最近的工作，但常常事与愿违，适合的工作不一定离家近。

通勤时间长的人如何调整自己的生活节奏？
即使人们已经尽力去寻找了，但工作的地方可能离住所还是很远，通勤时间也有些长。在工作已经确定的情况下人们无法改变通勤时长，只能去调整自己的生活节奏。为了早上按时起床我们需要早点睡觉，在等车和坐车过程中也可以顺手处理一些个人事情和工作。

如果我们无法决定自己的通勤时长，就要充分利用等车和坐车这段时间，不要让它们白白浪费掉。无论我们选择公交车、出租车、地铁，还是其它出行方式，都可以通过听音乐、看新闻、回复信息等方式将时间充分利用起来。

8. 经济学家建议年轻人别在通勤上花过多时间，你如何看待他的这番言论？

这位经济学家的言论还是非常有道理的，因为年轻人确实不应该花太多时间在通勤上。虽然年轻人不应该花太多时间在通勤上，但是很多的年轻人也是被逼无奈。如果年轻人有选择的话，他们肯定会选择在自己公司附近租房子，买房子。有一位经济学家说年轻人不应该在通勤上花费太多的时间。关于你是如何看待这位经济学家的言论的？以下是我的看法：

一、这位经济学家的言论还是非常有道理的
如果年轻人花费很多的时间在通勤上的话，那么年轻人就没有时间和精力去好好的充实自己，让自己变得更加强大了。所以这位经济学家的言论还是非常有道理的，他说出了很多人都知道的一件事情。

二、很多年轻人之所以花费很长时间通勤，主要也是被逼无奈
根据调查显示，全国大部分年轻人都需要在通勤上花费至少一个小时。这一个小时如果能够节省下来的话，年轻人肯定能够在工作上有更多的突破，也能够得到更多的休息。很多的年轻人都希望自己的通勤时间能够变得更短，但是我们希望的事情并不是一定会发生的事情。很多的年轻人，之所以每天都花费很多时间在通勤上，主要也是被逼无奈，他们并没有更多的选择。

三、如果年轻人有选择的话，他们肯定会在公司附近租房子
如果年轻人有选择的话，如果年轻人有足够的经济实力的话，相信每一个年轻人都会在自己的公司附近租房子，买房子，缩短自己的通勤时间。正是因为这些年轻人没有选择，所以他们才每天都不得不忍受长时间的通勤。
那么你是如何看待这位经学家的言论的呢？欢迎评论区下方留言。