什么原因导致经济危机？

1. 什么原因导致经济危机？

非常形象的解释哈 首先,经济是个整体概念. 公式:经济=金融+财政 金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支. 所以金融危机比经济危机来得小得多. (世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?) 解释:国家收支: 国家的税收和支出 支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产) 所以经济危机=金融危机+财政危机 (现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次. 但世界金融危机就发生过不只一次了.) 知道美国金融危机有多严重吗? (我抄袭的,太妙了) 对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？  有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？  为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。  一、杠杆：  目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。  二、 CDS合同：  由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。  比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。  A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。  A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。  B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。  A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。  三、CDS市场：  B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。  这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。  四、次贷：  上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。  笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。  此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。  五、次贷危机：  房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。  此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。  那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。  六、金融危机：  如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。  七、美元危机：  上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。  以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估

2. 经济危机是由什么引起的？有什么影响？

3. 经济危机是怎么产生的？

金融危机，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化 

这两年金融危机主要是由美国的房地产泡沫破裂引起的。 
次货最初的想法是让美国的下层老百姓都能有房，这些普通百姓信用评级不高，所以只能给他们次级货款，这种次级货款利率较高。 
这种想法在房地产市场处于不断上升的情况下完全对老百姓有利，因为他们通过抵押贷款可以有房子，而且房价不断上涨，未来有能力还货。 
对于银行来说，发放那么多的货款，为了保持他们资产的流动性，他们又以这些抵押货款为保证，集中起来发放抵押货款证券，这个过程就是抵押货款证券化的过程，这些证券被卖给其他的金融机构或者投资机构或者投资者，我国的很多银行包括建设银行，工商银行等都购买了这些次级债券。因为次级债券利率高，收益比一般的债券要高一些。这些收益就来自于抵押人每月的还款额。 
但是一旦房地产价格下降，房屋的总价值低于抵押货款额，老百姓的违约风险大大增加，导致很多人违约，银行的抵押货款失去了还款现金流量，资金链断裂，房屋价值也不够偿还债券，使得银行或者这些抵押货款机构出现流动性危机。 
随着问题的扩大，很多银行机构倒闭，相关的持有这些机构的债券的机构也遭遇危机。美国从事抵押货款的主要机构是房地美和房利美，在这次问题出现后，美国政府不得不出来救市，收购了这两家机构，美林集团也被收购，还有因为次货危机而倒闭的雷曼兄弟，不过政府并没有救这个存在了150年的投资银行。 
引发全球危机：一方面，很多国外的机构持有美国很多次级债，危机发生后都受到很大程度的影响，出现流动性危机。我国的建设银行持有次级债达2亿美元左右，不过不严重，只占其总利润的千分之几。工商也持有很多债券，相关的数据可以在网上查到。 
另一方面，出现金融危机后，老百姓的信心受到打击，不愿意消费，导致总需求减少，使得整个经济运行变得困难。同时由于美国国内产品很多靠进口，比如，中国就是出口美国的大国，中国GDP的三分之一是靠出口，受到美国国内金融危机的影响，中国的出口也很大程度上受到影响，导致国内沿海很多依靠出口为主要企业出现问题，开始大规模的裁员，导致失业人数上升。使得我国的经济运行也受到影响。其他国家也有相似的问题。

4. 经济危机是怎么产生的？

　　引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是：美国的利率上升和住房市场持续降温。

　　在2006年之前的5年里，由于美国住房市场持续繁荣，加上前几年美国利率水平较低，美国的次级抵押贷款市场迅速发展。

　　超前消费的观念让美国人现在来偿还

　　随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。
　　而次贷危机将分为四个阶段。
　　第一阶段:流动性危机（2007年2月--2008年5月）
　　我国主流观念认为美国次贷危机到4、5月份已经结束了，美国经济会在下半年重新走强。这是危机的第一阶段刚刚消退下来。如果说危机的特点，主要是流动性危机。美国次级房地产抵押贷款市场危机爆发，美国房地产业严重衰退。美国央行救市，注入了1万亿美元的流动性，缓解了中央银行的流动性威胁。但老百姓有着大量的负债，此举解决了中央银行的流动性危机，却没有解决负债危机。
　　第二阶段:信用违约危机（海啸）（2008年6月至2009年上半年）
　　信用违约危机最重要的特点是信用违约掉期（CDS）等金融衍生品市场的全面危机。这个阶段，我们会一直看到信用衍生品违约的问题，包括银行的烂账，金融衍生品市场会越来越糟糕。这次冲击和上一次次贷危机比起来是多大的规模呢？据测算，今年一年的金融风暴对全球金融市场造成的冲击大概是去年次贷危机的三倍。
　　中国股市、美国股市、香港股市、英国股市等等都在暴跌，这是一个全球联动效应，而联动效应出在CDS，就是金融衍生产品这个市场，其带来的危机将在今后一年中不断出现，其对全球金融市场造成的冲击大概是去年次贷危机的三倍。
　　去年保险市场的总规模是45.5万亿美元，到今年3月份已经变成62万亿。信用违约掉期问题就出在保险合同上，其危险在于62万亿保险合同漂在全世界各个金融市场角落里，上万家金融保险机构持有这种保险合同，而且这个市场没有中央信贷系统，一旦出现大规模集中违约情况，美联储想救市也无从下手。
　　第三阶段:美元危机（火山期）。
　　利率市场出现更大的问题，这时候主要以美国房地产业为代表的事件，导致美国债券市场、利率市场出现混乱，从而引爆美元的危机。
　　第四阶段:由于美元是全球货币，整个美元危机出现之后，会形成全球货币危机。

　　金融危机的表现：
　　实业受到影响，企业破产，失业率提高，金融市场萎靡不振，银行业出现信贷危机。

5. 经济危机有什么危害?

1:经济危机会给物流行业带来哪些危害? 
可流通交易的物资减少，物流业效力下降，效益下降。 
2:经济危机会给地产行业带来哪些危害? 
经济不景气，消费下降，房地产消费自然下降，地产滞销。 
3:经济危机会给金融行业带来哪些危害? 
企业不景气，已借贷款还不上，银行也不敢轻易放新贷款，信贷危机。 
4:经济危机会给个体行业带来哪些危害? 
个体行业有360行，行行有能人，有自身特色，不一定都受影响。 
5:经济危机会给个人带来哪些危害? 
个人收入可能下降、可能失业、甚至可能破产、股市可能被套、炒房可能亏损、货币可能贬值、物价可能高涨、银行存款利息下调......总之不顺多于顺利。

6. 经济危机对现在社会经济的影响？？？

三十年风雨沧桑。改革开放将中国经济和全球市场紧密联系在一起。放眼环顾，中国是经济全球化的最大收益体，中国已与世界进入了真正意义上的互动阶段。与之伴随的是，全球市场的波动和逆转不可避免地对中国产生巨大影响。这表现为我国的实际经济变量（进出口额、投资总额、货币总量、国内生产总值、就业水平等）和名义经济变量（通货膨胀、资产价格、货币汇率等）受到由全球市场影响甚至决定。 迄今为止，中国遭受了两次比较大的外部冲击，第一次是1997-98年亚洲金融危机，第二次是当前的全球金融危机。亚洲金融危机发生在世界市场的边缘地区，对东南亚以出口为主的经济体造成了很大的打击。因为我国资本市场尚未开放，在危机期间，国外直接投资放缓，我国GDP增长速度降低，但进出口仍呈顺差，外汇储备增加；在一定程度上，东南亚出口的下降被我国替代。虽然这是我国经济受到的第一次较大外部冲击，但经济基本面并未受损，对社会的影响也不显著。当时我国就业压力主要来自内部，即国企改造带来的城镇职工下工岗问题。1998年我国实行了积极的财政政策，通过增发国债/金融债，用于基础设施、公共工程建设投资。这使得我国的基础设施得到大规模的改善。但是，投资行业的产业关联较小，其扩张难以较快带动整体经济发展，并且，基础设施项目建设对民间投资和社会公众消费需求的拉动作用并不明显。 近年来，我国经济高速增长主要得益于对外贸易的大幅度扩张。在国民收入中，净出口的比例在20%以上，而进出口总额与GDP的比例在60-70%之间，在大国经济体中这一比例高居前列。这种过度依赖海外市场的状况表明，世界经济形势的逆转不可避免地对我国经济与社会产生极大的负面作用。 经济危机最大的破坏性是失业人数急剧增加，民众福利水平大幅度下降。与亚洲金融危机不同，这次危机对我国社会影响面很大，特别是对三大经济主体——农民工、中小民营企业、个体工商户的影响最为巨大。 这次危机发生在世界市场的中心地带，发达国家的经济衰退通过国际贸易效应波及中国的出口型加工制造业。从2008年初开始，我国的国际贸易与去年同期相比，开始大幅降低。这对我国就业、特别是农民工就业带来巨大影响。由于工厂倒闭或者歇工，以百万计的农民工提前返乡。不过，严重的农民工就业问题将在今年春节过后凸现。 我国1.4亿农民工已成为产业工人的“主力军”。在第二产业中，农民工占全部从业人员的58%，其中在加工制造业中占68%，在建筑业中接近80%；在第三产业中的批发、零售、餐饮业中，农民工占到52%以上。 为了验证世界市场中心地区经济衰退对我国出口的影响，我们对1997-2007年中国出口和美国GDP、欧盟GDP的因果关系进行了实证检验。结果表明，美国GDP对中国出口有显著正向影响；欧盟GDP与中国出口之间存在不显著的正向关系。这说明与美国经济对中国出口的影响远大于欧盟经济体。我们的实证分析进一步说明：美国GDP的增长率提高（降低）1%，中国出口将增长（下降）6.23%。由此可以推论：如果2009年美国GDP降低2%~3%，中国的出口将降低12%~18%。假设雇工与出口品生产量的比例（L/Q）不变，对雇工的需求将按同比例下降，对农民工的需求将会下降500~800万。此外，实证分析还表明，国外直接投资对我国出口影响的弹性系数在0.6-0.9之间。如果国外直接投资下降10-20%，其产品三分之二外销，则我国的出口就会下降6-15%。由此关联到的农民工失业就会在300-700万左右。 上述实证分析仅考虑到美国GDP下降和国外直接投资下降，对农民工就业的影响就达到800-1500万人。若考虑全部国际贸易乘数和国际资本乘数的双重影响，制造业农民工失业总数的影响可能达到2000~2500万人，即为农民工在制造业就业人数的40-50%，占农民工总数的14~17%。 在我国制造业受到打击的同时，建筑业也正处于萧条状态。近十年来，全国房地产竣工面积达40亿平方米, 总投资超过10万亿元。未来几年内房地产市场主要是消化存量资产，将处于低迷时期。建筑业减少30-40%的就业岗位，就意味着上千万农民工失去工作机会。 由于我国制造业吸纳了三分之一农民工就业, 建筑业吸纳了20%的农民工, 这两个行业的停滞将使就业形势更显严峻，今年失去城镇工作岗位的农民工可能达到4000-5000万人，甚至更高。农民工大量失业带来的后果十分严重。工资性收入已经成为我国农村居民的主要收入来源，务工收入数倍于务农收入；相当部分外出农民工的承包土地已经被征为非农用地，或被经营性公司租用，回乡后亦无地可种；失业对农民工的心理冲击很大，农民工眼界已经开阔，组织能力较强，未来预期已然不同；对此稍有处置不当会对社会造成很大的反弹。因此，农民工大批失业隐含着严重的政治和社会问题，稍有不当，将可能引起社会动荡。 此外，我国有900多万户规模以下的各类中小企业，大多集中在制造业领域。这些企业不仅提供了税收，而且更重要的是创造了大量的就业机会。国际贸易失速导致市场萎缩、信用违约、流动性缺失，使相当部分这类企业面临生存危机。我国还有近3000万个体工商户，主要集聚在零售领域和低端服务业。这些经济单位在外部环境逆转时受到的打击远大于其他社会群体。 2008年11月，中央政府及时地调整了宏观经济政策，政策目标从抑制通货膨胀转为保持经济增长。这一次扩大内需的政府支出中，民生开支与环境保护占26%，这是与亚洲金融危机时财政支出相比最显著的差异。地方政府也相继提出了以基础设施为中心的:18万亿元投资计划。这些开支对于防止GDP增长的下滑有一定作用，但对就业的拉动可能并不明显。GDP增长与就业的增加并不必然有一一对应关系。由于财政开支方向主要用于资本密集型的各类基础设施建设，对就业岗位的创造有限。 目前，各地政府已经针对农民工失业问题出台了一些相关政策与方法，但全局性的公共政策尚未明晰。并且，现有的公共政策尚未将帮助规模以下的小企业和个体工商户渡过难关纳入中心视野。 总体而言，全球经济衰退带来的农民工大规模失业难以避免。解决这一问题不仅取决于我国的努力，而且还取决于世界经济的回升。如果全球经济能够在2010年全面复苏，我国出口导向的型制造业也可望较快恢复，在经历了不太长的经济周期波动后，重新提供上千万的就业岗位。但是，如果美国经济日本化或世界经济陷入新的滞胀时期，我国农民工再就业则很难在短期内缓解。这将是我国经济与社会面临的一个长期问题，必须有较长期的准备。在后两种情况下，创造农民工就业岗位将取决于我国真正转变为内外部需求平衡的经济体的程度与进程。

7. 经济危机及其成因是什么

经济危机爆发的导火索每次不同，但是根源都是相同的，生产的相对于有能力的购买力过剩导致的。社会经济循环：生产-流通-消费-流通-生产……如此反复。当社会财富集中到少数人手里，大多数想消费而无能力消费的时候，生产就要停止，企业就要破产，失业的人会增多。这就是经济危机爆发。
经济危机危害：对社会生产造成巨大的破坏，使消费和生产不能有序展开。人民生活水平下降，失业，社会不稳定。
经济危机的优点：经济危机不像正统经济学家认为的那样，是一无是处的灾难。它也有他的好处，经济危机实际上是对社会资源配置不合理的一个扭转。让管理者更为妥善的处理社会财富的分配，减小贫富分化。实际上经济危机是一种强制性的，极端破坏性的，市场经济本身的纠错行为。

8. 经济危机是怎样产生的？

经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。
主要特征

资本主义经济危机所暴露的生产过剩，并不是生产出来的商品真正超过了人民群众的实际需要。要使现有的人口都能够富裕地生活，充分满足他们的物质、文化生活的需要，生活资料并不是生产得太多了，而是生产得太少了。但是，相对于人民群众有支付能力的需求而言，又的确是生产得太多了。就生产资料来说，要使有劳动能力的人口都能够充分就业，促进生产的迅速发展，各生产部门还要进行大量的设备投资。生产资料同样不是太多了，而是太少了。但是，要使生产资料按一定的利润率作为剥削工人的手段而起作用，现有的生产资料又的确是周期地生产得太多了。由此可见，资本主义的生产过剩并不是绝对的过剩，而是相对的过剩。在资本主义社会以前的各个社会形态里，由于战争、瘟疫、天灾等各种原因，以及剥削阶级的横征暴敛，也会在一个或长或短的时期内使生产和社会生活陷于严重的苦难和危机之中。但这种危机的特征是生产严重不足，而资本主义的经济危机则是生产过剩。