如何理解“幸存者偏差”

1. 如何理解“幸存者偏差”

幸存者偏差是一种常见的逻辑谬误，指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。那么幸存者偏差起着什么作用呢？让我们到视频中一探究竟。

2. 如何看待幸存者偏差？

                                                                                             01                                                              含义：  幸存者偏差，顾名思义，即幸存者与偏差。幸存者即从生活的暴击中幸存下来的人，换一个词，即幸运儿。偏差即误差，指人们判断一个事物采用了结果推理过程的方法，幸存是结果，而过程有很多种，有非幸存——丧生。因此，在推理过程中就必然会产生偏差。
                                                                                                                                                                                                                                  02                                                              幸存者偏差的表现：  最近有一则笑话，即有记者在火车站台上采访别人是否买到了火车票。大家都应该知道，只有买到火车票的人，才会去站台，因此，当这位记者得出一个结论，大家都买到火车票了，你也一定可以买到或者票的，这就是幸存者偏差的表现。
                                                                                                                                                                                                                                  03                                                              人为什么会有幸存者偏差呢？  人的能力是有限的，你不仅看不到墙角灰暗的地带，反而被幸存者吸引了目光，因此，你凭借自己的所见所闻来判断事情，就会得出一个片面的结论。  在统计学里，有一个经典的案例，英国人曾经对飞回来的战斗机做过一个统计，战斗后的飞机受损部位主要在机翼而不是机腹，因此，我们应该减少对机腹的安全装置而增加机翼吗？这多么荒谬呀，机腹受到攻击的飞机大多的坠落了，而飞回来的都是幸存机，机腹当然不会有事。
                                                                                                                                                                                                                                  04                                                              怎样减少幸存者偏差呢？  第一：丰富自己的知识，不要总是拿自己的直接接触来作为判断问题的首要依据，而应该把一些你间接学到的专业知识作为看待问题的重要依据之一，因为眼见其实真不一定为真，耳听也是一样。
                                                                                                                                                                                                                                  05                                                              第二：学会分析你所见、所闻。有一句话叫作”仗义每多屠狗辈，负心多是读书人“，事实上，受过高等教育的群体在个人素质、处事方式上是要好很多的，反而，屠狗之徒，由于自身环境的局限，”负心“的概率会略微大一点。  但常规的案例未免太败兴，好像个例才更值得拿来作为谈资，才更能哗众取宠，因此，“仗义的读书人”，似乎没有什么可以夸赞的，可是”负心的读书人“就是一个劲爆的谈资。
                                                                                                                                                                                                                                  06                                                              第三，去思考现象背后的原因和群体。有一句话叫做“努力一定会成功”，很多人直到现在仍然把它当作真理，其实努力不一定成功，成功往往是幸存者，如果你想要去论证这句哈，那么，经过自己努力之后成功的人会告诉你，当然是真的，你看我，我经过自己的努力，我就成功了；而失败的人面对这样的问题往往选择了沉默，还有一类人，因此，这样的论证本就不具有科学性。
                                                                                                                                                                                                                                  07                                                              以上三点，是大多数人常见的误区，希望大家看完之后可以收获一些东西，要有自己的思想，这样在人生的浪潮中，你才可以比别人走更少的弯路，祝福你，亲爱的朋友！
                                                                                                                                                                                                                                                  

3. 如何看待幸存者偏差？

 含义：   幸存者偏差，顾名思义，即幸存者与偏差。幸存者即从生活的暴击中幸存下来的人，换一个词，即幸运儿。偏差即误差，指人们判断一个事物采用了结果推理过程的方法，幸存是结果，而过程有很多种，有非幸存——丧生。因此，在推理过程中就必然会产生偏差。
   幸存者偏差的表现：   最近有一则笑话，即有记者在火车站台上采访别人是否买到了火车票。大家都应该知道，只有买到火车票的人，才会去站台，因此，当这位记者得出一个结论，大家都买到火车票了，你也一定可以买到或者票的，这就是幸存者偏差的表现。
   人为什么会有幸存者偏差呢？   人的能力是有限的，你不仅看不到墙角灰暗的地带，反而被幸存者吸引了目光，因此，你凭借自己的所见所闻来判断事情，就会得出一个片面的结论。  在统计学里，有一个经典的案例，英国人曾经对飞回来的战斗机做过一个统计，战斗后的飞机受损部位主要在机翼而不是机腹，因此，我们应该减少对机腹的安全装置而增加机翼吗？这多么荒谬呀，机腹受到攻击的飞机大多的坠落了，而飞回来的都是幸存机，机腹当然不会有事。
   怎样减少幸存者偏差呢？   第一：丰富自己的知识，不要总是拿自己的直接接触来作为判断问题的首要依据，而应该把一些你间接学到的专业知识作为看待问题的重要依据之一，因为眼见其实真不一定为真，耳听也是一样。
   第二：学会分析你所见、所闻。有一句话叫作”仗义每多屠狗辈，负心多是读书人“，事实上，受过高等教育的群体在个人素质、处事方式上是要好很多的，反而，屠狗之徒，由于自身环境的局限，”负心“的概率会略微大一点。   但常规的案例未免太败兴，好像个例才更值得拿来作为谈资，才更能哗众取宠，因此，“仗义的读书人”，似乎没有什么可以夸赞的，可是”负心的读书人“就是一个劲爆的谈资。
   第三，去思考现象背后的原因和群体。有一句话叫做“努力一定会成功”，很多人直到现在仍然把它当作真理，其实努力不一定成功，成功往往是幸存者，如果你想要去论证这句哈，那么，经过自己努力之后成功的人会告诉你，当然是真的，你看我，我经过自己的努力，我就成功了；而失败的人面对这样的问题往往选择了沉默，还有一类人，因此，这样的论证本就不具有科学性。
   以上三点，是大多数人常见的误区，希望大家看完之后可以收获一些东西，要有自己的思想，这样在人生的浪潮中，你才可以比别人走更少的弯路，祝福你，亲爱的朋友！

4. 如何看待幸存者偏差

幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。
幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。[1]人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息
1941年,第二次世界大战中，美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求，利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据，进行研究后发现：机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”，而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置”。
沃德教授坚持认为：
(1)统计的样本，只涵盖平安返回的轰炸机；
(2)被多次击中机翼的轰炸机，似乎还是能够安全返航；
(3)并非是机尾不易被击中，而是因为机尾被击中的飞机早已无法返航，寥寥几架返航的飞机都依赖相同的救命稻草— 引擎尚好。
军方采用了教授的建议，并且后来证实该决策是正确的，看不见的弹痕却最致命！
这个故事被后人用一个词语概括——幸存者偏差。

5. 该如何正确看待“幸存者偏差”理论？

文：大头愚   话说第二次世界大战后期，英国和美国空军对德国本土展开了战略大轰炸。在大轰炸初期，德国的防空炮火给美英空军造成了惨重的损失，大批战机被击落。
  
 因此，美国国防部找来了哥伦比亚大学的统计学教授 沃德， 请他研究战斗机受损的情况，以便对飞机进行改进，降低战机被击落的概率。
  
   
  
 沃德教授检查和研究了执行任务归来的战斗机发现：飞机的翅膀是最容易被击中的部分，而机尾则是最少被击中的部分。
  
 但是依照当时的航空技术，战机的装甲只能局部加强，以免过重， 那么问题来了，到底是应该增强机翼，还是应该增强机尾呢？ 
  
 当时的空军司令部指挥官认为，既然战机翅膀最容易中弹，那么当然应该加强机翼的保护了。
  
   
  
 但是，沃德教授给美国国防部的建议却 正好相反： 
  
  应该加强战机机尾部分的防护！ 
  
 沃德教授认为，战机哪个地方被击中最多就加强哪个地方的保护，这是一种有严重偏误的观点。
  
 因为，成功返航的轰炸机，机翼部分受损最严重，说明机翼被多次击中，还是能安全地返航，而机尾部分很少发现弹孔，说明一旦机尾被击中，那么它安全返航的概率就非常非常的低。
  
 所以沃德教授说，那些看不见的地方才是最致命的。
  
   
  
 后来，这个案例有了一个非常著名的名字，叫做： 幸存者偏差！ 
  
 就是，当我们分析问题时，我们所依赖的信息，全部或大部分来自显著的信息时，而较少利用不显著的信息，或者彻底忽略沉默的信息， 得出的结论与事实情况就可能存在巨大的偏差。 
  
 就如同沃德教授在英美空军中所看到的情况：
  
  第一： 战死或被俘的飞行员无法发表意见，弹痕数据的来源本身就存在严重的偏误。
  
  第二： 作战经验丰富的飞行员，他们的专业意见也不一定能提升决策的质量，因为这些飞行员都是机翼中弹而机尾未中弹的幸存者，而死去的飞行员是无法开口的。
  
 后来事实证明沃德教授的建议是正确的。盟军的轰炸机被击落的比率显著降低。英国军方还动用了敌后的间谍人员，收集了部分坠毁在德国境内的战机的残骸，发现中弹的部位果真如沃德所预料 ：主要集中在战机尾部发动机的位置。 
  
  所以说看不见的弹孔才是最致命的陷阱！ 
  
   
  
 具体到今天复杂的商业 社会 ，每个人都希望自己获得成功，资讯媒体也在不遗余力地宣传报导这些成功者的特质， 越来越多的人把这些所谓"成功者特质"奉为自己的"圣经"，一碗碗的"心灵鸡汤"往肚子里猛灌： 
  
 听他们的演讲；
  
 看他们的传记；
  
 学他们的方法；
  
 记他们的语录；
  
 … …
  
 可到最后却发现， 似乎自己懂了很多道理，但为什么却依然过不好这一生呢？ 
  
 就如同人们纷纷去寺庙烧香拜佛许愿一样，若如愿了，大师就会说，佛祖显灵了；
  
 若未能如愿，大师就会说，你心还不够诚！
  
   
  
  到这里，请你再仔细思考几个问题： 
  
  第一个， 如果你拥有马云的所有品质，你是否就会像他一样有钱？
  
  第二个， 如果将你的大脑换成巴菲特的大脑，你是否就会像他一样成为"股神"？
  
  第三个， 如果"乔帮主"复生，他是否还能复制苹果王国的奇迹？
  
 … …
  
 我相信大部分人听到这几个问题都会先想一想，然后说， 嗯，还真不一定。 
  
   
  
  的确，商业世界异常复杂残酷，失败的人不计其数，而马云、巴菲特和乔布斯们只是少之又少的幸存者 。
  
 我们每个人都想成为像他们那样的成功者，倾向于在这些幸存者的身上寻找到一些特质，来说服自己：他们的成功绝非偶然，不然就没办法解释 "幸存者怎么就不能是我" 这个问题。
  
 只要你把焦点放大一些，而不是仅仅在这些幸存者身上，你就会很容易发现，这个 社会 上有成千上万人，拥有你所认为的成功者特质，但他们却依然穷困潦倒，因为成千上万"死去"的失败者是没有机会在你面前说话的。即便是失败者给你讲如何失败的教训，你也不会去听的。
  
  这就是犯了"幸存者偏差"的逻辑错误！ 
  
   
  
 再到我们的日常生活中， “幸存者偏差”的例子更是比比皆是， 虽然我们的大脑本身是有理性的，但在很多事上， 我们还是会本能地、人为地放大"成功者"的效应或规避风险的系统，而不经意的掉进"幸存者偏差"的陷阱里。 
  
  比如说 放大飞机失事，而忽略了 汽车 每年带来的交通事故和死亡人数；
  
  比如说 放大某明星和选秀的效应，而忽略了被淘汰的人是幸存者的上万倍；
  
  比如说 放大某某中了彩票头奖，而忽略了数千万或数亿人买了彩票而一无所获的人；
  
  比如说 放大某"大师"、"大神"的气功或偏方的"奇效"，而忽略了更多的人被骗的"人财两空"；
  
  比如说 放大某“股神”、“基金公司”猜对了某只股票，而忽略了数以亿计的股民亏损；
  
  … … 
  
   
  
 所以，请你不要再过分地痴迷于成功幸存者的"传经布道"， 我们在看到光鲜亮丽的成功者的同时，更应该多花些时间去研究思考一下那些消失的失败者的教训和案例，以免我们掉进“幸存者偏差”的陷阱，而做出错误的决定。 
    永远记住：成功难以复制，失败或可避免！   
   
  
 对此，你有何灼见？请你留言分享。
  
 -----THE END-----
  
 人生有信仰，成功是靠多次失败得来的。人生什么是幸福，我认为在人生路上亲眼看别人都走丢了你还 健康 活着，大难不死必有后福。经过风雨才能见彩虹，经过生死离别才能.懂得生命的可贵。幸存人的信仰就珍惜生命 健康 的活着，人生路上不求大富大贵健 健康 康就好！
  
 幸存者偏差有时候也被叫做“生存者偏差”，我认为这是一种逻辑谬误而非小小的偏差。
  
 产生这种错误的原因是人们对于结论的得出只看到了某种结果，而没有考虑到这个结果是经过了筛选以后的，恰恰是这个筛选的过程隐藏了对结论有关键性和决定性的信息，这些关键的信息未经考虑造成了幸存者偏差，造成了逻辑错误。
  
 幸存者偏差意思是指，当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时（因为死人不会说话），此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。
  
 也许，这背后隐藏的是人性的弱点。
  
 你觉得朋友圈那些经常晒吃喝玩乐的，是人间常态吗？
  
 其实朋友圈里那些幸福的人，就是幸存者。
  
 我们大部分人都只能搬砖。
  
   "幸存者偏差”这一理论是因2018年高考作文的材料，让大众所熟知，实质上是指看到了经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的和被屏蔽掉的关键信息。
  
   二战时期幸存的战斗机有很多弹孔多的地方都是在相同的位置。 多数专家认为加固飞机弹孔多的部位，能更好的保障飞机安全。而一位专家却说应加固弹孔少的部位，他认为那些弹孔少的部位恰恰是飞机的致命之处。
  
 那些多数相同部位弹孔多的飞机，能飞回基地飞行员得以生还，所以回来的飞机弹孔多的部位并不是薄弱部位。这位专家，用逆向思维去考虑问题。结果用他的理念改造的飞机大大提高了生存机率。这一理念，就是幸存者偏差。
  
    历史 上来看，幸存者偏差普偏存在。比较典型的例子有两个：
  
   一是常言所谓“红颜薄命”，电影电视小说中常见，生活中大家也都认可，主要是大家耳熟能详的一些美女，如古代四大美女的命运，还有如文革中的杨丽坤、言慧珠、上官云珠、严凤英等的令人嗟叹的命运得出的结论。但实际上，与她们同时代的非美女们，更是命如草芥。比如杨贵妃杨玉环，在安史之乱中，一丈白绫，葬身马嵬坡，命运不可谓不悲惨。但相比唐玄宗仓皇出逃，丝毫未顾及而留在宫中的大量嫔妃，宫女，她们在判军刀下的命运是不是更惨?在乱军中的平民女子更是生死无人顾呢？只是她们不够美，不够有名，就被忽略及屏蔽掉了，给世人留下“红颜薄命”之感。
  
 
  
   二是少数民族多聚居于不利生存的偏僻之地，如一部分羌族、彝族、苗族、壮族等少数民族，所居之地基本上是不适合人类生存的。部分人认为他们居于此，是他们的风俗习惯和适应能力所决定，但实际上他们祖居之地本是在土地肥沃、水草丰美之处，由于战争的原因，他们的领地被占领、掠夺，他们被其他民族驱赶，只能在极为不利的生存环境中生活，并逐渐适应。这个比较突出的是羌人，几千年前，他们是西北的游牧民族，在不断的战争中被驱赶，现在已成为西南偏僻山地的农耕民族。好在国家也在逐步对他们实施搬迁、改善交通等措施，提高他们的生活水平。
  
 打个比方，同样是“读书无用论”，“幸存者偏差”一般指的是很多人不读书也获得了成功。但如果把例子反过来，很多读书很好的人抱怨自己失败了、读书没有用，这就是不幸者偏差”
  
 
  
 在商业领域这种现象更加常见，比如某地海底捞里发现有老鼠，容易给人感觉海底捞很不好，其实海底捞的整体卫生水平在火锅行业绝对是一流的
  
 
  
 但我觉得大家之所以更关注“幸存者偏差”，是因为大部分的时候“幸存者偏差”造成的危害更大。“幸存者偏差”容易给不幸的人带来误导，让他们以为这种幸运自己也能获得，然后去尝试结果就悲剧了。而“不幸者偏差”一方面不幸者让人同情，另一方面在大部分的时候反而对于人们反思当前的制度/管理/法律缺陷是有意义的，就算事实没那么严重，能改进也是好事。
  
 幸存者偏差意思是指，当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时（因为死人不会说话），此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。
  
 此规律也适用于金融和商业领域。存活下来的企业往往被视为 “传奇”，它们的做法被争相效仿。而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。
  
 可以用一个经典的故事解释一下这个概念：
  
 1941年，第二次世界大战期间，美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕沃德教授，接受军方要求，给出关于加强战斗机的防护建议。
  
 教授针对相关数据进行分析后发现，机翼是整个飞机中最容易遭受攻击的位置；机尾则是最少被攻击的位置。
  
   
  
 但是沃德教授却给出了应该强化机尾的结论。军方代表疑惑的询问教授。教授的解释是：
  
 (1) 统计的样本,只涵盖了平安返回的轰炸机;
  
 (2) 被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航;
  
 (3) 而在机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中弹,基本上就回不来了！
  
 最终 ，军方接受了教授的建议,并且后来证实该决策是正确的。
  
 看不见的弹痕却最致命! 这就是“幸存者偏差”。
  
 
  
 到了今天，也有很多这样的例子。
  
 我给自我总结的一点经验，成功人士的故事可以听听，但是真的想做事了，还是要多听听失败者的遭遇。失败的经验也许不能帮你成功，但是可以帮你避过成功路上的大坑！
  
         "幸存者偏差”这一理论是因2018年高考作文的材料文，让大众的所熟知。
  
         二战时期幸存的战斗机有很多弹孔多的地方都是在相同的位置。           多数专家认为加固飞机弹孔多的部位，能更好的保障飞机安全。而一位专家却说应加固弹孔少的部位，他认为那些弹孔少的部位恰恰是飞机的致命之处。
  
         那些多数相同部位弹孔多的飞机，能飞回基地飞行员得以生还，所以回来的飞机弹孔多的部位并不是薄弱部位。这位专家，用逆向思维去考虑问题。结果用他的理念改造的飞机大大提高了生存机率。
  
         生活中这样的例子有很多比如:一人晚间存款，碰巧ATM机故障，一万元被吞，当即联系银行，被告知要等到天亮。其绞尽脑汁的想，突然灵机一动，使用公用电话致电客服，称ATM机多吐出3000元，5分钟后维修人员赶到。
  
        这个小故事不但影射了一部分 社会 现实，也展现出一些所谓脑袋灵光人士的思维方式！
  
 幸存者偏差 是指看到了经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息
  
 
  
 这是一种逻辑谬论，当你想要统计某个数据时，你就要考虑样本，在选定的样本中统计，而不是在样本中又做了一次筛选得出的结果，
  
 
  
 所以，幸存者信息只是幸存者的信息，不能代表全部信息的样本数据

6. 幸存者的偏差都有哪些呢

7. 幸存者的偏差都有哪些呢？

幸存者偏差是一种常见的逻辑谬误，指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。那么幸存者偏差起着什么作用呢？让我们到视频中一探究竟。

8. 如何看待有幸存者偏差和胜者偏差的数据

正确的认识获得的数据,是做投资决策的第二步.(第一步是取得相对可靠的数据和信息.)
以平均行业回报率为例.在判断一家上市公司经营成果时,我们往往对标所属行业平均回报率.
有没有包含破产,清算,死掉,注销的企业?越好的企业越容易被统计到,而越差的企业,消失的企业,越难被统计到.所以所有这类行业平均数据都或多或少都带有幸存者偏差和胜者偏差.
更为明显的例子是指数,所有的股票指数都会定时调出差的,调入好的,有着非常强烈的幸存者偏差和胜者偏差.
在这个范围内利用这些数据是合理合逻辑的.
但是你要知道,实际情况可能要比这些数据糟糕.糟糕多少?天知道.
悲剧常常发生在利用这些数据去投资一个项目,往往会高估收益回报率.因为这时这些数据被用作测算预期收益的假设依据,高估自然就发生了.