汇率战争对中国和世界的影响

1. 汇率战争对中国和世界的影响

好处：
1。伊拉克战争给中国上了一节战争课，让我们从传统的大规模战争中醒来，信息化战争才是现在的战争。
2。美国深陷中东泥潭，减少了对东亚的影响和战略资源的调动。
3。让它成为恐怖主义势力的袭击目标（但不一定，就对我们有利。）
坏处
1。美国加强了对中东的控制，也是对别的国家的战争讹诈。使中国的能源被约束。另外让别的小国更不敢不随从它。减少了中国的影响。告诉世界，美国现在依然是唯一的超级大国。
2。证明了美国是一个随时战备的国家，战争对他们来说是必须品。而我们不是。（可能也是好处，提醒我i们）。使美国和其他西方国家的盟友关系不被和平年代淡忘，使盟友关系更巩固。军队得到训练。
3。使美国控制世界经济的能力加强。

2. 汇率战的相关影响

2010年10月19日，世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米19日说，近期一些国家关于汇率政策问题的争端可能会危机全球贸易。拉米在当天世贸组织召开的一次会议上说，在应对危机过程中，各国政府大都抵制住了靠提高关税等传统贸易手段保护本国就业的做法，但近期各国在汇率政策问题上的争端可能依然会危机全球贸易。最近汇率变动大于几个月前，汇率问题虽然目前还仅是一个潜在的威胁，但这个威胁对于贸易来说可能非常危险。拉米说，各国对待汇率问题如果采取不合作的态度，那么得之不易的经济稳定和复苏进程可能面临严峻挑战。他说，各国依靠采取对本国有利的汇率政策来维持对外贸易中的竞争优势，这虽然更多应由国际货币基金组织（IMF）而非世贸组织处理，但他认为如果各国都采取这种短视的做法，将阻碍世界应对当前危机的共同努力。拉米说，一个多边协商机制是化解威胁、解决争端的最好办法。此前一天，IMF总裁多米尼克·斯特劳斯－卡恩在中国上海也警告，如果世界主要经济体不保持合作，继续纠缠于汇率纷争，那么全球经济复苏将处于危险之中。二十国集团财政部长和中央银行行长会议将于10月22日至23日在韩国庆州举行。有分析人士认为，与会官员预计将就近期汇率争端进行讨论。

3. 汇率战争的介绍

《汇率战争》由企业管理出版社于2010年7月正式出版发行，本书将为读者掀开一层层罩在这些艰涩深奥的经济学概念上的面纱，揭开汇率战争的谜底，因为这并非只是街谈巷议的高端搏杀，更非仅仅是国与国之间的外交风云，要知道，这关系到我们每个人，每个人实实在在的生活。

4. 战争对货币的影响是什么

战争打起来货币贬值。1、当国家面临战争威胁时，该国为应对战争会发动国家机器开动国家制造业和金融业为战争筹备物与资。那么势必要对该国的正常经济产生影响，如果是低迷或是存在危机的国家，就会因为无力筹资率先开动“印钞机”，造成通货膨胀，从而加大该国货币贬值，降低该国国际信用评级等，造成经济危机或是金融危机。当然也会造成社会秩序混乱对于正常的经济生活造成不可估量的损失，当然即便采取特殊措施也会制约社会生产力的正常发展。　　2、当一国发生战事，就要看交战双方只是单独局部性冲突还是大规模的联盟性冲突。如果只是局部性的，而且不是正营间的，只会对其交战双方的国际声誉和国际信誉产生重大影响，国际贸易和能源进出口也会受到影响，而且边境会受到管制，人员交流也会受到限制。无论是规模大与小都会对相关国家的经济、金融造成严重的打击，所以货币作为经济的载体或是表现形式都会受到负面的影响，所以贬值也就在所难免了。战争中黄金会升值吗一般情况下，战争会让黄金上涨。国际上重大的政治、战争事件都将影响金价。政府为战争或为维持国内经济的平稳而支付费用、大量投资者转向黄金保值投资，这些都会扩大对黄金的需求，刺激金价上扬。二次大战、美越战争、1976年泰国政变、1986年"伊朗门"事件等，都使金价有不同程度的上升。当世界政局和经济不稳，尤其是发生战争或经济危机时，各种普遍的投资工具如股票、基金、房地产等都会受到严重的冲击，黄金就体现了很好的避险属性。

5. 汇率大战的意义

中国的工业产出主要不是跟先进之邦竞争。美国封杀所有中国的制造品进口对他们的就业不会有助，因为他们还要面对多个其它发展中国家的产品进口。后者的价钱比中国的还要相宜，质量差一点，但档次是够高进入美国的。美国要考虑全面封杀，而这样做，灾难在所必然。（五）上述的断层早晚是要接合的，早一点比晚一点好，而怎样接合是难题，下了一着大错的棋地球人类要付上大代价。人民币兑美元独自升值不应该考虑，因为除了一些利益分子，对中国对美国对其他先进之邦都没有好处。大家不再钩美元，让美元自行贬值，某方面对美国有利。我曾经说过，人民币钩着美元是帮美国一个大忙，协助美元不大跌。这是几个月前的看法。今天看，我认为美元自行贬值对他们的经济在某方面有助。我的观点有变，因为我对美国挽救经济的政策愈来愈失望。凯恩斯学派的药方失灵是意料中事；我曾经赞赏的贝南克坚拒通胀是失策；在目前时刻推行医疗改革，含意着未来加税对前景不利；去年七月他们提升最低工资约百分之十一，导致青少年的失业率跳升；汽车工业国企与私营对立，中国的经验说不妥；欧洲的不幸情况有不良影响……还有其它的。不久前读报，某老外名家说起自美国的金融危机对中国有利。这是胡说。先进之邦的经济不妥对中国有害无利。另一方面，我历来很少错的分析说，人民币独自升值对先进之邦是不利的。今天看，美元自行贬值对美国的经济会有助。跟我曾建议的通胀政策相比，这贬值要付出另一些代价。美元贬值也会增加美国的通胀，然而，同样的通胀率，单从就业的角度衡量，贬值政策是胜于通胀政策的。（六）人民币要跟美元脱钩，美元才可以自行贬值。其它或明或暗地钩着美元的发展中国家没有人民币的重量，何况人民币脱钩美元后，这些国家的货币多半也会跟着脱钩。中国的困难是如果人民币什么也不钩，变为无锚货币(fiat money)，处理非常困难。货币无锚，在目前的国际形势下，放开汇管搞国际金融中心有机会惹来灾难。我多次建议的转钩一篮子可以直接地在市场成交的物价指数，是最好的方法。今天人民币要推出国际市场如箭在弦，不转钩一篮子物品的物价指数，夜长梦多，闯祸的机会有好几方面。（七）解除所有汇管，把人民币推出国际，央行当然要让人民币的国际汇率自由浮动，但先要下一个固定的不用外币的锚。用一篮子物品的物价指数界定人民币的币值，近于万无一失，我解释过多次了。北京早就应该这样做，把人民币推出国际，大好的机会错过一次又一次。今天的机会没有几年前或年多前那么好，但还是不错的。（八）这些日子，正规银行的汇率是一港元兑人民币八角七仙六至八角七仙八，但地下钱庄却是一港元兑八角八仙至八角八仙二。这是说，人民币在地上比在比下值钱。地下的生意成本较低，某方面有优势；信誉有问号，某方面有弱势。然而，如果人民币真的如西方君子所说，大幅偏低，这些地上地下的汇率图案会倒转过来。我还是认为人民币在国际上是有强势的。但为什么此币也，在地下弱于在地上呢？考考读者吧。不知西方的专家君子们敢不敢跟老人家赌一手呢？

6. 什么是货币战争？什么是汇率战争？

货币战争是各国通过自己的货币来得到利益的最大化， 而货币的两个最基本要素就是价值和发行量，各国通过控制着两个因素想和博弈，当这种博也越来越激烈的时候就可以说是货币战争。   汇率战争这里面有一个背景，那就是中国成为世界第一出口大国，并长期对美国保持贸易顺差，加之美国经济处于历史上最严重的衰退期之一，美国出于贸易保护主义，一方面设置贸易壁垒，对来自中国的商品征收很高的关税，以打压中国出口。同时，美国又一再的向中国政府施压，声称人民币币值一直被低估，要求人民币升值，其实是一种借口。因为人民币一旦升值，美国从中国购买同等的商品就得付更多的美元，这样就间接的增加了中国商品在美国市场上的成本，提高了中国商品的价格，从而间接的实现了对于中国出口的打压。当然，中国政府是不会屈服美国政府的，所以就爆发了两国之间的讨价还价。

7. 如何理解当前的货币战争就是汇率之争

传统的汇率理论为“购买力平价理论”，但现实世界中国家之间货币兑换比例往往取决于双方博弈的结果。
一方面，A国的货币相对于B国货币贬值，将会增加A国产品在B国的竞争力，促进A国产品出口，因此从扩大出口的角度，A国有货币贬值的冲动；
另一方面，A国的货币如果过度贬值，将会影响到其他国家在A国的投资信心，导致资金外流，同时导致A国国内民众及机构持有本国货币的信心下降，出现本币抛售，加剧本国货币汇率下降。这会形成恶性的叠加效应。
因此A国将在促进出口与维护币值稳定之间寻求平衡。而一国货币购买力在短期内并不是决定其货币汇率的决定因素。
任何国家，其汇率都受到政府的管控，方式不同而已。在西方所谓开放金融市场，例如美国，政府通过联储利率政策非常有力地影响到美元汇率的走势，甚至对其他货币如欧元、日元、英镑都产生直接影响。在有限管控的市场，如中国，通过银行间外汇交易市场决定每日人民币在岸价格，每天的人民币中间价在头一天市场收盘价的基础上有限范围内确定，这个价格由10几个成员银行报价决定，实际人民银行有指导。通过这种方式，国家对人民币汇率实行有限管控。随着市场化程度的加大，国家将会逐步放开汇率形成机制，例如在每日开盘价的制定上开放给市场决定，在每日汇率波动幅度上放开限制，等。
国与国之间汇率的博弈是货币战争的重要环节和表现形式。而货币战争尚有更为重要的核心内容，就是一国货币的国际地位，在世界贸易结算中的占比，在重要战略物资、大宗商品交易中的占比，以及在金融市场结算、清算中的占比，目前美元依靠其强大的国际地位，可以实现对他国的“隐形征税”。

8. 汇率战的汇率战背景

货币战争是汇率战争。在金融危机爆发以后，各国都以财政政策和货币政策来应对危机。应对以后，各国复苏进程不一样，欧美复苏相对缓慢，出现了无就业增长复苏，亚洲国家复苏相对比较快。在这种情况下，很多资金就滚入亚洲国家，促使亚洲国家货币升值，那么为了稳固经济复苏的势头，亚洲国家很可能采取干预汇率的办法，比如日本，这样就导致了大家的一些争议，变成一片混战。争执的核心问题是，究竟是欧美的量化宽松的货币政策导致了货币战，还是这些国家的外汇的干预导致了一场汇率之争？不仅仅是像日本，甚至连瑞士也都开始干预汇市，而之前很少有国家这么做。货币战争首先是汇率之间的互相竞争性的贬值，竞争贬值以后会导致一个贸易上的竞相保护主义政策，那么就会导致以邻为壑的政策，而这一定会影响世界经济的复苏势头，可能还会使世界经济重新陷入衰退，这对所有人都没有好处。汇率之争可以分两个阶段，G20峰会以前和G20峰会以后，大家在竞相贬值下，会是覆巢之下无完卵，货币战争是损人不利己的战争，这是前车之鉴。