劳荣枝案二审将开庭，这起案件的始末是怎样的？

1. 劳荣枝案二审将开庭，这起案件的始末是怎样的？

　　案件需要从1996年开始说起，那个时候劳荣枝刚认识法子英，并且跟着法子英四处逃窜，每到一个地方就会留下命案。最后一起命案发生在1999年7月12日，在合肥一处居民楼里面，民警正在对法子英展开追捕。场面十分紧张，当时民警想要劝法子英放下武器自首，然而把指因仍然向民警开了枪，民警随后反击。法子英被抓获后，这起长达4年之久的连环杀人案也浮出了水面。

　　劳荣枝得知法子英被抓，改头换面潜逃了20年，直到2019年才被警方抓获。2020年12月，劳荣枝因涉嫌抢劫故意杀人等罪名被公开审理，庭审时劳荣枝表示自己并非故意杀人，而是被法子英胁迫了。对于劳荣枝的辩解，法官并没有听取，而是结合相关证据作出以下判决。被告人劳荣枝因涉嫌故意杀人、绑架罪，数罪并罚应当追究刑事责任，一审被判死刑。劳荣枝不服提起上诉，2022年8月18日这起案件迎来了二审，二审并没有公开审理。

　　对于此案件我有何看法？

　　既然劳荣枝一直说自己被胁迫了，为何在法子英被抓获后还要逃跑，这时候去认罪对自己的益处最大，面对证人指控，证据指向，劳荣枝竟然还想辩解，实在让人震惊。以目前的情况来看，大部分人都不相信劳荣枝没有杀人。在庭审时她说道：自己没有杀过一只鸡一只鸭，人要懂得感恩，听到这些话我鸡皮疙瘩都要起来了。似乎每个罪犯都想为自己争取一线生机，就算做了无可饶恕的事情，她们也不会感到愧疚。如果劳荣枝最终没有被判死刑，估计会在社会上掀起一片议论。

2. 为什么劳荣枝案要二审？

之所以拖了这么久才审理，是因为在二审过程中出现不可抗力原因，所以庭审推迟了。
虽然法院并没有给出具体不可抗力因素原因，但根据南昌的疫情情况，网友大多推断此原因应该是在庭审期间当地出现疫情，而劳荣枝案件牵扯比较多，也有很多网友关注，如果在这个时间开庭很有可能引来大量媒体与网友，这就可能导致现场出现大规模聚集情况，这对防疫工作来说是非常不利的，为了保证现场安全，法院研究决定将二审开庭推后。
在这个消息传出来之后，有不少心思黑暗之人，都表示可能是幕后黑手要办劳荣枝翻案，也有表示劳荣枝家里人撒钱保命等等，但笔者想说，有这样想法的人，可能需要多动一下脑子，劳荣枝的案件已经不是一个地方关注的小案子，她已经成为全国网友关注中心，劳荣枝这个恶毒的女人是否能够得到应有惩戒，决定很多人的三观是否还能清白正面，在这样的影响力下，没有任何人会铤而走险去保护她，更没有任何人能够徇私枉法。
其实在笔者看来，劳荣枝这样的上诉并不能改变结果，只不过是延缓其走向死亡的结局，毕竟从她为了爱情杀人、绑架无辜之人时，她的生命就已经进入倒计时，她所辩称的自己是无辜之人，也是被骗才实施这些犯罪的理由，根本就站不住脚，除了她自己外，恐怕没有一个人能够相信理解她的说辞，而她从一名人民教师转换成死刑犯的过程，也让网友唏嘘不已，如果她在一开始就能够坚定自己的三观，不同流合污，即使举报自己男友，或许现在的她有一个美满家庭，有一份体面工作，还有一两个可爱的孩子，人的一念之差，就造成完全不同的人生。

3. 为什么劳荣枝案件拖了两年才审判

之所以拖了这么久才审理，是因为在二审过程中出现不可抗力原因，所以庭审推迟了。
虽然法院并没有给出具体不可抗力因素原因，但根据南昌的疫情情况，网友大多推断此原因应该是在庭审期间当地出现疫情，而劳荣枝案件牵扯比较多，也有很多网友关注，如果在这个时间开庭很有可能引来大量媒体与网友，这就可能导致现场出现大规模聚集情况，这对防疫工作来说是非常不利的，为了保证现场安全，法院研究决定将二审开庭推后。
在这个消息传出来之后，有不少心思黑暗之人，都表示可能是幕后黑手要办劳荣枝翻案，也有表示劳荣枝家里人撒钱保命等等，但笔者想说，有这样想法的人，可能需要多动一下脑子，劳荣枝的案件已经不是一个地方关注的小案子，她已经成为全国网友关注中心，劳荣枝这个恶毒的女人是否能够得到应有惩戒，决定很多人的三观是否还能清白正面，在这样的影响力下，没有任何人会铤而走险去保护她，更没有任何人能够徇私枉法。
其实在笔者看来，劳荣枝这样的上诉并不能改变结果，只不过是延缓其走向死亡的结局，毕竟从她为了爱情杀人、绑架无辜之人时，她的生命就已经进入倒计时，她所辩称的自己是无辜之人，也是被骗才实施这些犯罪的理由，根本就站不住脚，除了她自己外，恐怕没有一个人能够相信理解她的说辞，而她从一名人民教师转换成死刑犯的过程，也让网友唏嘘不已，如果她在一开始就能够坚定自己的三观，不同流合污，即使举报自己男友，或许现在的她有一个美满家庭，有一份体面工作，还有一两个可爱的孩子，人的一念之差，就造成完全不同的人生。

4. 劳荣枝案二审中止审理，这背后的原因是什么？

劳荣枝二审终止审理，因为不可抗拒的原因，所以被裁定为中止审理，很多人都猜测和疫情有关。在劳荣枝这起案件当中，相关的审理工作都会在南昌进行。但是南昌才刚刚完成全面动态清零的目标，如果再举办庭审的话，这样就会出现大规模的聚集活动。
相信大家对劳荣枝的名字并不是特别的陌生，她和自己的男朋友犯下了惊世骇俗的案件，她也会为自己的行为付出一定的代价。虽然在审理的过程当中劳荣枝表示自己是被男朋友所逼迫的，但是她有一定的主观能动性，明明可以阻止这些案件的发生，但是却选择参与其中。无论她怎么卖惨，都不会得到大家的理解。有一些网友在猜测是不是对劳荣枝做精神鉴定到时候发现她有一定的精神疾病，这样很有可能会逃脱法律的制裁。
因为疫情，很多案件的时候也都推迟了，相信大家在看到这些杀人犯没有为自己的行为承担一定责任的时候，都会觉得非常的伤心，也会觉得特别的痛苦。一些受害者家属在看到这些犯罪人员生活在世上再多一天的时候，他们的内心就会痛苦一天。也相信等到疫情逐渐好转之后，一定可以再次进行审理。
虽然在审理的时候，表现的一直都非常的悲伤，但是她有没有想过自己的所作所为给那些受害者家属带来的影响。劳荣枝的辩护律师很有可能会为劳荣枝免于死刑来做一些努力，在大家的心目当中，劳荣枝就是蛇蝎心肠。为了免于法律的制裁，选择把所有的责任都推到我男朋友的身上，仿佛参与案件的并不是自己。但是在事发之后，她逃脱了20年，在20年的时间里，也没有看到她任何的反悔表现。

5. 劳荣枝是什么案件

1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳容枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，二人先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施犯罪，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，并前后残忍杀害了7人之多。

法子英落网后，劳荣枝使用“雪梨”等多个化名潜逃，2019年11月28日，逃亡近20年的劳荣枝在福建厦门落网。法网恢恢，疏而不漏，玩火者必自焚，纵使跑到天涯海角，终究难逃法律制裁。

6. 为什么劳荣枝案件还不宣判

2022年11月30日上午，劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案在江西省高级人民法院进行二审公开宣判。2022年11月30日，江西高院在对劳荣枝案的二审宣判中指出，劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。庭审后，参加旁听的劳荣枝二哥劳声桥表示，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。在劳荣枝案中，负责二审的江西高院也在宣判中表明，第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高法核准。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第四十八条　死刑、死缓的适用对象及核准程序：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十三条　报请最高人民法院核准死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；在劳荣枝案中，无论其是否提出申诉，该案都会按照前述“死刑复核程序”进行审查。若该案确实存在错误或其他不宜适用死刑的情况，最高法自然会作出“不予核准”或者“改判”的处理决定。

7. 劳荣枝为什么要二审

2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。      江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间,被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起,共致7名被害人死亡。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃,于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。      宣判后,劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。      江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。      二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。

8. 劳荣枝二审为什么久

劳荣枝二审当庭“翻供”，否认了一审时对自己的指控，并认为自己只是和受害人商讨了租房的事宜，并没有参与绑架和行凶，因此对于自己的指控，劳荣枝并不认可。
但不认可就一定没有办法了么？当然不是，这个时候就是双方出具证据的时刻，证据都是要提前提供的，在庭审的过程中需要互相辩解，这是程序也是规定，每一次开庭背后，所提供的证据都会进行调查确认，因此也确实非常浪费时间。

‬第一，劳荣枝案跨越时间太长，主犯甚至已经伏法
1996年到1999年，江西南昌，江苏常州，浙江温州，安徽合肥四地，先后发生了四起性质非常恶劣的抢劫，绑架以及故意杀人案，而经过咱们的相关部门和相关人员进行调查后发现，法子英和其女朋友劳荣枝共同实施了这四案。
1999年，法子英被抓获，而当时劳荣枝就已经潜逃，因为案情重大，而且当时造成的影响是非常恶劣的，因此童年11年就对法子英进行了审判，并将法子英定为绑架罪，故意杀人罪，抢劫罪，最后数罪并罚，判处死刑，同年12月，法子英被执行死刑。
而后20年间，劳荣枝一直潜逃，换过多次身份，最终在厦门一家商场内被抓获，当时是2019年11月，正好是20年前法子英被判死刑的那月。
2020年12月，劳荣枝被关押1年以后，江西省南昌市中级法院一审做出了公开审理，并在2021年9月，判处她抢劫罪，绑架罪，故意杀人罪，决定执行死刑。劳荣枝当庭上诉，并认为自己是受到胁迫才这样做的。

我们捋一捋时间就能看出，抓获劳荣枝以后的一年时间才开庭，而后从一审开庭到判决，又持续了9个月，这个时间确实很长，和当时疫情有很大的关系，但主要还是因为案情太过遥远，很多证据需要有相关人员进行切合实地的调查，因此确实很浪费时间。
没打过官司的人可能并不知道，咱们原被告双方提供证据的时候，都是当庭提供，然后会有相关人员进行调查，我打的是民事官司，每一次证据提供都要调查很久，相关人员会逐一走访，提供的每一个证人，每个证据，都会调查，为的就是不让任何一个证据落空，也要为每个证据负责。
作为20多年前的案子，相关人员走访的难度很大，毕竟距离一审23年前的案子，当时的侦破手段和侦查方式与现在都有很大的差别，而且年代久远很多证据证人都消失去世，调查难度可想而知。
而且别的不说，这次调查还查出了常州案件中逃脱的被害人刘某，这是以前都没有查出来的，从而确定了一条关键证据，就是刘某听到了劳荣枝对一个谋生持刀男子说，“我去找他老婆拿钱，如果一个小时后我没回来，你就把他杀掉，你自己跑”。这是一个非常重要的证据。

此外，在合肥案中，法子英为了让被害人殷某就范，残忍地杀害了无辜者陆某，并胁迫殷某写在字条，当时发现字条的笔记不是一个人所为，便进行了调查，后技侦人员发现是一人所写，但前后字迹不同，可能是紧张。
顺着这个线索，办案人员进行了调查，在现代刑侦学的帮助下，咱们取得了重大进展，既后面笔记确实是劳荣枝书写，劳荣枝也承认了，是自己加上了“他的同伙一定会让我比刚才那个人死的还快”的威胁性话语。
这也证明，劳荣枝并不是她说的自己对这些情况一无所知，起码她的主管是恶意性的，而且也参与其中了。
每一个证据，每一个环节都要调查，因此时间肯定会非常久远。
‬第二，法院判决，有一审二审的制度
很多人没打过官司，可能并不知道我国是二审终审制，有一审和二审之分，一审是法院对案件审得最详细的一次，包括案件的事实，证据，以及程序，管辖范围等，都会进行逐一调查，同时双方也都要出事证据，并且对证据质证，最后法院还要进行调查，因此这个时间会很久，而且也很麻烦。
此外，如果证据很多，庭审的时间通常也会非常长，这个时候不仅要考虑双方的证据证言，还要从情理上进行考虑，过程很繁琐，消耗的时间很长，消耗的精力也很大。
之所以有这样的制度，就是为了让每一个人的权益都能有所保障，对于案情，我们认证据，不放过任何一个坏人，就拿劳荣枝案来说，在一审的时候，她提供自己是被胁迫的，没有故意行凶的企图。
但是咱们的调查人员发现了很多不合理的地方。

其一，法子英与律师见面的时候，曾询问律师合肥死了几人，律师说死了两人，并追问法子英“殷某是不是你杀的”，法子英当时回避了这个问题，但调查显示，法子英是22号走出的出租屋，23号被抓，但殷某经过法医鉴定，是24号去世的，那时候法子英已经被抓，而且之前一审的时候，劳荣枝也供人了，只有他们二人作案，不是法子英就是她。
但二审，她翻供了。
其二，劳荣枝声称自己是被胁迫的，但咱们的相关人员经过调查发现根本不是那回事，她说法子英胁迫她，对她拳打脚踢，另一边却说法子英接她下班，洗衣做饭的活都是法子英来做，自己不会做。而且每次作案以后，两人都是分开，然后劳荣枝去重庆找法子英，如果真是胁迫她，她都可以跑了。
可是，本着对事情真实性求证的原则，她提供的我们办案人员就要调查，而且一审的时候就反复说互相矛盾的话，调查起来确实很难，浪费了很多时间。
‬第三，社会影响恶劣，关注度很大
劳荣枝被抓以后，20多年前的恶劣案情又浮出了水面，其实很多人都知道她有罪，而且案情虽然过了这么多年，但她一直在潜逃，受害人的家属却要独自承担后果，前后对比之下，确实挺让人唏嘘不已。
劳荣枝二审开庭，相关的关注度又新上了一个台阶，我随手点开一个相关的直播，发现同时在线人数竟然有百万之巨，可见人们对于她的关注度依然很高，因为人们的正义之火在内心熊熊燃烧。
但关注度高了，咱们相关人员压力肯定会增大，任何一个不小心都有可能被放大，为引起不必要的麻烦，每一个论证，每一个证据，乃至于劳荣枝反驳的话，我们都要进行大量的研究讨论，为的就是让劳荣枝“百口莫辩”，为的就是伸张正义。
基于此，调查过程细致，时间久远，我认为完全能够让人信服。
‬写在最后
劳荣枝一审被判处死刑，她当庭上诉声称自己“不服”，但劳荣枝对于自己的所作所为，难道她不清楚吗？她认为法子英已经伏法，没有其他证据的话，自己不承认就可以了，但事实并不是这样，提起公诉以后，所有证据链都要完善，不然就会被检方剥夺，在大量的证据年前，一切辩解都是徒劳的。
劳荣枝潜逃了20年，她这20年辗转多地，尤其是后来在酒吧还度过了一段“灯红酒绿”的时光，还换了“雪莉”的名字，好像自己过上了正常人的生活。
但被害人家属，尤其是小木匠的妻子，自己独自一人拉扯三个孩子，农村种地，闲暇时打工，连审判劳荣枝的时候，她都舍不得请假去旁听，日子过得辛苦艰难。