决定信息源优劣的主要因素包括

1. 决定信息源优劣的主要因素包括

①相关群体来源，指家庭成员、朋友、邻居、熟人或同事等提供的信息，消费者是很依赖于这种信息来源的。
②工商企业来源，指从广告、推销员、零售商、商品包装、商品展销会、商品目录以及产品说明书等方面获得的信息。
③公共信息来源，指通过报纸、杂志、电视等大众传播媒介和政府评审机构发布的信息中获得。
④个人经验来源，指消费者通过以前购买使用或当前试用中获得的知觉。【摘要】
决定信息源优劣的主要因素包括【提问】
亲爱的，您好[亲吻]！您的问题我这边已经看到了，正在努力整理答案，打字要点时间，请您稍等一下～【回答】
亲爱的[微笑]，很高兴为您解答呢。决定信息源优劣的主要因素包括4类【回答】
①相关群体来源，指家庭成员、朋友、邻居、熟人或同事等提供的信息，消费者是很依赖于这种信息来源的。
②工商企业来源，指从广告、推销员、零售商、商品包装、商品展销会、商品目录以及产品说明书等方面获得的信息。
③公共信息来源，指通过报纸、杂志、电视等大众传播媒介和政府评审机构发布的信息中获得。
④个人经验来源，指消费者通过以前购买使用或当前试用中获得的知觉。【回答】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~[微笑][祈福]【回答】

2. 百度百科：可靠的来源的可靠性影响因素

“来源”包含几个方面的含义：资料本身、资料的作者、资料的发布渠道，三者都会对来源的可靠性产生影响。 第一手资料在研究领域中，第一手资料指能够直接证明事件状态的材料。它通常指事件参与者或者事件观察者根据亲身经历或研究写出的资料。它可能是原始文件、档案、信函、日记、回忆录、记者亲历事件的报道、专利、学术论文（非综述），等等。第一手资料一般是原创的，其记载的内容不具有更早的来源。一般来说第一手资料较难获取，而且由于其来源的单一性，其记载或观点往往具有片面性和时代性，一般只有专业人士才能够正确使用第一手资料。由于第一手资料的真实性较难以验证，百度百科一般不建议使用第一手资料。第一手资料只有经过了正规出版机构出版，或被有广泛影响力的大众媒体报道后，才是百科认可的可靠来源，如正式出版的自传、史料、回忆录等。第二手资料第二手资料是对第一手资料的分析、摘要和重组，甄别和总结了一个或者多个第一手资料或者第二手资料，一般由学者创作并由学术出版机构出版。第二手资料是非原创的，不具有新的观点。典型的第二手资料如文献综述、教科书、非独家新闻、传记等等。第二手资料一般经过了仔细的品质审查，可以视作该专业领域中的共识，是可靠的资料来源。百度百科的大部分内容应该以第二手资料为参考资料。第三手资料第三手资料是对第一手资料和第二手资料的分析、摘要和重组，一般不会像第二手资料那样对所引用的所有第一手资料进行甄别，而是仅对其进行综述。一般用于向读者简明地介绍某一知识体系的基本概念及背景资料。典型的第三手资料是百科全书、词典，百度百科、维基百科或其他类似的百科网站都是第三手资料。经过了正规出版机构出版的第三手资料如《中国大百科全书》是可靠的资料来源，但未经验证真实性的第三手资料如百度百科本身，或其他线上百科网站都不能作为百度百科的可靠来源。灵活使用如上所述，百度百科的大部分内容应该是以第二手资料为参考资料。这是因为百科只收录客观事实。 “事实”指那些“实际存在、实际发生”的事情，比如“赵云死于229年”是一个事实，“高速运动的物体会显著地受到相对论效应的影响”也是一个事实。事实一般是某领域内的共识，而不是一个普通的个人能够断言的，不能因为某个个人的未受广泛认可的研究而在百科中声称“相对论是错的”。因此，百科中的事实都需要第二手资料作为可靠的来源，因为它们都已经经过了相对仔细的品质审查，可以认为是该领域中的共识。不应该用第一手资料作为“事实”的资料来源。与事实相对， “观点”指某人或某团体持有的看法，它可能是正确的或有明显错误的，可能带有感情色彩或立场偏向。例如，爱因斯坦认为，“上帝不会掷骰子”；孔子认为，“人无远虑，必有近忧”。这些都是观点。“观点”不应该直接写入百度百科，因为它不是客观的事实。但是，“观点”可以通过“引述+参考资料”的方法写进百科。只要“某人有某观点”是可查证的，就可以认为它是一个客观事实。百度百科可以收录像“爱因斯坦认为，上帝不会掷骰子”，或者“莫言在诺贝尔文学奖的获奖演说中说：‘我是一个讲故事的人。因为讲故事我获得了诺贝尔文学奖。’”这样的内容，当然要有相应的参考资料。当引述某人的观点时，最好的办法是使用可靠的第一手资料。 作者不明找不到具体作者的资料，例如坊间传言、小道消息，均属于不可靠来源。相关领域作者的知识领域需要与资料的知识领域相对应。如果作者是针对与自己的知识领域并无相关的其他领域的发表见解，一般认为该作者不是可靠的来源。例如，一个仅研究数学的学者针对医疗专业知识的见解是不可靠的。专业程度在作者自身的知识领域内，专家、学者、教师比业余爱好者、学生是更加可靠的来源。 所谓官方资料，一般指对资料所涉及的主题拥有所有权、管理权或信息发布职责，能对其正确性负责的组织或其下属机构发布的关于该主题的资料。如任天堂公司官方网站上提供的任天堂出品的Wii U游戏机的资料，即为官方资料；国家统计局发布的《中国统计年鉴》也是官方资料。与之相对的，新华社发布的国家领导人简历不是官方资料，中国政府网发布的才是；苏宁电器发布的其售卖的微软Surface平板电脑的资料也不是官方资料，微软官网发布的才是。资料是否为官方发布，只是表明资料本身的立场，而不代表资料是否可靠。官方资料的可靠性取决于官方组织本身，例如微软公司发布的官方资料的可靠性一般就高于一家较小的软件公司。如果一家手机制造商的官方网站声称本公司生产的手机是世界上最好用的，这可能就不是客观事实。这类情况在商业机构网站中常有发生。官方（包括政府、公司、机构）资料用以表述官方的内容，若只是客观及中立的资料性描述，不带任何感情判断、评价，而该官方资料是对有关内容最可靠及准确的陈述，则可被视为对其描述的内容的可靠的第一手资料。常见的可靠的官方资料如产品的规格参数、公司地址、内部组织结构等。常见的不可靠的官方资料如对公司产品的评价、所获荣誉等。

3. 信息的什么性保证信息来源正确

完整性。具体为：1、保密性：保证未授权者无法享用信息，信息不会被非法泄漏而扩散。2、完整性：保证信息的来源、去向、内容真实无误。3、可用性：保证网络和信息系统随时可用。4、可控性：保证信息管理者能对传播的信息及内容实施必要的控制以及管理。5、不可否认性：又称不可抵赖性，保证每个信息参与者对各自的信息行为负责。

4. 信息是客观存在的吗？事物的属性及概念是它本身的信息吗？

信息是客观存在的，
事物的属性及概念不是它本身的信息
这里实质上涉及到对信息的理解和定义的问题。
信息是对事物状态和关系的一种描述，而非对事物本质的说明。
如，敌军现在的装备情况，布防情况，士气情况，将领的类型等等，
敌军的这些情况都是信息，它是一种现实，但它是可变的，是瞬时的，而敌军本身的本质，是敌人，这不用了解，也没有什么了解和说明的。