印钱鼓励生育，是否会造成通货膨胀？

1. 印钱鼓励生育，是否会造成通货膨胀？

印钱鼓励生育，应该不会造成通货膨胀。
首先，只要印出来的钞票有对应的实物，就不会造成通货膨胀。虽然大家都很担心，如果印刷了更多的钞票，会因为钞票印刷的速度高于经济发展的速度而造成通货膨胀。但是如果在印刷钞票的时候可以控制一个度，让这些钞票有了所对应的实物价值，就可以从根本上杜绝通货膨胀的结果。而用印刷钞票来鼓励生育，只要所印刷的钞票规模不是特别大，他应该就可以跟上经济的发展，那么，两者之间是不会有太大的分歧的。


其次，鼓励生育而印刷的钞票规模不会太大，所以，在整体经济中所造成的影响力也是很小的。其实用印刷钞票的方式来鼓励大家生育，已经有很多国家尝试过，并且他们都获得了很好的效果。当然不能像前段时间美国为了应对疫情而大量印刷钞票那样，肯定会造成通货膨胀的，特别是家里面有小孩的家庭，可能他们通过小孩所获得的钱会比认认真真上班所获得的钱更多，造成了很多人有啃小的心理。只要能够规避大规模的印刷钞票，其实也不用担心会造成通货膨胀。


最后，生育本来就可以调动经济发展，所以为了生育而印刷的钱是可以发挥其流通的作用的。现在很多年轻人之所以不愿意生孩子，就是因为经济压力太大了，但如果可以印刷钞票来鼓励大家生孩子的话，那么，大家在生育孩子的过程中，本来就会有各种各样的消费，这些消费可能会高于为了鼓励大家生育孩子所印刷的那些钞票，就会带动父母更努力的工作，创造更多的价值。印钱鼓励生育，只能缓解大家的负担，而不是消除大家的负担。而它所带来的劳动力，确实实实在在的收获。


所以如果只是小规模的印刷钞票来鼓励生育的话，并不会造成通货膨胀，但是在这个过程中，还是要把握一个度，因为任何事情，如果超越一个度的话，就很容易造成难以控制的局面。当然，与其用这样的方式来鼓励生育，还不如将医疗，教育的实实在在的问题解决，我想当大家在面对这些问题的时候，可以坦然那么生孩子也不会让大家压力山大了。

2. 为解决低生育率问题，韩国每月发30万，这种政策会有效果吗？

       众所周知，日韩的生育率低下一只都是他们国家的烦恼之一，为了鼓励生育，韩国政府也是拼了。据悉，为了鼓励他们每年都会下降的生育率，韩国决定每月发放30万。

       12月15日，韩国政府决定实施“第4次低生育率和老龄化社会基本计划”，将在从2022年，向有0岁-1岁婴儿的家庭每月提供30万韩元的育儿补助，这笔补助大概折合成人民币是1800元，并且会在2025年逐步上调到50万韩元。不仅这样，韩国政府还会一次性发放200万韩元的生育补贴。
       这次的政策是总统直属的，可以看出韩国政府对这个生育率低的重视。

       注册实施的政策可以看到韩国政府的态度，但是这样的政策在我个人看来未必能够有效。因为低生育率不仅仅是一个国家需要面对的问题那么简单，它是在社会一步步演变下的结果。可以看到韩国很多社会问题之下才导致了这个结果，比如说：不稳定的雇佣关系、高昂的居住成本、过度竞争、不能兼顾工作和育儿、学生们高压下的课业等等这样不平衡的社会结构下，才会导致年轻的韩国人将生儿育女视为难题，不再是人生的必要选项。正因为这样，才会有更多的韩国年轻人选择不婚不育，或者是不育，这个是无奈之下的选择，并不是韩国政府简单地给补贴补助就能解决的。

       还有一个就是女性参加工作，在职场中保障女性劳动者的政策完全不到位，保障女性在劳动市场不受性别歧视的政策太少，女性劳动者难以面对生育完回到职场要面对的不平等对待。
       最后一点佐证就是，早在2006年，韩国就开始先后三次制定低生育对策，并出台鼓励生育政策，但总和生育率仍在经济合作与发展组织成员国中排名倒数第一，在全球也处于最低水平。这样的数据也表明了这种简单补助补贴生育并不能从根本上解决低生育率问题。

3. 低生育问题怎么化解？

解决生育率低的问题首先要解决社会资本化的问题，要进行改革，不要让资本成为社会发展的唯一竞争点，不要让资本的竞争压制人类个体的竞争。完成工业化或者工业化之中的国家，城镇化率低的情况下，资本对社会的发展具有极大的推动作用。当城镇化率超过百分之六十，资本的竞争就会压制人的竞争，国家的控制权也将在大资本家手中。此时应当进行货币改革，限制货币对人的控制。

4. 白岩松谈年轻人不愿意生孩子，如何解决生育低的问题？

自第七次全国人口普查主要数据公布以来，低生育率问题已经引发了社会广泛关注。日前，白岩松针对社会上呼吁放开生育政策的声音，谈到了自己对于这个问题的看法。

白岩松谈年轻人不愿意生孩子，认为需要社会进行综合改变，问题才能慢慢改变。在低生育率问题受到广泛关注之后，社会上有不少声音，呼吁放开生育政策，让人能够生三胎四胎，甚至随便生。白岩松日前发表了自己的看法，他认为在目前状况之下，社会缺少的不是生三胎四胎，而是需要切实改变社会环境，让社会变得对年轻人更具善意，对生育意愿更加鼓励，大家所担心的低生育率问题才能得到慢慢改变。
这种观点在网络上受到了网友们的认同，大家都觉得这才是实事求是的说法。而单纯以放开生育政策来鼓励生育，那很难让问题得以缓解或解决。

如何解决低生育率的问题在现代社会当中，之所以出现生育率低的问题，归根结底是由于年轻人的生育意愿不高。想解决低生育率问题，就必须提高年轻人生育意愿，而想提高年轻人生育意愿，是一个需要综合考虑的社会问题。我仅从个人角度简单分析需要解决的问题，或许不够完整，但确实都是我们切实面临的事情。
解决年轻人生活压力大的问题。现在年轻人需要承担的社会压力实在是太大，而这种压力最重要的来源就是经济压力。年青人的收入连自己的生活都难以满足，想要走进婚姻，需要背负房贷车贷，甚至还要欠一屁股债，这种压力让人直不起腰来，生孩子这件事连想都不愿意去想。
解决生养孩子贵的问题。这其实是每一对夫妻都需要面临的现实问题，从确定怀孕开始，各种类型的检查和营养补充就必不可少，而从孩子出生开始，也就开始了花钱如流水的日子，再加上教育焦虑和对孩子未来的焦虑，年轻父母哪怕再想要孩子，也根本不敢多要。
改变社会综合状态，让社会变成对年轻人更有善意的社会。在现代社会当中，由于巨大的压力，年轻人感受到的往往是来自于四面八方的恶意，而这种状态，对于年轻人想要孩子的思想是一种极大打击。或许正如白岩松所说，我们的社会需要变成对年轻人有善意的社会，需要变成对生育意愿更加鼓励的社会。

其实在现实生活当中，想要在短时间内解决生育率低的问题，根本就是天方夜谭。但只有从现在开始通过各种方式来缓解相关问题的加重，才有可能在未来解决这个问题，否则问题只会越来越严重。

5. 如何解决中国的超低生育率问题？

         可以从以下几点着手解决中国的超低生育率问题：


第一，国家政策要向“生育友好型”转变。首先是尽快全面放开生育限制，并把鼓励生育纳入到各类制度和政策设计目标，如停止对未婚生育罚款，妥善处理未婚生育现象；给予生育现金补贴；在个税方案设计时，对家庭根据孩子的数量进行一定的税收抵免；设计灵活的带薪产假和陪产假制度，在避免过度影响企业生产经营的前提下增加假期；对小孩数量较多的家庭在购房时提高公积金贷款额度和降低贷款利率等。


第二，大力发展婴幼儿照护服务，降低家庭养育负担。生育对女性带来的不仅是货币成本，更重要的是时间成本。大量女性因为看护婴儿而不得不放弃工作，或者无法全身心投入工作，影响到职业发展，降低了生育的动力。
第三，从制度和社会文化方面消除对女性就业的歧视。需要对女性生育进行政府补偿以实现社会最优生育水平。同时，严格执行《劳动法》，加大对各种显性和隐性性别就业歧视的打击力度，实现性别平等就业打消女性对生育的顾虑，释放其真正的生育意愿。

6. 全国放开生育刻不容缓，放开生育真的能解决生育问题吗？

我国生育率出现下滑趋势，全国开放生育刻不容缓，但全面开放生育属于治标不治本，不能从实际上解决生育问题。

放开生育真的能解决生育问题吗？我国人口老龄化的问题越来越严重，随着二、三胎政策的落实，但效果并不显著，有专家提倡全面放开生育刻不容缓，但这个想法并不能真正解决生育率低的问题。
纵观现今影响生育率低的原因大致有三点，分别是个人生育意愿不高、育龄妇女减少和受生育成本约束。
首先，个人生育意愿不高。在2016年提倡二胎政策后，生育率只出现一个高峰期，之后生育率便一直走低的趋势。
其中大多夫妻注重质量而不是数量，宁愿将所有好的都给一个孩子，也不想自家孩子的条件输给别人家孩子。再加上有不婚族、丁克族、晚婚晚育的青年，对生育热情都不是很高。
很多上班族比较忙，多一个孩子就要多一个人看护，多一份精力。很多女性为了实现自我价值不愿意丢掉岗位，所以选择不多生。

然后，育龄妇女减少。我国一直提倡男女平等，但还是有很多封建观念的家长，认为儿子才能继承家产，出现很多重男轻女的情况。
每家都要男孩，最终结果是剩男无妻子可娶，育龄妇女不断减少。20岁到35岁的女性是生育的主力军，同比有所减少。
最后，受教育成本的约束。孩子不像宠物给口吃的就可以，孩子需要投入的除了衣食外，还有教育成本，尤其是越发达的地区，教育成本投入越大。
很多家庭陷入生得起，养不起的思想，一个孩子投入的经济成本占据家庭开支里的一大半，如果再多加一个孩子，势必增加繁重的经济负担，还很可能会较少一个劳动力。
所以，单纯全面放开生育并不能解决生育率低的问题，而是需要解决百姓根本问题，并适当用相关的政策解决人们的后顾之忧，才能真正让百姓难生。

为何全面放开生育刻不容缓？很多人一定很好奇，以前不是一直提倡晚婚晚育、少生优生，为何这几年提倡二胎、三胎了。这是因为我国生育率已经跌破警戒线，人口发展将出现新的“拐点”。
首先，劳动力不断减少。生育率降低，年轻劳动力就会减少，从而导致经济发展缓慢。可能以前一个机器十个工人生产效率高，劳动力减少后一个机器只有一个人，生产效率会下滑。
我国是人口大国，有众多制造厂、投资商，这要归功于廉价的劳动力。劳动力减少后劳动成本变高，这些投资商很可能会选择其他成本低的地方。

然后，人口老龄化加快。人口老龄化养老就成了问题，虽然我国有社保，缴费到一定年限退休后会发养老金。
但如果老龄化人口比重过大，劳动人口减少，就会出现社保收支矛盾，收不抵支的情况，很可能会造成养老金缺口。
最后，人口红利消失。人口是一个国家的基础，人口不断减少势必会造成国家经济发展缓慢。我国在人口鼎盛时期大力发展经济，可谓之质的飞跃。
我国被称为“世界工厂”离不开丰富的劳动力，人口众多还能刺激消费促进进行发展。人口红利消失后说明人口年结构出现变化，老年人口比例增多。

什么是人口红利？人口红利是指一个国家的人口中，劳动力人口占比重大，而抚养率低，能为经济发展创建有利的发展条件。
通俗点说就是年轻人多，老年人少，丰富的劳动力能带来更多的利润，整个国家朝气蓬勃。一旦生育率变低，老龄化人口增多，这份人口红利便会消失。
人口红利不一定能促使经济发展，但却是经济发展的助力。可谓是有的力气使劲，团结就是力量。人口红利减少或消失，就会影响这个国家经济发展的速度。

如果生育率不能达到国际标准，很可能会陷入“人口陷阱”，落入陷阱后无论怎样的政策人口增长都不见起色。
所以我国大力鼓励生育，并有提议全面开放生育，促进人口增大。但从之前二胎开放的成果看，单一放开生育权并不能解决生育问题。
还有很多来自家庭上的问题，比如经济问题、个人意愿问题、晚婚晚育、丁克等问题。所以即使全面放开生育，也是要遵守夫妻的选择。

言到此处如果全国放开生育，能不能解决生育率低的问题，个人觉得能缓解但不能根治。这是因为影响生育率低的原因有很多，不单是受计划生育的影响。

7. 你认为如何才能解决中国的超低生育率问题？

如何才能解决出生率超低的问题？我觉得很好解决，
只要给普通生育家庭发放奖金，就会有更多的人去生孩子。对孩子的养育和教育都给一定的补偿，
这样也会减轻年轻人的压力，这样就会有更多人生孩子。我们对此应该提高重视，多措并举，在鼓励生育，
完善生育家庭税收、教育、社会保障、住房等政策的同时，探索对生育二孩家庭给予更多奖励政策、减轻生养子女的负担，
另一方面，要积极转变经济增长方式，利用高科技，通过机器代替人类劳动力的工作，进行长远规划。。
首先，就要发布政策鼓励生育，同时给予更多的福利补贴。其次，对于孩子的教育问题要给予补助，
适当增加居民工资，住房医疗保险都没有太大的负担，自然就会有条件生育。

8. 韩国为解决低生育率问题进行生育补贴，对此你怎么看？

韩国为解决低生育率问题进行生育补贴，我觉得韩国也是在支持大家多生孩子，毕竟韩国的人口非常的少，而且韩国面临着老龄化比较严重的问题，所以韩国才会采取生育补贴政策，就是提倡大家多生。
一、韩国是一个老龄化比较严重的国家。韩国的老龄化非常的严重一些，乡村里住的都是一些年龄比较大的老人，韩国为了解决这种问题才会提出生育补贴，就是希望大家能够多生孩子，然后国家给一定的补偿，在韩国生孩子甚至有的时候不用花一分钱，能够得到最好的照顾。
二、韩国人注重教育。因为韩国人非常注重教育，所以他们并不喜欢多生孩子，如果是很多孩子的话也不能够很好的去教育孩子们，但是家中有一个孩子的话就会注重一个孩子的教育，认真的去培养一个孩子，所以韩国家庭中很少有多个孩子。
三、因为的压力太大，所以不选择生太多的孩子。其实现在韩国人的压力也非常的大，他们不仅面临着职场上的压力还有家庭的压力，所以才不会选择生太多的孩子，养育一个孩子也需要花费大量的金钱。韩国采取的政策是如果两个孩子或者两个以上的孩子不仅在买房上有优惠，而且从孩子出生到18周岁国家一直都有补贴，韩国也是下了很大的资本，就是能够希望大家多生孩子。
在中国产检的时候需要花费大量的金钱做各种的检查，但是在韩国孕期的检查全都是免费的，这也大大的降低了生孩子的消费，因为韩国的老龄化特别的严重，所以才会采取这样的政策。而且韩国对孕妇非常的照顾，在工作中也会非常的照顾，就是鼓励大家多生孩子。