华为公司和美国高通公司哪个更强大？

1. 华为公司和美国高通公司哪个更强大？

2. 高通公司和华为那个公司厉害

不可以简单的比较。
高通（Qualcomm）是一家美国的无线电通信技术研发公司，成立于1985年7月，在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色，以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，而LTE技术已成为世界上发展最快的无线技术。高通十分重视研究和开发，并已经向100多位制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。
海思半导体有限公司成立于2004年10月，前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。海思公司总部位于深圳，在北京、上海、美国硅谷和瑞典设有设计分部。 海思的产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案，成功应用在全球100多个国家和地区；在数字媒体领域，已推出SoC网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。
高通公司简介：
公司总部驻于美国加利福尼亚州圣迭戈市，高通公司的股票是标准普尔500指数的成分股，公司业务涵盖技术领先的3G芯片组、系统软件以及开发工具和产品，技术许可的授予，BREW应用开发平台，QChat、BREWChatVoIP解决方案技术，QPoint定位解决方案，Eudora电子邮件软件，包括双向数据通信系统、无线咨询及网络管理服务等的全面无线解决方案， MediaFLO系统和GSM1x技术等。美国高通公司拥有所有3000多项CDMA及其它技术的专利及专利申请，这些标准已经被全球制定标准机构普遍采纳或建议采纳。高通已经向全球125家以上电信设备制造商发放了CDMA专利许可。
作为一项新兴技术，CDMA正迅速风靡全球并已占据20%的无线市场。目前，全球CDMA用户已超过2.56亿，遍布70个国家的 156家运营商已经商用3GCDMA业务。2002年，高通公司芯片销售创历史佳绩；1994年至今，高通公司已向全球包括中国在内的众多制造商提供了累计超过15亿多枚芯片。
在中国向下一代无线技术演进的过程中，高通公司致力于向中国的运营商、制造商和开发商提供支持。作为中国第二大无线通信运营商，中国联通率先于2002年初启动了其全国CDMA网络。截至2005年6月，中国联通已拥有超过3100多万CDMA用户——这得益于其先进的无线话音与数据业务、不断扩大的网络覆盖，以及在全国范围推出了高通公司提供的基于BREW平台的数据业务。到2004年底，中国联通公司活跃的BREW用户已经超过 100万，BREW应用的下载量已经超过1000万次，国内支持BREW的手机机型也已超过50种。BREW正在给中国的用户带来非凡的体验。

3. 高通和华为哪个待遇好

每款品牌都有高档和低档产品，就当前骁龙835和华为970一个档次。基本差不多，可能玩游戏多选择835

4. 华为和高通的五G到底哪个更强？

今年的5G是大家绕不开的话题，而一提起5G，大家马上又会说华为5G是多么多么强，然后接下来就会和高通一番对比。
其实严格来讲，华为和高通并不是一家真正竞争的公司，毕竟高通主营是芯片，靠专利、芯片、来赚钱。而华为芯片并不是主营，主要靠的是通信设备、手机来赚钱，芯片和专利只是其次的。但今天还在拿出两者在直接竞争的领域来对比下，到底在5G领域，谁的实力更强一点。

首先说的是5G专利数，这里主要对比的是全球的标准必要专利（SEPs），毕竟这一部分的专利是最值钱的，其他标准的价值没这么高。据专利数据公司IPlytics的数据，截止至去年底，华为在5G方面的SEPs专利数为1166件，而高通是730件。可见，从最有价值的标准必要专利数量来看，华为是强于高通的。
其次对比的是基带芯片，拿高通的X50来和华为巴龙5000对比，似乎不公平，那么拿高通的X55来和华为巴龙5000对比吧。双方都是基于7nm芯片，但X55要晚于华为巴龙5000半年左右时间，而从速度及性能方面来看，从双方公布的参数来看，也差不太多，但巴龙5000基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps，理论峰值上还是要比骁龙X55略胜一筹。

可见，在5G基带芯片领域，华为不管是进度还是参数也是略胜高通一筹，有一点优势的。最后说说市场份额，由于华为基带芯片不对外销售，只在自己的产品中使用，所以份额是远不如高通。据2018年的数据，高通基带的市场份额高达50%以上，而华为基带的市场份额只有7%左右，仅为高通的7分之一。

可见，从市场份额来看，华为是远远的落后高通，这是双方的商务模式决定的，毕竟华为不是靠卖芯片来赚钱的。所以双方在5G领域的真正实力可以总结为：从技术上来看，华为或略占上风，而从市场来看，高通占绝对上风。

5. 高通和华为哪个利润高

高通是智能手机专利霸主，俗称高通税
华为只是高通模仿者（5G），信息通信设备和智能手机销售商
两家是完全不同企业
高通凭实力称霸天下，华为百度国内三大电信供应商等却是靠正夫保护以坑害消费者道德绑架骗取利益
高通税也是一个令行业深恶痛绝的东西，但高通的专利墙是靠科研的前景布局形成的，属于公平的行业竞争，问题是高通称霸后的垄断问题，如果高通与苹果的官司败诉那么高通就不得不更改专利授权协议，高通税将不复存在，如果苹果败诉高通的专利优势仍然巨大
跨国大企业，垄断是一个永久和利益绑定但永远存在巨大风险的行为
华为就是一个流氓企业各种不透明和各种公然欺凌国内消费者，国内的百度三大电信运营商等垄断企业没有一家口碑好的，各种坑害欺凌诈骗国内消费者的情况，每一家都当国内消费者是提款机和奴隶
高通税太过沉重了，那些希望苹果败诉的人我不清楚在想什么？为了消费者为了芯片厂商为了手机厂商等，我个人都希望高通败诉，打破高通税
高通税绝不是苹果一家的问题，是全球所有人的问题
但高通是通过正当的科研取得得专利借此盈利是正当的商业行为这无可厚非，但要打破的的是高通的垄断行为（反垄断法）

6. 华为和高通哪个有钱？

高通是专门做CPU的，华为在这方面还得向高通交专利费，华为是做通讯的，两个公司可比性不是很大

7. 高通和华为哪个5G厉害

我美国朋友说别人在用华为现开发阶段…

8. 华为和高通哪个专利多

是华为多，下面列举的是历年华为和高通的专利数量：
1、在2015年PCT申请人排名中领先的是电信公司，其中中国华为以3898件已公布PCT申请连续第二年居于榜首，较2014年多456件。美国的高通公司2015年位居第二，已公布申请为2442件，中国的中兴通讯则以2155件PCT申请位列第三。这三家公司的排名与2014年一致。
2、世界知识产权组织（WIPO）发布了2016年全球知识产权活动报告，华为以3692件PCT申请位居第二，超越高通、三菱等以技术积累见长的国际企业。