现在数字货币有前景么?

1. 现在数字货币有前景么?

数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来，纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟，比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。
使用场景愈加丰富，用户接受度不断增长
同时，数字货币的使用场景愈加丰富，使其用户接受度不断增长。目前，数字货币的使用已经覆盖至购物消费、工资支付、交通出行、旅游外出、外卖结算和学费支付等各类场景，不断拓展的落地场景也带来了更加广泛的消费人群。总体而言，虽然就总人口而言，数字货币的使用人群仍占小部分，但是其使用人数在不断增长，目前全球范围内已有10个国家的使用率超过10%。
Libra冲击主权，发展中国家推进央行法定数字货币
2019年6月，Facebook推出Libra虚拟加密货币，造成了世界性的影响。Libra的出现，可能形成全球范围内超主权货币，从而对传统交易结算货币造成影响。对于我国而言，Libra的出现，一方面会对我国传统货币造成冲击，威胁我国货币的主权地位;另一方面，由于人民币未纳入Libra的一篮子货币中，因此会降低各国央行为人民币的储备需求，从而阻碍人民币的国际化进程。为应对这种威胁，央视适时地推出了央行数字货币。2019年9月，据《中国日报》报道，央行数字货币闭环测试已经开始，央行数字货币呼之欲出。
无独有偶，除中国外，全球各国央行也纷纷宣布将会推出基于国家信用、中心化的数字货币。2015年，厄瓜多尔率先推出国家版数字货币，该举措不但能减少发行成本及增加便利性，还能让偏远地区无法拥有银行资源的民众也能通过数字化平台获得金融服务。目前，加拿大、巴西、挪威、英国等各国都正在研究央行法定数字货币，而巴哈马、瑞典、俄罗斯等国则均在研讨数字货币发行的可能性。总体而言，收到数字货币冲击较大的发展中国家为了金融普惠、突破制裁等原因，纷纷对法定数字货币持支持态度。
以上数据及分析请参考于前瞻产业研究院发布的《中国区块链行业商业模式创新与投资机会深度分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案。

2. 数字货币的发展前景

北京时间2014年3月9日上午消息，谷歌创意主管杰雷德·科恩(Jared Cohen)本周在参加SXSW大会时表示，与比特币类似的数字加密货币将长期存在。科恩和谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在此次大会上推广了合著的《新数字时代》一书。 过去几个月中，比特币价格大幅波动。与此同时，这一数字货币获得了黑客社区的强有力支持，并与某些黑市密切相关。科恩认为，比特币有其价值，但在没有得到监管的情况下将带来风险。 Mt.Gox丢失了价值4亿美元的比特币，这动摇了外界对比特币的信心。有批评者甚至直接指出，“比特币已死”。不过，科恩此次的表态是对比特币等加密货币技术的有力支持。 比特币能够存在仅仅是由于交易双方均认可其交易价值，因此任何人都可以自主设计虚拟货币。例如，美国科技博客Ars Technica本周就宣布将创立自己的加密货币“arscoin”。 科恩认为，数字加密货币面临的主要威胁在于如何安全地保管，Mt.Gox比特币丢失事件再次凸显了这一问题。近期，美国国会也就数字加密货币发起争论。一些议员认为，应加强对比特币的监管以避免风险。而另一名国会议员杰雷德·珀里斯(Jared Polis)则认为，美元有着与比特币类似的缺陷，因此如果禁用比特币，那么美元纸币也应当被禁用。 数字货币在全球发展的历史较短,但是发展速度较快。许多国家都在进行官方或者民间的尝试,不断总结经验教训。以欧洲为例。2015年,数字货币在欧洲相关国家和地区的交易量超过了10亿欧元。总量虽然不大,但是来势凶猛。2016年1月2日报道,英国央行也在研究考虑是否由央行来发行数字货币,目前研究工作还处于初级阶段。英国央行首席经济学家安迪·霍尔丹表示,改用数字货币将是“伟大的技术大跃进”。挪威最大的银行DNB早已取消了现金柜台服务。该银行呼吁,政府应该彻底停止使用纸币。数据显示,目前每天只有6%的挪威人还在使用现金,大部分是老年人。现金支付的社会成本是电子货币支付社会成本的两倍。在一天的生活中,乘车、购物、缴费、加油,甚至停车全部刷卡完成支付,只有孩子学校举行义卖活动的时候才可能用到纸币。相比于纸币,数字货币优势明显,不仅能节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。虽然数字货币的发行方式目前仍在研究之中,但是纸币已被一些专业人士看成“上一代的货币”,被新技术、新产品取代是大势所趋。由于中国人口太多、体量太大,发行数字货币的时间表依然没有确定。有人预测,数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。到数字货币时代真正到来时,人们身上带的现金会越来越少,旅行越来越安全,扶贫越来越精准,腐败越来越难以遁形,而小偷也越来越难当。

3. 数字货币的前景和未来

加密货币种类超过1.6万个
2022年1月1日，据Finbold发布的一份报告显示，2021年1月1日，全球加密货币种类数量为8153个，截至2021年12月31日，数量为16223个，相比1月增加约98.98%。Finbold数据显示，2021年加密行业创造出8070种新Token，平均每天约有21种新加密货币在市场上推出。另一项数据显示，2021年1-10月加密市场总计新增约5000种加密货币，而11、12月有超过3000种加密货币进入市场。

加密货币用户规模持续扩大
据相关数据显示，截至2021年6月，全球加密货币用户数已达到2.21亿，其中从1亿用户增加到2亿用户仅花费了四个月的时间。2021年1月和2月开始的用户数增长更多是由比特币推动，但5月以来则是得益于山寨币的采用，使用户数从4月底的1.43亿增加到6月的2.21亿，激增近8000万新用户，其中大部分新用户都是对ShibaToken(SHIB)和Dogecoin(DOGE)等代币感兴趣。进入2021下半年，用户规模增速有所放缓，截至2021年12月29日，全球共有2.95亿加密货币用户，相比2021年初增长了178.30%。

数字货币交易规模迅速增长
根据CoinGecko《2020年度数字资产行业年度报告》，2020年，全球前九大去中心交易平台和前九大中心化交易平台交易总额增长明显，由2020年初的1313亿美元上升至2020年底的5347亿美元。

注：前九去中心化交易所Uniswap、Curve、SushiSwap、0x、Balancer、KyberNetwork、1Inch、dYdX、PancakeSwap，前九中心化交易所Binance、OKEx、Huobi、Coinbase、Kraken、Bitfinex、Bitstamp、Gate.io、Gemini
中心化交易所Binance领先
为用户提供账户体系、实名认证、资产充值、资产托管、撮合交易、资产清算、资产兑换等业务服务平台，我们称其为中心化交易所。用户在买卖加密货币时，需要将加密货币或者发币充入交易所，交易所提供流动性，并进行撮合交易、结算等流程。
在九大中心化交易平台中，Binance依旧保持领导地位，Huobi和OKEx的成交量占比相较2019年有所下降。自2020年1月以来，中心化交易平台的成交量年内增长了3740亿美元，至12月，已达5051亿美元的历史最高记录，其中，Binance的贡献最大。12月与1月相比，Binance成交量增加了1890亿美元，Huobi成交量增加了610亿美元，Coinbase增加了400亿美元。年内，Binance增长趋势最明显，12月以成交量占比45%的优势领先;OKEx则在下降了50%，从成交量占比28%降低至14%。

去中心化交易所Uniswap占据主导地位
去中心化交易所，不负责托管用户资产，用户对自己资产有绝对的控制权。去中心化交易所负责提供流动性，撮合交易由智能合约来完成，交易的结算、算清在区块链上完成。
在去中心交易平台领域，Uniswap依旧保持领先优势，但是新上线的协议抢占了Kyber和dYdX的市场份额。
2020年，去中心化交易平台交易量从1月的1.63亿美元增长至12月的290亿美元，增长了180倍。Uniswap的成交量全年保持领先，至12月依旧保持55%的占比。Kyber和dYdX的占比分别减少了42%和15%。

综合来看，全球数字货币市场发展火热。数字货币作为金融科技的重要创新产物之一，对整个金融业及其监管领域都带来了较为深远的影响。数字货币最初以私人数字货币的形式出现，这些私人数字货币改变了传统货币的形态、流通方式及支付方式，并根据其设计的不同产生了不同的内在价值。在私人数字货币发展的同时，一方面，各国中央银行也纷纷试水主权数字货币，在降低发币成本的同时，实现了便捷性和安全性的要求，提高了支付和清、结算的效率，提升了供给和流通控制力;另一方面，各国监管当局面对数字货币带来的安全问题，完善了监管规则，细化了监管要求，也与时俱进地引入了新型监管理念，以应对数字货币对监管的挑战。
—— 以上数据参考前瞻产业研究院《中国数字货币行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》

4. 数字货币有发展的未来吗

数字货币当然是有发展未来的，数字货币的未来是非常广阔的。
现在市面上流行的比特币、维基链、比特币现金、以太坊都是数字货币。中国央行在3年前也已经开始研究数字货币，目前正在和业内人士合作研发分布式账本。央行已经把发行数字货币提上了议程。

5. 数字货币的前景和未来

亲你好，数字货币在未来发展前景非常广阔，它的发展将改变金融市场的格局，以及人们的支付方式、财务管理等。数字货币的发展将改变金融市场的格局，可以更快速、更安全地进行跨境转账，极大地提高了金融服务的便捷性和效率。此外，数字货币的发展也将改变人们的支付方式，比如比特币等数字货币可以让人们在线支付，极大地提高支付的便捷性和安全性。另外，数字货币的发展也将改变人们的财务管理，比如可以使用区块链技术实现财务自动化管理，从而提高企业的财务效率。总之，数字货币的发展前景非常广阔，它将改变金融市场的格局，改变人们的支付方式和财务管理，为人们带来更多便利。【摘要】
数字货币的前景和未来【提问】
亲你好，数字货币在未来发展前景非常广阔，它的发展将改变金融市场的格局，以及人们的支付方式、财务管理等。数字货币的发展将改变金融市场的格局，可以更快速、更安全地进行跨境转账，极大地提高了金融服务的便捷性和效率。此外，数字货币的发展也将改变人们的支付方式，比如比特币等数字货币可以让人们在线支付，极大地提高支付的便捷性和安全性。另外，数字货币的发展也将改变人们的财务管理，比如可以使用区块链技术实现财务自动化管理，从而提高企业的财务效率。总之，数字货币的发展前景非常广阔，它将改变金融市场的格局，改变人们的支付方式和财务管理，为人们带来更多便利。【回答】

6. 数字货币有前途吗？

如果数字货币作用等同于人民币，那为什么不直接用人民币呢？
为什么要用数字货币呢？直接在区块链技术的基础上用人民币不是更好吗？
比特币一旦限量，就没办法推广开来普遍使用。

一种币如果没有办法推广开来普遍使用的话，好像很难生存下去，只是像收藏品一样具备收藏价值。
如果一种币不限制发行量，那跟人民币又有什么区别？
它是基于区块链技术的基础上，解决了信用问题。
如果把人民币，也建立在区块链技术的基础之上，他完全可以取代其他所有的币。

在我的理解当中，无论Eds还是其它币，只是换了一个控制这个币的主体，控制人民币的主体是政府， 控制数字货币的是某一个团体。
所以还是回到那个问题，跟人民币有什么区别呢 ，对于普通人来讲，还是人民币更靠谱。
人民币其实也是市场决定的，可能会有一些政府调控。数字货币的调控主体，由政府转移了而已，其实并不是去中心化，是换了一个中心。
从逻辑上来讲，数字货币存在没有任何意义。
如果我们想不出来数字货币存在的意义，那么他们可能总有一天会消失掉。
因为市场不需要啊 ，只不过是有些人需要而已，有些人需要把握一种币，作为一个调控的中心，类似于建立了一个小政府。
所以普通人进币圈，真的要很小心，否则注定就是被圈的份。

我们要想一想，想明白，币存在的意义是什么？不是说对那些币圈大佬的意义，而是说对我们自己的意义是什么？
对大佬们肯定是有意义的，刚才讲的圈钱，就是一种意义。
但是对我们呢，对普通大众呢，币到底有什么价值？
币也是一样的，我总觉得总有一天，所有的币会消失，取而代之的就是人民币。

7. 央行数字货币前景如何？

央行数字货币有什么优势？

8. 数字货币的发展前景及影响

数字货币起源
数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。
近年来，纸币滥发导致通货膨胀加剧、第三方支付频频爆出安全危机、再加上区块链技术的逐渐成熟，比特币、以太坊、瑞波币等去中心化的数字货币便应运而生。数字货币具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和货币数量固定等特点和优势。



Libra作为公司币的发展悖论
Libra作为公司币的发展主要有六点，分别是权利架构和监管的内在性、公司寿命的有限性、网络安全不稳定性、再中心化、锚定对象不稳定性、金融劣根性。进一步总结，Libra作为公司币一是受到公司发展的限制，二是受到货币发展的限制。
公司的发展是受到市场影响的，市场中的公司会遭遇倒闭、恶意收购，股价下跌、投资失败、销售收入下滑等一系列负面的事件。处理此类事件的核心是现金流的充足性，根据Facebook公布的2019年年报，截止2019年底，Facebook账上的现金为47.35亿美元。对应到国家的外汇储备，一个货币稳定的国家外汇储备都是千亿起步(除了美国，而美国也有440亿美元的外汇储备)，中国2019年的外汇储备在3万亿，排名世界第一。当然，当Libra使用的人数足够多时，可以构建“Libra霸权”，通过印钱来解决流动性不足的问题，但一是美国允许吗?二是这和主权币有何区别?
货币的发展就像“蓄水池”，“蓄水池”中最值钱的并不是“池中水”，而是靠着这个“水”构建的的“多元生态”。简单来说，货币本身就是交易的中心，不管以何种方式存在的货币，只要是发行的货币，都存在一定程度的中心化问题。尽管Libra声称其并不发行货币，但是其锚定对象仍然是一篮子货币，中心化问题仍然存在。



Libra未来存在的发展方向
根据Coinmap 数据显示，目前全球已经有15355个商家接比特币。其中，土耳其、阿根廷等经济不稳定的国家，其商家接受度较高;其次为北美、欧盟等较为发达国际和地区。排名最低的基本是全球货币支付价值排名较高的国家，如美国、法国、德国、日本接受意愿均在5%以下，也可以从侧面看出，发达国家对数字货币的忌惮程度。
从货币发展演进的角度来看，随着信息经济的不断扩张，必然会孕育出一种可以横跨并联结实体和虚拟的货币结算单位。目前，中国作为第一个主动拥抱数据货币的国家，但鉴于美国政府自己并没有开展数字货币的研究，且Libra2.0加入许多合规的设置，前瞻推测未来美国极有可能将Libra变相发展成纸币美元的替代，但那时的Libra也会失去其初心。具体方式如加入并主导Libra协会、直接买断Libra技术等，可以参考民营企业SpaceX和NASA的合作。



Libra和DCEP的对比分析
目前全球转账的基础设施都普遍过时、缓慢、壁垒高且昂贵，而DCEP正在试着将货币变得更加智能和快速。举个例子，现在的消费者如果进行消费并产生转账行为时，不管是什么币种，一是需要真实信息绑定，二是需要银行账户。在一定的小额交易中，DCEP并不需要银行账户绑定，而仅需要一个电话号码或者邮箱便可注册一个数字钱包，然后该钱包便拥有了支付和收费的功能，且可以在破除网络、地区的支付限制。DCEP在最大程度上降低了全球人民使用人民币的终端成本，当然，大额的金融交易仍然需要提供银行账户的。DCEP会促进人民币的使用渗透率，即加快人民币国家化进程。



根据互链脉搏的整理，从央行数字货币的运转流程来看，产业链的开端是央行，这一部分将以其自研自建为主。其后遵循“双层投放和运营体系”，第二层便是工农中建四大商业银行，它们将承担向公众提供数字货币的责任。与此同时，其IT系统需要改造升级，而这一环节便会有企业的参与。总的来看发行端，需有相应的企业技术支持，以配合银行核心系统改造、银行机具改造、数字货币芯片制造等环节。



——以上数据来源于前瞻产业研究院《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》。