劳荣枝二审结果如何

1. 劳荣枝二审结果如何

您好，对于您的问题为您做出如下解答：劳荣枝二审结果：劳荣枝案即将二审开庭 回顾一审判决：劳荣枝法子英供述多处不一致，辩护人或提“证据不足 望发回重审”二审将于8月18日上午9点半，在江西省高级人民法院开庭审理。劳荣枝案一审审理过程中，劳荣枝认为自己被法子英胁迫，起辅助作用，未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。【摘要】
劳荣枝二审结果如何【提问】
您好，对于您的问题为您做出如下解答：劳荣枝二审结果：劳荣枝案即将二审开庭 回顾一审判决：劳荣枝法子英供述多处不一致，辩护人或提“证据不足 望发回重审”二审将于8月18日上午9点半，在江西省高级人民法院开庭审理。劳荣枝案一审审理过程中，劳荣枝认为自己被法子英胁迫，起辅助作用，未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。【回答】
亲亲  说实话，尽管二审后如一审一样，未当庭宣判；但结合二审庭审长达3天，比一审还多1天的事实，再叠加劳荣枝推翻此前的供述、全面否认故意杀人指控的表现，以及法学专家吴丹青在辩护中起到的作用，不排除二审会改判或者发回南昌中院重审的可能性。本案一审是在2020年12月，从21日持续到22日，共计两天时间；尽管一审结束后择期宣判，但2021年9月9日再次开庭后，还是认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪，依法判处死刑立即执行【回答】

2. 劳荣枝二审结果如何

您好，很高兴能够为您解答，劳荣枝二审结果：劳荣枝案即将二审开庭 回顾一审判决：劳荣枝法子英供述多处不一致，辩护人或提“证据不足 望发回重审”二审将于8月18日上午9点半，在江西省高级人民法院开庭审理。劳荣枝案一审审理过程中，劳荣枝认为自己被法子英胁迫，起辅助作用，未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。【摘要】
劳荣枝二审结果如何【提问】
您好，很高兴能够为您解答，劳荣枝二审结果：劳荣枝案即将二审开庭 回顾一审判决：劳荣枝法子英供述多处不一致，辩护人或提“证据不足 望发回重审”二审将于8月18日上午9点半，在江西省高级人民法院开庭审理。劳荣枝案一审审理过程中，劳荣枝认为自己被法子英胁迫，起辅助作用，未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。【回答】
这起案件还未判决，2022年 8月18号上午9点开庭呢。审判的解决要等到明天才能知晓呢【回答】
这是一审的结果：2021年9月9日上午，一审法院江西省南昌市中级人民法院公开宣判，以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。【回答】
您可以敬请等待明天这起案件二审的结果哦【回答】

3. 劳荣枝二审结果如何

劳荣枝，女，1974年12月14日生 [11]  ，出生于江西九江，籍贯湖北黄梅 [38]  ，原九江石油分公司子弟学校 [31]  小学教师 [1]  。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案，一共杀害了7人。
2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网，12月5日厦门市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯劳荣枝，江西警方将劳荣枝押解回南昌 [2-3]  ；12月12日劳荣枝向公安机关提出拒绝亲属与南昌警方接触，拒绝家人为其聘请律师并申请法律援助 [4]  ；12月17日江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕 [5]  。2020年8月31日江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉 [6]  ，9月1日南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案 [7]  。
2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑 [17]  ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 [19]  。9月23日，劳荣枝上诉案已正式立案。 [27]  9月28日，劳荣枝家属委托二审辩护律师会见劳荣枝，劳荣枝不同意家属委托律师。 [28] 
2022年8月18日上午9时30分到20日18时23分，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判

4. 劳荣枝二审结果如何

您好，对于您的问题为您做出如下解答：劳荣枝二审结果：劳荣枝案即将二审开庭 回顾一审判决：劳荣枝法子英供述多处不一致，辩护人或提“证据不足 望发回重审”二审将于8月18日上午9点半，在江西省高级人民法院开庭审理。劳荣枝案一审审理过程中，劳荣枝认为自己被法子英胁迫，起辅助作用，未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。【摘要】
劳荣枝二审结果如何【提问】
您好，对于您的问题为您做出如下解答：劳荣枝二审结果：劳荣枝案即将二审开庭 回顾一审判决：劳荣枝法子英供述多处不一致，辩护人或提“证据不足 望发回重审”二审将于8月18日上午9点半，在江西省高级人民法院开庭审理。劳荣枝案一审审理过程中，劳荣枝认为自己被法子英胁迫，起辅助作用，未和法子英事前共谋，她没有杀人的故意，不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为，相关证据足以证明劳荣枝的罪行。【回答】
亲亲 说实话，尽管二审后如一审一样，未当庭宣判；但结合二审庭审长达3天，比一审还多1天的事实，再叠加劳荣枝推翻此前的供述、全面否认故意杀人指控的表现，以及法学专家吴丹青在辩护中起到的作用，不排除二审会改判或者发回南昌中院重审的可能性。本案一审是在2020年12月，从21日持续到22日，共计两天时间；尽管一审结束后择期宣判，但2021年9月9日再次开庭后，还是认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪，依法判处死刑立即执行【回答】

5. 劳荣枝二审结果如何

开庭三个多月后,备受关注的劳荣枝案有了二审结果。11月30日上午,江西高院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。      江西高院认为,劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。可以说,判决结果符合正当的法律程序,也体现公平正义的法律原则,更是对所有无辜被害人及其亲属的抚慰。      劳荣枝与法子英自1996年至1999年间,二人共谋并分工,先后流窜多地共同实施抢劫、绑架、故意杀人等罪行。不仅涉案金额巨大,而且性质恶劣、手段残忍,是对社会秩序和公众安全感的公然挑战。      这也是一审法院认定劳荣枝主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,并以故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪分别判处劳荣枝死刑的原因。      对于外界热议的劳荣枝是否属于被胁迫犯罪?是否“情有可原”?江西高院二审认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。      四座城市、七条生命、二十多年逃亡,这些经历都与劳荣枝相关。法子英被抓前,劳荣枝有很多次逃脱的机会,但她并没有逃,“被胁迫”说很难成立。正如江西高院所指出,二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。      虽然劳荣枝及其辩护人上诉时多次提出“罪不至死”“刀下留人”,但随着司法人员深入调查,证明该案一审的事实是清楚的,证据也确实、充分,定罪准确,量刑适当,程序合法。判决结果有力地证明,劳荣枝的自辩在法律上不成立,在道德上也找不到被宽宥和同情的理由。      从法子英与劳荣枝联手作案,到法子英被抓获再到劳荣枝被抓获,虽然时隔多年,但警方和司法机关从未放弃努力。这也从侧面说明,随着刑侦技术的不断更新以及司法程序的不断完善,任何犯罪都难逃法律的严惩。      背负七条人命、逃亡20余年的劳荣枝落得如此下场,是罪大恶极、罪有应得,也再次证明,天网恢恢,疏而不漏。“正义也许会迟到,但绝不缺席”,愿所有无辜的被害人安息,愿被害人的亲属早日走出阴霾。

6. 劳荣枝二审结果如何

南昌市中级人民法院一审判决认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）经共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪4起，致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。【摘要】
劳荣枝二审结果如何【提问】
您好亲亲[开心]。二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。【回答】
江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。江西省人民检察院指派检察员出庭履行职务，上诉人劳荣枝及其委托的辩护人到庭参加诉讼。【回答】
南昌市中级人民法院一审判决认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）经共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪4起，致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。【回答】

7. 劳荣枝案还有二审吗

法律分析：第二审程序又称上诉审程序，是指由于刑事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上一级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

8. 劳荣枝二审最终结果

您好，自从8月份劳荣枝二审结束之后，法庭选择了择日宣判。但是到现在事情都过去了两个月了，劳荣枝的二审结果还是没有一点消息。【摘要】
劳荣枝二审最终结果【提问】
您好，自从8月份劳荣枝二审结束之后，法庭选择了择日宣判。但是到现在事情都过去了两个月了，劳荣枝的二审结果还是没有一点消息。【回答】
自8月18月二审连续三天开庭后，其结果就一直没有出来，到目前为止，已经过了47天。般来讲，大部分案件在开庭审理结束后，都会当庭宣判。少部分案件因为种种原因不会马上宣判，会选择择日宣判，但即便如此，也基本会在一个月内给出结果。然而，劳荣枝案二审已经过去了近50天，目前还没有宣判的迹象，这不得不让人猜测该案确实比较复杂，不排除有发回重审，甚至有对一审死刑改判的可能。【回答】
要知道，劳荣枝家属为二审新聘的吴大律师，据说还没有输过一个案。也确实是，这个能言善辩的吴大律师，在二审中做了不少为劳荣枝脱死的辩护。其实，自劳荣枝被抓捕归案后，出于她亲自参与过一系列耸人听闻的杀人抢劫绑架案，很多网友都坚信她会被判死刑，而在一审中，她也确实被判了死刑，即便是劳荣枝当庭喊不服，网友们也认为她只是垂死挣扎，或者拖延时间。可是，后面发生的许多事情，却让有些坚信劳荣枝会死刑的网友迷茫了：先是劳荣枝在狱中被传出癌症复发，接着劳荣枝二审因为不可抗拒的原因中止，再后来劳荣枝家属为其更换了律师，聘请了大名鼎鼎的吴大律师，然后8月18日二审开庭，控辩双方激战三天，然后二审结果一直出不来。庭审结果一直出不来，不仅让坚信劳荣枝死刑的网友动摇了，也让一些“劳粉”更加猖狂，有“劳粉”就直接叫嚣；“没证据就直接放人。”【回答】
温馨小提示，疫情防控期间：有症状,早就医。主动做好健康监测，如有发热、咳嗽等症状，及时前往发热门诊就诊，途中避免乘坐公共交通工具，主动告知旅居史、接触史，不隐瞒、不回避，并遵医嘱留观排查。[心]【回答】