抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

2024-05-16 05:23

1. 抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

我的理解是,抛售外汇,购回本币,本币的汇率会上涨,毕竟本币需求量大了,同时影响到的是进出口的问题,进口多了,出口少了.从上诉度友的观念来看,如果是国家购回本币,关起来,不投放市场,确实减少了市场的货币供应量.比方说,流通市场有10万亿人民币在流通,抛售外币,购回本币1万亿,央行不投放市场,那么市场流通的人民币只有9万亿了.你说的货币供应量,是国家根据国内的经济形势投放的,而每年都有的.而提问者其实想表达的是,市场上流通的货币很多,即使回购也不产生不了太大影响吧.实际上货币的使用率是这样计算的,很多钱都存在银行,而银行又发放贷款出去,比如说10亿的存款,那么它的使用率是,10+10*0.9+10*0.9*0.9......
一个国家的货币供应量是根据它本国的宏观政策来的,抛售外汇,回购本币,本身是要紧缩货币政策,所以也会相应的减少供应量.个人看法,如果不通,见谅.

抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

2. 为什么抛售外汇储备,造成本国货币供应量的减少?还会带来本国市场的银根的紧缩???谢谢啊!!!

按照国民收入一般核算方法中的支出法计算,国民收入等于消费(C)、投资(I)、政府支出(G)和净出口(X-M)四者之和,即:Y=C+I+G+(X-M)=C+I+G+X-M.从这个简化了的等式中我们可以进一步分析,因变量Y和自变量C、I、G、X同向变化,和M反向变化。
那么现在我们看你提出的问题:减少外汇储备,也就是说增加外汇支出,国家在平衡国际收支中可以利用增加进口(M)等方式减少外汇储备。也就是说,外汇减少一定程度上影响到了进口增加。进口和国民收入反向变化,进口增加,国民收入减少。
我们再来看看减少货币供应量如何影响国民收入。上面我们分析得出Y和I同向变化。一般意义上认为货币供应量决定于央行和商行。央行直接发行基础货币或松动存款准备金,商行对存款具有货币创造能力,可以利用存款创造货币供应量,或者向央行贴现票据。无论是直接发行货币还是利用存款创造货币或者其他,都会增加货币供应量。现在货币供应量减少了,也就是说可能是央行控制基础货币发行,或提高准备金率,或者是商行货币供应量减少,商行货币供应量减少意味着信贷能力降低,从而影响到投资对货币的需求量减少,进而投资减少。投资和国民收入同向变化,因而国民收入减少。我们还可以从利率方面分析。利率和投资呈反向关系,和货币供应量呈反向关系。即货币供应量减少,利率升高,利率升高,投资减少;投资减少,国民收入减少。

3. 为什么本币升值 政府要在外汇市场上抛售储备的美元 贬值则购买美元

可以从两个方面来理解吧,第一:本币升值,一般是相对美元而言的,也就是说美元是相对贬值的,如果还在外汇市场储备美元那外汇储备相对本币就是贬值的,但是先抛售美元换回本币,外汇就可以升值了,反之政府就购买美元进行储备升值。

第二个方面:如果政府不希望本币升值,也会有可能抛售美元外汇储备,因为抛售美元换成的是本币,会导致本币增多,任何货币数量增多都会间接得导致该货币逐渐贬值,从而抑制货币的升值。

纯属个人拙见,政治经济有时候涉及的面太广了,实在很难捉摸。不过还是希望采纳- -

为什么本币升值 政府要在外汇市场上抛售储备的美元 贬值则购买美元

4. 请按照是否引起货币供应量的变化,简述政府外汇市场干预的类型。

政府对外汇市场的干预按是否引起货币供应量的变化分,可分为冲销式干预和非冲销式干预两种类型。冲销式干预是指政府在外汇市场上进行交易的同时,通过其他货币政策工具(主要是在国债市场上的公开市场业务)来抵消前者对货币供应量的影响,从而使货币供应量维持不变的外汇市场干预行为。非冲销式干预则是指不存在相应冲销措施的外汇市场干预,这种干预会引起一国货币供应量的变动。

5. 当一国出现国际收支逆差,政府在银行间外汇市场卖出外汇储备时,基础货币投放量是增加还是减少?

外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币,充当国际储备资产.外汇储备多少主要取决于进出口状况、外债规模、实际利用外资。外汇储备是用于与其他国家的贸易交易。

要增加外汇,则需要发行本国货币来购买当局货币供给就会增多,这样可能会引起国内市场的货币膨胀。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现国内外经济平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时(进口多,国内市场充斥着外国商品,引起国内货币紧缩),动用外汇储备可以促进国际收支的平衡。国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少,需求增加,从而使得外汇的汇率上涨,本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预,即抛售外币,买进本币,政府手中必须要有足够的外汇储备,而这又会进一步导致本币的贬值。政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少,而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑,失业增加。

外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权,并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题,就是如果货币当局不持有储备,就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务,增加生产的实际资源,从而增加就业和国民收入,而持有储备则放弃了这种利益。

外汇储备的增加要相应扩大(国内)货币供应量,如果外汇储备过大,就会增加通货膨胀的压力,增加货币政策的难度。

但是出现在企业间时,情况又有所不同。
 我国自1994年以来实行银行结售汇制度,除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外,国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行,而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制,多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。比如,你是一个企业主,你的产品今年出口到美国赚了1000美元,但是在中国美元是不能直接用于支付的,你必须将这1000美元兑换成人民币,也就是说国家要用人民币买你赚到的美元,这样你的美元利润变成了人民币,而你赚到的美元则成为了国家的外汇储备。

国家在从企业手中“买进”外汇的过程中,就是使用的基础货币,相应的就增加基础货币的投放。

当一国出现国际收支逆差,政府在银行间外汇市场卖出外汇储备时,基础货币投放量是增加还是减少?