债券有什么利弊

1. 债券有什么利弊

相对股票而言，债券首先有以下优点:1， 融资成本较低；2，具有节税效应，因为股票分发股利是用公司所得税税后利润分发的，而利息是用公司所得税税前收益分发的。以上两点就构成了债券融资的财务杠杆作用，可以扩大公司的经营净利润，但是财务杠杆在扩大利润的同时也将风险扩大了。
此外，债券融资还有一个非常重要的作用就是:3， 不容易使公司的控制权发生转移，因为债券并不享有影响公司决策的投票权。
缺点呢就是:1， 需要定期的换本付息，对一个初创不稳定的公司而言，容易由于不能按期归还本息而诱发财务风险；2，降低了公司再融资的潜在能力，因为当一个公司负债越多，那么投资者就约缺少安全感，那么再融资的时候投资者会要求更高的回报率，或者为了规避风险直接不投资。
暂时想到这些，你看下吧，我并不能从理论上很完善的解释清楚。而上面的肯定也不全面，不过希望能对你有所帮助。

2. 债券有什么利弊

相对股票而言，债券首先有以下优点：1，
融资成本较低；2，具有节税效应，因为股票分发股利是用公司所得税税后利润分发的，而利息是用公司所得税税前收益分发的。以上两点就构成了债券融资的财务杠杆作用，可以扩大公司的经营净利润，但是财务杠杆在扩大利润的同时也将风险扩大了。
此外，债券融资还有一个非常重要的作用就是：3，
不容易使公司的控制权发生转移，因为债券并不享有影响公司决策的投票权。
缺点呢就是：1，
需要定期的换本付息，对一个初创不稳定的公司而言，容易由于不能按期归还本息而诱发财务风险；2，降低了公司再融资的潜在能力，因为当一个公司负债越多，那么投资者就约缺少安全感，那么再融资的时候投资者会要求更高的回报率，或者为了规避风险直接不投资。
暂时想到这些，你看下吧，我并不能从理论上很完善的解释清楚。而上面的肯定也不全面，不过希望能对你有所帮助吧。

3. 债券方面的

100(1+10%)E10/(1+12%)E10=83.5

4. 债券的特点

债券作为筹措资金的一种信用工具，一般有三个特征：(1)安全性。表现在两个方面：一是收益相对固定，不受市场利率的影响;二是可按期收回本金。(2)收益性。与一般投资方式相比，债券的收益率较高。(3)流动性。债券在偿还期满之前可以在市场上作为有价证券转让，提前收回本金。拓展资料：债券特征是一种有价证券，是社会各类经济主体为筹集资金而向债券投资者出具的、承诺按一定利率定期支付利息并到期偿还本金的债权债务凭证。关于公司债券的概念，在教科书中都基本这样定义：“公司债券是公司依照法定程序发行、约定在一定期限内还本付息的有价证券”。同时还进一步解释，它表明发行债券的公司和债券投资者之间的债权债务关系，公司债券的持有人是公司的债权人，而不是公司的所有者，是与股票持有者最大的不同点，债券持有人有按约定条件向公司取得利息和到期收回本金的权利，取得利息优先于股东分红，公司破产清算时，也优于股东而收回本金。但债券持有者不能参与公司的经营、管理等各项活动。上述表述对“公司债券”的定义与解释无疑是正确的。但是，如果要真正从理论上理解公司债券概念，还必须进行以下分析：实质：首先，公司债券作为一种“证券”，它不是一般的物品或商品，而是能够“证明经济权益的法律凭证”。“证券”是各类可取得一定收益的债权及财产所有权凭证的统称，是用来证明证券持有人拥有和取得相应权益的凭证。其次，公司债券是“有价证券”，它反映和代表了一定的经济价值，并且自身带有广泛的社会接受性，一般能够转让，作为流通的金融性工具。因此，从这个意义上说，“有价证券”是一种所有权凭证，一般都须标明票面金额，证明持券人有权按期取得一定收入，并可自由转让和买卖，其本身没有价值，但它代表着一定量的财产权利。持有者可凭其直接取得一定量的商品、货币或是利息、股息等收入。由于这类证券可以在证券市场上买卖和流通，客观上具有了交易价格。发行者：债券的发行人、债务人是“公司”，而不是其他组织形式的企业。这里的公司不是一般的企业，是“公司化”了的企业。发行公司债券的企业必须是公司制企业，即“公司”。一般情况下，其他类型的企业，如独资企业、合伙制企业、合作制企业都不具备发行公司债券的产权基础，都不能发行公司债券。国有企业属于独资企业，从理论上讲不能发行公司债券，但是按照中国有关法律法规，中国的国有企业有其不同于其他国家的国有企业的特别的产权特征，也可以发行债券——企业债券(不是法律上的公司债券)。而且，不是所有的公司都能发行公司债券。从理论上讲，发行公司债券的公司必须是承担有限责任的，如“有限责任公司”和“股份有限公司”等，其他类型的公司，如无限责任公司、股份两合公司等，均不能发行公司债券。必要性：债券必须由其发行人面向其投资者通过“发行(issuing)”才能实现。公司债券“发行”是发行人通过出售自身的信用凭证——公司债券获得资金，同时公司债券投资者通过支付资金购买发行人的信用凭证的一种信用交易过程。从法理上讲，发行是一种“要约行为”。作为公司债券的发行，发行人一般通过发布公司债券发行章程或者发债说明书方式进行要约，只要承认和接受“要约”条件并愿意支付必需资金的投资者，都可成为公司债券投资人，同时，凡是购买公司债券的投资者，都等于认可接受了“要约”，就必须履行“要约”上的义务和有权获得“要约”上的权益。在公司债券发行过程中，必须按照“要约”的基本特征，在发行章程或发债说明书上明确公司债券的发行人、发行对象、募集资金用途，以及公司债券的所有要素内容，包括发行人、发行规模，期限、利率、付息方式、担保人以及其他选择权等等，因此，发行公司债券作为一种“要约”行为，是公司债券的“出售一购买”契约的签定过程。

5. 债券的区别

债和债券的区别：1、对象不同。2、产生原因不同，债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定等而产生的。3、债券有一定的发行程序，而债的形成一般没有复杂的程序，也不需要办理审批等手续。【法律依据】《民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

6. 债券的特点

债券作为筹措资金的一种信用工具，一般有三个特征：

(1)安全性。表现在两个方面：一是收益相对固定，不受市场利率的影响；二是可按期收回本金。

(2)收益性。与一般投资方式相比，债券的收益率较高。

(3)流动性。债券在偿还期满之前可以在市场上作为有价证券转让，提前收回本金。

【法律依据】

《公司债券发行试点办法》第四条，申请发行公司债券，必须真实、准确、完整、及时、公平地披露或者提供信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

7. 债券与债务的区别

8. 债券的利与弊

    　　发行债券是企业募集资金的一种方式，购买债券则是投资者投机牟利的一种方式，这二者之间相辅相成，然而债券有利也有弊，下面就让我带着大家一起了解一下债券的利与弊吧。
       　　 债券的利一：弥补资金不足 
       　　当前我国城市和农村的基础设施建设以及其他公用事业需要大量资金支持，而中央及地方财政资金和银行信贷资金不能完全满足这些需求，地方政府资金长期短缺。举债将成为地方政府缓解资金供需矛盾的有效方式，既可以解决地方建设资金不足，促进地方经济建设，还可以增强地方政府的责任感。此次我国地方政府债券发行的适时提速，与4万亿经济刺激计划的大规模展开密不可分。08年11月中央政府出台4万亿经济刺激计划，其中中央投资约1.18万亿元，其余都需要地方配套和民间资金。在这种经济形势下，推出地方政府债券也可以帮助我们建立多元化、多层次的资金筹措体制。
       　　 债券的利二：形成地方预算硬约束和培养地方政府信用 
       　　另外发行地方政府债券有利于形成地方预算硬约束，也可以加强培养地方政府的信用。中央政府发行的国债中约有50%资金投入了地方工程，由地方政府负责偿付到期本息。这使地方政府存在一定的预算软约束，导致投资效益差、重复建设等，到最后还是需要中央政府代偿债务。此次发债不同于98年的“转贷”，采用的是“代发”，会有系列权责利明确的配套规定出台，地方政府将会明确为偿债主体。这样一来，就把地方政府直接推向了市场，将地方政府明确为偿债主体，必须为所欠债务直接负责。另外这也使得地方政府不得不重视信用、规范地方政府行为，否则将难以长期在市场上发行债券融到资金。
       　　 债券的利三：减少宏观调控负面影响 
       　　允许地方政府发行债券，还可以在一定程度上减少中央政府宏观调控对地方经济发展的负面影响。特别是在经济过热时，中央政府会打压地方财政资金，出台政策紧缩银行信贷，而地方政府又必须配合宏观调控。这样一来，会使资金匮乏需要发展的地方受到打压，如果允许地方政府发行债券，中央打压经济时有需要的地方政府就可以发行地方政府债券融得资金应对各种需要。当然在经济萧条时，如果中央财政拨划资金不够，地方政府同样可以发行债券进一步满足自身资金需要。
       　　 债券的弊一：偿债风险 
       　　如果不考虑地方财政自身能力而盲目大规模、大额度地发行地方政府债券，一旦经济下滑或者投资项目失败，就可能不能按时偿债。不仅导致债权人利益受损，也会使地方政府失去信用，不利于以后发债筹资，更会损失一条融资渠道。同时还隐含着一个政治层面上的难题，即地方政府有可能假定一旦偿债能力不足，中央政府出于稳定政治的考虑出面进行担保或者进行其他形式的清偿，出于自身政治利益的需要和“天然”扩张经济的冲动，就有可能超过自身偿债能力举债而陷入债务危机。面对这种状况，中央政府“两难”：出手相助，有可能使地方政府陷入路径依赖，地方政府债券转变成“变相的国债”;不出手，将承受政治利益上的损失。
       　 　债券的弊二：引起过分投资 
       　　另外正如上一段中提到的，发行地方政府债券有可能引发投资冲动和经济过分扩张。一旦地方政府有了发债权力后，地方政府官员出于政治目标和自身利益，有可能在这一届政府任期内疯狂举债，用所预支的未来收入进行本期投资，扩张本地经济、修建政绩工程。尤其是在一些不发达地区，资金缺口长期存在，一旦有了举债权就有可能出现盲目举债，将超额债务丢给下届当地政府，只顾及自己在位时的政绩。这样一来，地方政府债券最终将转化为地方政府的信誉危机。并且地方政府如果不顾及宏观经济形势和当地需要盲目发债，也会导致宏观调控政策失效。这就要求中央政府改变目前以增长为主的考核制度，将风险衡量放到新的考核指标体系内。
       　　 债券的弊三：拉大地域差异 
       　　发行地方政府债券还有一个缺点就是有可能拉大地区差距。一般情况下，地方政府债券的发行将先从那些经济发展良好、政府财力雄厚的区域开始试点。而本身的“先天优势”已经使这些地方经济领先于其他地区，这样一来就可能进一步拉大地区差距，出现“马太效应”。而且即使允许落后地区和发达地区同时举债，由于拥有资金规模、相关市场化程度以及法律法规制度完善程度的差别，经济发达地区有发展优势，而经济不发达地区则处于不利地位。中央政府如何协调这个问题，对贫困地区进行扶植，是值得探讨的，此次地方债额度呈现出向中西部地区倾斜的现象也是一种解决对策。