中国股市不成熟，是由于散户太多了，大家认同吗？

1. 中国股市不成熟，是由于散户太多了，大家认同吗？

中国股市不成熟的原因是散户太多，这种观点太可笑了，散户绝对不背这个黑锅的。其实中国股市成不成熟跟管理层和股市制度最有直接关系，跟散户没有半毛钱关系。
新三板市场成熟吗？新三板就是一个死水一潭，没有活跃度，没有流动性，真正一个没有什么散户的市场。
如果你认为新三板是一个成熟市场的话，按此可以推断中国股市不成熟是由于散户太多导致。反之认为新三板不成熟的话，中国股市成不成熟跟散户是没有任何关系的，这个就是最好的案例。

再比如判断一家企业是好是坏，能随便拿一个这家企业的员工，就可以判断这家企业是好是坏吗？答案是不能，因为员工只是听从者，企业管理层的决策才能决定这家企业的高度。
如果一家企业管理层都不行，员工再优秀都没用，因为这个优秀员工在这家企业入职就是一种错误，有能力也是发挥不出来，已经被管理层压制了。
同理中国股市也是一个道理，散户只是一个听从者，也是一个参与者，并非是股市的决策者。中国股市成不成熟跟决策者直接挂钩，跟一个股市参与者是没有关系的。
我就是中国股市的1.76亿当中的一员，我认为中国股市新股发行太多了，导致股市抽血太严重。再有就是中国股市垃圾股太多了，为何不进行淘汰制，把垃圾股清理出去呢？
但这只是我个人想法而已，我根本没有决策权，没有这个权利去控制新股发行，更没有这个能力去把垃圾股清理出局。

而决策者不同，如果决策者认为新股发行太多，或者垃圾股太多，当他们意识到这些确实是个问题的时候，决策者可以出台相关股市制度，采取强制暂停新股发行，强制清理垃圾股出局。
所以可以明确地告诉大家，中国股市不成熟跟散户多少没有关系的，相反中国股市离不开散户的，散户是股市的重要角色，缺少了散户股市转不动了，没有接盘侠，没有韭菜收割了，上市企业、各大机构哪里还有韭菜收割呢？
当然中国股市的不成熟除了跟决策者有直接关系之外，跟股市制度也是非常有关系的，股市制度不完善，股市制度存在一些缺陷，同样会导致股市不成熟。

比如新股发行制度、股市交易制度、披露制度、分红制度、退市制度等等，一系列的制度出来，但只是一个制度框架而已，还存在漏洞百出，真正想要中国股市成熟起来，把股市制度完善好，一定会成熟起来的。
最后综合通过上面分析得知，中国股市的不成熟跟散户多少是没关系的，中国股市90年代初只有几十万股民，到现在有1.76亿股民，同样还是不成熟，是不是意味着原先只有几十万股民时候中国股市就成熟呢？
总之股市成不成熟是跟管理层，跟股市制度有关，跟散户多少没有关系，即使中国股市没有一个散户存在，始终还是不成熟的。

2. 为什么很多人说散户不要进入中国股市？

股市，是给实体企业融资的工具。在股市中不会凭空多出一分钱，也不会“蒸发”一分钱。那么，股市里的钱究竟流向了哪里？

①上市公司上市融资。私营或国营企业上市，这笔钱就出股市流向了实体企业。可以认同于已经在股市中兑现，流出了股市。
②佣金与税收。证券公司与国家得利，在你的每一笔交易中立刻就兑现流出股市。
③投资机构获利出局。散户们都明白一次次被“庄家”骗了，也就是一次次被投资机构在股价高位被骗入接盘，“庄家”走了，你被套了。
④少数散户高手。确实有散户长年多年获利的，但这部分人在股市赚了钱的每一分都是另外的散户的。
⑤增发、减持、理财基金、游资、私募等。
这里不具体计算以上流出（兑现）股市的具体金额了，只是简单为大家举举例子。这样一来，仅仅市场统计的2亿多股民是无法填满这个无底洞的。

股市的规律是七亏两平一赚，这样的结果，与很多人的赚钱初衷是相悖的。在股市中，特别是初期，也许会凭借行情与运气赚到些钱，但这种盈利能力往往不能持续，最终还是要亏钱的。能在股市中稳定盈利的人，都是经历过多次考验，牛熊的多次轮回，自己心态的逐步稳定等等，都是很多人很难跨越的障碍。即使经历过这么多，但是依然不能保证能从持续稳定盈利。交易大师能赚钱，他们都是能看透股市和人性的人。还有一点就是交易大师赚的钱，很多都是散户的，他们在资金信息操作系统等各个方面，都有优势，而散户却是只能眼巴巴的看着。
现在，火眼财经就从市场、机构及散户三个角度进行解答，为什么很多人会说散户不要入股。

首先，市场角度。虽然近几年ZF部门在上市公司规范和打击内幕交易、市场操纵等方面取得长足进步，但毕竟我国证券市场发展不成熟，相关法律不健全，利用资金、信息及决策权等优势侵害中小股东的行为屡有发生，“黑天鹅事件”从未间断，让投资者防不胜防；
其次，机构角度。现在股票投资机构都武装到牙齿。信息优势、研发优势、专业优势及交易通道等都是散户无法比拟的。他们往往几十人在研究一两只股票，对上市公司经营情况了如指掌。当散户碰到这些的机构时，怎有获胜的希望？
最后，散户角度。“专业的人做专业的事”，机构化是未来证券市场发展的重要趋势之一。散户将更多精力用在本职工作上，其效率更高。另外，散户没有经过系统的训练，技能不娴熟，心态不稳定，目标不专一，缺乏耐心与细心。
其实，说到最后还是需要大家找对好的入市平台和合作单位，找好为你领路带头的专业人。

3. 你认为中国的股市正常吗？

基本上属于不成熟市场.
表现的确有不正常之处.
牛熊是不断转换!!
没有只涨不跌的股票市场!
从05-07的1000-6100这波牛市看;
基本上都有4倍以上的升幅,甚至于几十倍都有!
泡沫也至极限!市盈率高企,远远超越了成熟市场的牛顶,
杀鸡取卵,属不正常之处;
再从6100-2566看,是否正常?
价值回归,似乎正常!
往往能从一个极端到另一个极端.短期暴跌又不正常!
而我国尚处新兴市场的初级阶段,
参与各方都处不成熟期,
从此角度看暴风骤雨般的下跌似乎很好理解!
股票市场是很磨历人性的场所,
恐惧与贪婪时刻时刻发挥威力!
大多数参与较早的投资者应该都有血(赔50%以上)的教训吧!
我也是其中之一,
人在认识自己后,只要时常总结,
时常较正,时常改善,时常去体味,
时常去适应才能让"失败乃成功之母"
能顺应潮流成为一名合格(离成功仍有差距)的投资者!

4. 为什么说中国股市还不成熟？

　　中国股票市场不成熟因为不规范需要调整的地方很多
　　主要表现在： 近年来我国已制定了《公司法》、《股票发行与交易暂行条例》、《证券交易所管理办法》、《证券投资基金管理暂行办法》等。然而证券交易的基本法规《证券交易法》尚未制定，证券法规没有形成完整体系，导致证券交易的某些环节无法可依，加之对已颁布的法规执行不力，证券交易的违规和不规范行为时有发生，我国1995年发生的“三.二七”国债期货的严重事件，主要原因就是证券法规不健全、监管不严造成的。 1) 证券市场规模过小。以股票市场为例，虽然发展速度较快，但是从总体规模看，与国外还有相当大差距，参与股票投资的人数占总人数的比例，全世界平均为8%左右，发达国家的比例则更高，如英、美均在20%以上。我国目前股市投资者为3 300万人，仅占全国总人口的2.7%。我国股市规模较小，与国民经济发展的客观要求有较大差距，同时也可以看出在我国扩大股市规模有很大的潜力可挖。  2) 资本市场主体缺位。在市场经济条件下，企业是资本市场的重要主体。而目前我国企业主体地位非常脆弱。政企不分、产权不清、权责不明、约束无力、活力不足仍然是我国企业的主要特征，企业主体地位残缺。另外，我国资本市场主体残缺还表现在投资主体主要是个人，其投资的质和量均较低，以投资基金为代表的机构投资者比重明显不足。相比之下美国等发达国家，机构投资者成为资本市场的重要主体，其机构投资者主要有年金基金、商业银行信托部、保险公司、共同基金等。由于我国资本市场机构性投资者发展滞后，这使得仅靠若干家大机构和数以万计的小股民散户所支撑的股市投机盛行，股价暴涨暴跌难以避免，阻碍了股市的健康发展。 3) 市场分割，整体性差。首先，一级市场的发行仍然按地区分配额度，限制企业进入资本市场，债券地区性发行市场也是按省分派额度(企业债券发行)和按银行分支机构分派额度(政府债券发行)。至于二级市场分割则更为明显，把股票市场划分为A股、B 股和H股，构成中国股票市场发展中的一个非常显著的特征；即使在A股中，国家股流通与转让只限于极少部分，而且A股不允许在沪、深两个交易所交叉挂牌，限制了全国性市场的发展。在股票市场中呈现出A股与B股、H股分割；个人股、内部社会个人股与内部职工股分割，个人股市场与法人股市场分割。如此繁杂的分割，不但不利于经济体制改革，也不利于我国资本市场与国际惯例接轨。  4) 市场中介机构不完善。证券中介机构从广义上讲就是在证券市场上为参与各方提供服务的机构。我国目前的中介机构主要包括证券公司、信托投资公司、会计师事务所、律师事务所、资产评估机构、证券投资咨询公司等，虽然其业务已涉足证券的承购包销、发行、交易、自营、财务顾问等内容，但与国外投资银行业务相比，还存在着较大的功能缺陷，例如投资银行核心任务之一的购并业务对于我国中介机构来说几乎还未曾涉及。西方国家的公司购并活动大多由投资银行策划完成，投资银行起着搭桥牵线、筹划交易过程、为交易筹措资金和参与交易谈判等重要作用。我国目前还没有这样的中介机构，这就严重制约了我国企业重组活动的顺利开展。  5) 资本市场交易工具品种单一、结构残缺。在发达的资本市场中，资本市场工具保持多样化趋势。以香港资本市场为例，目前国际市场上的金融衍生工具中80%以上已被其采用；在股票市场上，不仅出现了期指、期权、认股权证等投资品种，而且这类衍生工具的交投大有超过现货市场之势。香港上市公司在债券市场上的集资形式更为多样化，在债券、票据和存款证3种形式的基础上，先后出现了浮息工具、变息工具、可换投股债券、信用卡应收债券等多种形式，目前在联交所挂牌买卖的债务工具已增至129种。相比之下，我国大陆的资本市场除股票外，5年以上的交易工具几乎没有，而1～5年的交易工具又受到种种限制，这不利于资源的有效配置。 6) 证券市场制度不健全。证券市场制度是支撑证券市场高效、公平运转的基础，包括信息披露制度和利益保障与实现制度等。我国证券市场的信息披露制度无论从制度本身还是从执行上看都存在信息公开不够的问题，表现在一些重大信息披露带有很大的随意性和主观性，极大挫伤了股民、债券投资者的信心。利益保障与实现制度是指证券投资者在获取有关信息后，被给予证券投资期收益以必要的保障和实现的制度。我国证券市场的利益保障与实现制度很不健全，使投资者面临的市场风险过大，严重措伤了股民的投资积极性。

5. 为什么中国的股市这么不好

最近一个月来，中国A股大盘(沪指)从接近3300点的两年来高点附近回落下跌，再次逼近3000点整数关口。虽然大盘只是回落10%不到的技术性调整，可却引来了市场极大的埋怨和责任推脱，毕竟这一轮调整下跌造成了沪深两市近4万亿市值的蒸发，特别是一些之前还吸引普通投资者疯狂追捧的概念类股票，突然拐头向下，甚至与之前的追捧高点相比，已经腰斩。更有超过1200只个股的价格重回2638点下方，弄得市场人心惶惶。
市场的埋怨之声不绝于耳，主攻方向是政府监管部门的严查彻查。更有一些所谓的财经专业人士，或财经网红们，大谈政府监管部门忽视市场感受，“只讲规则不讲情分”式的监管操作，弄的一些机构和个人不敢再去制造和追捧市场概念，造成A股市场交易清淡，投资谨慎。
我们对这类不负责的市场埋怨感到吃惊，更对这种“中国A股病因”责任的推脱感到不安。为啥每次A股的下跌都要怪罪于政府监管?可能惟有宣泄于政府监管，才能达成深刻认识中国资本市场的共识?
中国投资者不太愿意认真反思A股为何缺乏持续稳定的中长线投资者，而是大资金抱团儿、私募基金联合、独立大户暗箱操纵等频频得手，制造着一次又一次的概念炒作，让投机交易一直占据着中国A股市场的主流。这与刚刚开过股东大会的巴菲特、芒格给出的，对中国股市问题的解释却截然相反。
巴菲特直言：“投机是一个不太聪明的做法。中国现在作为一个比较新兴的市场，现在也是有全民参与的股市。中国可能会有更多使得市场变得投机的麻烦，会在这方面变得投机，需要非常多的运气才能做成这件事。”而芒格更直接：“我们有这样一个机会，但是我们却没有一个约束某一个市场发展的准则。”这就是为啥巴菲特和芒格不愿意参与中国A股的根本原因。
没有规矩不成方圆。巴菲特和芒格对中国A股的评价，也代表了国际投资者对中国A股的看法。在一个规则不完善，缺乏有效监管，信息的急时性、准确性、全面性都得不到保障的市场里，谁还敢做中长线的投资者呢?MSCI(明晟指数)考察中国A股多年，却至今没有将A股纳入其中，究其原因也就不难理解了。
同样的中国公司，在香港、在美国、在欧洲的中资概念股虽然也有价格的震荡起伏，但完善的市场管理机制，还是让他们的股价得到了国际投资者的认可。与在国际市场同样概念的中国A股上市公司，以及有着香港、美国、欧洲等多地同时上市的中国企业，在A股中的股价表现要远激烈于其它市场，这就是市场投机氛围太重，投资者自身对市场监管环境和规则漠视造成的。
中国央行关于货币流动性的管理，对A股的影响是技术层面上的讨论，是对宏观经济发展的综合考量，不能简单的理解为A股市场表现低迷的根本原因。银、证、保三会集中整治金融乱象，规范金融市场资金用途，理顺金融秩序，营造一个更规范、更有效率的中国金融市场，这是中国金融改革的进一步完善。唯有如此，才能得到国际投资者的认可，才能让更多资金愿意长期驻足A股市场，形成一个稳定和可持续发展的健康中国股市。这样的监管操作，不应被市场误解和埋怨。
还记得不久前的“鸟巢20万人领钱”骗局吗?全国各地数千人集结北京国家体育场(鸟巢)，即使在警方及时辟谣澄清和现场劝阻的情况下，依然有数百位老人不愿离去。以此为鉴，中国投资者又有多少人与这些受骗的老人类似呢?他们不愿意相信真相，更愿意停留的美好的设想和骗局之中。哪怕有人揭穿骗局还原真相，他们不但不去反思自己的过失，而是责怪揭露者的“啥事都管”。
正如著名经济学家吴敬琏所言，短期利益与长期利益通常是矛盾的。中国古语也有“长痛不如短痛”这说。所以，中国金融市场的加强监管，中国A股的制度完善，是长期痛苦结束，更是长期利益的开始。我们应正视和支持政府监管工作，更期望能尽快建立一个被全世界都认可和信任的中国资本市场。

6. 中国股市按照目前状况发展下去 我们这些小散户会不会到最后是血本无归

现在的市场信心很脆弱，股民的信心很难恢复，不是一个简单的利好就可以企稳的，信心需要时间恢复，建议起稳再买入为好，个人认为市场还有很多的问题需要时间解决。
9.16号再度低开破位大跌，的确，市场比我们想像中还差，作为从业多年的笔者，经历过中国股市几乎所有的动荡，见过熊的、却真的没见过这么熊的。上期报告我们预期在宏观数据相对理想、现在面临2100点、2000点两大整数关口的支撑，至少会短线横一下，给市场投资者一个喘息思考的时间，很可惜，我们又错了，我们不禁要问：中国股市到底怎么了？在跌幅超过66%、现在面临两大整数关口支撑的情况下，连横都横不住！这样的市场显然已经失去了理性分析的意义。

      面对上述市况，我们无言以对！要知道这是已经打了股价两三折以后的再度暴跌，中石油从48元到现在的10元，中国平安从149元到现在的39元，我们还能讲什么价值！我们只能说在中国股市，博弈才是最本质的东西，蓝筹指标股已经仅仅具有交易价值了，可能已经沦为砸盘的工具，这对市场的长远伤害是极其巨大的。我们曾经说过由于股改彻底失败，政策面又不肯纠错，这使得市场出现严重倒退，这样的判断正在逐步实现，尽管笔者并不想看到这一幕。

     很多蓝筹指标股都在今天破位了，照这种跌法，2000点根本没任何招架之力，1800点能否守住还是个未知数？究竟是谁利用指标股来砸盘的呢？有人判断是境外力量，有人说是大小非，有人说是基金保险等国内机构，我们认为探讨这些都没有用，关键是找导致这种局面的成因，根本就在于政策面的软弱！连救市都不敢提、明知股改政策需要调整却不作为,这让国内投资者怎会有信心？怎能不让砸盘者胆大妄为！

     现在中国股市正在经历前所未有的股灾，市场本身的规律和功能已经遭到严重破坏，想扭转这个局面已经不是那么容易了，必须所有市场参与者共同努力才行，政策面应及时纠正股改政策，启动紧急救市方案，才有可能化险为夷，否则，只有看着市场自由落体吧，等着大小非都不想抛了才能找到真正的大底，这个底是残酷的！因为它意味着中国股市再度推到重来。
 
今年以来市场呈崩盘式下跌走势大大出乎市场的意料，进入八月份市场跌跌不休，股指越走越弱，盘中始终难有像样的反弹出现，应了那句老话，弱势不言底，本轮跌势非常恐怖，目前股指累计跌幅已66%，股指已快接近10年均线区域，已达到投资者10年的投资成本线，有部分个股已屡创历史新低，大多数股票被打了三折，无论是机构投资者还是广大散户都伤痕累累，市场在如此短的时间内有如此巨大的跌幅这在中国证券市场上是很罕见，除了制度上的原因，大小非成为市场下跌的罪魁祸首，而以银行股为首的权重股则充当了市场的领跌品种，投资者信心严重缺失，市场在投资人气无气大伤后，要想恢复需要一个漫长的过程，希望能引起管理层的密切关注，目前市场处于最难熬的时候。
　
　　反弹时只能轻仓参与，历史上每一个重要的整数关口，都有较强的支撑。而2000点是一个重要的支撑关口，可以预见，在向下跌破2000点的过程中，必然有一些护盘资金会死守该点位，特别是跌破2000点之后，大盘有可能出现一波反弹。

　　不过，较高的估值，决定了2000点将无法阻挡大盘下跌的趋势。目前，市场对于上市公司业绩见顶的预期已经是空前的一致，虽然静态的市盈率已经在16倍左右，但是动态市盈率反而会在20倍甚至更高，更重要的是，目前平均市净率水平仍超过2倍，而大盘位于998点时，这一数据仅仅在1.5倍左右。

　　当前市场我们认为，在市场真正找到大底之前，市场可能会出现一波反弹，但是力度不会太大，极限将可能在2245点附近，甚至还难以达到2200点之上。因此，投资者可参与的空间并不大。如果要参与，仓位一定不能重，而且一定要设好止损点，一旦市场重新走弱，就应尽快出局。
 技术上分析，2100点经过短暂的震荡争夺后，周三盘中很快被轻松击穿，股指回归2000时代，目前10年均线在2040点区域，后市仍有继续调整压力。现在来预测底部在何处已无任何意义，尽管股指已严重超跌，但因为左右市场运行格局的系统风险仍在不断释放当中，而管理层也迟迟难有实质性的重磅利好组合拳来救股指于危难之中，新低之后还有新低，导致市场人气异常低迷，市场最终能否走强还要看管理层的决策。

　两大因素或削弱利好效应 

　　对于这一组合性货币政策，业内人士认为有两点需要引起关注。一是货币政策的改变是针对证券市场还是针对实体经济领域的。在证券论坛中，不少网民们对这一组合性政策予以积极评价，认为这是极大的救市政策，似乎表明下调存款准备金率与下调贷款利率是直接针对证券市场的。殊不知，这一组合性政策是针对实体经济，对证券市场的影响是间接的，是需要通过上市公司环节来发挥效用的。也就是说，这一组合性货币政策对证券市场的影响，首先得看对实体经济的影响，然后再看对上市公司的影响，之后才能谈及对证券市场的影响，从而使得这一“利好”效应有了一定的折扣。 

　　二是这一组合货币政策是否可以扭转市场一度存在的上市公司业绩增速放缓趋势。就此点来说，似乎并不乐观，一方面是因为此组合性货币政策本身存在着对冲的特征，比如说存款准备金率下调对中小市值商业银行股或将带来积极的影响，因为其意味着这些银行股的贷款规模或将增加，从而带来主营业务收入增长的趋势。但也存在着利淡的信息，因为贷款利率的单方面下调，意味着银行股的存贷差或将收敛，这明显不利于银行股在2009年的业绩增长预期。值得指出的是，不少研究机构本来就对银行股在2009年的业绩增长持不乐观的预期，所以，此次贷款单方面下移将更强化这一不乐观预期。所以，银行股在今日的走势将难有积极的预期，尤其是存款准备金率并不下调的交通银行、工商银行、建设银行等银行股更是如此。如此就可能削弱这一组合性货币政策对股市盘面的正面引导作用。 

　　谨慎看待中期拐点论 

　　当然，由于这一组合性货币政策对证券市场部分乐观者仍将带来积极乐观的预期。一是因为这一政策的出台就意味着从紧货币政策有所松动。而众所周知的是，在去年10月份，A股市场见顶回落，很大程度上是因为当时持续出台的从紧货币政策措施，所以，时隔一年之后，从紧货币政策的积极松动信号或将带来A股市场的中期拐点。二是因为这一组合性货币政策或将改变A股市场的资金面以及改善市场参与者对A股市场上市公司业绩增速放缓的预期，这也有利于凝聚市场人气，从而产生一轮行情的拐点。 

　　不过值得指出的是，市场中期拐点论仍需要两个因素的配合：一是成交量是否迅速放大，因为成交量一旦持续放大，则意味着市场参与者对组合性货币政策的诠释结论是相对积极的，更多的资金将涌入市场，从而推动着A股市场的逞强；二是组合性货币政策能否改善当前经济增长放缓的预期，比如说房地产价格能否企稳弹升、汽车销售量能否回升，再比如说出口形势能否企稳弹升等等，这些信号的出现方才能够确立中期拐点论。 

　　所以笔者认为，如果这些信息未出现的话，建议投资者谨慎看待中期拐点论，毕竟冰冻三尺非一日之寒。同时，市场由寒冬转为春天，也需要一段较长的时间聚集春的能量。更何况，当前A股市场所存在的大小非减持、新老划断后的限售股在解禁后的减持等信息也将弱化这一组合性货币政策的做多效应。也就是说，后续走势仍然存在着一定的不确定性预期。 

　　市场短线有望企稳 

　　当然，就短线走势来说，仍存在着企稳的预期。一是组合性货币政策的出台的确意味着从紧货币政策出现拐点的趋势，这对证券市场的利好效应是长久的，从而将极大地改善基金等机构资金对未来货币政策的担忧。二是组合性货币政策对地产股等周期性股票也有积极的刺激作用，从而产生一定的做多动能。也就是说，今日地产股、钢铁股等品种或将逞强，从而推动着A股市场的短线走势相对活跃的预期。

7. 为什么很多名人都劝说散户不要涉足中国股市？

股市一直是很多的人所关注的问题，但是真正能从其中赚钱的人少之又少，所以很多的文章以及名人都是这样的建议散户不要涉足股市，这是一句大实话，在股市里面，基本上都是百分之八十的人会赔钱，只有百分之二十的人能赚钱，不过现在看中国的股市，应该将数据改成百分之九十了。这样的原因其实是股市内部有很多的事情不为外人所知，所以散户就是经常的赔钱都不知道怎么赔钱的。
一，散户们为什么总是血本无归
现在的很多的人家里有一点的存款都是会拿去炒股，希望自己能快速的赚钱，可是每一个涉足股市的人，都深深的被套进去了，这其中的原因就是因为股市的炒作与大户们在控制股市，散户的资金少，没有办法去控制影响股市，但是只要有一个大户拿出大批量的资金疯狂的买入，很多的股民就会由此跟风，但是要知道在，这样的操作，虽然是在抬高股价，但是大户都是在达到目标的时候迅速卖出，这样在K线图上面的反应就会暴跌，这样很多投钱进去散户又被套牢了，大户以一开始的低价到自己预期的目标达到之后，就能直接撤走。这里一切都是大户在操作，散户们只有牺牲。

二，股市的局势总是动荡
这一点是很多的股民所担心的，因为这一些的人总是会被股市的动荡局势所吓到，自己不知道应该怎么去购买股票，散户们只能是跟着局势走，但是大户们呢，选择做多或是做空都是由他们自己说了算的，一个本事就比较有价值的股票，大户要强行做空，散户们跟着局势也空了，但是在低价的时候，大户看的是这个公司的价值，所以马上又全部收入，控股，这样股是一直上涨的，散户们又等于是赔钱了，股市的动荡就是不断的将资金易主，赚取暴利，可怜的散户根本没有那能力去扭转局势。

三，K线图的骗局
现在的股市之所以赔钱多数都是因为K线图的骗局，这里并不是说K线图在作假，其实K线图完全没有必要去看，这里面能看到的也就是大户们在操作资金，真的股票的价值其实是背后的公司的价值，而不是现在很多的人研究K线图都有公式，法则出来的，经济学家都是在拿着自己的理论来迷惑众人，我觉得世界上根本就不需要经济学，经济学最大的特点就是误导人，简单有效的理论都在有钱人的手里，没钱的人才要去学经济学，这一些的人想控制自己的财富，将经济学给弄的复杂。所以这就是很多的人掌握K线图的判断技巧之后依旧是没有什么能力去预判股市。K线图反应的是股市交易的趋势，而不是股市的发展趋势，这就是很多人赔钱在K线图上面。
散户要炒股，自己不是不能赚钱，而是要避免被大批的资金进出给迷惑，自己要找到风向，不能被K线图的趋势所迷惑，只要认准一支潜力股票，自己设定目标，到价位就卖，那就没错，炒股简单的技术都不会告知众人，因为大家都知道的办法，就不能有人赚钱了。

8. 为什么很多名人都劝说散户不要涉足中国股市？

现在很多人都想进入到股票市场之中，因为股票虽然是一个高风险的投资，但是它的收益还是非常高的。但是很多名人都劝说散户不要进入到中国的股市，这到底是什么原因呢？
 
一、股票市场有风险其实小编认为之所以这样说，是因为股票市场是存在很大的风险的，而且散户第一次到股票市场中什么都不知道，所以90%以上的散户进入到股票市场之后都会被淘汰投，在股票市场里面的钱最后也赚不回来，反而会亏本。所以很多人都说大部分的散户进入到股票市场之后都会赔的非常多，因为中国的股票市场其实有很大的风险性，进入到股票市场必须要谨慎。
 
二、资本主义市场的游戏当然大家也都知道股票是一种高风险的投资，是因为在股票市场背后有资本在进行运作。这些散户进入到股票市场之后，主要是想要赚钱，这种理想还是非常丰满的，但是股票市场的现实却非常残酷。在股票市场之中，总是会有一些人比这些普通的投资者更新得到正确的信息，所以他们就总是能够进行盈利，而这些散户最终就只能亏损，而且股票市场还存在很多庄家进行操盘，所以很多散户在股票市场中都会亏损，这只是资本的市场之中的游戏，很多散户都玩不过这些聪明的人。
 
三、操作失误当然之所以这样劝说中国的散户不要进入到股票市场之中，还有一个原因，就是这些散户对市场的相关知识都不是非常了解，所以一旦这些散户在操作的过程之中发生了失误或者是做出的错误的决策之后，就会心态发生很大的变化，这个时候就害怕自己会亏损，所以他们都是非常恐惧的。但是在股票市场之中，必须要保持平静的心态。