抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

2024-05-15 09:50

1. 抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

我的理解是,抛售外汇,购回本币,本币的汇率会上涨,毕竟本币需求量大了,同时影响到的是进出口的问题,进口多了,出口少了.从上诉度友的观念来看,如果是国家购回本币,关起来,不投放市场,确实减少了市场的货币供应量.比方说,流通市场有10万亿人民币在流通,抛售外币,购回本币1万亿,央行不投放市场,那么市场流通的人民币只有9万亿了.你说的货币供应量,是国家根据国内的经济形势投放的,而每年都有的.而提问者其实想表达的是,市场上流通的货币很多,即使回购也不产生不了太大影响吧.实际上货币的使用率是这样计算的,很多钱都存在银行,而银行又发放贷款出去,比如说10亿的存款,那么它的使用率是,10+10*0.9+10*0.9*0.9......
一个国家的货币供应量是根据它本国的宏观政策来的,抛售外汇,回购本币,本身是要紧缩货币政策,所以也会相应的减少供应量.个人看法,如果不通,见谅.

抛售外汇,回购本币,为什么能减少本国货币供应量?

2. 为什么外汇储备减少,货币供给减少?

外汇储备是指为各国货币当局所持有的对外流动性资产,主要指银行存款和国库券等,通常来说,外汇储备的增加,会增加一国的货币量,流通货币购买外汇时,外汇占款减少,货币供给就会下降。 拓展资料: 外汇储备又称为外汇存底,指为了应付国际支付的需要,各国的中央银行及其他政府机构所集中掌握并可以随时兑换成外国货币的外汇资产。通常状态下,外汇储备的来源是贸易顺差和资本流入,集中到本国央行内形成外汇储备。具体形式是:政府在国外的短期存款或其他可以在国外兑现的支付手段,如外国有价证券,外国银行的支票、期票、外币汇票等。主要用于清偿国际收支逆差,以及当本国货币被大量抛售时,利用外汇储备买入本国货币干预外汇市场,以维持该国货币的汇率。 近日,央行公布11月我国外汇储备数据,规模为3.05万亿美元,较10月底下降691亿美元,降幅为2.2%。最近几个月,中国外汇储备一直都在降降降,尤其是在特朗普上台之后,人民币出现持续贬值,不少人都去把人民币兑换为美元谋求升值。而近两年中国外汇储备出现大幅下降,两年内下降了25%。 根据数据统计,中国的外储从2000年开始“野蛮生长”,从1600多亿美元攀升至2014年的近4万亿美元。其中,2014年6月最高,达39932.13亿美元。 如今已经逼近3万亿美元。但即使是这样,中国外储规模仍然接近全球外储30%,居全球首位,分别是排名第二位的日本和第三位的沙特阿拉伯的2.6倍和5.7倍。 外汇储备下降有三个原因 第一:和全球总体局势有很大关系。由于美联储加息预期的影响,美元走强非美货币集体大幅回落,人民币也在影响范围内。特殊性在于人民币处于国际化的过渡阶段,为了防止大幅下跌引起的恐慌性抛盘,所以央行必须要动用外储去稳定人民币汇率。 第二:和出口的贸易顺差有关。由于受到全球消费疲软的影响,出口创汇的能力有所下降,使得外汇储备增加量在缩减。 第三:国家支持人民币“走出去”政策,如“一带一路”,使得我们对外投资的结算用人民币而比较少用美金,美元储备自然就会下降。 外汇储备下降的影响 中国外汇投资研究院院长谭雅玲表示:外储下降是消化,是好事 2014年外储将近4万亿美元时,大家讨论的是外汇储备“太多了”;现在将要临界3万亿美元,是对过去担忧的改变,这是一件好事。只不过因为人民币贬值,所以恐慌性比较大,大家觉得负效应比较凸出 如果从教科书的角度去看,一般一个国家能够应付3-6个月进口的需要、偿还外债的需要,那么外储就够了。但现在的经济规模和金融市场规模,都跟传统教科书时代完全不一样了。流动过剩的局面是历史新变局。 但很难说破3万亿美元就是惊险的,很难界定。如果按目前的市场环境,破3万亿并没有什么大不了。直线下降的情况会被打破,在一定时间内会有所改变。2017年将继续有增也有降,也会有新的情况出现。

3. 为什么抛售外汇储备,造成本国货币供应量的减少?还会带来本国市场的银根的紧缩???谢谢啊!!!

按照国民收入一般核算方法中的支出法计算,国民收入等于消费(C)、投资(I)、政府支出(G)和净出口(X-M)四者之和,即:Y=C+I+G+(X-M)=C+I+G+X-M.从这个简化了的等式中我们可以进一步分析,因变量Y和自变量C、I、G、X同向变化,和M反向变化。
那么现在我们看你提出的问题:减少外汇储备,也就是说增加外汇支出,国家在平衡国际收支中可以利用增加进口(M)等方式减少外汇储备。也就是说,外汇减少一定程度上影响到了进口增加。进口和国民收入反向变化,进口增加,国民收入减少。
我们再来看看减少货币供应量如何影响国民收入。上面我们分析得出Y和I同向变化。一般意义上认为货币供应量决定于央行和商行。央行直接发行基础货币或松动存款准备金,商行对存款具有货币创造能力,可以利用存款创造货币供应量,或者向央行贴现票据。无论是直接发行货币还是利用存款创造货币或者其他,都会增加货币供应量。现在货币供应量减少了,也就是说可能是央行控制基础货币发行,或提高准备金率,或者是商行货币供应量减少,商行货币供应量减少意味着信贷能力降低,从而影响到投资对货币的需求量减少,进而投资减少。投资和国民收入同向变化,因而国民收入减少。我们还可以从利率方面分析。利率和投资呈反向关系,和货币供应量呈反向关系。即货币供应量减少,利率升高,利率升高,投资减少;投资减少,国民收入减少。

为什么抛售外汇储备,造成本国货币供应量的减少?还会带来本国市场的银根的紧缩???谢谢啊!!!

4. 外汇储备减少,货币供应会怎么变化?

               外汇储备减少的话,我们国家的货币供应量也同样会发生变化的,而因为外汇储备减少,所以我们的货币供应量就话增加。因为我们都知道外汇和货币产生了一定的联系,因此,我们也可以看到大家对于这个货币的供应量也同样是非常关注的,所以我认为这个也是值得我们去关注的一个方向,同时因为我们国家的货币总量要起到一个平衡的状态,所以我们就可以知道当外汇储备减少的时候,就需要我们来增加货币供应量来维持这个平衡。并且我认为这个也是非常重要的。

                 而外汇储备其实与我们国家的发展也同样有着非常大的联系,同时我们也可以看到大家对于这个外汇储备也同样是非常关注的。因为我们可以看到如果外汇储备减少的话,那么我们国家的货币就会去升值,所以我们避免市场的通货膨胀,所以我们国家要去增加我们国家的货币供应量,这样的话可以避免掉一些麻烦,而这个对于我们国家的发展也是非常不错的。

                所以当我们国家的外汇储备减少的时候,我们一定要去增加我们的货币的供应量,来去保持这个平衡,而我认为这个也可以推动我们国家更好的发展,所以我们也可以看到大家对于这个也是非常关注的。因为这个外汇其实和我们的货币有着非常大的联系。同时这个对于市场经济的发展也同样有着关系的。

              因此,外汇储备减少的话,我们的货币供应量必须要去增加,来保持市场的稳定性同时也要发展经济。

5. 外汇储备减少,对货币供应会有什么影响?

会影响国家的整体结售汇制度。对许多人而言,这两年无疑是一个非常无奈且痛苦的两年,因为新冠疫情的影响,导致许多不可控的现象频繁出现,最近,外汇储备减少,对货币供应会有什么影响,这个消息引起了许多朋友的关注,甚至使许多人感到有些惊讶,了解到这种消息之后,有很多小伙伴都做出了猜测,除了以上的解释,是否还有其他的解释?
货币的扩张众所周知,在正常情况下,国际收支顺差所导致的外汇储备的增加并不一定会导致基础货币的扩张,因为只有当央行购买外汇形成外汇储备时,基础货币的释放才有促进其增长的力量,此外,如果外汇储备在基础货币中所占比例较小,外汇储备增加所造成的基础货币供给很容易被国内信贷紧缩等方式抵消。
国内制度大概自1994年我国实行银行书面担保制度以来,除外国法人和自然人持有的外币外,可在指定银行外开立现金账户,国内企业和机构在外汇收入必须卖给外汇指定银行,然而根据报价那一天和限制外汇指定银行将外汇头寸,额外的位置必须在外汇市场上出售,中央银行是银行间外汇市场的唯一做市商。
外汇为灰色行业大概在2003年的时候,中国允许企业在指定银行开立外汇结算账户,但有一定的限制,但是,在结汇制度下,企业将其外汇收入售予外汇指定银行,如果企业的外汇收入为A,那么就应该以美元计价,当时的汇率为F,外汇指定银行将利用其在央行的超额储备购买外汇,所以,外汇储备减少对部分国家已经没有影响。
以上的问题,是我个人的想法,如果各位还有其他的想法,都可以在下方评论或者讨论。

外汇储备减少,对货币供应会有什么影响?

6. 在固定汇率的情况下,为什么中央银行买入外币,抛售本币,会引起货币扩张?

因为不同汇率下通货膨胀的传递 在固定汇率下,通货膨胀比较容易从一国传递至另一国。例如,如果国外出现通货膨胀,本国产品的出口竞争力将会提高,贸易趋向顺差,本国货币出现升值的压力。为了维持本国货币汇率的稳定,中央银行必须卖出本币、买进外币,结果造成本国货币的投放量增加,本国的物价水平上升。相反,在浮动汇率下,通货膨胀在国与国之间的传递则比较困难,当国外出现通货膨胀时,国外的汇率水平将随之调整,国外产品的竞争力不会发生变化。本国的物价水平也不会由此而受到影响。一些研究表明,在西方国家普遍实行固定汇率的时间,各国的通货膨胀率较为接近,而在1973年实行浮动汇率以后,各国之间通货膨胀率的差异则较大。 拓展资料固定汇率下的宏观经济政策 :1、通常分析开放条件下财政政策和货币政策效力的主要工具是20世纪60年代提出的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell—Fleming Model),简称M—F模型。蒙代尔—弗莱明模型是以资本具有完全流动性为假设前提的开放经济模型。它是一类特殊的IS-LM-BP模型,其特殊性表现在BP曲线由于资本的完全流动性而成为一条水平线。 2、在资本具有完全流动性的情况下,利率的微小变动都会引发资本的无限量流动。在这种假定条件下,各国利率均与世界均衡利率水平保持一致。在固定汇率制度下,任何国家的中央银行均不可能独立地操纵货币政策,其原因如下:假设一国货币当局希望提高利率,因而采取紧缩性货币政策使利率上升,很快世界各国的投资者为了享有这一更高的利率而将其资金转入该国,结果由于巨额资本流入,该国的国际收支出现巨额顺差,外国人购买该国大量的金融资产会造成该国货币升值的巨大压力。在固定汇率制度下,该国中央银行有责任干预外汇市场以保持汇率稳定,因此中央银行将在外汇市场上抛售本币买进外币,结果使该国货币存量增加,抵消了最初紧缩性货币政策的影响,最终国内利率将退回到最初水平。 3、蒙代尔—弗莱明模型:货币政策由此可得出,在固定汇率制度下,如果资本具有完全的流动性,任何国家都不可能独立地执行货币政策,不可能偏离世界市场通行的利率水平,任何独立执行货币政策的企图都将引起资本的大量流入或流出,并迫使货币当局增加或减少货币供给,从而使利率回到世界市场上通行的水平,经济重新恢复到原来状态。 4、蒙代尔——弗莱明模型:财政政策 ,在固定汇率制度下,如果资本具有完全流动性,则一国不可能执行独立的货币政策,任何扩张或紧缩货币供给的企图都将被资本的迅速巨额流动及央行保持固定汇率的承诺所抵消;而财政政策则会收到意想不到的效果,同样由于上述原因而使国际收支恢复均衡,对国民收入的影响却进一步扩大了。

7. 当一国出现国际收支逆差,政府在银行间外汇市场卖出外汇储备时,基础货币投放量是增加还是减少?

外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币,充当国际储备资产.外汇储备多少主要取决于进出口状况、外债规模、实际利用外资。外汇储备是用于与其他国家的贸易交易。

要增加外汇,则需要发行本国货币来购买当局货币供给就会增多,这样可能会引起国内市场的货币膨胀。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现国内外经济平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时(进口多,国内市场充斥着外国商品,引起国内货币紧缩),动用外汇储备可以促进国际收支的平衡。国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少,需求增加,从而使得外汇的汇率上涨,本币的汇率下跌。如果该国政府采取措施干预,即抛售外币,买进本币,政府手中必须要有足够的外汇储备,而这又会进一步导致本币的贬值。政府的干预将直接引起本国货币供应量的减少,而货币供应量的减少又将引起国内利率水平的上升导致经济下滑,失业增加。

外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权,并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题,就是如果货币当局不持有储备,就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务,增加生产的实际资源,从而增加就业和国民收入,而持有储备则放弃了这种利益。

外汇储备的增加要相应扩大(国内)货币供应量,如果外汇储备过大,就会增加通货膨胀的压力,增加货币政策的难度。

但是出现在企业间时,情况又有所不同。
 我国自1994年以来实行银行结售汇制度,除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外,国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行,而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制,多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。比如,你是一个企业主,你的产品今年出口到美国赚了1000美元,但是在中国美元是不能直接用于支付的,你必须将这1000美元兑换成人民币,也就是说国家要用人民币买你赚到的美元,这样你的美元利润变成了人民币,而你赚到的美元则成为了国家的外汇储备。

国家在从企业手中“买进”外汇的过程中,就是使用的基础货币,相应的就增加基础货币的投放。

当一国出现国际收支逆差,政府在银行间外汇市场卖出外汇储备时,基础货币投放量是增加还是减少?

8. 本币贬值将导致出口增加,进口减少,因而各国经常利用这一办法来防止国际收支逆差,为什么不对?

根据国际贸易理论,当一个国家的货币升值,该国的商品或服务出口的外币价格将提高,进口货物或服务的货币价格降低,从而降低了该国的出口,增加进口,国际收入支赤字;反之,当一国货币贬值,该国的国际收支顺差将出现。在浮动汇率制度下,国际收支可自动汇率变化调整,也就是说,当国际收支逆差的平衡,对货币的需求小于供给,该国的货币贬值,推动赤字减少;而当支付国际收支当过剩,需求大于供给,为国家的货币,本币升值,促使贸易顺差下降。因此,在直接标价法,货币汇率和该国的净出口呈反向关系的变化。若汇价能真实地反映该国的经营状况,在汇率波动将有利于促进国际收支的平衡。 
 
 
酒店在过去几年中,中国最大的贸易伙伴是欧盟分别?美国?日本?香港?东盟?韩国?台湾?俄罗斯。由于长期维持相对稳定的汇率与美元,人民币和其他国家的货币决定成为被动的,即汇率不是中国的一个客观反映该国的经济关系,但只有国家的经济关系折射美。在这种情况下,汇率的波动可能会偏离国际收支更加平衡。几大爆发的金融危机的历史,是与美元挂钩的国家的进口和出口的影响,导致国际收支失衡有着密切的联系。例如,在亚洲金融危机之前,日本经济增长开始放缓,日元也大幅下跌,而兑日元,美元相对升值的脸,东南亚国家没有及时采取措施,调整钉住率,日元因此东南亚国家货币相对升值。由于这些国家和日本有着密切的贸易往来,被动升值的货币已经由于日本的经济增长放缓和出口,如糟糕的是,国际收支东南亚国家的不平衡加剧了需求减少。产品查询来自这个角度来看,人民币汇率形成机制改革后,人民币汇率更具弹性,应显示其国际收支中的作用。在我国,分别与欧盟相比?美国?日本前6个月,汇率改革在2005年7月和八个月月贸易平衡,每月的平均汇率后,我们发现,中国与欧盟的贸易余额增加了汇率改革的波动,而大部分的一个月,而中增加人民币剩余价值的表现上升,以前的改革大于总体贸易顺差;中日关系和中国与欧盟的贸易和汇率的情况类似;只有中美贸易关系,改革后出现了贸易顺差的汇率是伴随着人民币升值。因此,汇率改革后,贸易顺差有所增加;从两个趋势,贸易顺差,人民币汇率改革后的很多个月来增加或减少跌倒的时候上升,而不是赤字,似乎同时根据新的汇率机制并不能反映外贸形势,并没有发挥国际收支中的作用。不过,有几点应该注意,首先,国际贸易的影响,有很多因素,不只是因为扩大贸易的平衡,相信汇率机制失败,例如,在中美贸易,具有明显的价格优势,中国产品和美国的国内政策制定利率变化是难以解决发挥作用的贸易不平衡;其次,人民币的持续升值确实是中国的经常账户盈余状况的客观反映;再次,对欧元人民币汇率和日元未能正确反映了中国和欧洲和日本,这两个地区的贸易情况是由于对美元汇率的影响较大,可以参照推断为我们的国家, “一篮子货币”的美元或美元是货币走高的正相关关系可能占了很大的比例。
最新文章
热门文章
推荐阅读