同一只股票当天以高卖了，又以低价买入，成本价是按卖出前的价格，还是刚买入的价格

1. 同一只股票当天以高卖了，又以低价买入，成本价是按卖出前的价格，还是刚买入的价格

一、同一只股票当天以高卖了，又以低价买入，成本价是按卖出前的价格，还是刚买入的价格股票当日交易是累计计算成本的，股票当天卖出再买入计算平均成本（包括卖出股票的盈亏、交易手续费等）。股票清仓以后再接回的成本价=（所有买入股票的成交金额+所有买卖交易手续费-卖出股票的成交金额）/当前的股票数例：股票现价为10.2，买入时股价为9元，共持有1000股，那么股票获利120元，当天又以10.2的价格买入1000股，那么股票当日的成本价为（10.2*1000+120）/100=11.4元，不包含手续费。但是，如果投资者当天清仓并不是当天接回清仓股票，那么下一个交易日会从新计算。因为，在交易所收盘后会进行交易结算。因此，交易结算后再买回的股票会按照正常买入成本价来计算。二、股票亏损后又买入成本怎么计算？股票亏损后又买入成本增加的原因可能是之前亏损的很少，又买入，由于买得很少，导致佣金占加仓资金的比例很高。这种情况就会导致成本不降反增。股票成本价是在成交价的基础上加上交易的费用（佣金、印花税、过户费），针对同一只股票，如既有买入，又有操作卖出，系统会累计计算，具体计算公式（该公式仅供参考，成本价并不影响账户实际盈亏）：没有分红、配股的情况：成本价＝（买入总金额－卖出总金额＋买卖费用）/证券数量；有分红、配股情况：成本价＝（买入总金额－卖出总金额＋买卖费用＋配股金额－红利）/（分红前库存+送配股数）

2. 同一只股票卖出后又马上买进，为何卖出和买进的价格不一样？

许多玩股票的人，他们都会发现这样的一种问题，就是有一只股票再卖出之后马上又买进，但是这个时候数量一样，却造成了成本价比市值低。对于这样的情况来说也是非常正常的，因为这样的一个股市价格来说一直持续动荡，而且在我们卖出股票之后，很容易就在几分钟之内或者几秒钟之内就出现了稳步的增长。这个时候我们再买进的话，也会让我们自己损失掉更多的钱财。
因为市场价值的影响
所以对于我们来说，要对着这样的一些市场经济有着充分理解的作用，这样才能够让我们在购买股票或者是抛出股票的时候不至于受到太多的心理压力。而且购买股票的时候肯定是需要我们自己的心能够放宽一些的，毕竟对于这样的一个问题来说，也是经常会出现一系列的变动，如果我们自己死揪着一处不放的话，也会让我们自己心里面产生一些沉重的问题。
会出现一系列的问题
这些问题对于我们自身的安全来说也是一个非常好的打算，就是有一些人，他们在买股票的时候总是希望自己能够盈利，而不是有一些亏空。这个时候他们就会出现心理面的变化，也会让他们自己心里面感觉到非常沉重。对于这样的一个股票买入和卖出成交的一个情况，我们也可以看到，在关于实际的成交情况上面，并没有股票到账或者资金的减少。
只是对于这样的一个股票成交的时候，在登记公司清算之后才能够产生实际的股票收割，而对于这样的一个问题，我们可以发现在当天卖出股票或者是买入股票都会出现变化。所以在买股票的时候，我们一定要对于我们自己心里面的问题有所研究，让我们知道自己处于一个什么样的态势当中，而且这个时候如果我们心里面对着很多的压力的话，这段时间我们就不要去进行买卖股票了，会影响到我们自己的心理状态。

3. 当天卖出一只股票后，再以更低的价格买入该股，那么，这只股票的盈利是怎么算的，因为刚卖出时钱还没返还

因为将你已经得到的利润计算入内了。
你已得利润：39.9-39.2=0.7；
当你再以39.6购入时，将0.7的利润及手续费综合计算，即得到39.13的保本价。

4. 股票是不是到了一个价格，我如果要想以该价格买入，是不是必须要有人以这个价格卖我才能买

股票成交的基本原则有三：1.价格优先原则、2.成交时间优先顺序原则、3.成交的决定原则。1.价格优先原则
　　价格优先原则是指较高买进申报优先满足于较低买进申报，较低卖出申报优先满足于较高卖出申报;同价位申报，先申报者优先满足。计算机终端申报竞价和板牌竞价时，除上述的的优先原则外，市价买卖优先满足于限价买卖。
2.成交时间优先顺序原则
　　这一原则是指：在口头唱报竞价，按中介经纪人听到的顺序排列;在计算机终端申报竞价时，按计算机主机接受的时间顺序排列;在板牌竞价时，按中介经纪人看到的顺序排列。在无法区分先后时，由中介经纪人组织抽签决定。
3.成交的决定原则
　　这一原则是指：在口头唱报竞价时，最高买进申报与最低卖出申报的价位相同，即为成交。在计算机终端申报竞价时，除前项规定外，如买(卖)方的申报价格高(低)于卖(买)方的申报价格，采用双方申报价格的平均中间价位;如买卖双方只有市价申报而无限价申报，采用当日最近一次成交价或当时显示价格的价位。

5. 股票是低价买入，高价卖出，还是高价买入低价卖出！

从你的提出的疑问来看，你对一些股市的基础知识还不大了解，所以我用最简单的语言解答你的问题。
买股票跟一般的买卖毫无二致，只不过更加规范化和标准化，买股票是为了盈利赚钱，有两种方式：
1：低价买入，高价卖出，术语叫”做多“，就跟你做生意一样，低价进货，高一点价钱卖出，差价就是你的利润，你说的高价买入，低价卖出，差价是负数，怎么样盈利？
2：还有一种反向的操作方式，就是”高卖低买“，高价卖出，低价买回来，如：你觉得某只股票未来行情可能会跌，你可以向证券公司交纳信用保证金，借出股票卖掉，如果股票跌了，你再将便宜的股票买回来还给证券公司，差价就是你赚取的利润。属于叫做：卖空，做空头。
3：楼上的回答完全是错误的，现在中国a股完全可以双向交易，做“买空卖空”的融资融券信用交易，所以既可以”低价买入，高价卖出“，也可以”高价卖出，低价买入“。

总结：你如果觉得股票可能要涨，你就买，高价卖！
                觉得股票可能会跌，你就先卖，后买，也就是借股票卖掉，低价买回来还给别人！这种方式在中国股市的术语叫做：融券。
你说的：”高价买入，低价卖出“完全不能赚到钱，谁也不会这么干!除非这个人有病，就好比你做生意，销售价格小于你的成本价格，你的利润是负数，怎么赚钱？

6. 关于股票，总是在低价买入等高价的时候卖出，这样就总能赚了，为什么买股票会亏？

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

7. 低价位和高价位先后分批买进的股票，如果卖出一部分，该是哪一部分？

伙计，你说的是股票吗？哪支股票会涨150%？又有谁会在股价涨了100%以后补等量仓位？算了，还是回答问题吧，100分的悬赏还是现实的。
首先按你的思路，必须抛开佣金、税金不谈。
其次是股票账户是累计记账，即第一次交易10手与第二次交易10手累加，假如你后期还在不同价位买入等量，也是如此，总数量是累计加和的，每次买进数量*买进单价=每次买入成本，同一支股票的买入成本也是累计加和的，总买入成本除以总买入数量，就是你该股票的成本，你卖出时，就与这个成本比较，就是你的利润。至于是第几次买入的，这里分两方面讲：一、只要你没有特殊要求，是混在一起计算的，不分先买后买的；二、如果你有特殊需要，比如会计处理，那你就根据自己的需要，可以采用先买先卖、后买后卖，当然特殊计算时也可以采用倒置的方法（极特殊计算才会用到）。不过说真的，意义不大，还费事，因为一般的股票买卖软件都是累计计算，平摊成本的，你要特殊处理，就要自己记录自己处理了。

8. 一只股票当天卖完再按卖价又购买股票,是赢是亏

1.买入时，不算交易费用，9.78元买入股票6000股，成本价58680，                                                  10.25买出时，不算交易费用，成交价61500，挣了2820 。                                                         2.十分钟后又从10.25元买入同样股票6000股，等于此时成本价61500，等于把挣了2820投入到了新成本里，所以成本价还是9.86元。                                                                                                  3.实际上因为有交易成本，所以还会亏了交易费用