美元霸权是怎么形成的？美量化宽松政策对我国经济带来哪些影响？

1. 美元霸权是怎么形成的？美量化宽松政策对我国经济带来哪些影响？

　　美元霸权是怎么形成的？

　　二战后于1944年召开的布雷顿森林会议，《关贸总协定》的签订，成立货币基金组织。共同构成布雷顿森林体系，将美元与黄金挂钩，金本位制开始崩溃。因为是二战之后，作为主战场的欧洲经济一落千丈，东亚的中国更是经历百余年的战火，经济面临崩溃的局面。相对于亚欧，远在北美的美国是唯一没有被战火波及本土的国家，又因为二战期间罗斯福总统实施新政，将财政权力收归中央政府调控。所以美国的资本积累极其丰厚，所以在战后，美国是世界上黄金储备最丰富的国家，银根也最稳定。美元也最有实力成为通用货币。1971年，美国总统尼克松在持续的财政和贸易逆差将掏空美国黄金储备的压力下，放弃了美元同黄金挂钩(1盎司黄金=35美元)，此后，美元成为一种无任何国家财政和货币纪律约束的不兑现纸币。第二次世界大战末期召开的布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资的基准货币，其他各国货币都以极少发生变化的固定汇率盯住美元。固定汇率体制的目标是维持贸易国家的诚信，防止其陷入长期的贸易逆差。人们并没有料想到它会支配贸易国家的生活标准，因为后者是由汇率之外的许多其他因素衡量的。正是出于这个原因，国际经济学界传统智慧构思下形成的布雷顿森林体系没有考虑到世界贸易融资所需求的跨国资金流动。从1971年开始，美元就从一种由黄金支撑的货币转变为一种只有美国可以任意发行的全球性储备货币工具。同时，美国继续承受着经常项目赤字和财政赤字。这就是美元霸权的开始。美元霸权本质上是一种地缘政治现象，即作为一种不兑现纸币的美元担当着国际金融体系结构的首要储备货币的角色。具体而言，自1971年以来，美元的储备货币地位一直不是以黄金为基础，而只是建立在迫使所有关键商品都以美元标价的美国地缘政治实力之上。
　　当然，发展到现在，经济多极化趋势愈发明显，美元的地位受到冲击，主要方面一是本国银根不稳定，有大量的国债掌握在中国等大国手里。二是欧元的冲击，“用一个声音说话”的欧盟是全球各发达国家组成的政经联盟，拥有非常庞大的经济实力。是对美元冲击的主要力量

　　美量化宽松政策对我国经济带来哪些影响？

　　量化宽松政策是一种货币政策，由中央银行通过公开市场操作提高货币供应，可视之为“无中生有”创造出一定数量的货币，也被简化的形容为增印钞票。通过增印钞票来增加流动性，希冀以此来达到刺激经济，加快复苏步伐的目的。超量美元一旦经由货币当局创生出来，便不会凭空消失，而必然流向经济社会各领域。按照参与广义生产过程的程度和特征等的不同，将经济体系细分为实体经济、虚拟经济和金融体系，故一般货币至少有三种流向：流向实体经济、流向虚拟经济和滞留在金融机构内部。另外，美元作为国际本位货币，能够很容易地流向国际市场。
　　由上观之，易知美元(包括其他能够在国际市场流通的货币)的四种流向及分别的影响。
　　第一，流向实体经济。这种情况下，货币参与真实产品和服务的交换，降低社会产品和服务在生产、交换、流通、消费等各环节的交易费用，并通过引起一般价格水平的上升和货币幻觉，促进真实经济的增长。美联储量化宽松政策的根本目的，正是希望货币能够流向实体经济，促进真实经济的发展。当超量货币流入实体经济时，居民消费价格(CPI)和GDP平减指数等一般价格水平就会上升，也即通货膨胀。
　　第二，流向虚拟经济。金融深化程度加强必然带来经济虚拟化水平的提高。目前，代表虚拟经济规模的全球金融资产名义价值与全球GDP早已相去甚远，仅金融衍生品一项即逾600万亿美元。较之流入实体经济，超发的货币往往先流入以金融市场和资产市场(如股市、房市等)为代表的虚拟经济，以期获得更大的收益。当大量货币流入金融市场和资产市场时，就会出现金融产品和资产品价格膨胀的情况。
　　第三，金融体系内部循环。在金融危机的情况下，经济主体对前景感到悲观，导致经济社会的信用创造机制萎缩，大量资金无法贷出，货币流向实体经济和虚拟经济的数量极少，银行体系只得将资金以超额准备金的形式存放。这一点在美国体现得较为明显。2008年9月份金融危机爆发后，美国的基础货币在极短的时间内倍增，但同时银行机构的超额准备金也基本上等额增加，流通中的现金规模变动极小。这一点，即使在今天美国经济已连续5个季度复苏的情况下，仍然没有改观。

2. 美元霸权是怎么形成的?美量化宽松政策对我国经济带来哪些影响?

简单说来美元霸权的形成内因是因为美国政府实行稳定的货币政策保持美元币值稳定  外因则是因为欧洲支付市场混乱,极易受到欧洲各国币值变动的影响产生汇率风险    则欧洲各国想出了一个解决办法就是统一使用美元计价,这样在美元币值稳定的那段时期很好的规避了汇率风险.  美元也由此奠定了霸权地位.

美国的量化宽松政策 则因为我国手握大量的外汇储备对我们的外汇储备价值造成了直接损失   还因我国大量出口低端产品,美元的量化宽松导致了人民币兑美元汇率更有走强意愿,打击了中国产品在世界市场的竞争力(大部分市场都以美元计价).由此造成了间接损失.

3. 1、美元霸权是怎么形成的？ 2、美量化宽松政策对我国经济带来哪些影响？

美元霸权是怎样形成的，美国量化宽松政策对我国带来哪些影响
美元霸权的形成
（1）二战后于1944年召开的布雷顿森林会议，《关贸总协定》的签订，成立货币基金组织。共同构成布雷顿森林体系，将美元与黄金挂钩，金本位制开始崩溃。因为是二战之后，作为主战场的欧洲经济一落千丈，东亚的中国更是经历百余年的战火，经济面临崩溃的局面。相对于亚欧，远在北美的美国是唯一没有被战火波及本土的国家，又因为二战期间罗斯福总统实施新政，将财政权力收归中央政府调控。所以美国的资本积累极其丰厚，所以在战后，美国是世界上黄金储备最丰富的国家，银根也最稳定。美元也最有实力成为通用货币。1971年，美国总统尼克松在持续的财政和贸易逆差将掏空美国黄金储备的压力下，放弃了美元同黄金挂钩(1盎司黄金=35美元)，此后，美元成为一种无任何国家财政和货币纪律约束的不兑现纸币。第二次世界大战末期召开的布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资的基准货币，其他各国货币都以极少发生变化的固定汇率盯住美元。固定汇率体制的目标是维持贸易国家的诚信，防止其陷入长期的贸易逆差。人们并没有料想到它会支配贸易国家的生活标准，因为后者是由汇率之外的许多其他因素衡量的。正是出于这个原因，国际经济学界传统智慧构思下形成的布雷顿森林体系没有考虑到世界贸易融资所需求的跨国资金流动。从1971年开始，美元就从一种由黄金支撑的货币转变为一种只有美国可以任意发行的全球性储备货币工具。同时，美国继续承受着经常项目赤字和财政赤字。这就是美元霸权的开始。美元霸权本质上是一种地缘政治现象，即作为一种不兑现纸币的美元担当着国际金融体系结构的首要储备货币的角色。具体而言，自1971年以来，美元的储备货币地位一直不是以黄金为基础，而只是建立在迫使所有关键商品都以美元标价的美国地缘政治实力之上。
当然，发展到现在，经济多极化趋势愈发明显，美元的地位受到冲击，主要方面一是本国银根不稳定，有大量的国债掌握在中国等大国手里。二是欧元的冲击，“用一个声音说话”的欧盟是全球各发达国家组成的政经联盟，拥有非常庞大的经济实力。是对美元冲击的主要力量
（2）	美国量化宽松政策对我国的影响
量化宽松政策是一种货币政策，由中央银行通过公开市场操作提高货币供应，可视之为“无中生有”创造出一定数量的货币，也被简化的形容为增印钞票。通过增印钞票来增加流动性，希冀以此来达到刺激经济，加快复苏步伐的目的。超量美元一旦经由货币当局创生出来，便不会凭空消失，而必然流向经济社会各领域。按照参与广义生产过程的程度和特征等的不同，将经济体系细分为实体经济、虚拟经济和金融体系，故一般货币至少有三种流向：流向实体经济、流向虚拟经济和滞留在金融机构内部。另外，美元作为国际本位货币，能够很容易地流向国际市场。
　　由上观之，易知美元(包括其他能够在国际市场流通的货币)的四种流向及分别的影响。
　　第一，流向实体经济。这种情况下，货币参与真实产品和服务的交换，降低社会产品和服务在生产、交换、流通、消费等各环节的交易费用，并通过引起一般价格水平的上升和货币幻觉，促进真实经济的增长。美联储量化宽松政策的根本目的，正是希望货币能够流向实体经济，促进真实经济的发展。当超量货币流入实体经济时，居民消费价格(CPI)和GDP平减指数等一般价格水平就会上升，也即通货膨胀。
　　第二，流向虚拟经济。金融深化程度加强必然带来经济虚拟化水平的提高。目前，代表虚拟经济规模的全球金融资产名义价值与全球GDP早已相去甚远，仅金融衍生品一项即逾600万亿美元。较之流入实体经济，超发的货币往往先流入以金融市场和资产市场(如股市、房市等)为代表的虚拟经济，以期获得更大的收益。当大量货币流入金融市场和资产市场时，就会出现金融产品和资产品价格膨胀的情况。
　　第三，金融体系内部循环。在金融危机的情况下，经济主体对前景感到悲观，导致经济社会的信用创造机制萎缩，大量资金无法贷出，货币流向实体经济和虚拟经济的数量极少，银行体系只得将资金以超额准备金的形式存放。这一点在美国体现得较为明显。2008年9月份金融危机爆发后，美国的基础货币在极短的时间内倍增，但同时银行机构的超额准备金也基本上等额增加，流通中的现金规模变动极小。这一点，即使在今天美国经济已连续5个季度复苏的情况下，仍然没有改观。

4. 一些专家认为去美元化能消除美国霸权地位，这样的方法真的有效吗？

这样的办法就是徒劳，一点用都没有。美国的实力不仅仅是美元化的体现，美元化只是强大的结果，不是过程。所以去美元化是不切实际，没有实际作用的。换句话说，正是有了美国的霸权地位，才会有美元的霸权地位。美国的全球霸权之所以成为可能，不全球的影响将是变革性的。这样的现状对于美元化的情况很不利，因而美元也才不稳定。

任何以美元或使用美国银行进行的交易都会自动将交易方置于美国的法律管辖之下。没有多少公司或银行能负担得起放弃美国市场，或被美国的金融机构拒之门外的后果。美元的地位取决于美国的政治、军事、经济、文化的综合实力，世界需要美元，并不是被美国一味强迫的，毕竟这种事情，短时间强迫可以，长时间不行，小范围强迫可以，大范围不可以

未来几年，美元将面临以削弱其霸权为目的的一连串攻击，能源交易市场将是主要战场之一。任何将大宗商品交易与美元脱钩的成功尝试，不仅对我们所知的全球经济体系产生巨大影响，也将对美国在全球的姿态产生重大影响。

美国的打压似乎让所有这些政府和支持政府的富人达到一个临界点，他们团结起来试图建立一个平行的金融体系，这将令美国鞭长莫及。如果他们成功，这对美国在全球的影响将是变革性的。这也就是说那些自以为是的专家其实就在自欺欺人罢了。

5. 美国退出量化宽松货币政策，对我国的影响

首先，美国退出QE，全球资产价格会因为没有廉价货币的支撑而大幅下跌，特别是大宗商品资产、长期固定资产，因为大宗商品资产和长期固定资产不像金融资产一样会有持续的现金流，是被首先抛售的对象。而帝国作为大宗商品的多头和固定资产投资的多头（帝国的高额房地产价格和囤积的大量高价商品库存），会蒙受巨大一次性的投资损失，银行会因为抵押资产的贬值将会出现天量的呆坏账。

其次，美国退出QE，美元指数将会飙升，帝国如果维持现有汇率，那么外贸会死翘翘，存款占储增加将减少，帝国央行将缺乏足够的美元资产支持其资产负债表的扩张。如果放弃现有汇率，汇率大幅贬值，将会加速外资的流出，一方面国内经济会出现不小的混乱，另一方面外资外流会严重恶化央行资产负债表，降低人民币的国际信誉，造成一个更严峻的恶性循环，同时汇率的下跌也会使帝国民间巨量的美元外债的债务成本几倍的翻番，很多企业会因为高额的负债利息而被收购和重组。

最后，美国退出QE，意味着全球化将进入收缩调整阶段，经济上帝国这些年受惠于全球化贸易而带来的贸易红利将会戛然而止，政治上，受惠于美国主导的和平的全球化资源配置环境将不复存在。到时候的帝国，再也不能从非洲中东便利的获取稳定的石油和原材料，也无法从北美、拉美、太平洋等地区获得廉价的食品。帝国的军力即使最乐观的估计，也仅仅只能支撑帝国的商人从中亚、东亚、东南亚寥寥可数的几个地区获取资源。

6. 美国量化宽松货币政策下，中国的应对措施？

美国采取量化宽松政策，可以通过降低企业赋税，打破垄断，通过富人税，和提高国民福利，还有由此带来的股市良好表现，将增发的钱，合理有效率的交到人民手中，从而刺激其消费，再次优化国内企业的营商环境，从而增加企业的利润。最终形成一个良性循环。此外，此举也可因为美元的国际货币属性造成美元贬值，间接作用其兑美元货币升值，造成输入型通胀。从而间接削弱其本国公司在世界范围内的竞争力。所以，美国借助种种优势，可以第一个从世界范围内的经济萧条中走出来。
    而我国的做法，则是决定继续进行城镇化，继续以投资来引导经济发展，本身财政结构方面就已经有很大的问题，再加上提高赤字的容许限度（实际上也就是印钱）。其结果虽然也是将印出的钱送给人民，但是此举是送给特定企业和特定行业的人民的钱（所有城镇化建设你认为能得利的人们）。与上一届做法，无太大区别，只能是进一步增加贫富差距与矛盾，增加腐败的机会，和加剧通货膨胀水平。

7. 我国如何应对美元的量化宽松政策

　　你说的有一定道理，美国此次采取二次量化宽松政策，将导致过度流动性流向包括中国、巴西等在内的新兴发展中国家，面对滥发货币，发展中国家该如何应对呢？

　　当务之急不是降低本国银行杠杆率问题，而是想尽办法挡住跨境资本热钱流入，阻止这些热钱冲击经济。目前关于全球金融治理的制度框架未必是全面的，在宏观审慎管理框架不完善、不确定情况下，要看到改善国际货币体系是一个渐进漫长的过程，发展中国家应尽可能处理好自己的政策，来构筑防止外部冲击的“防火墙”。

　　导致全球经济失衡得根本原因是美国长期低利率政策。而美国长期低利率是有其制度基础的，那就是为维持美元国际地位，要想根本上解决危机，仅仅依靠制定更严格的监管措施是不够的。

　　发展中国家不能满足于目前国际社会相关治理政策，而是应以更积极姿态，呼吁并参与改善国际货币体系的一系列行动，约束美元对内政策目标和作为国际货币应尽义务的不对称行为，寻求大国货币间的汇率稳定机制。

　　此外，在金融监管上，中国既不要引领世界潮流，也不要简单尾随成熟市场经济国家的做法，要学会“以我为主”式的思考。当然，在国内流动性过多、调控难度大的特殊时期，不排除可以采取对信用杠杆放大进行暂时性强约束的制度。

　　我国货币政策应回归常态

　　中国应逐步回归常态、稳健的货币政策。央行此前发布的三季度货币政策执行报告提出，将在保持政策连续性和稳定性的同时，增强针对性和灵活性，根据形势发展要求，继续引导货币条件逐步回归常态水平。

　　历史上，我国货币政策共有稳健、适度从紧、从紧和适度宽松四种提法，2008年底，为应对国内外经济形势变化，我国货币政策由“从紧”转变为“适度宽松”。

　　此番货币政策逐步回归常态，是因为非常时期的非常规政策已经完成使命。货币政策应回归常态主要基于五方面考虑：一是我国经济增长得到进一步巩固，二是反映物价水的CPI指数呈现上升态势，且仍有进一步上涨可能，三是我国失业率水平已降至全球金融危机前水平，四是国际收支趋于平衡，我国贸易顺差增速由负转正，贸易平衡状况持续改善，此外，金融机构不良贷款率不断回落，资产拨备覆盖率大幅上升。
　　明年国内外经济环境将面临较大改变，全球经济增速有望加快，同时通胀形势仍面临不确定性，央行对此不能掉以轻心，不能让长期的负利率侵蚀居民储蓄资产。
　　美国量化宽松会引发外资流入，央行要加强流动性管理，引导信贷适度增长。此外，关于我国经济结构调整，明年的货币政策对此也将有所侧重。

8. 美国量化货币政策对美国经济的影响

就目前国际经济形势来看，美国不断尝试用量化宽松货币的底线，推动美元贬值的确是美国摆脱金融危机泥淖的便捷途径。通过压低利率价格、汇率价格，使美国的生产要素在短期内迅速优于竞争对手，从而产生比较优势，推动出口增长，从而创造就业，提升居民收入，进而恢复消费对经济的拉动作用。
美元是世界最重要的货币，美元任何变动都会对其他经济体产生极大影响，进而也会影响到世界经济。美元作为国际储蓄货币和贸易清算货币，全世界大多数债务都是以美元计价，美元贬值必将导致债权国资产缩水。因此，美元贬值的实质就是美国变相赖账，引用某金融学家的说法，此行为的恶劣程度堪比当初变相抢劫的索罗斯。长期来看，美国埋下了资产泡沫的隐患。美国此番量化宽松货币政策，势必会进一步制造大量的流动性货币。受回报率低的影响，这些资金会流入以中国味代表的更具发展潜力的新兴市场国家们，势必也会加剧这些国家的通胀压力。现在新兴市场国家通胀率非常高，印度的通胀率达到12%，巴西、俄罗斯也为7%，中国也已经突破了4%。照这样下去，全球经济面临再一次恶性通胀和资产价格泡沫的风险。而且一旦这一泡沫破灭，全球经济必然也会再一次陷入衰退。
总的来说，美国实行二次宽松货币政策实质就是为了局部的眼前的利益而牺牲全局的长远的利益。