同样是爽剧,《半泽直树》系列就这么耐看,跟国产剧不一样的地方在哪里?

2024-05-11 19:38

1. 同样是爽剧,《半泽直树》系列就这么耐看,跟国产剧不一样的地方在哪里?

《半泽直树》的剧情展开方式极具特色,紧张的节奏和缜密的逻辑让该剧几乎找不到尿点,凭借这样高质量的完成度《半泽直树》一经发布就吸引了大量的粉丝来观看,即便是在佳作频出的TBS而言像《半泽直树》这样现象级的高收视率电视剧也是极为少见的。半泽直树的妻子小花是一位对待家庭格外用心的贤惠妻子,她的支持是半泽直树能够克服重重困难,拆穿无数反派真面目的关键,剧中的小细节体现了小花在这方面的特质。《半泽直树》吸引观众的一个重要方面在于剧中的反派并非是纯粹的坏人,他们都有温情的一面,这样的设定是作者通过一些琐事的描写体现的。从半泽直树家里独特的摆设方式能够看出他和小花两个人对于彼此的感情抱着极为尊重的态度。
每当半泽直树结束了一天的忙碌工作回到自己的家中时,小花都会为他端来精心制作的料理。从料理的样子能够看出它的口味总是在变化的,可见小花在这方面花费了不少的心思。




许多反派虽然犯下了不可饶恕的过错,但是他们并不是冷血无情的人。相反在家庭生活中他们对于自己的亲人有着特别的感情,相处时也总是想着要去包容对方,剧中展现的镜头虽然不长,但是让人印象深刻。
对于主角这么一个人物的性格,塑造与刻画是有相当难度的,正是因为有难度,把它塑造成功了,才能有这么炸裂的口碑。其实半则植树,它代表了大多数的人——上班社畜,这一类人大多在公司比较隐忍受气,但是。半泽直树确实这一个阶层的代表,他虽然不限于一些办公室政治,但是并不代表他不会,他会在必要的时候使用一些心机与手段保全自己。之所以能够引起这么多人共鸣。
也是因为他从来不这样忍气吞声放在自己的人生宝典里,这也是现实生活当中大多数人都做不到的,依靠影视剧的力量,由半则植树这个人物为代表将大家的心声发泄出来,因此才有了这么一个鲜活的人物形象。毕竟影视这种东西就是要大家都喜欢看,才能定义为一种成功吧!那么自然要站在大多数人的立场上去演这么一个角色。以上就是对“你对《半泽直树2》中,各路明星的演技有何想说的”的看法,或许你有什么其他不同的意见,欢迎写在下面的评论区,咱们大家一起来讨论。

同样是爽剧,《半泽直树》系列就这么耐看,跟国产剧不一样的地方在哪里?

2. 《半泽直树》是一部什么样的电视剧?

《半泽直树》是一部讲述的是小职员的抗争故事的电视剧,这部电视剧的基调主要为严肃和阴暗,而且在台词对白的撰写上,基本上是没有废话唠叨,也没有那些在现在的电视剧中很流行的幽默调剂,大部分的台词也都是非常的“平静”,需要演员用细节去体现每一句台词的不同,而只有对战双方咬牙切齿般的“喊话”。

《半泽直树》这部电视剧在日本被日本的观众封为“神剧”,这部剧在播出的时候,收视率甚至飙升到百分之四十以上,这在日本的电视剧中是很惊为天人的数字,这个收视率也创下了当年的世纪之最。而在这部电视剧中的经典台词,因为太流行,也在年末的大赏中收获了流行语的大奖。

《半泽直树》之后,这种类型的电视剧纷纷涌出,有很多类似的讲述职场故事的电视剧都在模仿这部电视剧,但是这部电视剧的精华还是没有什么电视剧可以赶超的。

3. 《半泽直树》真的不好看吗?

我为什么喜欢日剧而对韩剧和国产剧嗤之以鼻,有很大的一个原因就是真实性,也许戏剧艺术在一定程度上会偏离和夸大现实已达到艺术效果,但是你也不能像韩剧那样扯淡吧?如果近藤没有接受大和田提出的丰厚条件,如果剧情的结尾大和田受到相应的惩罚被调职,直树得到自己应有的回报而晋升,似乎也没有什么不妥的地方,人们也会长舒一口气安心的接受这么一个结局,可那往往是人们心中理想的结局,残酷的现实会让这实现吗?纵观那些银行的高层,包括中野渡行长,看似正义的存在,在最后的决定上依旧是为了自己的统治和管理决策着,也许这一点,他和旧产业中央银行的大和田没什么区别。可这就是现实,这就是真实,现实和我们心中理想的结局总是相差甚远。

《半泽直树》真的不好看吗?

4. 《半泽直树》讲述了什么样的剧情?

泡沫经济时期(1992年),背负着悲惨过去的庆应大学毕业生半泽直树如愿进入产业中央银行就职,与同期的渡真利忍、近藤直弼朝着各自心中的目标而努力。看似光鲜的银行家们,在泡沫经济衰退前后身心经历着难以想象的折磨。

2002年,负担着高额不良债权的产业中央银行为生存下来而与东京第一银行合并为世界第三大银行——东京中央银行。银行内部有着“旧东京”与“旧产业”派系斗争。这一年,半泽直树就任东京中央银行大阪西分行融资课课长已有两年。坚信人性本善的他在履行银行家职责的同时坚守着普世的道义。然而,高达5亿日元的贷款诈骗事件,将半泽逼到事业的悬崖边缘,为了留住自己的事业和挽回银行的损失,半泽决心追回5亿日元的贷款,并承诺若解决不了此事会当着分行长的面下跪道歉。

在追回5亿日元贷款的过程中,半泽发现5亿日元贷款的损失其实是大阪西分行行长与某钢铁公司共同设下的骗局,这也促使他和只重明哲保身、趋炎附势、重利轻义的分行长乃至业内高层彻底决裂,有如螳臂当车、逆流而上的战斗,半泽能否凭一己之力改变这冷漠腐化的现状?他能否对抗银行内外的敌人、贯彻自己的信念?

5. 《半泽直树》的剧情是什么?

《半泽直树》改编自池井户润的小说《我们是泡沫入行组》和《我们是花样泡沫组》。
20世纪90年代,背负着悲惨过去的大学毕业生半泽直树(堺雅人饰)。

如愿进入产业中央银行,并与同期近藤直弼(泷藤贤一饰)、渡真利忍(及川光博饰)朝着各自心中的目标而努力。

看似光鲜的银行家们,在泡沫经济衰退前后身心经历着难以想象的折磨。进入21世纪,产业中央银行与东京第一银行合并为东京中央银行,此时半泽植树任大阪西分店的融资课课长,坚信人性本善的他在履行银行家职责的同时坚守着普世的道义。

高达5亿日元贷款诈骗事件,将半泽植树逼到事业的悬崖边,也促使他和只重明哲保身、趋炎附势、重利轻义的分行长乃至业内高层彻底决裂,有如螳臂当车、逆流而上的战斗,半泽植树能否凭一己之力改变这冷漠腐化的现状?

《半泽直树》的剧情是什么?

6. 《半泽直树》这部日本电视剧,有优点吗?

《半泽直树》的优点可以说上很多:激烈的矛盾冲突,人物个性鲜明,演员的优秀表现,等等,但是缺点和优点一样明显:矛盾冲突虽然激烈但是却经常显示出刻意,剧情中经常可见的逻辑瑕疵(尤其在配角人物塑造和反面人物在剧情中的失败上),以及过分夸张的演员表演——相比来讲,上户彩和香川照之的都要比堺雅人这个角色要好,尤其是上户彩的角色确实很出彩。当然某些缺点在网络时代促成的流行,对这部剧的帮助之大却也是开始无法想象的。

堺雅人所扮演的半泽直树,就颇有些像RPG游戏的主角,每每遇险然后不可思议毫无逻辑的化险为夷,然后过关斩将冲到最终BOSS面前,被KO到很惨烈的程度然后一击制敌——然后又重复一遍,只是地图换成另一个副本。其实如果把这部剧改名《说狠话的艺术》,那么某种程度上倒算是名副其实了,可惜的是在日本的企业文化和日本人的性格因素里,半泽这种人在现实中是不可能存活的,最后就只有所谓的热血了——所以看看热血一下,也就可以了。

《半泽直树》能在日本和国内流行,原因是多方面的,看过的每个人也都会有自己的感觉。在我看来最主要的还是主角在剧中做了日本人性格因素中想做而又完全不可能做的事情这种“意淫“带来的心理满足感,对于国人来讲某些程度上也有这方面的因素,加上剧情第一集就带来的激烈冲突,因此热血澎湃。然后在各方面因素的影响下,尤其是网络时代的传播与流行让这部剧的人气更加急速上升,最后在最后一集达到巅峰,成就了一个奇迹。但是从这部剧的整体质量来讲,却有些盛名之下之感。

7. 半泽直树的剧集评价

小说原作者池井户润称他没有读过剧本,而是作为一名普通观众欣赏了剧情。他认为这部电视剧释放了强大的热量,非常精彩,自己只是提供了原著,并对电视台将之打造成了反响热烈的娱乐作品表示感谢。 坏人被弱者逼到走投无路,最终不得不下跪道歉,工薪族握紧拳头、咬紧牙关,努力实现自己愿望,最终一扫之前不满,扬眉吐气。在恶人的上面还有更坏的阶层,这种罪恶层层升级的感觉很有意思。《半泽直树》作为一部现代剧具有社会意义,这一点很有价值。(日本演员里见浩太朗) 银行职员是日常生活中和普通人距离最近的精英阶层,但是却很少有作品去描述他们之间的升职竞争和勾心斗角。钱被抢走、人被背叛,多次被击倒,但最终还是一解心中郁愤逆转取胜,这样的剧情让观众感到十分痛快。由于在现实社会中正义不一定最终都会获胜,因此这样的故事才格外解恨。(日本漫画家仓田真由美) 这是一部久违了的,让人忘记时间流逝的佳作。(毒舌评论家吉田潮) 一个被逼入绝境的小人物,在绝大的压力冲击下奋起而反击,最终获得属于他自己胜利的故事,就如同那些好莱坞商业大片一样拥有类似的模式,电影可以,电视剧同样也可以做到,而且可以在节奏上控制得更精确。(搜狐娱乐) 某网站对563位职员进行问卷调查,五成以上的人称对这部剧很有共鸣。受调查者表示很羡慕半泽直树绝对坚持自己的信念,以及有激情和能力去支持这种信念。

半泽直树的剧集评价

8. 《半泽直树》原著和剧版对比

只看了剧版第一季和原著123,第三本正在阅读中。
  
  
 仅仅是个人观点:关于伊势岛酒店应对金融厅审查事件,在与大和田的对决之后,客观上半泽没有完全胜利。直接的结果是大和田从常务董事下调到一般董事(小小的惩戒性降职),而半泽则被外调到东京中央证券任企划部部长(属于降级),当然真正的赢家是中野渡谦,这个剧中也有交代。而唯一能说半泽胜利的仅仅是大和田那一跪。那一跪是半泽完成了他对自己的救赎,当年父亲的自杀,工厂的倒闭都是他进银行的原始动机。他从进入银行开始其实已经不认同大和田这种银行职员的做法:对需要帮助的公司没有伸出援助反而为了一己之私把对方逼上绝路。不过半泽的能力当然是有,而且也有足够的野心,这个在剧中第一集当他被渡真利问及梦想的时候也提到过。所以即使没有伊势岛酒店金融厅审查一案,半泽也会无意识地被动参与到这样的事件当中。也许正是中野渡看到了这一点才点名半泽作为此次项目的主要负责人。
  
 总结来说至少在这次事件当中,对半泽自己来说是胜利的,因为复仇已经完美实现。但对半泽在银行中的局面来说无疑是失败的,被外调意味着越来越远离银行中心,甚至跋扈的个性让更多的董事不认可,也就失去了很多被提拔的机会。
  
 题外话关于中野渡:我不相信中野渡对大和田及其太太的情况没有任何了解。行长之所以做到行长必然缺不了无数的情报源。连半泽都能查出来大和田个人存款负债,中野渡不可能不知道。只是要借半泽的手要么彻底“杀死”大和田要么收为己用。“杀死”是不可能的,剧中也很清晰地点名了这一点(可惜书里没有提及),整个银行的运作需要平衡和稳定,“杀死”了一个大和田还会有更多的大和田,某种意义上还给大和田的敌人做了嫁衣,只有收为己用才是稳定局面最好的方式。
  
 而对半泽为什么没有给予晋升的奖励在书中给到的原因是考虑到旧T(东京第一银行)和旧S(产业中央银行)两派的稳定性所以都给予了相应惩罚。但剧中做了修改,大和田和半泽都是同一派系出身,甚至刚开始的时候大和田还是很欣赏半泽的,第一季结尾并没有对此作出明确直接的解释。
  
 从我个人看到第一季结束和原著的角度来看,我认为根本的原因其实在于中野渡不希望银行里都是像半泽这样的人。换句话说,还是为了银行表面的繁荣和稳定,底下再怎么混乱不堪只要没有被揭露出来,他这个董事长就可以永远安稳地做下去。如果鼓励了半泽这样的行为,越来越多的黑暗浮现到水面上,那么数代人辛苦营造的职场精英汇集之地的银行形象全线崩塌,遭到社会各界的唾弃也不是不可能。这一点其实剧中线索不明显,但从书里其实一直在不断提醒读者银行里外这种不和谐的存在。这是池井户润厉害的地方也是我觉得从这个层面上书比剧好的地方。
  
 当然仅仅是当下的个人想法,会在看完所有原著和影视剧后回来修改答案!
  
 看完第三部书和剧的更新:
  
  
 不得不说某些方面剧的确改编的好,剧情更紧凑,四本书用两季故事全部讲完,果然职场爽剧。但从人物角度来说书还是描述得更立体真实。比如第三季出场的伊佐山。书里的他其实是一个工作努力并且自身能力也很强的人,对电脑杂技集团的收购只是看重这次业内成功收购后带来的名和利,从动机来说没有错(虽然手段有些不好看),最后输给了半泽也只是因为能力的缺失,当时没有仔细审核电脑的账务从而没有发现假账。最开始的他对半泽其实没有多大的仇恨,最多也只是听闻此人很难搞,对半泽作为子公司跟母公司对着干的行为非常反感,再到后来气急败坏一次次被半泽扰乱计划,到最后追加投资的董事会被致命一击。
  
 而剧里可能为了牵出大和田,改变了伊佐山的所有动机,添加了他和大和田的师徒关系,双面间谍的身份,然后塑造了一个只顾自己利益不顾银行和客户的反面人物。虽然剧情更好看了但书里的伊佐山我会觉得更真实,即使是反派也不是坏的彻底,全无优点。
  
 前面分析过半泽为父报仇来到东京中央银行,走上了银行职员这条道路,但复仇完成之后的半泽失去了内心长期支撑的依靠,又该何去何从?《迷失一代的逆袭》并没有放大量笔墨交待半泽的变化反而在后面借森山之口直接输出了本书最重要的价值观:一个职场人做什么是对的事情。
  
 以下是原文,也是让我最感动的地方:
  
   很简单。就是‘实事求是’。一件事正确,就要说它是正确的,也就是说要将社会的常识和组织的常识统一起来,仅此而已。一心一意诚恳工作的人要得到相应的评价,而就是这样一件简单的事,如今的组织却做不到。所以这不行。”  
  
   “那您觉得原因出在哪儿?”森山追问道。  
  
   “有些人工作只是为了自己。”半泽明确地答道,“工作,应该是为了顾客而存在的。引申出去,就是为了社会而工作。当人忘掉了这个大原则的时候,就会一味地利己。一味利己的工作就是内向的、自卑的,会因为自私而变得丑陋、扭曲。这样的人一变多,公司当然就会越来越腐朽。组织一腐朽,社会也会跟着腐朽。你明白吗?”  
  
 半泽的信念没有因为之前的复仇成功消失不见,反而越来越坚定并正确传递给了同样处在迷失中的下一代银行人。虽然半泽出现的不多但能感受的到,他早不再是前几本书里那个动辄“以牙还牙加倍奉还”的愤青银行人了。所以人物一直有变化并逐渐升华才让半泽更有魅力,价值观也随之输出给每位读者。当然剧改后也为了迎合大众需求,全程开挂,动不动就大声痛斥。相比之下个人还是更喜欢原著。
  
 我知道第五部已经出了,正准备看…
  
 END
最新文章
热门文章
推荐阅读