大股东减持股份对股票是好还是不好

1. 大股东减持股份对股票是好还是不好

股东的减持对股票的的影响有好有坏，需要具体分析，不是所有减持都是利空！有的减持甚至是利好！减持分为几种情况，不同情况需要不同对待！1、股权结构减持这类公司通常都是家族性企业，董事长，董秘等高管们都是一家人，导致上市公司股权非常集中！(以岭药业 四方科技 等都是家族企业)通常高管们持股能达到70%左右，对外流通的股票只有30%，数量非常少！所以就导致一种情况，这种股票非常好，但是我们机构没有办法买！而大股东减持后，就释放出足够的流通股，让我们在市场中能拿到足够的筹码！比如股东减持10%，释放出1000万股，那么你买入800万股，对股价都没有任何影响，我们就可以悄悄吸筹建仓！2、大股东改善生活这种也是实实在在的，很多上市公司高管，都是当年跟随董事长20-30年，把公司从一个小作坊企业，奋斗到上市，非常不容易！上市分配股权作为奖励，3年锁定期一过，他们减持也是想改善生活！老板为了鼓励基层员工，上市后直接奖励他股权！他的股份比一些中层管理领导还要多！这种减持，我们作为机构投资人很理解！只要不是恶意套现减持，都没事，对股价没有影响！3、减持烟雾弹还有一种减持非常有意思，我们不好去评价它减持的目的，但是减持公布后，股价短期大跌之后，然后就是暴涨！所以我们不好确定，高管们当时减持的目的是什么？为什么在公司股价最低，业绩马上反转的时候减仓！高管减持比例不超过1%的，感觉是利空！减持规模太小，其实对股价中期走势，没有任何影响！但是散户习惯性觉得减持就是利空，认为是高管恶意套现！这种股票通常短线下跌1周时间，然后就是继续创新高！4、股东们减持的股票如果被市场所消化，那么股票的价格就会再次走高，会强化股票的上涨趋势；5、盘活了股票的筹码。股东手中的股票减持之后，股票的筹码就会在市场中开始流通。6、股东减持会对股票的价格有大的打压，短期内很难上涨。

2. 减持股份对股票是好还是不好

在股市中有时会听到股东减持股票，很多投资者都下意识的认为，减持行为都是利空面，但真的是这样吗？

3. 股东减持股份是利好还是利空

股东减持股份，短期内是利空，长期来看影响不大。同时，转让的对象不同，那么所释放的多空信号也是不同的，这个不能一概而论。 如是直接转让给二级市场的话，肯定是利空了。如果是转让给另外一家机构或者投资人的话就是利好，可以继续持用。说明股权结构有变更了，但是会提升业绩，是利好。拓展资料：一、减持股份在股市的交易中，因为有卖出和买入，所以才有成交，股票的价格才会不断的上下波动，才会有所谓的上涨和下跌。减持的意思其实就是股票持有者卖出股票，但是又没有将股票全部卖出，只是卖出一部分。如果全部卖出，就是另外一种行为，叫作清仓。二、大股东减持1、大股东减持在股票市场上并不是什么新鲜事，很多股票都有过大股东减持。大股东减持公布的原因不多，一般都是说自己资金的周转需要，或者说投资其他项目的需要，所以卖出一部分股票，在市场是换取资金。一般大股东减持都会在市场上发布公告，说明在什么时候之前，以什么方式进行卖出股票。2、大股东减持一般都会选择在股票集合竞价的时候大批量卖出，尽量减少因为个人的减持而造成对个股的影响。所以有时候会发现某只股票突然在集合竞价的时候会比较稳定，因为这时候股东集中以某一价格卖出去。三、股份回购1、股份回购是指公司按一定的程序购回发行或流通在外的本公司股份的行为；是通过大规模买回本公司发行在外的股份来改变资本结构的防御方法；是目标公司或其董事、监事回购目标公司的股份。主要方式有用现金，或是以债权换股权，或是以优先股换普通股的方式回购其流通在外的股票行为。2、收购效果主要表现在二方面：一方面减少在外流通的股份，增加买方收购到足额股份的难度；另一方面则可提高股价，增大收购成本。此外，回购股份也可增强目标公司或其董事、监事的说话权。当然，股份回购也有可能产生另一种结果，即股份回购可能导致收购梦碎，炒作收购概念的投资者因此而失望，由此引发股价回落。3、回购股份在实战中往往是作为辅助战术来实施的。如果单纯通过股份回购来达到反收购的效果，往往会使目标公司库存股票过多，一方面不利于公司筹资，另一方面也会影响公司资金的流动性。目标公司财务状况是制约这一手段的最大因素。死亡换股即目标公司发行公司债券、特别股或其组合以回收其股票。这同样起到减少在外流通股份和提升股票价格的作用。

4. 大股东减持是利好还是利空啊

转让的对象不同,那么所释放的多空信号也是不同的,这个不能一概而论。 如是直接转让给二级市场的话,肯定是利空了,建议抛出。 如果是转让给另外一家机构或者投资人的话就是利好,可以继续持用。说明股权结构有变更了,但是会提升业绩,是大利好

5. 股东减持股份对股票有什么影响

股东减持股份，那么股价在近期可能成为很长时间都无法超越的高点了，这对于股票的股价会有非常明显的打压。股东减持的股票筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化股市市场的牛市氛围，在持续减持声中一路上涨。一、股东股东，即股份制公司的出资人或投资人，股东作为出资者按_出资数额（股东另有约定的除外），享有所有者的分享收益、重大决策以及选择管理者等权利。股东中的东，原意指“主人”（东家），股东，即持股的主人，简单理解就是“老板”。股东的主要权利是：参加股东会议对公司重大事项具有表决权；公司董事、监事的选举权；分配公司盈利和享受股息权；发给股票请求权；股票过户请求权；无记名股票改为记名股票请求权；公司经营失败宣告歇业和破产时的剩余财产处理权。股东权利的大小，取决于股东所掌握的股票的种类和数量。二、知情质询权《公司法》规定，有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。董事、高级管理人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权；有权知悉董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况；股东（大）会有权要求董事、监事、高级管理人员列席股东会议并接受股东的质询。 公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。股东在向工商部门行使上述知情权，调取相关资料时应当向工商部门提供自己的身份证件。

6. 股东减持股票对股价有什么影响

1、大量股东减持说明公司领导层发现公司未来盈利能力将大幅下降，股价可能在近期成为长期无法超越的高点，对股价的压制作用明显。2、从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持了。所以小投资者没必要坚持，股东的坚持会成为新的标准。3、股票市场上的筹码被盘活，股票市场上筹码的流动性得到改善。毕竟，部分大股东的减持并不是因为股价被严重高估，而是因为控股股东制造的财务问题。4、一旦股东的减持筹码被市场吸收，股价再次积极上涨，极有可能强化股市的牛市氛围，在持续减持的声音中一路上涨。5、正常情况下，股票减持不好，通常意味着大股东对公司发展前景不乐观，会造成股票下跌。当然，投资者也要正确对待股票减持。例如，如果转让标的是减持后的另一家机构或投资者，大多是好的信息，可以继续使用，因为说明股权结构发生了变化，有利于公司业绩的提升。拓展资料1、减持，是股市与期货市场专用术语，减少持有股票或期货指标的数量。非流通股可以流通后，他们就会抛出来套现，叫减持。特指上市公司主要流通股股东符合《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》的股票卖出行为，并及时做出信息披露。普通投资者不适用。由于大小非持有的股份几乎为零成本，而流通股的二级市场价格已炒到很高，一旦股市逆转，大小非们便会不择手段止盈。因此，在新的政策和措施出台之前，中小散户应研究大小非减持的新特点，在反弹中进行如下操作。2、股东减持对股份的影响是非常大的，主要原因在于可能引导市的波动，不利于中小股民的生存。在司法实践中，股东是不可以抽资的，只能通过一定的商业手续进行股权出让，但必须通过股东大会的研究通过，且必须对转让的股票进行说明，避免给公司的运营和发展造成不利的影响，具体情况应当结合实际认定。

7. 股东减持是利好还是利空

转让的对象不同,那么所释放的多空信号也是不同的,这个不能一概而论。 如是直接转让给二级市场的话,肯定是利空了,建议抛出。 如果是转让给另外一家机构或者投资人的话就是利好,可以继续持用。说明股权结构有变更了,但是会提升业绩,是大利好

8. 公司股东减持股票是好事还是坏事

不是好事。股东减持一直被投资者看作利空。每当出现大股东减持的消息，不仅个股会出现较大幅度的下挫，如果减持比较集中，还会对整个股市产生冲击和影响。大股东、董监高集中、大规模减持冲击市场，给其他投资者带来伤害。大股东减持、特别是大规模减持是对企业前景不看好的表现。更重要的是中国的上市公司，多数的大股东减持不是为了投资更好的产业、更好的项目，而是将资金转移或圈钱走人。扩展资料：　证监会1月7日发布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》 　新的规定从多方面对大股东减持作出了限制和约束，其中，为了避免大股东、董监高集中、大规模减持冲击市场，给其他投资者带来伤害，规定明确要求，大股东在三个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的百分之一。而且，必须提前15个交易日披露减持计划。如此一来，大股东减持对市场的冲击就会非常小，对大股东行为的约束也会非常强。　　大股东减持一直被投资者看作利空。每当出现大股东减持的消息，不仅个股会出现较大幅度的下挫，如果减持比较集中，还会对整个股市产生冲击和影响。大股东减持为什么会被投资者看作利空呢？投资者认为，大股东减持、特别是大规模减持是对企业前景不看好的表现。更重要的是中国的上市公司，多数的大股东减持不是为了投资更好的产业、更好的项目，而是将资金转移或圈钱走人。　　也正因为如此，对大股东减持行为在一定阶段内做出适度的限制和约束，是十分必要的。即便这样的方式有点行政意味过浓，在股市尚没有完全健康有序、大股东等的行为还不很规范、劣币还在市场横行的情况下，也是能够理解和接受的。　　在中国股市，相当一部分上市公司对其他股东相当苛刻和吝啬——长期不分红、长期不给投资者回报。但是，对大股东以及董监高等却相当大度，经常会采取一些不规范行为把股价拉高，然后大规模减持，套现走人。很显然，造成这种现象的最根本原因，还是市场监管不严、企业行为不规范、退市制度不严厉。相反，如果制度完善、体制健全、监管严厉，对长期不分红的企业不允许大股东或董监高减持，企业连续三年出现信息披露不准确、不及时的就必须退市等，那么，大股东就不会置其他投资者的利益于不顾，就不会不想方设法把企业效益搞上去。也只有企业好了，大股东等才能获得相应的利益。