美元为什么会贬值?是因为金融危机吗?急急急!!!

2024-05-05 09:32

1. 美元为什么会贬值?是因为金融危机吗?急急急!!!

先说一下贬值和升值的区别
 生活化点说,一国外货币值多少钱,比如1美元(其他货币也行),如果原来1美元为7人民币,现在变为1美元变为6人民币,那就是人民币升值了,美元贬值了,因为花6块钱人民币可以换到1美元,比以前7人民币换一美元合算多了。同理,1美元为8人民币就是人民币贬值,美元升值,你可以自己分析,一样的。
 再来说为什么美元会贬值,
1.要记住一点,只要跟价格联系上的都可以使用需求供给原理理解,美元发行过多,导致美元供给大于需求,引起美元贬值。比如美国量化宽松政策。
2,跟金融危机当然有关,金融危机摧毁了一些金融大鳄,引起一连串的公司破产,债务堆积,影响投资者者对美国经济发展丧失信心,购买美国国债和投资下降,美元需求下降,美元贬值。
3.还跟美国人消费习惯有关,美国人喜欢借债消费,随着时间的推移。债务越来越大,也影响外国人对美国经济发展的信心,美元贬值。
4.美国一直进行高科技出口管制,导致对主要的贸易伙伴大量逆差,比如中国,也一定程度影响美元汇率,使美元贬值。

美元为什么会贬值?是因为金融危机吗?急急急!!!

2. 美元为什么会贬值?是因为金融危机吗?急急急!!!

你所说的贬值与升值,其实都是美元与其他货币相比较而言的。
而国家发行货币都是与国库里的黄金储备是对等的,所以对应的,一个国家流通的货币是定量的。可能发行的货币量的价值大于黄金储备价值,就造成原来手里的100就只有90的价值了。贬值了。而当一个国家的出口增加,就赚了许多外汇,这个国家的国库有钱了,就可以加大市场流通的货币量,适当时可以升值了。
现如今,不是美元贬值,而是人民币值钱了。这些又都和出口有联系,人民币越来越值钱,出口企业的成本就相对变高了,即美国打击中国出口,变相的帮助自家的企业生存,这些也没办法。
这个金融危机,就看看那些大鳄舍不舍得少拿点钱了。

3. 高分!为什么这次美国金融危机,美元却不贬值,还不停在升?

美元升值的原因:
1、美国发生金融危机,但这已经是老早就有预期的事情了,而且美元从03年跌到08年一直在贬值,可以说因为金融危机对美元的影响已经维持了很长时间,现在金融危机已经像全球扩散,全球的投资者终于发现,原来金融危机的影响绝不局限与美国,美国经济谁都知道变差了,而且早知道了,但现在发现全球经济都变差了,这个以前没有预期,所以现在其他货币要跌,比如欧洲和亚洲货币(之前欧洲一直认为金融危机跟他的关系不大),这里面人民币、港币、日元(日元不跌并不是日本经济好,而是因为日元利率最低,被视为避险货币)除外
2、由于现在现在美国经济出现了严重的减速严重影响了日本和中国等外向型经济体,日本和中国加大买进美元的力度,而且美元在金融危机像全球扩张的背景下被认为是避险货币,所以美元的走势十分强劲
韩元贬值的原因:
韩国的外债过大,而且外汇储备中购买的两房债券暂时被套,无法套现换成美元,导致全球对冲基金认为其是容易攻击的对象,便不约而同的做空韩元(就像97年亚洲金融危机是索罗斯做空泰铢一样)

高分!为什么这次美国金融危机,美元却不贬值,还不停在升?

4. 美国发生经济危机为什么美元不贬值还相对升值。

美元贬值最直接的动机是促进国内经济,这也是美国日渐临近中期选举的需要。美国财长盖特纳指责中国操纵汇率,导致美国出口不旺,失业率居高不下,因而要求人民币大幅升值。盖特纳为什么要这么说? 

  首先要搞明白中美货币汇率变动对双方贸易的影响:当人民币升值时,美国商品价格就会相对更便宜,此时美国商品比中国商品更有价格优势,这有利于美国扩大生产并将商品出口到中国,同时增加本国就业;反之则有利于中国商品出口到美国,并促就中国就业。 

  比如一个汉堡值1美元,在汇率1∶7时要花人民币7元来买,如果人民币升值到1∶3,那么只要3元人民币就能买到,花同样的钱买到了更多的汉堡,美国汉堡出口量也大了,生产汉堡的美国企业就需要更多的工人,美国的就业也就增加了。 

  中国是美国最大的消费品进口国,在盖特纳看来,正是由于中国操纵汇率,人民币对美元升值缓慢,导致中国低价商品大量出口到美国,压制了美国本土制造业,造成美国人失业。 

  10月份以来,日本、韩国、泰国、新加坡等国采取单边行动,阻止本国货币对美元大幅升值,就是为了避免本币升值影响本国出口。

5. 为什么金融危机后发达国家希望人民币升值?

说形象点:
汇率原来1:8,中国大量的廉价商品出口到发达国家,挤占了当地的同类企业,导致发达国家工厂倒闭,工人失业。因此发达国家力促人民币升值,现在是1:6,原来8块钱的商品到了国外是1美元卖的,现在变成1.33美元卖,这样中国商品竞争力下降,拯救了国外一批和中国卖价差不多或者高一点的企业。

此外,还有很多很多复杂的因素,不罗嗦了。

为什么金融危机后发达国家希望人民币升值?

6. 第三次美元危机为什么调汇率和黄金价值

  1971年夏,爆发了战后第三次的美元危机,国际金融市场又一次掀起抛售美元、抢购黄金和西德马克等西欧货币的浪潮,法国政府也带头以美元向美国兑换黄金。美元第三次危机形成的主要原因在于,1971年美国出现了自1893年以来未曾有过的全面贸易收支逆差,黄金储备已不及其对外短期负债的五分之一。面对各国中央银行挤兑黄金的压力,美国尼克松政府被迫于当年8月15日宣布实行“新经济政策”。“新经济政策”的主要内容除对内采取冻结物价和工资,削减政府开支外,对外采取了两大措施:停止美元兑换黄金和征收10%的进口附加税。

  在国际金融市场极度混乱的情况下,西方“十国集团”于12月达成“史密森协议”,其主要内容是:美元对黄金贬值7.89%,即38美元等于一盎司黄金;一些国家的货币对美元升值,比如日元、西德马克等;扩大汇率波动界限,由不超过平价上下1%扩大到上下2.25%;美国取消10%的进口附加税。尽管“史密森协议”勉强维持了布雷顿森林体系的固定汇率制,但美元与黄金可兑换性的终止,等于抽去了其支柱,布雷顿森林体系的核心已经瓦解。

7. 金融危机时为什么要货币贬值?

货币贬值有助于刺激消费,而外国使商品具有竞争力,并刺激本国经济的复苏和发展。  保护国内经济,但负面影响是使贸易保护主义抬头,这不利于全球经济的复苏   
1997年,亚洲金融风暴,东南亚,南亚及“亚洲四小龙”,日本的经济全面崩盘,并影响到了欧美发达地区,在这危急关头,全球瞩目于亚洲唯一还具有能力的中国。
如果中国货币贬值,或许可以让中国避免经济危机的影响,免受经济损失,但代价就是亚洲经济甚至是全球经济衰退。 然而,中国坚持货币不贬值,是以自身损失为代价的。



扩展资料:
金融危机与经济危机的区别。
理论上而言,“金融”与“经济”本身就存在较大差别。“金融”是以货币和资本为核心的系列活动总称,与它相对应的主要概念有“消费”和“生产”,后两者则主要是围绕商品和服务展开。
所谓金融危机,就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾,比如,票据兑现中出现的信用危机、买卖脱节造成的货币危机等。
就美国次贷危机而言,其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大,在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口,最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。
当这种偏离普遍地存在于金融市场的各个领域时,次贷危机,也就是局部金融矛盾,向金融危机的演化就不可避免了。
“经济”的内涵显然比“金融”更广泛,它包括上述的“消费”、“生产”和“金融”等一切与人们的需求和供给相关的活动,它的核心在于通过资源的整合,创造价值、获得福利。
就此而言,“经济”是带有价值取向的一个结果,“金融”则是实现这个结果的某个过程。因此,经济危机,是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的需要,比如,供需脱节带来的大量生产过剩(传统意义上的经济萧条),比如,信用扩张带来的过度需求(最近发生的经济危机)
。通过比较可以发现,经济危机与金融危机最大的区别在于,它们对社会福利造成的影响程度和范围不同。金融危机某种意义上只是一种过程危机,而经济危机则是一种结果危机。
参考资料来源:百度百科-金融危机

金融危机时为什么要货币贬值?

8. 为什么美国的金融危机持续时间这么长

美国金融危机拖累全球市场重挫,而国内A股市场在中资金融股的影响下大幅下挫,受此影响港股在中秋节假期过后的首个交易日创下新低,43只蓝筹股无一幸免。周三,由于美国政府出资850亿美元拯救AIG,美国三大股指全线反弹,港股跟随美股早盘高开,但盘中受累于中资银行股的表现,港股掉头向下,收盘再度大幅下挫,恒生指数跌破18000点关口。周四,隔夜美股暴跌,国内银行爆出持有更多的雷曼公司债券,加上A股的再度暴跌使得港股早盘低开后大幅下挫,恒生指数一度跌幅达7%,国企指数更是一度下跌10%,但午后随着香港金管局注资15亿港元用以向本地银行系统注入必要的流动性及A股反弹的刺激,港股市场上大规模的买盘令大盘瞬间反转,收报17632点,大市成交量激增1022亿港元。周五,由于美国财政部传出考虑成立类似于上世纪80年代“解决信托集团”的机构,从而抽走金融机构资产负债表上所有坏账,美国三大股指全线大涨;另外,中央也推出单边印花税及汇金公司开始于二级市场上吸纳金融股。美国股市强劲反弹及我国政府救市措施为港股带来了强劲上涨的动力。   目前对于动荡不安的全球金融市场来说,症结所在应是经济下行周期与房地产市场衰退重合在一起,这一问题单纯依靠货币政策很难出现起色。与此同时,美国政府宣布为AIG提供850亿美元的紧急贷款,这使得美国股市暂时得以回稳,但笔者认为,AIG的骨牌效应还将延续。无论是雷曼还是AIG,无论是申请破产保护还是受制于融资压力,两家公司都是要在市场上变卖资产的,那么买家是谁呢?美国政府出资的850亿美元贷款,其利率是美国同业拆息上再加8厘,也就是说AIG预计要付给美联储相当高的拆借利息。所以我们不能简单地认为美联储的注资行为就是救市,日后还会有不少出现问题的金融机构在市场上变卖资产,越来越多的卖家将会出现,卖家的问题一日不解决,美国股市是很难稳定下来的。   金融风暴席卷全球,在雷曼宣布破产保护后,各国央行纷纷向市场注资。在我国,令人期待已久的救市行动终于出台,人民银行宣布调低贷款利率,这是自2002年10月以来的首次降息,同时下调中小金融机构的存款准备金率。此条政策的出台显示出国家的宏观经济政策基调正在由“反通胀”为主转向“保增长”为主,市场憧憬未来出台全面下调存款准备金率及放松信贷控制等政策的可能性加大,但是由于全球金融风险加大,中国本年度的经济增长面临了严重的挑战。此外,中央也推出单边印花税及汇金公司开始于二级市场上吸纳金融股,这也给“久旱逢甘霖”的A股市场注入了一股上涨的动力。然而在今年难得一遇的金融风暴的洗礼下,救市措施能否见效显然成了疑问。