没有未来函数的通达信指标信号也会消失啊！！

1. 没有未来函数的通达信指标信号也会消失啊！！

信号消失很正常呀，当日的条件满足的时候条件成立，信号显现，但信号不满足的时候，信号自然会消失的。
对于取值月线或者周线的时候，当月的信号取决于当日信号，信号当然也自然会消失的。这不奇怪。只有到达月底 或者周末的时候仍能满足条件的情况下，信号才会被保留下来。文字的表达解释只能到这里了，还不理解我也就无能为力了。

2. 通达信公式没有未来函数,前几天的信号怎么会消失

问题出在“REFDATE(低,DATE);”，
REFDAY()函数的第二个参数必须是常数，而DATE却是个变量，于是就强制把DATE变为常量，返回DATE的最新值，对于几天前而言，DATE的最新值就是未来数据，于是就产生了引用未来数据的情况。
简而言之，应用了未来数据。

把它改为不应用未来数据的公式，如下：
N:=90;M:=3;
低:REF(LLV(L,N),M);
XG:低=L AND ((C-L)>(O-C) OR (O-L)>(C-O)) ,COLORYELLOW,LINETHICK5,STICK;

3. 这个指标为什么没有未来函数出现的信号后会改变形状或者消失呀,求大神把指标改一下,信号不变不漂的

信号消失很正常呀，当日的条件满足的时候条件成立，信号显现，但信号不满足的时候，信号自然会消失的。对于取值月线或者周线的时候，当月的信号取决于当日信号，信号当然也自然会消失的。这不奇怪。只有到达月底 或者周末的时候仍能满足条件的情况下，信号才会被保留下来。文字的表达解释只能到这里了，还不理解我也就无能为力了。

4. 这个公式没有未来函数为什么几天后信号会消失？

首先你这段代码是没有未来函数提示,但你这段代码中引用了带有未来函数的指标,ZXNH,等于用了未来函数一样的效果,所以你的指标信号会消失.

5. 无未来函数的买点也会消失，，下面程序第一天收盘都有买入信号。第二天开盘就没了。明明就没有未来函数啊

问题出在“DRAWLINE”函数，提示买点信号经常产生漂移。具有未来函数特征。

6. 通达信的指标，怎么才能去掉未来函数。看不到当天的买点数据，只会提前3天4天。求大神解救。

选股出的信号都是前几天的是吧？这种函数很简单，比如今天出现涨停板，那么就在前期最低点标注信号，我把他叫流氓未来函数。这种指标一般都是拿来卖钱的。如果去掉未来函数就失去这个指标的意义了，建议放弃。

7. 带有未来函数的指标到底能不能用

作者：若渊
链接：https://www.zhihu.com/question/37704196/answer/92521586
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

关于未来函数，可能有99.9％股民都不懂，甚至收盘价、道氏理论、波浪理论等等各种经典技术分析，本质上都被它所制约着。下面请听我慢慢讲。
从199X年至今，有很多人在网络上叫卖着各种神奇炒股技术指标、软件，号称各种高成功率，买点全在最低点，卖点全在最高点，这些技术卖到几万甚至几十万一套，忽悠了大批股民，其实都是使用了它，一个公式函数：“未来函数”。事实上，99%初学者根本不会去了解什么是“未来函数”，所以我会尽力写得通俗易懂，希望看完本文，能让你在股市里打开火眼金睛。
在开始文章之前之前，我们先来了解一个概念：你可能不会意识到，你做任何决定，都已经是过去式，现在就是未来，而未来，早已改变。众所周知，图像传入大脑需要时间，大脑思考图像需要13毫秒，也就是说，我们现在所经历到这一切事物，都是13毫秒前已经发生了；我们也可以这么说：未来在改变现在。在股票技术里，“未来改变现在”可以体现为一个函数，那就是“未来函数”。
大多数炒股者，都非常聪明，不聪明玩不了这个游戏啊，大家都学了很多东西，谁都不服谁，股神巴菲特也天天挨骂，谁都认为自己正确，殊不知都局限在自我观念里。我这里有个颠覆性观点，颠覆了股市里绝大部分技术理论：“股市里正确与否永远都只是个概率问题。”没有任何理论可以绝对正确！请注意，概率在这里不等于是随机，可千万别与“股市随机理论”搞混了，“股市概率”类似某种群体效应，文末再点明，这里先卖个关子。而“未来函数”之谬，正好也体现在了概率上：把低概率事件定义成100％正确。为什么会这样？且听我娓娓道来。
有些人聪明读者会反驳说，股市里所有技术指标都有“未来函数”，比如收盘价就是一个“未来函数”，你必须等到“今天”收盘完成了，才能确定收盘价，才能确定买卖点；既然收盘价作为“未来函数”有用，那么其它“未来函数”技术理论都有用，其实这种说法大错特错，犯了一个基本逻辑错误：滑坡谬误。而且这个说法完全没涉及到“未来函数”本质。
“收盘价也是未来函数”这个问题非常犀利，各大网站对于这个问题讨论也非常多，但是都没有定论，绝大部分技术指标，只要引用到“收盘价”，都会有是否涉及“未来函数”这个疑虑，而要解答这个疑虑，就涉及到了我一个原创概念：【“相对精确度”。】
经过对“未来函数”仔细思考很久后，我想到了“相对精确度”这个概念。未来与现在，是一个相对问题，如果我们用“相对精确度”为“1天”来判断，那么明天就是未来；但是如果用“相对精确度”为“13毫秒以内”来判断，那么我们现在就已经随时随地处在未来之中了。
接下来我们来看看各个股市技术指标使用了什么“相对精确度”：KDJ、MACD、RSI等几乎所有经典指标都使用了“1天”作为“精确度”，也就是说，在日K线上，今天出现信号，收盘马上就可以确认这是个明确信号了。
但是，如果一个技术指标和理论引用了“未来函数”，会使用什么周期作为“精确度”呢？即使你使用日K线，它们也不是用“1天”作为精确度，而是使用N多天或者N个星期，甚至“无限周期”。也就是说，今天收盘后出现了买入信号，明天、后天、下个星期甚至下个月，这个买入信号都可能会消失掉。那么在实际交易中会导致什么问题呢？比如今天出现买入信号，明天信号就消失了，而根据今天这个买入信号买入，到明天就会变成错误操作，于是今天这个操作就可能会导致你暴亏。
还有很多技术指标、理论，使用了“下一波段”（无限周期）作为“相对精确度”，意思是，出现“买入”信号，你需要等到下一个波段完成后，才能确认这是个正确信号。下一个波段什么时候完成呢？这里说个例子，譬如“波浪理论”里有个定义，是说一个5浪波段可以“无限延伸”，如果该波段延伸了10年，我们就要等到10年后才能确定今天这个买入信号是否正确。我想，除非坐上时光机，否则没有人能根据10年后来判断今天。所以，利用“未来”来修正“过去”，这种判断毫无意义。当然，利用“未来函数”对过去历史走势进行“分段分析”，确实太令人赏心悦目了，你想，回顾历史数据时，变得100％正确，发现买点全部出现在最低点，卖点全部出现在最高点，多舒服呀！但是这种分析有何价值可言？
所以从“相对精确度”这个概念来看，如果我们看日K线图，就应该用“1天”作为“相对精确度”，如果看30分钟K线图，就应该是用“30分钟”作为“相对精确度”，任何时候都绝对不能用“无限周期”作为“相对精确度”。

看到这里，我想我们就可以做出结论了：【如果一个技术分析，在“收盘价”确认后，无论过去了多久，买卖信号都不会改变，就可以说这个技术分析没有引用“未来函数”。如果在收盘价确认后，过了一段时间，买卖信号可能会发生改变，那么这个技术分析就是引用了“未来函数”。】

千万要注意，市场上除了波浪理论以外，还有很多理论使用了“无限周期”作为“相对精确度”，这里暂且就不把这些理论揭露出来了，免得挡人财路，近几年我在知乎、天涯上已经因为挡人财路，而被N多人攻击和辱骂了几年，不想再树敌了。不过各位看完这篇文章，应该可以拥有火眼金睛去自行判断了，授人以鱼不如授人以渔，祝各位读者好运。
总之，实战中千万要注意“未来函数”，“未来函数”并不一定只会体现在技术指标、公式上，更会“隐藏”在某些技术理论中。另外，“股市概率”行为方式类似“鱼群效应”，看起来随机，其实与周边环境变化密不可分，诸位如果不清楚鱼群效应是啥可以自行搜索下，我就懒得讲啦。希望用这个“相对精确度”概念来对“未来函数”进行“概率”定义，能启发到诸位读者。

8. 关于股票指标未来函数的问题

未来函数是有时间周期的，在一个短的周期内可能是未来函数，但在稍长的周期内就不是未来函数，比如"HIGH"(最高价),在一天收市前都是不确定的.如在交易没有结束时我们可以看到某一个指标，如“卖出”跟着股价的高低一会出现，一会消失（这个现象很容易观察到）。所以对于一个日周期的指标在分时周期具有“未来函数”特征。但一旦收盘该指标是定值，不应随明日及以后的价而变，所以该指标在日周期中不是未来函数。
被人们普遍认为是未来函数的是比较长时间才被确认的ZIG函数,比如把参数设置为ZIG(3,5),就要等下一个ZIG(3,5)成立时才能被确认,就是说你把周期设置得越长,被确认的时间就越长(比如ZIG(3,30)),如果把它设置的很短(比如ZIG(3,1)),那就跟"high"差不多了.标准公式：ZIG(3,PER)
有未来函数的公式对历史模拟的相当准确，若对未来预测，则需要参考资金和量能指标。方能做出判断。