证明毕业生参加市级以上重点科研项目的证明材料怎么写

1. 证明毕业生参加市级以上重点科研项目的证明材料怎么写

证明信

我校毕业生XXX，于XX年XX月至XX年XX月，参加 XX主持的市（？）级重点科研项目（科技项目合同编号），主要在XX指导下，完成XX工作。特此证明！

项目负责人：签名
日期
单位公章

2. 谁知道“企业研发投入证明材料”怎么写？奖励丰厚！在线等，谢谢！

企业研发投入证明材料可以从以下几个方面归纳论述（或提供材料证明）：
（一）
人员费：
指内设研发机构中专门用于全时研究开发人员支
出的工资性费用。
  
（二）仪器设备费：指项目研究开发过程中所必需的专用仪器、
设备、样品、样机购置费、软件平台购置费及设备试制费。
  
（三）能源材料费：指项目研究开发过程中所支付的原材料、燃
料动力、低值易耗品的购置等费用。
（四）试验外协费：指项目研究开发过程中所发生的租赁费用、
带料外加工费用及委托外单位或合作单位进行的试验、
加工、
测试等
费用。
  
（五）差旅费：
指在项目研究开发过程中，
为项目研究开发而进
行国内外调研考察、现场试验等工作所发生的交通、住宿等费用。
  
（六）
直接与项目研究开发有关的其他费用：
指除上述费用之外
与项目研究开发有关的其他费用。
      上面六项基本涵盖了研发支出的各项目费用，也是税务部门认定研发支出费用的重要依据和指标。研发经费也可以表述为下列更具体的8项：
(一)新产品设计费、新工艺规程制定费以及与研发活动直接相关的技术图书资料费、资料翻译费。 
(二)从事研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费用。 
 (三)在职直接从事研发活动人员的工资、薪金、奖金、津贴、补贴。
(四)专门用于研发活动的仪器、设备的折旧费或租赁费。 
(五)专门用于研发活动的软件、专利权、非专利技术等无形资产的摊销费用。
 (六)专门用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费。
 (七)勘探开发技术的现场试验费。
 (八)研发成果的论证、评审、验收费用。
如果想简单点，仅是提供研发投入证明材料，可以从下列研发活动中去找（归集）证明材料：
(一)研究开发项目(自主、委托、合作均可，下同)计划书和研究开发费预算。 
(二)研究开发专门机构或项目组的编制情况和专业人员名单。 
(三)研究开发项目当年研究开发费用发生情况归集表。
(四)企业总经理办公会或董事会关于研究开发项目立项的决议文件。 
(五)研究开发项目的合同或协议。  
(六)研究开发项目的效用情况说明、研究成果报告等资料。

  但下面几项是不能作为研发经费被认可的，费用归集时要特别注意：
（一）企业的开办费用； 
（二）生产经营场地的购置或租赁开支；
 （三）生产设备的购置开支；
（四）大宗原材料的采购开支；
（五）广告和销售费用；
 （六）行政办公开支

3. 课题研究内容怎么写

(一)课题研究的基本思路
中小学开展课题研究,教师成为研究者是关键:教师要深入研究自己教育教学中的经验和问题,扬长避短,改进工作,实现向研究型,专家型教师转变.教学科研一体化是基本途径:研究要为教学服务,科研是为了更好地教学.校本课题研究是核心:没有课题研究,科研兴校就是一句空话.行动研究是基本方法:行动研究把解决问题放在第一位,以提高行动质量,改进实际工作为首要任务.
中小学课题研究的基本原则:
以校为本;理论联系实际;着重研究现实问题,为提高质量服务;定性和定量研究相结合;继承,借鉴与创新相结合.
确立研究课题的基本途径:
从成功的教育教学经验中提出课题;从面临的突出问题中提出课题;移植先进教育教学模式和方法,结合本校实际提出课题;从国内外教育发展前沿寻找切入点,提出课题;根据自己的教育教学理念和创新设想,提出课题.
(二)如何选题
1,选题原则
(1)是否值得研究
创造性:研究对象新,研究视角新.
吉州区龙虾危害程度的调查.
"江南青铜器王国青铜器艺术"欣赏.
科学性:
利用气功提高学生智力的研究.
洗头的频率与个人成就的相关研究.
效益性:
小学生穿布鞋和穿皮鞋比例的调查研究. 
(2)是否能够研究——可行性:
农村中学教育综合改革的研究
现代文化媒体对青少年思想品德影响的研究
开发大脑潜能的研究
让邓小平理论进课堂的研究
2,选题要特别注意的问题
(1)立足于本职工作(在研究中工作,在工作中研究)
(2)立足于平时积累
(3)立足于个人特点(模式)
(4)从小处着手
(5)注意对日常教育现象进行反思
(6)选题不要一味求新
(三)如何制定课题方案
1,课题的表述
2,研究的目的意义(为什么要研究)
3,研究对象和范围(界定)
4,研究内容(研究什么)
5,研究方法(怎样研究)
6,研究的步骤和进程
7,经费预算与设备条件
(四)教育科研课题的申报立项
1.课题申报的渠道
教育科研申报课题的的渠道可以通过学校,县市级教研室推荐,向省一级或更高一级的课题管理部门申报,申报时须逐级经过教研部门或课题管理部门批准,以便建立课题研究业务档案,并与业绩考核建立联系.
还有一种申报的渠道,就是在已经批准公布了的课题研究计划中,选取某个课题主动申请参加课题的子课题研究和试验工作.在申报这一类课题的时候,要充分了解和熟悉这些课题是否适合自己的研究水平,是否具有适当的研究队伍,时间等诸多因素,申报后要积极主动地与总课题组负责人经常保持联系,努力做好阶段性的课题工作总结.
2.江西省中小学教育科研课题申报和立项的程序
⑴认真阅读《江西省中小学教育教学研究课题指南》;
⑵填写《江西省中小学教育教学研究课题申报书》;
⑶由所在县(市,区)教研室盖章后交市教研室课题办,再统一交省课题基地办;
⑷省市课题办召开课题评审会,聘请评为评审课题,提出课题立项评审意见;
⑸将拟通过立项课题报省,市教育主管领导审批;
⑹向课题组下发省,市《中小学教育科研课题立项通知书》;
⑺课题的启动与实施.
3.申报时间
课题申报每年两次,申报时间分别为每年的3月10—31日,9月10—30日. 
4.评审未通过的原因
⑴选题不当,不符合资助条件;
⑵课题论证不充分;
⑶负责人的素质或水平比已承担此项目;
⑷课题组力量不强或分工不当;
⑸资料准备不够;
⑹最终成果不明确;
⑺不具备完成本项目所需的其它条件;
⑻经过比较,本项目有更合适的承担人;
⑼其它原因(加以说明).
(五)几种常用的研究方法
1,问卷调查法
2,实验法
3,观察法
4,案例法
5,行动研究法(研究思路,研究思想,研究方式)
(定量与定性相结合)
1,问卷法
(1)问卷的结构:指导语,个人基本情况,调查题
(2)问卷的类型:开放式,封闭式,综合式
开放式:说说您对生物课的看法
封闭式:选择题,是否题,等级式
选择题:您这次生物学考试成绩不理想的原因是什么 A,能力差,B,没努力,C,老师不行,D考试时粗心.
是否题:您喜欢生物课吗 A,是 B,否
等级式:(态度情感方面)
三等式:您对生物教师 A,喜欢B,无所谓,C,不喜欢
五等式:非常喜欢,比较喜欢,无所谓,比较讨厌,非常讨厌
(3)问卷设计的要求
例1,您认为素质教育有何意义 
例2,您认为学生负担重不重 
例3,您父母支持您参加生物课外小组吗 
问题的语言要通俗,具体,准确
例4,有的同学上课前先预习一下,你是
不预习,很少预习,老师布置预习就预习,经常预习
问题不能带有暗示性的语言
备选答案要按一个标准分类
备选答案之间的距离要大致相等
您在上课前,
A,不预习 B,有时预习 C,经常预习
例5,晚上,您通常睡觉时间是:
A,8点前 B,9点前 C,10点前
D,其它——
备选答案应该穷尽
避免提出对方产生顾虑或无从回答的问题
2,观察法
观察法的类型
自然观察与实验室观察(是否在自然状态下)
直接观察与间接观察(是否在现场)
参与性观察与非参与性观察(是否直接参与观察对象的活动)
结构性观察与非结构观察(有无明确的观察目标)
例如,托马斯为了研究6岁儿童的捣乱行为,首先从实际中观察儿童捣乱行为包括那几个方面,每个方面又赋予具体的行为表现,将6岁儿童捣乱行为方面确定后,有计划地在儿童生活中观察儿童行为表现,记录收集资料来进行研究.由此可见,观察法是研究者按照一定的目的计划,在自然的条件下,对研究对象进行系统的,连续的观察,并作出准确和详尽的记录,以收集掌握所要研究的资料,进而进行分析,综合,归纳,演绎,推理,对假设作出严密的,合理的科学解释. 
玩弄东西,解自己的鞋带等.
做其它事
9
把头和身子转向其它同学,向别人显示东西.
转方向
8
发出咯咯声,撕纸,鼓掌,敲击书桌.
噪声
7
哭叫,尖叫,咳嗽,吹口哨.
叫嚷
6
和其它同学讲话,喊叫老师,唱歌.
说话
5
抢夺他人东西,破坏其它同学财物.
扰乱他人
4
投掷,推,撞,拍,戳及用东西打其它同学.
侵犯他人
3
跪在椅子上,坐在脚上,横躺在课上.
跪
2
离开位子,站起来,走动.
粗鲁行为
1
行 为 表 现
类别
序号
3,实验法:
教育实验的特点:实验环境的自然性,实验变量的无害性,实验过程的长期性.
三种变量:自变量,因变量,无关变量
实验法成功的关键在于无关变量的控制.
常见的无关变量:
被试的态度因素
生长成熟因素
测量的安排
实验设计的类型:单组实验,等组实验,轮组实验 
例如,赫洛克进行过一项成功的教育实验.他根据假设的构想,把四五年级的106名学生,按照他们第一次测验成绩分成四个组:第一组为受表扬组,第二组为受训组,第三组为静听组,第四组为控制组.这四组学生每天都进行难度相等,训练时间相同(15分钟)的加法训练.对第一组学生,每天练习后都当众点名表扬,大加鼓励;对第二组学生,每天练习后教师总是指名批评,加以训斥;对第三组学生,每天练习后教师既不表扬,也不批评,只是让他们静听别人受表扬或受批评;对第四组学生,让其单独练习,他们本人不受表扬或批评,也未见别人受表扬或批评,教师不给予任何评价.通过五天实验后进行第二次测验,其结果是,受表扬组成绩最好,受批评组次之,静听组第三,控制组最差.由此证明了实验者的理论假设:有评价的教学效果比无评价的教学效果好,表扬激励的教学效果比批评训斥的教学效果好.
自变量,就是指由实验者所实施并主动加以操作的实验因素.自变量又叫实验变量,它是一种假定的原因变量.上例中,教师对学生学习的评价及表扬,批评等方式,就是自变量.因变量,就是指由于实验变量的影响而产生的结果.因变量又叫反映变量,它是一种假定的结果变量.上例中,实验者通过表扬,批评,静听与单独练习,不做评价等方式实验后,四组学生分别呈现的几种不同成绩的反映,就是因变量.无关变量,就是指可能影响实验结果而又与实验目标无关的一切因素.又叫干扰变量.如被试的年龄,性别,智能发展水平,学习动机,性格,意志,情绪,被试的家庭状况,所在班级的班风,学风,教师的水平与工作责任心,校园文化环境等,都会影响实验结果,这都属于无关变量. 
4,行动研究
特征:
从研究目的看,是"为行动而研究"
从研究对象看,是"对行动进行研究"
一条龙服务:把研究问题和解决问题结合起来
从研究环境看,是"在行动中研究"
从研究人员看,是"行动者进行研究"
从研究范围看,是研究者行动所涉及的范围
从研究的进程看,是边行动边调整
从研究结果看,是行动的改进,发展
学生行动的改进和发展;教师行动的改进和发展
行动研究法案例:
青浦模式——大面积提高数学教学质量的研究
他们采取的实践筛选方法具体包括以下程序
⑴总结各种教学经验,了解本门学科教学以及与它有关的一些学科,如心理学,逻辑学和哲学认识论等的研究成果,然后运用这些经验和成果,结合施教对象的现状和要求提出计划;
⑵按预定计划在授课中实施这些经验(理论成果将体现在某些经验中);
⑶组织有经验的老师亲临教学现场(一般不是实验环境下的现场),对视觉情况进行系统的考察和评价;
⑷根据考评结果对原有经验进行调节——淘汰,发展或优化组合;
⑸再计划,再实施,再考评,多次反复,直至筛选出有效的经验系统.
设想计划
反思 观察 行动
修订计划 再行动
再反思 再观察
行动研究螺旋图
(六)科研课题结题的材料准备
1.填写结题报告书
一般来说,结题报告书包括以下基本内容:
⑴课题研究的主要人员;
⑵课题结题的总结报告;
⑶课题研究成果统计.主要是一些能反映研究过程的数据统计,提供给课题结题评委进行评价和核实.
2.收集与课题有关的文字和实物材料
⑴反映课题进展情况的资料,如课题小结等;
⑵学术和实践活动的记录;
⑶队伍训练的成果,如培训,外出学习等;
⑷课题有关改革收益层面的实验推广资料;
⑸效益情况.包括反映改革前后效益的对比数据,经济效益的数据;
⑹社会反映.包括本课题获得报刊评介的文章,获奖情况等;
⑺公开发表和获奖文章的杂志和证书;
⑻与课题有关的音像,多媒体课件,立体模型等.
申报课题结项程序
1.被立项的课题在实施中,要求课题负责人每学期写出阶段小结,(不需要再寄交省市教研室,只是结题时提供)在课题完成时汇编装订成一份(打印稿),作结项评审的依据之一.
2.课题研究到期,负责人写出申请结项的报告,填写课题结项申报书,一式三份.对需延期结项的课题,负责人必须提前半年向省,市课题办写出申请报告.
3.课题负责人将本课题的立,结项申报书(一式三份),阶段小结汇编,结题总结报告,课题相关成果材料及目录等,连同课题评审费,交市教研室课题办.
4.省,市课题办组织专家根据具体情况采取通讯评审或现场评审方式对课题进行结项验收.对暂未通过结项的课题,按专家提出的意见予以改进,争取下一批再继续申请结项.
祝愿老师们在教育科研上取得更大的成绩!

4. 科研项目申请书怎么写

科研项目申请书写作分两种情况：
一种是项目所有者单位有固定的模板，你就别想怎么写了，直接套用模版。
二种是无固定格式，但是有基本要求，可以参照政府的科技管理部门的项目申请书，并按照项目单位的基本要求制作项目申请书，然后填空就行了。

5. 省级教改课题结题时提高教学效果、教学质量的成果证明材料怎么写

我是打酱油的

基本上教改项目能做到提高教学质量很难把，能发篇教育类核心论文就不错了。

6. 证明材料怎么写举例

1、 标题。一般把所要证明的主要内容作为标题。 ...
2、 抬头。有些证明材料有明确的主送单位，就要在证明材料的开头顶格写明主送单位的...
3、 正文。这是证明材料的主体部分，应把需要证明的有关人员或事件的真实情况写清楚...
4、 署名。证明材料写好后，要将提供证明材料的单位全称或个人姓名写在证明材料的右

7. 我正在准备出国材料，参与过一个科研项目但没有论文，请问在写材料时，参与实验的证明怎么写？

就写你参加科研项目的名称，你主要做了些什么，对项目有哪些贡献。业内人士一看就懂的……不用解释太多……

8. 如何写好国家自然科学基金 课题申请书

指导思想篇
　　1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
 
　　2、 相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
　　3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
　　4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士。
　　5、 机会主义是有的，但我们没有什么其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
　　6、 基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
　　选题立项篇
　　1、 基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
 
　　2、 老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
　　3、 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
　　4、 选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
　　5、 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
　　6、 创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁。
　　7、 临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
　　8、 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
　　9、 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
　　10、 没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。
　　11、 如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
　　12、 热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
　　13、 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
　　14、 本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。
　　15、 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇
　　1、 题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。
　　2、 5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。
　　3、 国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。
　　4、 课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理。当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
　　5、 要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。
　　6、 立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。
　　7、 一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。
　　8、 任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
　　9、 一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要“防人之心不可无”。
　　10、 标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。
　　11、 评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。
　　12、 文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了！
　　13、 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。
研究方案篇
　　1、 研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
　　2、 可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。
　　3、 创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。
　　4、 研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛
　　5、 实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。
　　6、 研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
　　7、 技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。关键实验材料必须已经具备，或可以获得。这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。
预期研究结果
　　1、 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。
　　2、 以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。
　　工作基础篇
　　1、 工作基础是你说服评委的第三次机会。课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
　　2、 一定要有基础。把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。如已发表高水平文章，，基金申请基本没问题。文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
　　3、 预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
　　4、 工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
　　5、 有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了。
人员组成篇
　　1、 主要成员6-10名，结构合理
　　高级研究人员（1-2人）
　　中级研究人员（2-3人）
　　技术人员及研究生（3-5人）
　　2、 参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
　　3、 1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
　　4、 中级人员是骨干，但在职的不要太多，1-2名
　　5、 技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障
　　6、 研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
　　7、 成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关。
　　8、 最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。
个人简历篇
　　1、 申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。
　　2、 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。完成的可以都列上，没结题的一定不要写了，基金委不同情富人，何况我们还是装富的人。
　　3、 中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信一定不要忘了。
　　4、 至于申请名分问题，就不好讲了，仔细研究申报指南吧，一切按常规，世界上就没有奇迹了，呵呵。
　　5、 个人简历一定有针对性的倾向于课题方向，并与课题中各人的分工相一致。所从事的研究项目可适当给出，但不能过多，保证课题组有充足时间完成基金课题。
经费预算篇
　　1、 要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写，
　　2、 人员费：5 %管理费：5 %雷打不动。
　　3、 实验材料费：60-70%必须占大头
　　4、 仪器费<10%，合作费<10％，不要购置5万元以上固定资产及设备了，实验室也别装修了，NSFC舍不得。但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。
　　5、 了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准
　　6、 个实验材料开价要合理，不能狮子大开口。实验不够就把要求拉高些，技术先进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败得冠冕堂皇。
摘要写作
　　1、 摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部分，很多标书在这一关就倒下了。
　　2、 摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没把你的标书扔一边去。
　　3、 基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。
　　4、 摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。
　　5、 防止“头重脚轻”，削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。
学科选择篇
　　1、 申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。
　　2、 投到你老板能量比较集中的学科，是第一选择。
　　3、 仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。
　　4、 仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。
　　5、 学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。如果十分生疏，找个熟悉那学科的人作搭档，不然你会迷路的。
善后工作篇
　　1、 版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁、易于阅读。
　　2、 坚决消灭错别字。
　　3、 完美5遍以上。
　　4、 合理行使基金委赋予的权利－回避制度自我保护，注意自己小领域的同行，防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。
　　5、 仔细审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求。
　　6、 仔细审查自己的项目组成人员（包括自己）有没有超项。
　　7、 中国的国家自然科学基金当然由中国人审，如果你有充足的人缘，别浪费了这宝贵的资源，甚至屎一样的标书，也不要绝望，它很有机会变成黄金的。