炒股宁愿死在追高的路上，也不要死在抄底的路上，如何理解这句话？

1. 炒股宁愿死在追高的路上，也不要死在抄底的路上，如何理解这句话？

因为股市中的大多数投资者都喜欢短线投资。再加上很多投资者都喜欢高买入股，但却不愿意选择抄底。
“炒股宁愿死在追高的路上，也不要死在抄底的路上，”这句话有道理吗？这种说法有一定的道理，一只上涨的股票确实更有可能上涨，它可能会下跌，然后再上涨。一只下跌的股票很可能上涨或只是反弹并继续下跌。即使如此，我也不完全同意这种说法。一般来说，有这种想法的人都是新投资者。因为当他们进入股市时，市场是好的。当他们刚开始买股票时，它们都在上涨。股票表现越强，持续上涨的空间就越大，收益也就越高。不过，很多老手以前都被骗过，所以不敢追高。因此，许多新投资者会嘲笑老投资者胆小，认为他们本可以赚很多钱，结果却如此畏手畏脚。这是特定背景下的客观现实，如果我们想在股市中长期生存，重要的不是我们赚得有多快，而是我们能活多久。
很多散户喜欢选择“追涨杀跌”他们选择在个股开始上涨或强劲上涨时买入。他们选择出售的机会，选择其他个股时，个别股票有明确的回调或下跌。然而，经营一段时间后，他们觉得追高或买入强势股票并没有很好的盈利效果。此外，一些强劲的股票追高起来，希望将有一个价格差异或继续上升，在他们的短期波动，他们可以在短期内赚钱。但经营情况不理想，短期经营风险被认为较高。
我个人的看法在了解了风险之后，我认为我可以买一些跌幅更大的低仓位股票。当我选择抄底的方法时，我发现那些处于下行趋势的股票，或者那些在下跌后出现长期触底的股票，都觉得这些股票的波动性较小，我也没有长期赚钱或赔钱。

2. 为什么说股票新手死于追高，老手死于抄底，高手死于杠杆？

其实这句话以偏概全，描述了在股市当中不同投资者的缺点，但炒股股民终归就输在“贪”字了。
为什么新手死于追高？
因为新手对于股市是一种白纸，大部分新股对于股市都没有风险控制概念，心中满满的都是赚钱，赚钱，还是赚钱。看到这个股票涨5%，哪个股票又涨停了，好像就要错过几个亿一样，只要看到哪只股票放量直线拉升就干，等买入之后才觉得追高了，后悔了，割肉了;新手就这样循环下去，直到本金亏完，被股市淘汰了。

为什么老手死于抄底？
因为股市老手已经经过了股市的大风大浪的人，见识过了股市的风险有多大，不敢去盲目追高了。所以改变追高，追强的思维，反过来就喜欢去抄底。个股稍微跌一点，跌到某支撑为就以为调整结束了，可以满仓抄底了。谁不知天有不测风云啊，抄底抄半山腰了，只能割肉止损出局。同样的不敢追高，心理有阴影，只能选择继续抄底，循环抄半山腰，最后资金都由于抄底割肉慢慢的亏损累累。
为什么高手死于杠杆？
因为炒股高手在股市确实有一套炒股神器，能在股市赚到钱。而往往这些炒股高手总以为在股市赚钱很容易，把股市当做提款机，自信满满。这些炒股打开赚钱的野心，想赚更多更快，想到了放大杠杠，以小资金博取大收益。但是这些高手千算万全却没有算到股市发生系统性风险的时候，股票连续关门，连出逃的机会都没有，爆仓了，辛苦炒股几十年，几天回到解放前，并非还负债累累。
为什么价值投资者死于满仓死抗？
因为这类投资者就是相信了谎言，总以为股市价值投资就是稳赚不赔的，只要持有哪些优质股票就是100%赚钱的，满仓干进，不管不问，收渔翁之利。但是最终事以愿违，请问股市有多少只贵州茅台，格力电器这样的价值股呢？康美药业也是白马股，持有的投资者还是亏的欲哭无泪。价值投资者满仓死扛是太相信价值股，但最终希望越大失望越大。
总之股市就是这样一个市场，不管你是新手、老手、高手或者价值投资者;在股市都是要灵活起来，并不是一成不变，太死板的在股市，应该要根据股市变动而不断的改变自己才能在股市好好的生存。

3. 玩股票，是应该抄底还是应该追高呢？

俗话说，新手死在追高，老手死在抄底，说明这两个动作的风险都很大，但也不能说这两个动作做不到。无论是抄底还是追高，最好有一条红线作为判断标准，比如追高，然后偏离高位，再追高，无异于火中取栗。或者高位成交量滞胀，板块情绪，整体估值过高，要慎重追高。同样，抄底也需要红线。如果大趋势还在下跌通道，肯定不能随便抄。逆向布局不是那么容易做的，那么什么时候可以抄底呢？比如牛市估值合理，熊市低估，历史估值低的板块，可以分批建仓，也可以采用固定投资模式！

根本原因是没有配套的货币政策。医药、房地产、基础设施、银行轮流表现后，市场热情没有受到刺激！房地产公司年报频繁延长，中国最引人注目的业绩增长继续明显放缓，上海封闭控制加剧了人们对金融前景的担忧。目前，中国经济的前景令人担忧！在国内外动荡的背景下，美国率先加息，其他市场不敢轻易放水。中国存款准备金率下调和降息的延迟A股票的负面影响非常直接，市场预期逐渐下降，A股票震荡下跌的局面短期内无法逆转。

当下的A股IPO还在疯狂的继续，在几乎所有行业都不景气的情况下，没有增速强劲的行业作为支撑，A股票没有多少钱可以支撑这么多IPO，在这种情况下，新股破发将成为常态，这也将影响后续工作IPO的定价！在股票市场底部和追逐高风险很大，相比之下，追逐高风险相对较大，底部你不知道低在哪里，经常复制在山腰，最终会导致更大的下跌，下跌难以想象，造成严重损失，例如，在牛市中，市场上涨到6000多点，牛市结束，市场缓慢下跌，当下跌超过3000点时，指数下跌一半认为是底部区域，开始底部买入股票建立头寸，出乎意料的是，市场从3000点下跌到1648点，在这次下跌中，股票下跌的生产是可怕的，投资者遭受了巨大的损失。

最高你不知道要做多高，很可能你买的是最高点，如果你不及时停止损失，几次大幅下跌你的损失非常严重，可能不可能在短时间或几年内解决。两者之间都有风险，但底部控制的股票数量比追逐更高，只要有资金可以稀释成本。风险的大小取决于你自己的交易风格。对巴菲特来说，追高的风险一定很大；对利弗莫尔来说，抄底是最大的失败，但不可否认的是，他们都是伟大的投资者。如果是价投派，更适合聚焦基本面，挖掘低估价值的机会抄底；如果是趋势派，更适合聚焦技术，顺势追涨参与。