证监会强制执行乐视网2.4亿罚款！乐视网究竟怎么了？

1. 证监会强制执行乐视网2.4亿罚款！乐视网究竟怎么了？

乐视网曾经存在财务造假的行为，所以被证监会强制执行2.4亿元罚款。裁定书显示，乐视网在2007年到2016年存在财务造假现象， 乐视网报送的披露的首次公开发行股票上市的申请的相关文件存在造假行为，并且乐视网2010年到2016年的年报存在虚假记录的行为。除此之外，乐视网也没有按照规定披露关联交易。

1.乐视网也并没有披露为乐视控股等公司提供的担保事项
对于乐视网的造假行为，以及存在虚假记录的行为，对乐视网给予改正跟警告。乐视网最近几年的发展情况并不是特别好，亏损并且退市，市值大幅跌落。甚至还欠着钱，但是乐视网的心态却很好，并没有隐瞒自己欠钱的事实。曾经乐视网是当红炸子鸡，却在一步步走向衰落，出现的问题频发。

2.乐视网由曾经的辉煌走向衰败，出现债务危机，并存在欺诈发行行为
乐视网遭遇危机已经几年的时间了，对于企业来说，管理层道德品质的好坏，决定了企业的文化跟行为。而乐是管理层道德品质的缺失，会导致乐视走上一条下滑的不归路。财务舞弊是要不得的，企业的管理层要进行财务的职业素养培训，不能违反法律规定。

3.乐视网走到如今的局面，还跟超级汽车业务分不开关系
曾经乐视网想要依靠汽车业务，带领乐视走出低谷，但却失败了。因为乐视跟汽车的发展方向完全不同，甚至汽车行业跟乐视互联网企业的性质十分不符，甚至背道而驰。汽车业务也成了压垮乐视的最后一根稻草。乐视的未来会如何还未可知。只是一个做电视的厂商并不把产品质量放在首位，却去进军互联网，还存在诸多问题，终究走上不归路。

2. 乐视网欺诈上市，遭退市摘牌且罚款2.4亿，贾跃亭担何责？

 诚信是做人之本，立业之基。
   人生在世，总有被迫包装自己的时刻，不能真实做自己，会有喘不过气的感觉，慢慢变得麻木不仁，没有诚信，忘记了做人的根本。
   如果不讲诚信的人成为上市公司的管理层，会给资本市场的投资者带来灭顶之灾。每年很多中小投资者踩中一些不良的上市公司的业绩雷，损失惨重。
   2010年8月12日，乐视网在创业板上市,成为中国 A 股第一家视频公司。乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的"平台+内容+终端+应用"完整生态系统，被业界称为"乐视模式"。
   2017 年爆出财务数据涉嫌包装造假，2017 年度发生巨额亏损。2018 年乐视复盘后连续 12 个跌停板，让乐视网投资者血本无归，且欲哭无泪。
      2017年贾跃亭直接上了失信被执行人名单，成了"老赖"。
   今年7月21日，乐视网正式从深交所退市，接近十年的上市历程正式终结。
   乐视网公司因涉嫌信息披露违法、欺诈发行案，证监会决定，对乐视网责令改正，给予警告，并处以 60 万元罚款；此外，证监会还决定对乐视网责处以募集资金百分之五即 2.4 亿元罚款。
     贾跃亭的不诚信，包装公司业绩欺诈上市，不仅给投资者造成了巨额损失，而且给公司的供应商、客户等相关利益者带来了损失，也影响了资本市场的 健康 发展。
   那有些上市公司为什么要业绩包装呢？
    一、业绩包装的动机 
   1.公司上市
   公司上市必须满足一定的上市条件，比如财务状况在最近的 3 个会计年度的净利润 3000 万以上，这个条件某些公司靠实际情况无法满足，就通过业绩包装——虚增收入，虚增利润等手段达到上市的条件。
   比如乐视网被证监会查出上市前业绩造假欺诈上市发行。
      2.避免被 ST 或者退市
   A 股对上市公司的净利润有一些要求，比如二年连续亏损就要 ST、三年连续亏损就要暂停上市。那么，那些一年亏损、连续两年亏损的企业在接下来的年度，就会压力山大。
   如果靠实际业务不能扭亏为盈，为了保壳，可能会铤而走险进行业绩包装造假。
   2010 年、2011 年，*ST 国药连续两年亏损，公司股票交易被证券交易所实行退市风险警示。为避免退市，*ST 国药采取业绩包装措施增加公司营业收入、利润，而保住了壳。
      3.维持股价或融资的需求
   维持一个比较满意的股价水平，从而使企业持股的高管、员工减持可以获取不错的收益。还可以维持公司较大的融资需求，包括股权融资、债权融资，或者股票质押融资。
   比如乐视网在 2014 年——2016年期间存在业绩造假，贾跃亭于 2015 年 6 月和 10 月减持套现近 57 亿元资金，2017年1月15日，贾跃亭将乐视网全盘卖给孙宏斌，至此，贾跃芳、贾跃亭姐弟从上市公司共套现139.4亿人民币。
       二、业绩包装手段 
   知道了上市公司为什么会造假，我们也了解上市公司是怎样业绩包装的？一般是通过虚增收入，虚减费用等手段进行业绩造假。
   1.虚增收入
   包括虚增收入、提前确认收入。
   虚增收入是无中生有，可以通过虚构业务或者伪造合同的方式确认收入。
   比如：2011 年 11 月至 12 月，北大荒鑫亚向北大荒青枫亚麻纺织有限责任公司销售 4,071.03 吨亚麻时，与青枫亚麻串通，另签订虚假合同，每吨加价 4,600 元，虚增 2011 年度利润 1,600.58 万元。
   提前确认收入比较好理解，就是将下一年度的收入提前确认为当年收入。
   比如：恒顺众升，2014 年公司为了避免亏损，提前确认与四川电力、ASI、PT Metal Smeltindo Selaras 的收入 2.92 亿元。
      2.虚减成本费用
   包括少记成本费用、推后确认费用。
   少记成本费用有三种方式：第一，将在产品少结转到完工产品成本，降低产值成本率，间接实现少结转主营业务成本；第二，在库存商品结转主营业务成本时，直接少结转主营业务成本，留存部分成本在库存商品中；第三，将销售费用中的部分费用延期入账，从而调整当年利润。
      其实财务包装造假的手段很简单，就是做大收入、做少成本费用，从而达到做大利润的目的。
   下一步需要我们擦亮眼睛，认真阅读拟投资上市公司的财务报告，分析识别出有业绩造假可能性的公司。
       三、怎样识别业绩造假 
   1. 不合理的毛利率，分红少
   （1）不合理的毛利率
    毛利率异常 是判断上市公司财务是否造假的起点。
   如果上市公司通过多计收入、少计成本费用方式进行业绩包装，从而毛利率会 远高于同行业的毛利率。 
   比如康美药业 2018 年上半年实现营业收入 48.03 亿元，毛利率高达 26%。这不符合常理，因为一般贸易业的毛利率在 10%以下。
   （2）分红少
   因为净利润是虚增的，公司怎么会进行大额分红呢？
   A 股中有很多公司很少分红，而被称为铁公鸡。如果某些公司业绩不错，而从不分红，我们需要多分析一下它的财务报告，有可能会发现一些问题。
      2.货币资金和银行贷款金额巨大
   如果货币资金和短期借款或长期借款都很高，企业造假的可能性比较大。因为企业如果有大量货币资金，怎么会去借款呢？企业借贷金额那么高，为什么不用货币资金还贷呢？
   比如：康美药业截止 2018 年半年报，公司货币资金余额为 399 亿元，同时有息负债（包括短期借款、长期借款、应付债券、其他负债等）高达 347 亿元，
   康美药业利润表中利息支出占比在不断提升，2018 年上半年实现净利润 25.92 亿元，利息支出高达 8.01 亿元，占比 31%。
   我们就可以怀疑康美药业的货币资金存在不实的可能，实际情况也是康美药业爆出货币资金造假的问题。
      3.严重依赖关联交易
   因为业绩包装主要靠多计收入，因此需要虚增关联方为客户，通过关联交易达成业绩造假的目的。
   比如：2016 年乐视网的营业收入为 219.51 元，而向关联方销售额就高达 128.68 亿元，占当年总营收近六成。
   关联交易过多，会有什么样的风险呢？最容易想到的风险就是，这些关联交易很有可能是伪造的，只是为了虚增收入而发生的虚假交易。
      4.实际控制人股票质押比例过高
   股票质押一般是公司实控人进行融资的手段，但是如果公司实控人过多的质押股份，会.产生很大的风险，一方面在于公司经营上缺钱，公司经营风险突显，另一方面一旦股价低于质押价格，很可能遭遇平仓，使得股价进一步的降低，造成股价暴跌的风险。
   比如：乐视网贾跃亭质押上市公司股权融资去干其他事——造 汽车 ，为了更多地质押融资，需要不停地推高股价，为了推高股价，需要不停的讲故事，进而进行财务造假增高净利润。
      以上识别业绩造假的方法就是一些线索，需要我们仔细分析，如果发现有不合理和违背常识的情况存在时，大概率会有问题。
   乐视网、贾跃亭因为失信受到了应有的处罚，但对投资者、客户、供应商、银行、证券公司等来说，乐视网公司的倾覆就是一场灾祸。
    四、企业应该怎么做？ 
   对一个品牌、一家企业来讲，诚信是灵魂、是生命、是企业生存和发展的永恒的动力。失去了诚信，企业必将衰亡。
     个人需要撕掉虚伪见真诚。老板需要撕掉包装见真诚，不要给员工画不切实际的大饼。老师需要撕掉包装见真诚，把自己的知识学术教给学生。学生撕掉包装见真诚，不在教师节送礼物给老师，要真心实意地尊重老师，哪怕毕业好多年，见了老师要跑过去给老师问好。
   企业需要撕掉包装见真诚，第一要如实地对待顾客，如实地对待股东，如实地对待那些利益相关者。第二不辜负这些人的信任，诚信经营。第三不要对业绩进行包装，如实地披露企业的财务数据。
   前段时间朋友请我吃饭，吃饭的时候，他神秘地给我介绍了一瓶酒，是什么酒呢？ 光良酒 。
   他问我：你看这酒有什么特殊的呀？
   我说看不出什么特殊呀，它的包装很简单，朋友说，这就对了，这就是它的特殊之处，有一些白酒追求过度包装，但酒喝起来很差劲，让人很失望。
   而光良酒却不是这样，它是白酒行业去包装化的倡导者，这样的品质不值得企业家们学习么？撕掉包装见真诚，将助力我们持续向前。
      撕掉包装，回归本质和初心，拥抱全新的生活方式。

3. 证监会强制执行乐视网2.4亿罚款，他们出现了哪些问题？

证监会强制执行乐视网2.4亿罚款，证监会和乐视网都没有任何问题，由于乐视网曾经在过去有过违法行为，自然也就要被证监会开出罚单，并且申请法院强制执行。
一、证监会强制执行乐视网2.4亿罚款
目前科技圈最为劲爆的新闻就是乐视网又被证监会强制执行2.4亿元罚款，不少的人正在津津乐道于前段时间乐视网表示自己的版权费用就能够养活员工，现在竟然又陷入了强制执行的漩涡，看来乐视网生存下来也是不好过。抛开所有因素来说，其实证监会强制执行和乐视网需要缴纳罚款是再正常不过的事情。
二、他们并没有出现问题，而是乐视网曾有过违法行为
证监会和乐视网并没有出现任何问题，而是说乐视网在过去曾经有过违法行为，由于乐视公司存在着虚假宣传和信息披露违规等违法行为，这也就导致根据公司法和证券法的相关规定要对其进行高额罚款。但是由于乐视网不仅违法被罚款，而且一直拖欠着罚款不交，最后也就导致证监会强制执行了是2.4亿元的罚款，这是再正常不过的一个行政处罚，我们没有必要大惊小怪。
三、我们对待公司被罚款还是要理性一些
尽管目前不少的人都站出来觉得乐视网突然又被罚了这么多钱不应该，但是我们对待公司被罚款的这种事情还是要再理性一些，商业公司本来就是一个法人主体，这也就意味着除了商业公司不能够进行人一样的活动以外，像其他一些交易以及承担责任的相关活动是可以进行的。更为需要注意的是乐视网在过去曾经有过违法的行为，这种违法的行为竟然触及了公司法和证券法的应该是油，这当然就得被罚，我们对待这种事情还是要更加理性一些。

4. 2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿

 2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿
                    　　2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿，公开资料显示，被告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人。目前一审尚未开庭。2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿。
  　　2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿1  　　乐视网最近被股东们维权起诉了，而且原告方还是多达2000名投资人，索赔金额超过45亿元。
  　　其实被告方也不止乐视网一家，还有贾跃亭等14名自然人，以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。
  　　乐视网被股东起诉的消息，就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。
    
  　　原来在1月13日，山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。
  　　原告方为上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告，他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术（北京）股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元。其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，需承担连带赔偿责任。
  　　这起诉讼还有一个背景，就是在2021年4月，中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》，已经认定乐视网存在5项违法违规行为：
  　　1、乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；
  　　2、乐视网未按规定披露关联交易；
  　　3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；
  　　4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；
  　　5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
  　　当时乐视网被罚款2.4亿元，贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款2.41亿元。再加上其他乐视网高管被处罚的金额，行政处罚的总金额达到4.831亿元。
    
  　　 乐视网及贾跃亭被处罚 
  　　如今在这个行政处罚的基础上，乐视网的投资人们发起诉讼，要求乐视网对他们进行民事赔偿。
  　　乐视网长达10年的财务造假，给投资人们带来了多少损失，目前还无法得出准确的数字，不过乐视网在股市的巅峰期，2015年其市值曾高达1700亿元，股价最高44.72元，而到2020年7月21日，乐视网退市时，它的股价最终锁定在了0.18元，总市值仅为7.181亿元。
  　　贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”，选择赴美造车，至今未归。
    
  　　目前乐视网信息技术（北京）股份有限公司的股东中，贾跃亭的持股比例为28.57%，他是公司第二大股东。第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司，持股约47.53%，这应该是融创系的公司。
  　　值得一提的是，2021年12月21日，也就是大约一个月前，乐视网曾高调宣布全员涨薪，当时乐视的内部信中称：“经过近2年的经营，在不考虑历史债务影响的前提下，最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡，这是过去数年来的第一次，意义非凡”。
  　　如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔，他们也不得不再次面对现实，考虑一下“历史债务”的影响了。
  　　2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿2  　　1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。
    
  　　公开资料显示，被告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人；中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司；利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。
  　　据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。目前一审尚未开庭。山西证券表示，由于还未开庭审理，所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
  　　 2000名原告请求赔偿45.71亿元 
  　　有关乐视网的风波仍未结束。中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，其作为被告人之一，被两千名投资者告上法庭，事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。
  　　作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。
  　　投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，共计45.71亿元；判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；判令被告共同承担案件全部诉讼费用。
  　　北京金融法院公告显示，被告除乐视网外，还有14名自然人，有贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。
  　　有3家证券公司也站在被告席上，分别为中德证券、中泰证券、平安证券。另外还有3家会计师事务所为被告，分别有利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。
    
  　　早在2021年5月，北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。
  　　经初步审查，北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出民事裁定书，确定本案权利人范围。裁定书送达后，部分当事人在法定期间内申请复议，之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。
  　　据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。业内人士解释“普通代表人诉讼”称，根据《中华人民共和国证券法》相关规定，投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。对按照前款规定提起的诉讼，可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的，人民法院可以发出公告，说明该诉讼请求的案件情况，通知投资者在一定期间向人民法院登记。人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者发生效力。
  　　 曾经的“创业板一哥”陨落 
  　　2010年乐视网在创业板上市，公司颇受市场追捧，市值一度突破1700亿元。随着乐视资金链危局出现，公司开始持续出现巨亏，贾跃亭远走美国，至今未归。
  　　2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。
  　　不久，因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值，且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告，触及了深交所规定的股票终止上市情形。
    
  　　2020年7月21日乐视网被正式摘牌。在最后一个交易日，公司最终股价收报0.18元，总市值7.18亿元，较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。
  　　次年，行政处罚落地。乐视网在2021年4月12日发布公告称，其收到中国证监会作出的'《行政处罚决定书》。证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载，未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚，其中对乐视网合计罚款2.4亿余元，对贾跃亭罚款2.41亿余元。
  　　乐视网退到新三板后，从新三板的股价表现来看，公司股价曾一路上行至2.56元，随后持续下跌。截止2022年1月17日，公司收盘价为0.65元。
  　　2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿3  　　乐视网虽然已经退市，但其对资本市场的影响仍在发酵中。
  　　1月17日晚间，山西证券发布公告，1月13日，公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。
  　　公告显示，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他二十名被告承担连带赔偿责任，其中包括三家券商。中德证券为二十一名被告之一，被要求承担连带赔偿责任。
    
  　　 乐视网被认定“五宗罪” 
  　　2016年定增构成欺诈发行
  　　2021年4月2日，证监会作出《行政处罚决定书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。其中，对乐视网合计罚款2.41亿元，对贾跃亭合计罚款2.41亿元。
  　　此前的2020年7月21日，乐视网已经终止上市，最后一个交易日的收盘价定格于每股0.18元。按照上市规则，因造假退市，乐视网无法重新上市。
  　　证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项：
  　　一是，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市（以下简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；二是乐视网未按规定披露关联交易；三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
  　　之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关，就是与乐视网2016年的非公开发行有关。
  　　相关资料显示，乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。中德证券担任了保荐机构和主承销商，并拉上中泰证券担任联席主承销商。
  　　而追溯更早，乐视网的IPO保荐机构为平安证券。
  　　从1月17日晚间的公告中可以看出，包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定：中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。
    
  　　 2016年中德证券被罚600万 
  　　值得一提的是，中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。
  　　2016年9月，中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因*ST昆机股权转让中，“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”，收到证监会《行政处罚决定书》。根据当时的《证券法》规定，证监会决定：责令中德证券改正，没收业务收入300万元，并处以300万元罚款；对李庆中、王鑫给予警告，并分别处以5万元罚款。
  　　从乐视网巨额涉案金额来看，中德证券此次若是被判承担连带责任，或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。
  　　东方财富Choice金融终端数据显示，中德证券2021年全年实现主承销收入1.03亿元，市场份额0.29%，排名第47位（按照发行人报表统计）。而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为3.13亿元。若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。不过，山西证券最终将承担多大责任，还需法院认定。而公司也在公告中指出：“鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。

5. 2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大？

2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

1月18日，山西证券（002500.SZ）、中泰证券（600918.SH）均公布有关涉及到起诉事宜的公示。红星资本局注意到，这俩家证劵公司涉及到的是同一桩起诉事宜。红星资本局掌握到，有2000名证劵投资者向乐视网、贾跃亭、三家证券公司、三家会计师事务所等提出诉讼，共理赔45.71亿人民币。
作为该案子的上诉人辩护律师之一，臧小丽告知红星资本局，从额度看来，此案的额度仅次康美药业（*ST康美600518.SH）案，但此案极有可能超出康美药业案变成中国证劵有史以来的投资者理赔第一大案。
“现阶段参加起诉的总数是2000人，后面这一总数应当还会继续提升。”臧小丽对红星资本局说，春节前，法院应当会机构一次直接证据互换，宣布开庭审理应该是年之后了。
公布材料表明，乐视网于2010年发售，总市值一度提升千亿，乃至变成创业板股票的“总市值一哥”。但是，好景不常，乐视网陷入资金链困境，贾跃亭也远走美国。2020年7月21日，乐视网在深圳证券交易所暂停上市。在退市前的最后一个股票交易时间，乐视网的股票价格报0.18元/股，总的市值仅剩余7.18亿人民币。2021年4月2日，证监会做出《行政处罚决定书》，评定乐视网存有违反规定违规操作，包含其从2007年至2016年财务造假，并对乐视网及其贾跃亭等14名普通合伙人作出行政处罚。

根据以上惩罚，有乐视网的投资者对乐视网、为乐视网服务项目的中介服务提出诉讼。北京时择律师事务所的刑事辩护律师臧小丽告知红星资本局，她意味着11名乐视网的个股投资者提出诉讼，被列为被告方名册的共21位。
除开乐视网、贾跃亭、贾跃芳等东妖神记，也有多位被证监会惩罚的管理层也起诉。此外，也有6家为乐视网给予服务的代理机构也起诉。这6家中介服务以前为乐视网给予证券承销、财税顾问、财务审计等专业服务，包含平安证券、中泰证券、中德证券（山西证券控股子公司）、利安达会计师事务所、华普天健会计师事务所、信永中和会计师事务所。
红星资本局掌握到，北京金融法院在审理本案后，采用一般代表者起诉方式审判此案。在2021年国庆节放假前，该法院公布支配权备案公示，通告适格上诉人可根据线上平台参加支配权备案。经法院核查，一共有2000名上诉人合乎支配权备案范畴，提起诉讼额度累计约为45.71亿人民币。
现阶段，该案子处在并未开庭审理的情况。山西证券和中泰证券都是在公示中表明，因为案子并未开庭审理，涉案人员额度存有可变性，临时没法分辨对其当期盈利或过后盈利的危害。
臧小丽告知红星资本局，45.71亿人民币这一数据，是2000名上诉人向法院备案的理赔额度。现阶段，有一部分上诉人并没有授权委托知名律师，法院也并未授权委托技术专业组织计算，不排出有虚报的很有可能。“上诉人提起诉讼的额度最后法院适用是多少，尚需法院的有效宣判。”臧小丽对红星资本局说。
据臧小丽详细介绍，尽管先前法院公布的支配权备案公示已截至，但投资者可以挑选再行提起诉讼的。假如法院对外开放填补备案，后面还可以选择参与填补备案。

红星资本局掌握到，法院认同的适格投资者范畴是：自乐视网股票上市当日起至2017年7月10日（含）期内，以公布竟价方法买进乐视网且于2017年7月10日停市后当天仍拥有该个股的投资者。
臧小丽告知红星资本局，从现在的额度看来，乐视网投资者索赔案的额度仅次康美药业案，但此案极有可能超出康美药业案变成中国证劵有史以来的投资者理赔第一大案。“现阶段参加起诉的总数是2000人，后面这一总数应当还会继续提升。”臧小丽对红星资本局说，春节前，法院应当会机构一次直接证据互换，宣布开庭审理应该是年之后了。
针对本次提起诉讼的6家中介服务，臧小丽告知红星资本局，因为乐视网已暂停上市，且已被列为失信人员名册，也许不具备赔偿工作能力。投资者们觉得，乐视网、贾跃亭往往能持续十年财务造假、诈骗股票发行，是由于中介服务是同伙，出示了歪曲事实的技术专业文档。

臧小丽觉得，在该案子中，法院核查的关键可能是中介服务、董事、别的管理层对投资者是否有义务，如果有责任该赔付是多少。“一旦有中介服务取出真金白银为作假的上市企业付钱，对全部销售市场的威慑力更强。”

6. 2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大？

2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

山西证劵发布消息，称控股子公司中德证券接到中国中国证监会《立案告知书》。中德证券在2016年的乐视网公开增发个股新项目中，由于保荐业务流程涉及违反规定违规，被中国证监会立案侦查。
乐视网保荐业务流程涉及违反规定违规中德证券被立案查处，新闻记者整理发觉，中国证监会2021年4月2日下达的《行政处罚决定书》中评定：2013年乐视网虚报盈利近2亿人民币（78.49%）；2014年虚报盈利3.4亿人民币上下（470.11%）；2015年虚报盈利3.8亿人民币（516.32%）。这代表着2016年8月4日的《中德证券关于乐视网非公开发行股票上市保荐书》中，中德证券公布的财务报表存在的问题。

2022年1月13日，中德证券接到北京金融法院送到的民事诉状，2000位投资者规定乐视网赔付45.71亿人民币，与此同时规定中德证券以内的21家被告方担负连同赔付。那麼提出诉讼的2000位投资者是如何计算自身提起诉讼额度的？又能不能成功取得赔付呢？投资者张先生：三千多位投资者之中，在其中有我。如今我提到的类似是四百多万余元。如今的投资者期待对此外俩家证劵公司和三家会计师事务所提到立案查处。

北京时择律师事务所刑事辩护律师（上诉人辩护律师）臧小丽：一旦法院判决书，包含中德证券这类的中介机构来负责任，就代表着有可能中介机构要取出真金白银为投资者付钱，这很有可能变成中国证劵史上第一大真真正正由中介机构付钱的上市企业财务造假案。

《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》公布，此次最新政策明确了企业执行董事、公司监事、管理层及其保荐组织、会计师事务所等中介机构过失的判定情况、投资者损害评定等，这对乐视电视案是一个利好消息，投资者理赔的根据更为充足。

7. 乐视网造假上市有哪些法律后果?

如果乐视网造假上市一旦坐实，将有哪些法律后果？这个可以在假设的基础上做一个简单的分析。以下来自专业证券维权律师许峰的法律分析。

1、可能面临证监会的调查以及行政处罚。
这是目前最常规不过的结果了，极少在IPO阶段存在虚假陈述的公司能够躲过证监会的行政处罚，虽然个别时候这些公司未被以欺诈发行的名目大肆宣传。比如早期的绿大地，近年处罚的益盛药业，都是发行阶段存在问题而被证监会处罚过。
2、可能面临法院的刑事判决。
其实涉及欺诈发行以及虚假陈述的上市公司，被追究刑事责任的先例并不多，但如果欺诈发行的性质比较恶劣，到了是可忍孰不可忍的程度，那么欺诈发行责任人被追究刑事责任的可能性也是有的。同样比如绿大地，就是一个非常典型的案例，当年何学葵等即被法院判处有期徒刑等刑事处罚。而如果乐视网真的涉及欺诈发行犯罪，该谁去承担这个责任呢？这个还是个未知数，毕竟连乐视网是否涉嫌欺诈发行都只是传闻，没有定论。
3、乐视网是否可能退市？
如果坐实欺诈发行或其他重大信息披露违法违规，并无法排除退市可能性。但这个仅是理论上的推测。退市新政以来，信披被证监会认定为重大违规或涉嫌犯罪移送经侦追究刑事责任的，都可能引发强制退市。前期的欣泰电气、博元投资等案例可作为初步的参考。

4、若乐视网造假上市，可能引发大规模投资者索赔

乐视网停牌已久，大量投资者被关在里面。一旦因涉嫌造假上市等被证监会立案调查，那么复牌后叠加前期的经营业绩等因素，股价必然会出现大幅度下跌。类似案例比如近期的中安消，就出现了二十多个跌停。乐视网的情况到底会如何，只能等待市场检验。但如果股价下跌，必然给投资者造成损失。而一旦坐实造假上市，遭受巨亏的投资者必然将会通过民事索赔途径向乐视网等主体发起索赔，规模可能有多大？这个并不好说，可参照的案例为大智慧投资者索赔案目前起诉标的约为3亿元，海润光伏投资者索赔案起诉标的约为2亿元，该种案例，不胜枚举。
5、一旦坐实造假上市，乐视网可能有主动赔付方案吗？
综合目前的股东情况等，我们认为，即使乐视网最终被认定造假上市，目前仍存在很大的有关方面提出主动赔付方案的可能性。

当然，在市场出现大量涉及乐视网造假上市传闻的时候，乐视网本身是否应该给投资者一个明确的说法？监管层应该如何快速回应市场的关切？这都是投资者所密切关注的，建议有关方面能够快速高效的对市场和投资者的关切予以准确权威的回应。

8. 乐视网被暂停上市！18次风险提示公告背后：还多了8万名投资者？

5月10日，深交所表示，决定自2019年5月13日起暂停乐视网等7家公司股票上市。此前的4月22日，乐视网发布公告称，由于公司2018年度归母净资产预计为负，公司股票将被暂停上市。