基金排名中，理柏评级

1. 基金排名中，理柏评级

理柏评级是采用同类型基金相互对比的方式来评价的，同类型基金中，领先的20%基金被授予“优”（Leader）称号，之后均以20%为标准再区分为第2级、第3级、第4级及第5级。
·在总回报上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属基金分类中有较高的总收益。
·在稳定回报上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属基金分类中有较好的稳定性和风险调整收益。
·在保本能力上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属资产类别（股票、混合资产、或债券）中有较高的保本能力。
·在费用上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属基金分类中有较低的总体费用率。
分数越低越好，打上勾意味着同类型基金中该评估项目达到优等，值得关注

2. 怎样看酷基金网的基金排名

　　晨星评级是上个月（6月）的评级

　　「理柏基金评级系统」每月更新，并按一年、两年、三年和综合的表现计算评级。所有属于股票型、债券型或混合资产型的开放式基金（货币基金和保本基金除外），具有至少一年的价格数据，并且同类型基金中至少有5只满足评级条件，就符合评级资格。

　　同类型基金中，领先20%的基金被授予“优”（Leader）称号 "即√ "，之后均以20%为标准再区分为第2级、第3级、第4级及第5级。目前在中国所推出的评估标准有四种，包括费用、总回报、稳定回报和保本能力：
　　·在总回报上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属基金分类中有较高的总收益。
　　·在稳定回报上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属基金分类中有较好的稳定性和风险调整收益。
　　·在保本能力上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属资产类别（股票、混合资产、或债券）中有较高的保本能力。
　　·在费用上获“优”（Leader）的基金，反映在其所属基金分类中有较低的总体费用率。

　　※「理柏基金评级」是基于相对性的考虑而非绝对性，而且并没有构成任何买入或卖出基金的建议。投资者应谨记过去表现并不保证未来回报。部分基金分类和资产类别本身潜在的风险较大，甚至在这些风险较大的基金分类或资产类别中获“优”（Leader）的基金也未必适合风险承受能力较少及投资目标较短期的投资者。

3. 理柏评级可靠吗？？、

各种评级都是针对基金以前的业绩评选的，不过是否可靠还是要看自己的分析，基金以往的业绩代表了它选股的一定水平，但是也会受到一些因素的影响，比如：如果一只股票型基金是05年左右刚审批申购的，那么评级就很难变现出这只基金在熊市中的选股能力，如果一只基金成立比较早，经历了熊市也经历了牛市，那么评级就相应能充分体现，但是如果中间有经理变更，或合同变更等，也会影响到基金以后的选股能力！总之各种评级只是对基金以前的业绩总和评价，表现这只基金在各个阶段的选股能力！

4. 辰星评级在四星以上的基金,...是什么意思?

　　晨星基金评级,对象是具备不少于一年业绩数据的开放式基金，其中货币市场基金和保本基金不参与。评级按月更新，现阶段有一年、两年和三年评级。在同类基金中，各基金按风险调整后收益MRAR由大到小排序，划分为5个星级。晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价，旨在为投资人提供简化筛选基金过程的工具，是对基金进一步研究的起点，而不应视作买卖基金的建议。

　　附：

　　《如何看待国内目前主流的基金评级模式？》
　　——华宝兴业基金管理有限公司市场总监宋三江

　　国内的基金评级业主要是三种类型，一类是晨星、理柏等，它们是外资，而且评级方法比较成熟，雇员众多。第二类是以银河证券和中信证券为代表的券商，他们有专门的人开始有意识地开展基金评级业务，但是雇员人数还是很少，一般只有几个人。第三类就是分布在券商研究所的研究员，他们只为大客户服务。

　　中国最早的基金评级应该算是从银河证券基金研究中心于2001年3月发表的“基金净值增长率排行榜”，但是这个“基金净值增长率排行榜”更多地关注了基金的收益指标而对风险指标的关注不多。2003年3月以后国内另一家大型券商中信证券研究咨询部推出了《中信基金评级月度报告》，建立了一套比较完备的基金评级体系。随后，银河和国际上著名的基金评级机构晨星公司也都推出了比较完备的基金评级体系。目前晨星、中信、银河等基金评级机构已经在国内的基金评级领域面向公众投资者方面产生了一定的影响力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向机构投资者和代销机构方面，预计国际理柏基金评级和国内天相基金评级会具有更大的影响力。

　　银河和中信与晨星的经营模式并不相同，银河和中信的基金评级机构都不是独立的，而是由其证券研究部门兼任。其基金评级报告与其他研究报告一起打包给机构客户.

　　目前，中国几家评级机构对基金的评级方法大同小异，从方法论上来讲基本是一致的，只是在具体细节尚有一些差异.

　　首先从排名指标上看，三家机构基本都是采用收益评价指标，风险评价指标和风险调整后收益指标这三大项来衡量，但是在具体方法上有一些差异。第一，对收益评价指标。晨星采用的是总回报率指标，相对比较简单。中信采用了分红及再投资的时间加权几何收益率作为基金收益评价指标，银河则综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率，并将基金在每个阶段的净值增长率转换为标准分。合计标准分越高，基金的收益越好；第二，对风险评价指标。晨星采用的是标准差和晨星风险系数。中信采用最近三年的年化标准差形式。银河则将月度净值增长率的标准差转化为标准分的形式进行评价；第三，对风险调整后收益指标。晨星采用的是夏普比率。中信的评级标准则建立在投资者风险偏好的基础上，不考虑收益和风险的结合方式，而是按照“投资者喜好高收益而厌恶高风险”的原则，通过对风险的惩罚而进行收益的调整。银河则综合考虑基金的收益评价和风险评价，从收益评价的得分减去风险评价的得分，即为风险调整收益标准分。风险调整收益标准分越高，基金整体表现越好。

　　其次从基金分类来看，三家机构基本是按投资标的来划分，但具体分类方法上的差异，导致划分结果上稍有不同。目前，各机构采用的基金分类方法分为事前和事后两种，晨星采用事后分类法，已公布的投资组合为依据来分类；银河采用事前分类法，按照基金契约中“资产配置比例”，辅之以业绩比较基准和投资目标等来进行分类；中信则是事前和事后分类法相结合。具体到基金种类上，晨星分为股票型基金、债券型基金、配置型基金、货币市场基金和保本基金五种类型；中信分为股票基金、债券基金、平衡型基金、货币市场基金和指数基金五种类型；银河则分为股票型基金、偏股型基金、股债平衡型基金、偏债型基金、债券型基金、保本型基金和货币型基金等七大类。最后从基金的评级标准上，三家机构都采用五星级的评价标准，星级越高排名越好，但在星级的评定标准上略有差异。

5. 基金评级机构,银河,招商,晨星,,济安金信海通评级有什么区别

基金产品风险分为五个等级。依据风险从高到低，依次为高风险、较高风险、中风险、较低风险和低风险。A5风险最高，A1风险最低。
平安银行有代销多种基金产品，不同的基金，风险、收益和投资方向都是不一样的，您可以登录平安口袋银行APP-首页-理财-基金频道，进行了解和购买。

温馨提示：基金产品由基金管理有限公司发行与管理，平安银行仅为代销机构，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。
入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自主判断是否参与交易。

应答时间：2021-12-17，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

6. 在选择基金时，除了要注意基金得评级外，还需要注意什么啊！

勾表示的是1级，最未。

   路透旗下的基金研究机构理柏(Lipper)昨日宣布，将对其全球基金评级系统做出调整，并于今年11月正式生效。
  更新后的理柏基金评级系统改由1至5依序递升，领先的20%的基金评级为5，之后的20%评级为4，中间的20%评级为3，再之后的20%评级为2，最后的20%评级为1。即1代表最低评级，5代表最高评级。根据理柏设计的四个评估标准——总回报、稳定回报、保本能力、费用，计算每只基金的加权平均数，继而将同类基金以百分位数排名。该评级系统中的基金排名每月更新，分别按照一年、二年、三年和整体表现计算。
  理柏基金评级系统创立于2001年，旨在协助投资者和投资理财顾问有效地选择适合个人投资风格和目标的基金产品。

7. 在中国基金评级机构有哪些？

基金评级是指由基金评级机构收集有关信息，通过科学定性定量分析，依据一定的标准，对投资者投资于某一种基金后所需要承担的风险，以及能够获得的回报进行预期，并根据收益和风险的预期对基金进行排序。