韩寒与方舟子事件争的是什么

2024-05-04 17:31

1. 韩寒与方舟子事件争的是什么

虽然一开始是麦田质疑韩寒文章有人代笔,但他并没有拿出实质证据,于是韩寒写了一篇言辞犀利的文章讽刺他。这时方教主跳出来插嘴,韩寒也把他一并讽刺。方舟子觉得丢不下这个脸,就宣称他也觉得韩寒的小说文章有人代笔,所以他也参加到质疑的行列里。

楼上说觉得韩寒的反击很狼狈,我倒不觉得。大家都知道韩寒是赛车手也写书,方舟子就是以所谓打假出名的根本没一个正规工作,换了是我,我都懒得理他了,由他吠去呗。方舟子举着一堆所谓的证据在微博上狂轰滥炸,韩寒回应了,他却视而不见,口口声声说韩寒不敢回答。

如果你有微博,你会发现他的所谓证据实在是荒谬可笑的很,根本经不起推敲,比如说上下铺,家书中的称呼(不明白的话可以百度一下,很搞笑的); 方舟子故意装成韩寒粉丝来骂自己,然后再转发那条微博自己义正词严地回复,结果被戳穿(没见过这么不要脸的...被戳穿了还面不改色装没看到)....

反正还有很多很多,前一阵子流行的“方舟子体”漫画也很搞笑的,你有空搜搜看吧

希望能被采纳。

韩寒与方舟子事件争的是什么

2. 方舟子质疑韩寒事件最后会怎么收场?

方舟子——在那之后越走越偏,在方粉热情的簇拥下失去理智,越来越偏执,越来越失去理智、批判的科学态度,在和崔永元的转基因、罗永浩等等多次争论也大失风度,最终触碰禁区,将自己沦为边缘的一小撮。一个本来只是有点自负,但充满批判和反思、拥有极强的求证辨伪精神的科学家,就这么被舆论给逼成跟街边坐着整天骂骂咧咧的老大爷了。
当年他开办了新语丝网站,言论颇有当代鲁迅的味道,神采飞扬;如今却多数是“我不打架,我只杀猪”这样的言论,令人扼腕叹息。
韩寒——几乎不再有杂文面世,产量大减,在和方舟子的争论过程后期也十分难看,这个顶着无数光环的80后代表人物,自此神话不再。而且若无意外,他将一辈子都陷在“自己作品是否代笔”的泥潭里,无法自辩,越描越黑。
最终结局,大概就是双输。整件事没有一个赢家,从方舟子到韩寒,再到这个只分立场,不分对错的社会。

3. 方舟子 韩寒事件你怎么看?你支持谁?

我想我应该会支持韩寒吧,毕竟还是他的粉丝,重要的一点,感觉方舟子不仅跨界了,而且许多事情都是没有的,而他却说的十分肯定,但是又拿不出证据,现在韩寒将他提出的质疑,许多拿出了证据,而他却认为韩寒肯定文章是别人代写的,自然许多证据在他眼中都成的无用的,而他认为对的,却迟迟拿不出证据,而且频换话题,就是这样、、在这件事情上他是处于弱势的,但是态度却很强硬,并且从他许多话中,瞧不起很多明星大腕儿,甚至恶语相加,这点表现的太无礼了,不知道楼主怎么考虑这件事情,希望有所帮助。 还有“以文革的方式来推断别人有罪并打倒别人,总让人想起那个狂热荒唐的时代,从方疯狗及其教徒的人身上,看不到一个知识分子应有的独立人格及思考能力,看到的是那时代的余孽如狂犬病一样潜伏在这个社会,只等一个时点爆发。
  就是现代工业时代,制造的产品也有瑕疵,一个作家的作品,有几处矛盾并不能直接证明就是代笔。更为荒唐的是,在别人出示证据后,方疯狗之类不去证伪,反而继续以有罪的荒唐逻辑来否定来混淆。这不是文革是什么,这不是狂热的邪恶是什么。就就如电影让子弹飞里以栽赃逼死小六子一样。”

方舟子 韩寒事件你怎么看?你支持谁?

4. 现在韩寒方舟子事件最新进展是什么啊

这场质疑从一开始的全民辩论到现在方舟子团队的自说自话(他的质疑以及对待对方澄清的态度已经无赖到了极点,大家都知道跟他辩什么都没用),但方舟子还没有收手的打算。
在这里还要说说方舟子的质疑实质上就是玩文格,因为韩寒当年的老师、同学、编辑已出来澄清,为他作证,方舟子反而因为这些人说话有出入而进一步加以新一轮的质疑,笔者认为,10年前的事谁都记得一清二楚才有鬼。
而方舟子本人,06年成立打假基金10年成立安保基金,两个基金到目前为止都不肯公开账目,涉嫌诈骗钱财而被罗永浩举报,几天之后还被拦截当场质问。公众让他公开,他就说基金是个人性质的没义务公开,公众让他交税,他就是基金是用于公益的不用交税,反正你说他是a,他说自己是b,你说他是b,他又说自己是c的这么一个状态。

5. 方舟子质疑韩寒,最终结果是什么?对韩寒以后影响大吗?

结果是韩寒确有代笔的嫌疑。大家都学过物理吧,重力加速度=物体所受的重力/物体的质量;重力加速度的数值a=g=9.8m/s2≈10m/s2。这个数值是伽利略经过无数次的实验测出来的。伽利略被称为“现代物理学之父”、“科学之父” 及“现代科学之父”。是因为他奠定了科学求实的实验方法——归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。
在韩寒是否代笔这整件事中,方舟子所有的质疑的证据,都是来自媒体的报道、韩寒父子公开的书籍和文字、韩寒受访的杂志、视频,应该说是负责任的,没有任何虚假的、造谣的、构陷的成分。质疑韩寒的9个月来,即使方舟子不再出手,广大明智的网民也纷纷加入质疑的大军,按照实据进行合乎逻辑的推理,集成了一本叫《公痴韩寒》的电子书,大家可以在百度搜索中找到这本书,书中诸多的议论文,提出了许多个别的事例或分论点,篇篇所做出的结论都指向:韩寒确实被代笔,他是个文学上的骗子。这是依据归纳法做出的科学结论。 对韩寒的影响:1.他在文学圈是没有立足之地了,只能靠赛车赚钱谋生了。2.如果公权力查他,他和他的父亲将要负刑事责任进监狱。

方舟子质疑韩寒,最终结果是什么?对韩寒以后影响大吗?

6. 方舟子韩寒事件,现在是什么结果啊?有没有知情人来说说?最后方舟子有没有赔10万块呢?谢谢拉

这场质疑从一开始的全民辩论到现在方舟子团队的自说自话(他的质疑以及对待对方澄清的态度已经无赖到了极点,大家都知道跟他辩什么都没用),但方舟子还没有收手的打算。
在这里还要说说方舟子的质疑实质上就是玩文格,因为韩寒当年的老师、同学、编辑已出来澄清,为他作证,方舟子反而因为这些人说话有出入而进一步加以新一轮的质疑,笔者认为,10年前的事谁都记得一清二楚才有鬼。
而方舟子本人,06年成立打假基金10年成立安保基金,两个基金到目前为止都不肯公开账目,涉嫌诈骗钱财而被罗永浩举报,几天之后还被拦截当场质问。公众让他公开,他就说基金是个人性质的没义务公开,公众让他交税,他就是基金是用于公益的不用交税,反正你说他是a,他说自己是b,你说他是b,他又说自己是c的这么一个状态。

7. 方舟子和韩寒发生什么事?

闹剧一场。
起因是作家麦田质疑韩寒写作水平怎么反倒不如十年前刚出道的时候,还有诸多时间细节方面的疑点,怀疑韩寒刚出道的时候是不是背后有人代笔写作,有个什么策划团队?韩寒看到之后怒骂麦田,还悬赏两千万欢迎大家来找代笔证据。但是经不起骂的麦田很快就道歉收场了。本来这件事就算完了。但是韩寒接受道歉的同时还不忘调戏方舟子,因为之前方舟子围观韩寒和麦田吵架的时候也质疑了韩寒,说韩寒什么一边高额悬赏,一边删除以前博文。经韩寒那么一调戏,方舟子又火了,说你不是悬赏两千万找代笔证据吗,那我就来找。然后就拿着放大镜找啊找,七七八八找了一堆疑点。韩寒,还有韩寒他爹又回骂方舟子……现在韩寒跑到法院去告方舟子了。
就这么回事。一场闹剧。

方舟子和韩寒发生什么事?

8. 韩寒方舟子事件

韩寒在这次公关中表现不尽人意,韩寒在以前笔仗中说过他话粗理不粗,所以在方舟子污蔑韩寒一边悬赏,一边删微博的时候,韩寒写文章利用方舟子的对其代笔之事的逻辑推理来反驳方舟子,其中说道,方舟子秃头的事情。对于国人来说,骂人是不对的,致使对方占据了道德制高点。后来方舟子接受采访节目,大肆污蔑,韩寒不得已,也开始频繁接受采访,导致被方舟子牵着鼻子走。后韩寒醒悟,方舟子纯粹就是抹黑,无论说什么他都不相信的。韩寒索性就不再回应了。 而方舟子继续抹黑宣传,而韩寒却不再回应,导致舆论进一步对韩寒不利。  

对于韩寒来说,应该是一次教训,我们再看罗方之战,而罗永浩拉下面子,以毒攻毒,致使方舟子无还击之力。 而韩寒就拉不下面子,他爱惜自己的名誉,以韩寒的影响力,完全可以来揭露方舟子的造假之事,基金之事,菊花抄袭之事,但是韩寒没有这么做,他认为这些他没有足够的证据,他也没有调查取证的资格,不如凭网上的言语而人云亦云,而方舟子则相反,凡是有不利于他人的证据全部拿上来攻击,都不核实。所以告诫我们,我们要对敌人狠毒,不要善良,以其人之道还治其人之身。