如果市场和货币市场没有同时达到均衡而市场又往往能使其走向均衡,为什么还要政府

1. 如果市场和货币市场没有同时达到均衡而市场又往往能使其走向均衡,为什么还要政府

产品市场和货币市场的非均衡尽管通过市场的作用可以达到同时均衡，但不一定能达到充分就业收入水平上的同时均衡，因此，还需要政府运用财政政策和货币政策来干预经济生活，使经济达到物价平稳的充分就业状态。货币市场与商品市场同时均衡，该结论是作为IS-LM模型的理论描述.在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定.市场经济需要宏观调控，主要是由于存在“市场失灵”，或者说市场在经济活动的某些方面难以有所作为。其一，由于市场调节是一种事后调节，从价格形成、信号反馈到产品产出存在一定的时滞，因而会造成经济波动。特别是那些生产周期较长、生产期间规模不能改变的产业部门如农业部门，其供需难以通过市场调节达到均衡。为了减轻经济波动，需要政府在中长期预测的基础上制定宏观经济规划，为微观决策提供指导。其二，某些宏观经济变量如财政收支总额，对于经济健康运行具有重要意义。然而，这些宏观经济变量的确定和控制都不是市场所能胜任的，只能由有关宏观经济当局根据市场动态和稳定经济的需要进行管理。其三，外部性问题。当某些经济活动(例如污染)导致外部其他人的受益或受损没有被计入产品的价格和成本时，市场有效配置资源的前提便在一定程度上受到了破坏，需要政府干预。其四，公共产品问题。天气预报、环境保护、社会秩序、国内法律和规章制度、基础科学和公共卫生、公共安全等公共产品在享用上不具有排他性，也就是说社会公众都可以从这些产品的提供中受益，而单个厂商却缺少提供这些产品的足够动力。这就需要政府来兴办，或者通过宏观政策加以引导。其五，垄断问题。在规模经济效应显著的行业，市场有产生垄断的倾向，而垄断妨碍竞争和效率。因此，反垄断、保护公平竞争是政府的重要职责。其六，公正的收入分配是社会经济稳健运行的必要条件，但市场难以有效解决这一问题，需要政府来调节。其七，经济发展的方向或规划问题。一个国家或地区的经济发展需要规划，需要根据发展阶段和具体情况，相对集中力量，创造出具有引导性的产业优势。其八，信息不对称问题。信息的分布是非均衡的，如在证券市场内部人员可以知道外人不知道的内情、医生比病人更了解病情等等，这就需要通过政府干预来保证交易的公正性。其九，当经济出现危机时，靠市场自身的力量固然也可能恢复，但往往需时太长，经济波动过大，影响社会稳定，需要政府总揽全局，进行必要干预。这些情况表明，市场经济离不开宏观调控。然而，除了紧急的干预措施，调控手段应当与市场正常运行有机地结合在一起。即使是启动经济的非常举措，也应着力于改善产业环境和经济秩序，着力于提振信心，尽可能避免直接干预市场运行。因为实践证明，同样存在“政府失灵”。换言之，在经济活动的一些领域，政府有比较优势；在另外一些领域，市场则有比较优势。我国实行社会主义市场经济，应当也可以把最大限度地发挥市场经济的功能和最大限度地发挥政府调控的职能结合起来，以最大限度地发挥体制优势。

2. 既然产品市场和货币市场能自动达到均衡，那为什么还有政府进行干预经济

完全无政府干预的市场行为起源于18世纪末的欧洲。那时的商品经济还不是十分发达，特别是国际货易远没有现在这么便捷，所以那时的市场行为主要是以国内商品流通为主。而我们知道，在一个国家范围内，就算政府完全不干预市场行为，商品的产销成本也基本上是比较平衡的；还有就是通常情况下在一个国家范围内不存在货币价值差异和税率差异，所以在这样相对公平的前提下，商品的价格与其真实价值之间总会有一个相对平衡的域值可供参考。但同样的，这种理想化的市场行为只适用于初级自由贸易。
时至今日，随着海陆空交通能力的大辐提高，物流行业的快速兴起，网络等沟通形式的新的交易途径的注入，极大的提高了国际间商品交易的可能与机会。同时，货币作为商品流通符号却无法实现国际均衡，再加上国与国之间实力上的差异，导致这个时期的产品市场不再像过去那样保持在一个相对公平的范围内，而是更多地出现了不平等贸易往来。比如我们都知道中美之间近期的贸易战，特朗普政府希望通过对华商品的关税调节来控制美国对中国的贸易逆差，而中国的反制措施则是同时提高美国进口到中国的相关产品的关税额度。这一过程的全部都是由政府主导进行的。可见政府干预对当今市场经济的重要性。
再举一个例子：日本核电站发生泻漏事件后，中国东部地区的食盐在短时间内发生了脱销现象。此时如果没有政府进行调控与干预，那么就会有商人趁机囤积居奇， 哄抬食盐物价并从中获取暴利，然而在这一过程中损失最大的还是普通百姓。所以从这一点上看，适当的政府干预对市场经济的健康发展是有利的。
再说一下货币，我们知道08年的金融危机是从美国的华尔街暴发开来进而漫延全球的。而其症节所在就是由于当时美国的市场经济泡沫破裂，导致美元持续升值引起的。而美国政府当时采取的补救措施之一就是请求中国政府对人民币进行主动升值，以此来缓解美元在国际上的压力。从这一点上看，货币市场也并不像你所想象的那样一直都处于均衡理想状态。
所以，综上所述，适当的政府干预是有必要的，也是必不可少的。

3. 货币均衡延伸到产品市场上的表现是什么

货币均衡，是指社会的货币供应量与客观经济对货币的需求量的基本相适应，即货币需求＝货币供应。在现代商品经济条件下，一切经济活动都必须借助于货币的运动，社会需求都表现为拥有货币支付能力的需求，即需求都必须通过货币来实现。货币把整个商品世界有机地联系在一起，使它们相互依存、相互对应。整个社会再生产过程，就其表象而言，就是由各种性质不同的货币收支运动构成的不断流动的长河，货币的运动反映了整个商品世界的运动。因此货币供求的均衡，也可以说是由这些货币收支运动与它们所反映的国民收入及社会产品运动之间的相互协调一致。【摘要】
货币均衡延伸到产品市场上的表现是什么【提问】
货币均衡，是指社会的货币供应量与客观经济对货币的需求量的基本相适应，即货币需求＝货币供应。在现代商品经济条件下，一切经济活动都必须借助于货币的运动，社会需求都表现为拥有货币支付能力的需求，即需求都必须通过货币来实现。货币把整个商品世界有机地联系在一起，使它们相互依存、相互对应。整个社会再生产过程，就其表象而言，就是由各种性质不同的货币收支运动构成的不断流动的长河，货币的运动反映了整个商品世界的运动。因此货币供求的均衡，也可以说是由这些货币收支运动与它们所反映的国民收入及社会产品运动之间的相互协调一致。【回答】
货币均衡的标志体现在以下几个方面：
1）商品市场物价稳定。
2）商品供求平衡。社会上既没有商品供给过多引起的积压，也没有商品供给不足引起的短缺。
3）金融市场资金供求平衡，形成均衡利率。社会有限资源得到合理配置，货币购买力既非过多，也非不足。
条件【回答】

4. 货币均衡延伸到产品市场上的表现是什么

1)商品市场物价稳定。 2)商品供求平衡。社会上既没有商品供给过多引起的积压,也没有商品供给不足引起的短缺。 3)金融市场资金供求平衡,形成均衡利率。社会有限资源得到合理配置,货币购买力既非过多,也非不足。【摘要】
货币均衡延伸到产品市场上的表现是什么【提问】
1)商品市场物价稳定。 2)商品供求平衡。社会上既没有商品供给过多引起的积压,也没有商品供给不足引起的短缺。 3)金融市场资金供求平衡,形成均衡利率。社会有限资源得到合理配置,货币购买力既非过多,也非不足。【回答】
【问一问自定义消息】【回答】

5. 叙述产品市场和货币市场在四个区域中的非均衡及其调整？

四个区域的非均衡状态：1、LM右边，表示L＞m，利率过低，导致货币需求>货币供应。LM左边，表示L＜m，利率过高，导致货币需求2、旋转移动：斜率＝k/h。为了交易的需要，平均货币需求量取决于收入和利率!3、个人取决于对风险的看法，整个社会则与收入成正比!4、比如，3天内拥有30元钱，则第一天是30，第二天是15，第三天是0，平均每天拥有15元!5、r1。中间。古典货币理论中，利率是使用货币资金的价格!6、EE’’。LM‘。LM：收入和利率的关系！7、投资，是建设新企业、购买设备、厂房等各种生产要素的支出以及存货的增加，其中主要指厂房和设备!8、L1。利率。国民收入。必须依靠政府宏观调控!9、凯恩斯。E’。LM曲线上的任何点都表示L=m，即货币市场实现了宏观均衡。反之，偏离LM曲线的任何点位都表示L≠m，即货币市场没有实现均衡!10、s＝y－c，所以y=c+i，而c=a+by.！产品市场和货币市场的一般均衡：1、证券价格＝红利/利率。资本边际效率曲线。2、r2。就业量取决于总供给与总需求的均衡点。3、这种干预被称为“需求管理”。凯恩斯所特别强调的是运用财政政策，而且是赤字财政政策来干预经济。4、投资动机：生产性投资和投机性投资。5、L0。交易需求量。资本边际效率：正好使资本品使用期内各项预期收益的现值之和等于资本品供给价格或重置成本的贴现率。6、货币市场达到均衡，则m=L，。7、投机性需求在利率很高时为0。只有交易需求。8、符合古典学派!利率与利润率反方向变动。9、MEC。L。凯恩斯理论遂成为各国的指导思想，在凯恩斯理论基础上进一步发展起来的凯恩斯主义经济学也成为宏观经济学的标准理论，凯恩斯主义盛极一时。10、凯恩斯认为，形成经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求，不足以实现充分就业。就是说由于有效需求不足，社会上总会存在“非自愿失业”。

6. 货币供需不平衡对经济发展的不利影响？？

货币供给跟不上实际需求会导致通货紧缩，反之货币供给大于实际需求则会造成通货膨胀。通货紧缩国内外没有统一的认识，但大体可以归纳为三种：一种观点认为，通货紧缩是经济衰退的货币表现，因而必须具备三个基本特征:1.物价的普遍持续下降;2.货币供给量的连续下降;3.有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为"三要素论"。另一种观点认为，通货紧缩是一种货币现象，表现为价格的持续下跌和货币供给量的连续下降，即所谓的"双要素论"。第三种观点认为，通货紧缩就是物价的全面持续下降，被称为"单要素论"。从上面的介绍可以看出，尽管对通货紧缩的定义仍有争论，但对于物价的全面持续下降这一点却是共同的。一般来说，单要素论的观点对于判断通货紧缩发生及其治理更为科学。这是因为，通货紧缩作为通货膨胀的反现象，理应反映物价的变动态势，价格的全面、持续下降，表明单位货币所反映的商品价值在增加，是货币供给量相对不足的结果，货币供给不足可能只是通货紧缩的原因之一，因此，双要素论的货币供给下降的界定，将会缩小通货紧缩的范围;而三要素论中的经济衰退，一般是通货紧缩发展到一定程度的结果，因此，用经济衰退的出现来判断通货紧缩就太晚了。根据单要素论的观点，判断通货紧缩的标准只能是物价的全面持续下降，其他现象可以作为寻找成因，判断紧缩程度等的依据，但作为通货紧缩的构成要素是不妥的。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。对于其概念的理解，仍然存在争议。但经济学者普遍认为，当消费者价格指数(CPI)连跌三个月，即表示已出现通货紧缩。通货紧缩就是产能过剩或需求不足导致物价、工资、利率、粮食、能源等各类价格持续下跌。

7. 微观经济学中，为什么均衡时不一定市场出清？

这点对初学者来说不太好理解，但是实在不理解也不影响进一步学习。解释如下：虽然市场出清与市场均衡在某些文献中看作是等价，但是严格来说二者是完全不同的概念

市场出清可以指一种状态，同时也暗含一种机制，在此机制（即市场出清机制）下，所有的商品都售出去了，卖方为了达到出清的目的，需要人为控制价格。在市场出清机制下，买方可能会掩藏自己的真实需求或真实估价，从而获得更高效用，这样就可能导致卖方收入损失或整体效率损失

市场均衡指的是市场上的供给与需求恰好一致的状态，而达成这个状态的那个价格是市场机制自发形成的，即此时价格的形成依靠的是那“看不见的手”，这时的市场是有效率的

因此市场出清和市场均衡是可以不一致的

8. 问2道关于宏观经济学产品市场和货币市场的一般均衡的题目，谢谢。

【第一题】
△Y=△G/[1-β(1-t)]，代入数据200=100/[1-β(1-0.2)]，解得β=0.625，故选C
【深度剖析】
为什么有△Y=△G/[1-β(1-t)]这一关系呢？这是由含有税率的IS方程推导出来的，由三部门总收入=总支出（Y=C+I+G）或储蓄=投资（S+T-G=I）可推导出三部门IS曲线方程Y=(α+I+G)/[1-β(1-t)]，求Y关于G的导数dY/dG=1/[1-β(1-t)]，于是dY=dG/[1-β(1-t)]，也就有△Y=△G/[1-β(1-t)]。1/[1-β(1-t)]被称为“政府购买乘数”或“财政支出乘数”，同样有投资乘数dY/dI和自主性消费乘数dY/dα也等于1/[1-β(1-t)]。

【第二题】
经济学中的投资包括固定资产投资、存货投资和住宅投资，A项属于固定资产投资，C项属于存货投资，D项属于住宅投资，而B项属于消费行为。 

以上解答如果有不明白之处就问我，如果需要我的qq，请通过百度消息向我索取O(∩_∩)O~